王 靜,陳 瑤,尹萬紅
(1.四川省成都市婦女兒童中心醫院,四川 成都 610091; 2.四川大學華西醫院重癥醫學科,四川 成都 610041)
枸櫞酸咖啡因治療早產兒原發性呼吸暫停49例
王 靜1,陳 瑤2,尹萬紅2
(1.四川省成都市婦女兒童中心醫院,四川 成都 610091; 2.四川大學華西醫院重癥醫學科,四川 成都 610041)
目的探討枸櫞酸咖啡因在治療早產兒原發性呼吸暫停時的臨床療效。方法將2013年8月至2014年3月新生兒科收治的108例早產兒發生原發性呼吸暫停的患兒隨機分為兩組,治療組(49例)予枸櫞酸咖啡因,對照組(59例)予氨茶堿。結果治療組患兒顯效率為57.14%、有效率為87.76%,均明顯高于對照組的35.59%和66.10%;治療組平均用氧時間為(4.61±2.35)d,明顯短于對照組的(6.86±3.04)d;同時降低上機率,治療組發生呼吸支持持續正壓通氣(CPAP)模式4例、同步間隙指令通氣(SIMV)模式2例,明顯少于對照組的11例和6例;治療組發生煩躁激惹、心動過速、喂養困難、過敏反應等不良反應發生率明顯少于對照組(P<0.05)。結論枸櫞酸咖啡因治療早產兒原發性呼吸暫停有明顯療效,優于氨茶堿。
枸櫞酸咖啡因;早產兒;原發性呼吸暫停;氨茶堿
呼吸暫停是早產兒常見并發癥,指呼吸停止時間大于20 s,伴有發紺、心動過緩或肌張力低下等,分為原發性和繼發性[1]。胎齡越小、體重越輕,發生率越高,胎齡 28~29周早產兒可高達85%,30~32周早產兒約50%[2]。呼吸暫停會導致低氧血癥,嚴重反復發作的呼吸暫停處理不當可增加腦室內出血、腦積水等腦損傷,增加神經系統發育異常的危險性。筆者觀察了枸櫞酸咖啡因治療早產兒原發性呼吸暫停的臨床療效,現報道如下。
1.1 一般資料
選擇醫院新生兒科2013年8月至2014年3月收治的早產兒原發性呼吸暫停患兒108例。均符合新生兒呼吸暫停的診斷標準,排除肺部疾病、新生兒缺氧缺血性腦病顱內出血、貧血、先天性心臟病、低血糖、敗血癥及酸堿平衡電解質紊亂等導致呼吸暫停的疾病。將108例患兒隨機分為治療組(49例)與對照組(49例)。治療組中,男27例,女 22例;胎齡(32.8±1.53)周;出生體重(1.76±0.21)kg;呼吸暫停發生時間(5.21±2.01)d。對照組中,男31例,女28例,胎齡(32.6±1.61)周;出生體重(1.77±0.23)kg;呼吸暫停發生時間(5.16±1.77)d。兩組患兒一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患兒均給予常規治療,包括暖箱保暖、保持呼吸道通暢、供氧、鼻飼喂養、維持水電解質酸堿平衡,發生呼吸暫停時給予按摩背部、彈足底、托背等物理刺激,若仍不能緩解予復蘇囊正壓通氣,若呼吸暫停頻繁不能控制予呼吸支持治療。治療組患兒予枸櫞酸咖啡因注射液(商品名倍優諾,意大利凱西制藥公司,進口藥品注冊證號H20130109,規格為每支1 mL∶20 mg)負荷劑量20 mg/kg,緩慢靜脈輸注30 min,間隔 24 h后予維持劑量5 mg/(kg·d),每日1次,緩慢靜脈輸注10 min;對照組患兒予氨茶堿負荷劑量5 mg/kg,緩慢靜脈滴注20 min,間隔12 h后予維持劑量5 mg/(kg·d),每12 h 1次,緩慢靜脈輸注10 min。
1.3 療效判定標準
用藥48 h內呼吸暫停消失為顯效;用藥48 h后呼吸暫停發作次數減少、持續時間縮短為有效;用藥48 h后呼吸暫停發作無改善為無效。以前兩者合計為總有效。統計患兒平均用氧時間、發生呼吸支持(CPAP或SIMV模式即持續正壓通氣或同步間隙指令通氣模式)例數,觀察煩躁激惹、心動過速、惡心嘔吐、喂養不耐受、過敏反應等不良反應。
1.4 統計學處理
結果見表1至表3。

表1 兩組患兒臨床療效比較[例(%)]

表3 兩組患兒不良反應發生情況比較(例)
早產兒原發性呼吸暫停的發生主要與早產兒呼吸中樞發育不成熟和呼吸系統解剖結構發育不完善有關。呼吸中樞發育不成熟表現在呼吸調節中樞常處于抑制狀態,神經沖動傳出較弱,呼吸節律不整;呼吸系統解剖結構發育不完善表現在早產兒肺泡通氣量、潮氣量小,肺代償能力差,肺牽張反射較弱,當呼吸負荷增加時不能有效延長吸氣時間[3]。故早產兒易發生通換氣障礙,導致缺氧和二氧化碳潴留,缺氧酸中毒又可抑制呼吸中樞,降低新生兒對二氧化碳的反應,加重呼吸暫停。
枸櫞酸咖啡因屬于甲基黃嘌呤類藥物,通過以下機制達到興奮呼吸的作用:刺激呼吸中樞,增加化學感受器對二氧化碳的敏感性,亦可降低二氧化碳閾值,在動脈二氧化碳分壓處于較低水平時即可產生刺激呼吸的作用,興奮吸氣神經元,增加每分鐘通氣量,且不增加腦組織的氧耗[4];改善呼吸肌功能,對呼吸肌的作用是增強膈肌收縮,改善膈肌低頻疲勞,對膈肌收縮力的增強作用強于茶堿,也增加心臟排出及改善氧合作用[5];阻斷腺苷受體,在體內主要通過阻斷 A1和 A2A受體發揮藥理作用[6-7];利尿作用,可減少肺部滲出,降低肺部阻力,增加肺的順應性,改善肺功能和氣體交換,起到肺部保護作用。與氨茶堿比較,枸櫞酸咖啡因有以下優勢:生物利用度更高,半衰期長,在早產兒的生物利用度近100%;脂溶性高,易于通過血腦屏障,滲透入腦脊液更迅速,在腦內的濃度5 min即可上升,30 min可達峰濃度,血漿與腦內的濃度比為1∶1;不良反應少,血藥濃度易估計。氨茶堿血藥濃度5 mg/L以上能產生有效性,大于13 mg/L即可有毒性作用;而枸櫞酸咖啡因有效濃度5~20 mg/L,早產兒血藥濃度低于50 mg/L時患兒耐受性良好[8]。氨茶堿興奮呼吸的同時增加腦組織氧耗,靜脈輸注氨茶堿后,可使腦血流量降低10% ~15%,可能加重腦缺氧,對早產兒極為不利[9-10];茶堿類藥物可通過影響環磷酸腺苷(CAMP)代謝而影響中性粒細胞功能,包括中性粒細胞的呼吸爆發性、化學趨化性、隨意運動性,故接受茶堿治療的早產兒可通過影響中性粒細胞的活性而影響其對感染的反應,增加感染性疾病的發病率[11]。
本研究結果顯示,枸櫞酸咖啡因在治療早產兒原發性呼吸暫停時,療效明顯優于氨茶堿,且縮短了早產兒用氧時間,減少了呼吸衰竭的發生和因呼吸暫停導致呼吸機的使用,不良反應少,安全性明顯優于氨茶堿,值得臨床推廣。
[1]金漢珍,黃德珉,官希吉.實用新生兒學[M].北京:人民衛生出版社,2003:3.
[2]McCarthy LK,Twomey AR,Molloy EJ,et al.A randomized trial of nasal prong or face mask for respiratory support for preterm newborns[J].Pediatrics,2013,132(2):389-395.
[3]周曉光,肖 聽,農紹漢.新生兒機械通氣治療學[M].北京:人民衛生出版社,2004:325.
[4]Zhao J,Gonzalez F,Mu D.Apnea of prematurity:from cause to treatment[J].Eur J Pediatr,2011,170(9):1 097-1 105.
[5]程小紅,李 瑛.枸櫞酸咖啡因聯合納洛酮治療新生兒呼吸暫停療效觀察[J].中國實用醫刊,2010,37(1):80-81.
[6]袁 琳,陳 超.咖啡因在新生兒中的臨床應用[J].世界臨床藥物,2009,30(9):518-522.
[7]Gaytan SP,Pasaro R.Neonatal caffeine treatment up-regulates adenosine receptors in brainstem and hypothalamic cardio-respiratory related nuclei of rat pups[J].Exp Neurol,2012,237(2):247-259.
[8]魏莉莉,蘇 青.早產兒呼吸暫停治療進展[J].國外醫學:兒科學分冊,2001,28(1):51.
[9]周宇芳.納絡酮和氨茶堿治療早產兒原發性呼吸暫停的療效觀察[J].廣西醫科大學學報,2003,20(1):12.
[10]梁茂君,高嵩玲.納洛酮與氨茶堿在搶救新生兒呼吸循環衰竭中的應用[J].中國藥業,2000,9(1):38-39.
[11]Mehta R,Weinberger B,Usmani SS,et al.Theophyuine alters neutrophil function in preterm infants[J].Biol Neonate,2002,81(3):176-181.
Caffeine Citrate for Treating Primary Apnea on Premature Infants in 49 Cases
Wang Jing1,Chen Yao2,Yin Wanhong2
(1.Chengdu Women and Children Central Hospital,Chengdu,Sichuan,China 610091; 2.West China Hospital of Sichuan University,Chengdu,Sichuan,China 610041)
Objective To explore the clinical effect of caffeine citrate in treating primary apnea of premature infants.M ethods 108 premature infants with primary apnea from 2013 August to 2014 March in the hospital were randomly divided into the treatment group (49 cases)and the control group(59 cases).The treatment group was given the caffeine citrate,the control group was given aminophylline.The Apnea time,average oxygen time,Respirator use rate,the adverse reaction of occurrence irritability,heartbeat tachycardia of the two groups were observed.Results Compared with the control group,the marked effective rate of the treatment group was 57.14%, the effective rate was 87.76%,which were obviously higher than 35.59% and 66.10% of the control group;the average use of oxygen of the treatment group was(4.61±2.35)d,which were obviously shorter than(6.86±3.04)d of the control group;at the same time the probability of ventilator was reduced in the treatment group,2 cases of CPAP mode and 4 cases of SIMV mode respiratory support, which were obviously shorter than 11 cases of CPAP mode and 6 cases of SIMV mode in the control group;the number of cases occurring adverse reactions such as irritability irritability,heartbeat tachycardia,feeding difficulties,allergic reactions in the treatment group were obviously fewer than the control group.The above data all had statistical significance(P<0.05).Conclusion Compared with aminophylline,caffeine citrate has better curative effects in treating of primary apnea of premature infants.
caffeine citrate;premature infants;primary apnea;aminophylline
R969.4;R971+.7
A
1006-4931(2015)21-0236-03
王靜(1981-),女,大學本科,主治醫師,主要研究方向為新生兒急救,(電子信箱)35930558@qq.com。
2015-01-07;
2015-06-24)