高度分規則實施前、后世界蹦床網上個人項目比賽成績變化特征研究

李 健

?

高度分規則實施前、后世界蹦床網上個人項目比賽成績變化特征研究

李 健

采用文獻資料調研和數理統計對高度分規則實施前、后的2008年北京奧運會、2011年世界蹦床錦標賽、2012年倫敦奧運會和2013年世界蹦床錦標賽個人網上項目決賽成績的D分、E分、F分和T分變化特征進行研究。研究表明，高度分規則實施后，蹦床網上男、女個人項目D分與E分不斷提高，且2012年難度D分提高程度最大；女子項目動作完成質量E分的提高大于男子項目；高度分規則實施前，男、女項目T分與E分呈高度正相關；高度分規則實施后，男子項目T分與E分仍保持高度相關，但與D分、F分的相關程度有所提高；女子項目T分與F分呈高度正相關；兩個項目的高度分呈波浪式變化，以男子項目提高顯著。 高度分規則實施后，蹦床網上男、女項目的發展變化不具一致性特征，但仍以提高E分、F分開始，最終實現D分、E分和F分的全面提高。

規則；蹦床；個人項目 ；比賽成績；變化特征

1 前言

為提高蹦床項目評分的客觀性，國際蹦床聯合會決定將高度分引入到評分體系，并于2011年1月1日起正式實施。該規則實施以來，世界各國都在不斷尋找適應新規則的措施和手段，以合理利用規則獲得最佳運動成績。有學者就規則變化對蹦床項目發展影響進行了相關研究，但僅針對某年重大比賽，缺乏動態階段性研究，無法準確把握項目發展變化特征。鑒于此，本研究選擇高度分規則實施前、后的2008年北京奧運會蹦床決賽、2011年世界蹦床錦標賽網上個人決賽、2012年倫敦奧運會蹦床決賽和2013年世界蹦床錦標賽網上個人決賽4個年度重大國際比賽，對蹦床項目運動成績各構成要素變化特征進行研究，旨在準確把握世界蹦床項目發展實際。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

以2008北京奧運會蹦床個人決賽、2011年世界蹦床錦標賽個人決賽、2012年倫敦奧運會蹦床個人決賽和2013年世界蹦床錦標賽個人決賽的比賽成績為調查對象；以高度時間分規則實施前、后世界蹦床個人網上項目成績發展變化特征為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料調研

在查閱有關蹦床項目競賽規則和比賽成績等相關研究成果基礎上，收集整理2008北京奧運會蹦床個人決賽、2011年世界蹦床錦標賽個人決賽、2012年倫敦奧運會蹦床個人決賽和2013年世界蹦床錦標賽個人決賽情況，為研究提供參考與統計資料。

2.2.2 數理統計

運用SPSS 16.2統計軟件對研究數據進行正態性K-S檢驗；對D分、E分以及F分進行獨立樣本間的t檢驗；采用Pearson(皮爾遜)相關分析，對高度分規則實施前、后蹦床網上男、女個人項目T分的決定因素進行相關分析，找出決定T分的關鍵因素。

3 研究結果與分析

3.1 高度分規則實施前、后比賽成績總體變化

運動成績是根據特定的評定行為對運動員及其對手的競技能力在比賽中發揮狀況及競賽結果的綜合評定[4]。自2011年1月1日起，高度分正式納入世界蹦床比賽個人網上項目的評分體系當中，使蹦床比賽成績的評定更加客觀。這一規則變化，不僅改變蹦床過去以難度分和完成分評定比賽成績的歷史，也讓世界蹦床項目發展進入到一個新的階段。通過對高度分規則實施前、后的比賽成績變化情況進行比較分析，明晰當前世界蹦床網上個人項目成績發展變化特征。

3.1.1 規則實施前、后，蹦床網上個人項目比賽成績各構成要素的變化

高度分規則實施前，蹦床網上個人項目比賽成績主要由難度D分與技術完成E分2部分所組成。高度分規則實施后，比賽成績的評定，在保留原有難度D分和技術完成E分外，增加了以計算運動員在比賽過程，除離網與著網外10個騰空飛行總長度的高度時間F分[2]。為了準確把握高度分規則實施前、后蹦床網上個人項目運動成績的變化情況，在本研究中，對不同時期運動成績構成要素的變化進行統計。由圖1和圖2可知，高度分規則實施后，男、女項目動作難度D分均高于規則實施前水平，但提高幅度相對較小。技術完成E分變化波動較大，且均高于規則實施前水平，T分變化與技術完成E分變化相近。這種變化表明，在高度分規則實施后，男、女項目競技水平都在提高，但主要集中在提高動作完成質量方面。女子項目保持全面提高的態勢，男子項目因之前水平較高，提升空間有限，但也積極提高整體能力。

3.1.2 高度分規則實施前、后，T分主導因素發生改變

由于規則實施前、后，評定比賽成績的T分組成要素發生改變。為了保證研究的可靠性，本研究分別對高度分規則實施前后的T分主導因素進行分析，以了解規則變化對蹦床項目所產生的實際影響。

圖 1 本研究高度分規則實施前、后女子網上個人項目比賽成績的均值變化情況示意圖

圖 2 本研究高度分規則實施前、后男子網上個人項目比賽成績的均值變化情況示意圖

1.高度分規則實施前，影響T分的主導因素分析

為明確D分、E分對T分影響，本研究對高度分規則實施前D分、E分與D分、E分之和的T分進行相關分析。由表1可知，男子項目T分與E分成績高度正相關(P<0.01) ，D分與E分(P>0.05) 、T分(P>0.05)雖正相關，但不顯著，表明男子項目高度分規則實施前是在保證一定難度前提下，以提高動作完成質量來提高T分。

表 1 本研究2008年男子蹦床網上項目決定T分的主導因素相關分析一覽表

注： ** 表示P<0.01，下同。

由表2可知，女子項目T分與E分(P<0.05)也呈高度正相關，T分與D分(P>0.05)相關程度不顯著，D分與E分呈負相關關系(P>0.05)，表明女子項目在高度分規則實施前，是以犧牲一定動作難度來保證動作完成質量，提高比賽成績。

表 2 本研究2008年女子蹦床網上項目決定T分的主導因素相關分析一覽表

注：* 表示P<0.05，下同。

2.高度分規則實施后，影響T分的主導因素分析

高度分規則的實施，改變了以動作難度和動作完成質量兩部分所構成的評分體系，而是由動作難度、動作完成質量和高度時間3個部分所組成的評分結構。由表3可知，男子項目2011年T1分主要與E分(P<0.01)與F分(P<0.05) 高度正相關。2012年倫敦奧運會T2分主要與E分(P<0.01)呈高度正相關，F分(P>0.05)不再是T分的決定性因素。2013年T3分與D分(P<0.01)、E分(P<0.01)和F分(P<0.01)均呈高度相關。

表 3 本研究高度分規則實施后蹦床網上男子項目T分主導因素相關分析一覽表

注：** Correlation is Significant at the 0.01 Level(2-tailed)；* Correlation is Significant at the 0.05 Level(2-tailed)。

由表4可知，女子項目2011年T1分主要與F分(P<0.05)呈高度正相關。 2012年T2分與D分(P<0.05)，E分(P<0.01)和F分(P<0.05)三者呈高度正相關。2013年T3 分與F分(P<0.01)和E分(P<0.05)均成高度正相關。

從男、女兩個項目數據統計來看，高度時間分規則實施后，T分成績的主導因素存在不同變化特征，其中，2011年男女兩個項目中F分均起到決定作用，反映出規則對蹦床發展的積極導向作用。2012年倫敦奧運會男子項目在原有水平基礎上進一步重視動作完成質量。女子項目因原有難度水平相對較低，為了獲得好的成績，均在D分、E分和F分方面明顯提高。這可能與各國家(地區)為保證成功參賽獲得較好比賽名次，在比賽組織實施中表現出不同的特征有關。2013年，男子項目在D分、E分與F分方面提高明顯，女子項目則將重點放在飛行高度上，其次是動作完成質量。總之，蹦床男、女項目比賽成績主導因素的變化是以提高F分與E分為主，隨后是D分、E分和F分的全面提高。

表 4 本研究高度分規則實施后蹦床網上女子項目T分主導因素相關分析一覽表

3.2 高度分規則實施后，動作難度有所提高

3.2.1 高度分規則實施前后動作難度分值變化

蹦床動作難度是取得優異成績的前提和基礎[3]，運動員只有掌握一定難度動作才具備競爭的條件。通常情況下，動作難度主要由運動員完成動作的空翻周數、轉體度數以及身體姿勢的選擇3個方面來決定，即空翻周數越多、轉體度數越大，在使用屈體或直體姿勢完成動作，其動作難度就越大，難度值就越高。由圖3可知，男、女項目動作難度分平均值均存在波動，高度分規則實施后的難度分平均值均高于高度分規則實施前水平。這可能與運動員自身能力的提升以及適應新規則有關。

圖 3 本研究高度分規則實施前、后男女項目動作難度分的均值變化情況示意圖

3.2.2 高度分規則實施前、后動作難度分差異性分析

為深入分析動作難度變化程度，對高度分規則實施前的2008年奧運會決賽成績與實施后的2011年、2012年和2013年的重大比賽動作難度D分進行K-S正態性檢驗和差異性t檢驗。由表5可知，在男女項目K-S正態性檢驗中，P值均大于0.05，說明數據服從正態分布。

由表6可知，在女子項目動作難度分差異性t檢驗中僅t2(P<0.05)的動作難度值存在顯著差異。雖然t1、t3不存在顯著差異，但難度分值也在提高，這可能與進入決賽運動員整體能力水平較高有關，也表明當前女子項目難度提高的事實。男子t1(P<0.05)與t2(P<0.01)動作難度與規則實施前動作難度差異顯著，說明規則的變化進一步促使男子項目動作難度顯著性提高。

表 5 本研究蹦床網上男女項目難度分值的K-S檢驗一覽表

注：D、D1、D2和D3分別代表2008年、2011年、2012年和2013年難度。

表 6 本研究蹦床網上男、女項目2008年與2011年、2012年和2013年難度分值的差異性t檢驗結果一覽表

注:t后面數字1、2和3分別代表2011年、2012年和2013年，下同。

3.3 高度分規則實施后，動作完成質量提高顯著

3.3.1 高度分規則實施前后，蹦床項目動作質量完成分的變化

在蹦床比賽評分體系中，除對動作難度進行評分外，還要對運動員動作完成質量進行評定。動作完成質量的評定是對運動員基本功的考查，它包括完成動作規格準確程度、水平位移大小、騰空高度一致性、運動員高飄的身體姿態、完成轉體的身體位置以及最后結束階段的著網穩定性等方面。由于評價內容多且主觀性強，運動員應嚴格按照規則要求，努力提高動作完成質量，保證動作準確無誤。由圖4可知，高度分規則實施后，男、女項目E分均值呈上升趨勢且高于規則實施前水平，兩個項目變化趨勢基本相同，男子項目動作完成質量要好于女子項目。

圖 4 本研究高度分規則實施前、后蹦床網上男、女項目E分平均值變化情況示意圖

3.3.2 高度分規則實施后，蹦床網上項目動作完成質量提高程度

為掌握男、女項目動作質量變化情況，對2008年、2011年、2012年和2013年的動作完成質量分，進行了K-S正態性檢驗和差異性t檢驗。由表7可知，在蹦床網上男、女項目動作完成質量分的 K-S檢驗中，P值均大于0.05，說明所有統計數據服從正態分布，可以進行t檢驗。

表 7 本研究蹦床網上男、女項目動作完成質量分值的K-S 檢驗一覽表

注：E、E1、E2和E3分別代表2008年、2011年、2012年和2013年動作完成質量。

由表8可知，高度分規則實施前的2008年與高度分規則實施后的2011年和2012年的男子項目動作完成質量分t1(P=<0.05)，t2(P<0.05)差異顯著，與2013年的t3(P>0.05)差異不顯著。

表 8 本研究蹦床網上男子項目2008年與2011年、2012年和2013年動作完成分的差異性t檢驗一覽表

由表9可知，高度分規則實施前的2008年與高度分規則實施后的2011年和2012年女子項目動作完成質量分t1(P<0.01)，t2(P<0.01)差異顯著。對高度分規則實施后2011年、2012年和2013年的女子項目動作完成質量分的分析可知，其P值均大于>0.05，說明高度分規則實施后，雖然每年動作完成質量在提高，但不顯著。

表 9 本研究蹦床網上女子項目2008年與2011年、2012年和2013年動作完成分的差異性t檢驗一覽表

綜合上述數據分析，在高度分規則實施后，特別是規則實施后的前2年，男、女項目在動作完成質量上的提高均高于規則實施前水平。高度分規則實施后，男、女項目動作完成質量逐年提高，但不顯著。結合實際比賽情況可知，男子項目2013年成績與D分、E分和F分均高度相關，表明男子項目是以犧牲一定的動作完成質量來提高整體水平；女子項目則以犧牲一定動作難度來提高動作完成質量與飛行時間，兩者不具可比性。

3.4 高度分規則實施后，高度分呈波浪式提高

3.4.1 高度分規則實施后，蹦床網上項目高度分變化

高度分作為獨立的評分部分，因其以蹦床運動員完成10個比賽動作過程中，除著網、離網時間以外的騰空時間長短來評價[1]，即騰空時間越長，高度分值越高。由圖5可知，2012年倫敦奧運會，男、女項目飛行時間均長于2011年水平，這一方面與倫敦奧運會比賽的重要程度有關，另一方面也與運動員主動適應比賽規則有關。2013年，男、女項目高度分均呈下降趨勢，但仍高于2011年水平，這種變化與部分高水平運動員的退役以及各國運動員參賽目的有關。總之，男、女運動員均重視提高飛行時間，以利用規則獲取最好成績。

圖 5 本研究高度分規則實施后蹦床網上項目比賽高度變化的總體趨勢示意圖

3.4.2 高度分規則實施后，蹦床網上項目比賽高度變化的差異性t檢驗

為分析這種變化程度，對高度分規則實施后蹦床網上男、女項目高度分進行了K-S正態性檢驗。由表10可知，P值均大于0.05，說明所統計數據服從正態分布，可用于t檢驗的實施。

在t檢驗的過程中，對2011年與2012年、2013年，以及2012年與2013年的高度分差異性進行分析。由表11可知，女子項目t檢驗中P值均大于0.05，說明在高度分規則實施后，女子個人網上項目高度分雖在提高，但提高不顯著。男子項目僅2011年與2012年的P值均小于0.05，說明高度分規則實施后，男子個人網上項目高度分在2011年與2012年間提高顯著。2011年與2013年以及2012年與2013年的統計結果顯示不存在顯著差異。綜

合上述分析，高度分規則的實施引起了運動員的高度重視，但男子項目提高要好于女子項目。

表 10 本研究高度時間分規則實施后蹦床網上男、女項目高度分的K-S檢驗一覽表

注：F代表高度時間分；W代表女子；M代表男子；數字1、2、3分別代表2011年、2012年和2013年。

表 11 本研究高度分規則實施后的女子高度分F差異性t檢驗一覽表

4 結論

1.高度分規則實施后，蹦床網上男、女個人項目D分與E分不斷提高，且2012年難度D分提高程度最大，女子項目動作完成質量E分的提高程度大于男子項目。

2.高度分規則實施前，男、女項目T分與E分高度正相關；高度分規則實施后，男子項目T分與E分仍保持高度相關，但與D分、F分的相關程度有所提高；女子項目T分與F分高度正相關。

3.兩個項目的高度分呈波浪式變化，以男子項目提高顯著。

4.高度分規則實施后，蹦床網上男、女個人項目的發展變化不具一致性特征，但仍從提高E分、F分開始，最終實現D分、E分和F分的全面提高。

[1]馮本余.第27屆世界蹦床錦標賽中、外優秀男子運動員網上個人飛行時間特征研究[J].中國體育科技,2011,47(3):46-48.

[2]國家體育總局體操運動管理中心.2013—2016年國際體操聯合會蹦床評分規則[S].2013.

[3]郭奕海,張予南,郭小洋.世界優秀女子蹦床運動員比賽成績構成特征的分析[J].北京體育大學學報,2006,29(1):128-130.

[4]田麥久,劉大慶.運動訓練學[M].北京:人民體育出版社,2012：28.

Study on Variation Characteristics of Final Results in Individual World Trampoline Gymnastics after F Rule

LI Jian

By literature review and mathematical statistics,this paper analyzes the variation characteristics of D、E、F and T of individual event (2008,2011,2012 and 2013) in trampoline gymnastics after carrying out flying evaluation in order to understand timely the development of trampoline gymnastics in individual event.The results show that the score of both D and E is improved,the biggest improvement in D takes place on 2012 year for both events,the improvement in E for woman’s event is higher than man’s event after new rule;before and after rule,T is still significant correlation with E for man’s event and the correlation with D and F to be improved.T is significant correlation with F for woman’s event;After new rule,it likes the pattern of wave in F for both events and it is great changed significantly for man’s event.The conclusion is that,after F rule,it shows different characters for trampoline individual,but the change to start is through the improvement in E,then in F,finally,in D,E and F.

rule;trampolinegymnastics;individualevent;result;variationcharacteristics

1002-9826(2015)03-0036-05

10.16470/j.csst.201503004

2014-11-25；

2015-01-18

李健(1983-)，男，遼寧北鎮人，在讀博士研究生，主要研究方向為運動訓練理論與實踐，E-mail:bsuenglish2009@163.com。

北京體育大學 研究生院，北京 100084 Beijing Sport University，Beijing 100084，China.

G838

A