不同劑量布比卡因腰硬聯合麻醉對老年經皮腎鏡碎石術血流動力學的影響

李　寧，朱玉霖

(彭州市人民醫院麻醉科，四川 彭州 611930)

不同劑量布比卡因腰硬聯合麻醉對老年經皮腎鏡碎石術血流動力學的影響

李寧※，朱玉霖

(彭州市人民醫院麻醉科，四川 彭州 611930)

摘要：目的觀察不同劑量布比卡因脊髓麻醉聯合硬膜外麻醉對行經皮腎鏡碎石術的老年患者血流動力學的影響。方法選擇2010年9月至2012年8月在彭州市人民醫院行經皮腎鏡碎石術治療的48例老年結石患者，采用數字表隨機法將患者分為低劑量組和高劑量組，每組24例。其中低劑量組脊髓麻醉給予0.5%布比卡因1.5 mL，高劑量組給予2.0 mL，比較兩組患者麻醉前(T1)、截石位(T2)、俯臥位(T3)、俯臥位手術開始后15 min(T4)時收縮壓、舒張壓、心率的變化以及麻醉舒適度。結果兩組患者的收縮壓、舒張壓及心率組間比較差異均無統計學意義(均P>0.05)，不同時間點交互作用比較差異有統計學意義(P<0.05)，收縮壓在組間·不同時間點交互作用比較差異無統計學意義(P>0.05)，而舒張壓和心率在組間·不同時間點交互作用比較差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者的收縮壓和舒張壓均是先降低，后升高；而心率則是先升高，后降低；兩組患者麻醉后低血壓(4.2%比12.5%)和心動過緩(4.2%比8.3%)的發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)，但低劑量組患者舒適度評分[(2.04±1.04)分]顯著低于高劑量組[(3.20±1.35)分],差異有統計學意義(P<0.01)。結論老年結石患者行經皮腎鏡碎石術時，選擇1.5 mL布比卡因聯合硬膜外麻醉，患者血流動力學波動小，舒適度更優。

關鍵詞：經皮腎鏡碎石術；老年患者；布比卡因；脊髓麻醉；血流動力學

經皮腎鏡碎石術是一種治療腎盂和輸尿管上段結石的微創手術，具有定位準確、結石取凈率高、手術創傷小等優點[1]。經皮腎鏡碎石術首先要取截石位，經尿道逆行放置雙J管，而后俯臥位穿刺定位碎石取石，故其麻醉既要求骶神經阻滯充分、麻醉鎮痛完善，又要求減少對腎和腎蒂的牽拉反應[2-3]，以確保圍術期患者的舒適與安全。對于老年合并有心肺疾病特別是合并肺部感染的患者應用椎管內麻醉可能是有益的。本研究主要觀察不同劑量布比卡因脊髓麻醉聯合硬膜外麻醉對老年結石患者行經皮腎鏡碎石術時對血流動力學的影響，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選擇2010年9月至2012年8月在彭州市人民醫院行經皮腎鏡碎石術治療的48例老年結石患者，其中男24例、女24例，年齡60～78歲，體質量58～72 kg，患者均無心、肺疾患，美國麻醉學家學會Ⅰ～Ⅱ級，排除手術時長>90 min者。采用數字表隨機法將患者分為低劑量組和高劑量組，各24例。低劑量組24例中男14例、女10例，平均年齡(69±4)歲，平均體質量(63.4±5.4) kg，左側結石15例、右側結石9例。高劑量組24例中男10例、女14例， 平均年齡(68±4)歲， 平均體質量(63.3±4.4) kg，左側結石13例、右側結石11例。兩組患者性別、年齡、體質量等一般情況比較，差異均無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。本研究經醫院倫理委員會批準，經患者同意并簽署了知情同意書。

1.2方法患者術前均未用藥，入室后開放左上肢靜脈通路供輸液，右上肢進行無創血壓監測，接監護儀記錄入室后的心率、平均動脈壓、脈搏血氧飽和度(pulse oxygen saturation，SpO2)，同時準備相關急救藥品和設備。兩組患者均于麻醉前15～20 min輸注聚明膠肽5 mL/kg，之后以6～8 mL/(kg·h)速度輸入乳酸林格液維持[4]。麻醉使用硬膜外和腰椎聯合麻醉包(無錫通達醫療電器有限公司生產，AS-E/S Ⅱ，批號：140123)，左側臥位下經腰2～3間隙行硬膜外穿刺，成功后用26 G針插入蛛網膜下腔，以0.2 mL/s的速度向頭側注射0.5%布比卡因(上海朝暉藥業有限公司生產，批號：1403T16)進行脊髓麻醉，低、高劑量組分別給予1.5 mL和2.0 mL，注藥后在硬膜外留置導管。麻醉完成后立即將患者平臥，同時硬膜外分次給予0.8%羅哌卡因(海南斯達制藥有限公司，批號：140217，每10毫升加5 mL生理鹽水稀釋后使用)，每次3 mL，直至麻醉平面達胸6水平，手術醫師開始逆行放置雙J管，放置好后患者俯臥位定位。兩組患者每隔3分鐘采用針刺法測定麻醉平面，麻醉平面到達胸6水平開始消毒、并進行穿刺手術。如收縮壓<90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)或較基礎血壓下降了30%判為該例患者發生了低血壓，根據血壓情況連續泵注間羥胺(上海禾豐制藥有限公司生產，批號：14140201，15 mg稀釋于50 mL生理鹽水中，按8～50 mL/h的速度泵入)使收縮壓穩定在100～120 mmHg。心率低于60次/min 為心動過緩，給予阿托品(西南藥業股份有限公司生產，批號：140204)0.5 mg，必要時重復使用以使心率保持>60次/min。

1.3觀察指標比較兩組患者麻醉前(T1)、截石位(T2)、俯臥位(T3)、俯臥位手術開始后15 min(T4)時收縮壓、舒張壓以及心率的變化；麻醉后兩組患者發生低血壓和心動過緩的情況，對兩組患者的麻醉效果進行舒適度評分，舒適度分為0～10分，由術后患者在醫師指導下進行自我認定，0分為舒適，10分為極度不適。

2結果

2.1兩組行經皮腎鏡碎石術的老年結石患者各時間點血流動力學波動情況的比較兩組患者的收縮壓、舒張壓及心率比較差異均無統計學意義(P>0.05)，不同時間點比較差異均有統計學意義(P<0.05)，收縮壓在組間·不同時間點交互作用比較差異無統計學意義(P>0.05)，而舒張壓和心率在組間·不同時間點交互作用比較差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者的收縮壓和舒張壓均是先降低，后升高；而心率則是先升高，后降低，見表1。

表1　兩組行經皮腎鏡碎石術的老年患者各時間點血流動力學波動情況的比較　(±s)

T1：麻醉前；T2：截石位；T3：俯臥位；T4：俯臥位手術開始后15 min

2.2兩組行經皮腎鏡碎石術的老年患者術中低血壓、心動過緩發生情況及舒適度評分的比較兩組患者麻醉后低血壓和心動過緩的發生情況比較差異無統計學意義(P>0.05)，低劑量組患者舒適度評分顯著高于高劑量組(P<0.01)，見表2。

表2　兩組行經皮腎鏡碎石術的老年患者術中低血壓、

a為t值，余為χ2值

3討論

經皮腎鏡碎石術手術過程中有兩次體位變化，對于老年患者來說，體位變化可引起血流動力學較大的改變。經皮腎鏡碎石術麻醉要求的神經阻滯范圍比較廣，涉及腎交感神經、腎及輸尿管副交感神經、輸尿管交感神經、膀胱交感神經、尿道神經等主要由脊神經、骶神經、腰骶神經叢支配的神經[4]。目前，臨床上用于經皮腎鏡碎石術的麻醉方式主要有全身麻醉、硬膜外麻醉、腰硬聯合麻醉。全身麻醉對老年患者，特別是合并有呼吸功能障礙、心臟功能減退的患者，術后麻醉恢復較困難，可引發肺不張、加重肺部感染以及蘇醒延遲、脫氧困難等并發癥。硬膜外麻醉需要兩點穿刺才能達到手術要求，操作相對較為繁復，臨床應用較少。腰硬聯合麻醉起效快，神經阻滯完善，麻醉平面可控性強[5]，對老年患者可能更有利。

本研究結果顯示，兩組患者的收縮壓、舒張壓及心率在組間比較差異無統計學意義(P>0.05)，而在不同時間點比較差異有統計學意義(P<0.05)，說明兩組患者麻醉后血流動力學變化差異無統計學意義，但不同時間點患者的血壓及心率存在明顯波動。兩組患者的收縮壓在組間·不同時間點交互作用比較差異無統計學意義(P>0.05)，說明不同劑量的布比卡因對收縮壓的影響是相似的，但舒張壓及心率在組間·不同時間點交互作用比較差異有統計學意義(P<0.05)，說明布比卡因對舒張壓和心率有影響，高劑量組患者的舒張壓和心率變化較大，低劑量組的舒張壓和心率相對更平穩。老年患者常伴有不同程度的心臟和呼吸系統疾病，心肺儲備能力和血管調節能力較低[6]，因而對血流動力學變化耐受性較差，短時間血壓變化，特別是舒張壓降低可導致患者心肌供血減少、心率升高，心肌氧耗增加，可使患者在圍術期發生心血管意外。經皮腎鏡碎石術手術過程中體位變動、麻醉、用藥等多種原因均可引起患者血流動力學波動，需采用多種方式進行預防和處理。2.0 mL布比卡因脊麻對老年患者來說劑量偏大[7]，其麻醉效果雖較好，但麻醉平面較高，交感神經阻滯環境下容易引起低血容量和靜脈回流減少[8]，加上手術要求的特殊體位是腰部最高，頭端及雙下肢略低，進一步導致外周血量增加而回心血量相對減少。本研究在麻醉前預輸注膠體液，并要求相關人員在變動患者體位時盡量平衡緩和，以減少對血流動力學的影響。本研究結果顯示，采用1.5 mL布比卡因腰硬聯合麻醉時對老年患者的血流動力學干擾較小，該方法可快速阻滯骶尾部神經，而硬膜外麻醉又完能全滿足第二階段定位穿刺及碎石的要求。為了保持術野清晰，經皮腎鏡碎石術術中需使用大量沖洗液，使患者的熱量大量丟失，而老年患者的應激能力差，易導致體溫下降，這也是本研究未選擇全身麻醉原因之一[9]。患者清醒狀態下可更好地進行體溫保護，如寒顫放熱、自述寒冷而進行保溫護理措施[10]，在基層不能進行體溫監測時相對更安全。

本研究結果顯示，在整個手術過程中，兩組患者低血壓、心動過緩等的發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)，低劑量組的舒適度優于高劑量組。黃惠球等[11]研究認為，經皮腎鏡碎石術時，全身麻醉的效果最優，但惡心、嘔吐等不良反應多；而腰椎麻醉，患者呼吸改變較為明顯；黃菲和宋平[12]也認為，椎管內麻醉可以穩定患者的血流動力學，提高患者舒適度。本研究采用1.5 mL布比卡因腰硬聯合麻醉，既避免大劑量布比卡因引起患者血流動力學及呼吸的劇烈變化，又減少全身麻醉的相關并發癥。

綜上所述，對于老年結石患者，特別是合并肺部疾病患者，行經皮腎鏡碎石術時，采用1.5 mL布比卡因腰硬聯合麻醉可以較好地穩定術中血流動力學變化，提高患者手術舒適度，但對于一些特殊病例還是要謹慎選擇，全身麻醉可以保證患者的充分氧供，并提供完善的鎮痛與肌肉松弛，出現意外事件時能進行及時搶救。

參考文獻

[1]谷亞明,張明華.微通道經皮腎鏡取石術聯合輸尿管鏡碎石術治療長段輸尿管上段石街的研究[J].中國臨床醫生,2013,41(6):46-48.

[2]蘇光明,高海港,周保成,等.影響超聲引導下經皮腎鏡碎石術穿刺成功因素的初步分析[J].臨床軍醫雜志,2012,40(4):931-934.

[3]王曉慶,姜鳳鳴,陳岐輝,等.經皮腎鏡碎石術在高手術風險病人中的應用探討[J].重慶醫科大學學學報,2011,36(8):999-1001.

[4]沈寧,李曉蕓,蔡珺,等.瑞芬太尼不同用法對微創經皮腎鏡碎石術后患者蘇醒的影響[J/CD].中華腔鏡泌尿外科雜志：電子版,2010,4(5):418-421.

[5]吳立新,梁敬柱,張志剛,等.經皮腎鏡碎石術麻醉期間血漿膠體滲透壓和凝血功能的變化[J].中國基層醫藥,2010,17(19):2603-2604.

[6]王學濤,郭鴻雁,王軍,等.雙點硬膜外阻滯及全麻對行經皮腎鏡碎石術患者呼吸、循環的影響[J].山東醫藥,2010,50(37):87-88.

[7]Sieber FE.老年麻醉學[M].賈瑞芳,左明章.北京:人民衛生出版社,2010:252-262.

[8]蔣敢,王軍,杜文濤,等.微創經皮腎鏡碎石術治療腎結石238例麻醉分析[J].中國誤診學雜志,2011,11(28):6940.

[9]陳銳,岳明,朝魯,等.經皮腎鏡碎石術的并發癥及其防治[J].臨床軍醫雜志,2011,39(3):453-455.

[10]吳健,李澎.右美托咪定預防經皮腎鏡取石術患者腰硬聯合阻滯麻醉后寒戰的臨床觀察[J].實用藥物與臨床,2013,16(11):1007-1010.

[11]黃惠球,袁文強,曾麗華,等.經皮腎鏡下取石術采用不同麻醉方法的比較[J].吉林醫學,2014,35(14):3003-3004.

[12]黃菲,宋平.不同麻醉方式在經皮腎鏡取石術中的應用效果比較[J].四川醫學,2013,34(6):793-795.

Effects of Different Doses of Bupivacaine for Spinal Anesthesia Combined with Epidural Anesthesia on Hemodynamics of Elderly Patients afterPercutaneous Nephrolithotomy LithotripsyLINing,ZHUYu-lin.(DepartmentofAnesthesiology,PengzhouPeople′sHospital,Pengzhou611930,China)

Abstract:ObjectiveTo observe the effects of different doses of bupivacaine for spinal anesthesia combined with epidural anesthesia on hemodynamics of elderly patients in percutaneous nephrolithotomy lithotripsy.MethodsTotal of 48 elderly patients from Pengzhou People′s Hospital from Sep.2010 to Aug.2012 for percutaneous nephrolithotomy lithotripsy were randomly divided into low dose group and high dose group.The low dose group was given 1.5 mL 0.5% bupivacaine for spinal anesthesia and 2 mL in the high dose group.The systolic pressure,diastolic pressure,heart rate changes, and the degree of comfort at T1(before anesthesia),T2(lithotomy position),T3(prone position),and T4(15 min after prone position surgery started).ResultsThere was no statistical significance between the two groups on systolic pressure,diastolic pressure and heart rate(all P>0.05), but statistically significant at different time points within group(P<0.05).At different time points between the two groups,the systolic pressure had no statistical significance(P>0.05),but diastolic pressure and heart rate had statistically significant differences(P<0.05).The systolic blood pressure and diastolic pressure of the two groups were both decreased at first and then increased,and the heart rate was opposite.After anesthesia,the occurrence of hypotension and bradycardia of the two groups had no significant difference(4.2% vs 12.5%，4.2% vs 8.3%)(P>0.05), but the comfort score of the low dose group(2.04±1.04) scores was statistically lower than the high dose group(3.20±1.35) scores(P<0.01).Conclusion1.5 mL of bupivacaine for spinal anesthesia combined with epidural anesthesia for elderly patients in percutaneous nephrolithotomy is good,since the hemodynamic fluctuations is smaller and the comfort degree is better.

Key words:Percutaneous nephrostolithotomy; Elderly parents; Bupivacaine; Spinal anesthesia; Hemodynamics

收稿日期：2015-01-04修回日期：2015-03-27編輯：辛欣

doi：10.3969/j.issn.1006-2084.2015.22.068

中圖分類號：R614

文獻標識碼：A

文章編號：1006-2084(2015)22-4210-03