胰島素泵在新診斷T2DM合并骨折圍手術期的應用

作者單位:610061 成都,成都市公共衛生臨床醫療中心重癥醫學科(謝永祥，陳　紅)；解放軍452醫院消化內分泌科(黃茂濤)

胰島素泵在新診斷T2DM合并骨折圍手術期的應用

作者單位:610061 成都,成都市公共衛生臨床醫療中心重癥醫學科(謝永祥，陳紅)；解放軍452醫院消化內分泌科(黃茂濤)

謝永祥，陳紅，黃茂濤

[摘要]目的比較胰島素泵(CSII)與常規多次皮下注射胰島素(MSII)在新診斷2型糖尿病(T2DM)患者中骨折圍手術期的血糖控制時間、胰島素每日用量、低血糖發生率。方法選取我院2013年3月~2014年2月骨科收治新診斷2型糖尿病合并骨折圍手術期的患者，共30例。將其分為兩組：治療組16例，男9例，女7例，年齡24~77歲，平均53歲，給予CSII治療；對照組14例，男6例，女8例，年齡34~76歲，平均48歲，給予常規MSII治療。比較兩組控制血糖時間、胰島素每日用量、低血糖發生率等。結果與對照組比較，治療組胰島素每日用量明顯減少(P<0.01)，控制血糖時間明顯縮短(P<0.01)，而兩組低血糖發生率無顯著差異(P>0.05)。結論與MSII比較，CSII能更好地控制骨折圍手術期的血糖，治療時間明顯縮短，胰島素每日用量明顯減少，為手術爭取了寶貴時間。

[關鍵詞]胰島素泵；糖尿病；骨折；圍手術期

目前我國糖尿病患者在逐年增加，2007~2008年中華醫學會糖尿病學分會進行流行病學調查，20歲以上成人糖尿病患病率為9.7%，新診斷的糖尿病患者占總數的60%[1]，常以骨折為主要就診原因而發現。而骨折圍手術期血糖控制的好壞，直接影響手術是否順利進行，以及術中、術后并發癥的發生。目前，骨折圍手術期的血糖控制主要采用胰島素泵(CSII)與常規多次皮下注射胰島素(MSII)。本研究主要是對比CSII與MSII在新診斷2型糖尿病(T2DM)患者骨折圍手術期的血糖控制時間、胰島素每日用量、低血糖發生率。

1資料與方法

1.1病例資料選取我院骨科2013年3月~2014年2月收治新診斷2型糖尿病合并骨折的患者30例，其中男15例，女15例，年齡24~77歲，平均52歲；髖關節骨折5例，膝關節骨折3例，腰椎骨折6例，股骨頭骨折4例，股骨骨折7例，肱骨骨折2例，肋骨骨折3例。入院隨機血糖均≥20 mmol/L，糖化血紅蛋白≥9%；伴發高血壓2例，冠心病4例，腦供血不足1例，骨量減少4例，嚴重骨質疏松3例；BMI 26~32(28.96±2.04)kg/m2。按照患者及家屬意愿、經濟承受能力及擬長期血糖控制方案等因素，隨機將其分為兩組：治療組16例，男9例，女7例，年齡24~77歲，平均53歲；對照組，14例，男6例，女8例，年齡34~76歲，平均48歲。兩組性別、年齡、骨折部位、骨密度檢查結果、血糖水平、糖化血紅蛋白、伴發病及并發癥無統計學差異。排除1型糖尿病、特殊類型糖尿病、糖尿病酮癥、高滲狀態、腎病及合并感染患者。所有患者均簽署知情同意書，并獲得醫院醫學倫理委員會批準。

1.2治療方法入院時完善血常規、尿常規、尿蛋白、肝功、腎功、電解質、血脂、糖化血紅蛋白、胰島素自身抗體、胰島素細胞抗體、谷氨酸脫羧酶抗體、甲狀腺功能、25-羥維生素D、X線骨密度檢測、腎上腺彩超、垂體MRI及外科常規術前檢查。治療組采用胰島素泵(美敦力醫療技術服務有限公司，型號：MMT-712WW)治療；對照組給予常規多次皮下注射胰島素，采用甘精胰島素(來得時)+門冬胰島素(諾和銳)控制血糖。胰島素起始劑量均為體重×0.44，其中1/2作為基礎量，1/2作為餐前負荷量(平均分為三等分)。均監測空腹、三餐前后、睡前、03:00血糖水平，聯合骨科患肢制動、減輕水腫等常規治療措施，空腹血糖控制在8 mmol/L以下，餐后2 h血糖在10 mmol/L以下，血糖穩定后行骨折手術。

1.3觀察指標觀察記錄患者控制血糖所用時間、胰島素每日用量、低血糖發生率。

2結果

與對照組比較，治療組胰島素每日用量明顯減少(P<0.01)，控制血糖時間明顯縮短(P<0.01)，而兩組低血糖發生率無顯著差異(P>0.05)。見表1。

3討論

糖尿病曾經一直是外科手術的禁忌證之一，也是外科醫生最棘手的內科疾病之一，血糖未能及時控制，無法手術，手術的風險大，且骨折患者臥床時間延長，更易發生墜積性肺炎、褥瘡、酮癥、泌尿系感染、下肢深靜脈血栓形成等。糖尿病所致高血糖能影響骨的形成，其機制涉及到基因水平的改變，在組織結構上表現為骨形成的減少或礦化的障礙，而胰島素能夠部分糾正高糖的這種毒性作用，所以，許多關于骨質疏松發病機制的研究中，仍將糖尿病列為骨質疏松癥的危險因素[2-3]。對于骨折患者，從減少臥床時間、住院費用以及早期功能鍛煉來講，早期手術具有一定優勢，應盡量在2 w內行手術治療[4-5]。骨折在圍手術期的血糖控制方案，是術前3 d使用胰島素控制血糖，不能口服降糖藥物[6]，胰島素泵和皮下多次注射胰島素均能達到圍手術期要求。而本研究結果表明，胰島素泵在住院時間、胰島素每日用量及低血糖發生率等方面，均優于皮下多次注射胰島素。

胰島素泵(CSII)即持續皮下胰島素輸注，是一種模擬人體生理性胰島素分泌模式的使用設備，是目前最準確、簡捷及方便的胰島素輸注系統，更接近人體胰島素分泌的生理模式，24 h持續向人體輸注胰島素以維持血糖平穩，同時還能調整胰島素基礎分泌量維持肝糖輸出，進而滿足外周組織充分利用血糖的需求，是最符合生理狀態的輸注方式[7-8]。本研究結果表明，CSII能縮短血糖控制治療天數，減少每日胰島素劑量。所以，胰島素泵能縮短圍手術期住院時間，減輕患者經濟負擔，不易出現傷口感染、不愈合等情況[9-10]。

綜上所述，CSII相比MSII對血糖的控制，尤其是在新診斷2型糖尿病合并骨折圍手術期的血糖控制中，能更好地縮短住院時間，降低每日胰島素總量，保證手術順利進行，減輕患者的經濟負擔。

【參考文獻】

[1]中華醫學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南[M]. 北京: 北京大學醫學出版社，2010：3.

[2]程萌,陳德才,盧春燕,等.骨質疏松與2型糖尿病[J].華西醫學，2007，22(2)：445.

[3]Lau EM, Leung PC, Kwok T, et al . The determinants of bone mineral density in Chinese men-results from Mr. Os ( Hong Kong) , the first cohort study on osteoporosis in Asian men[J].Ost Eoporos Int, 2005,17(2): 297-303.

[4]征華勇.多發傷合并骨關節損傷79例救治體會[J].醫學綜述, 2012, 18(23)：4092-4093.

表1　兩組治療天數、胰島素總量及低血糖發生率比較

[5]楊杰,翁潤民,程福宏,等.胰島素泵在老年糖尿病患者髖部骨折圍手術期中的應用[J].陜西醫學雜志, 2013, 42(4)：424-425.

[6]韓嘉嘉，蔡潔，龍莎莎，等.圍手術期強化胰島素治療對乳腺癌合并糖尿病患者的療效觀察[J].中國臨床研究，2014,27(9):1100-1101.

[7]陳俏蓉.糖尿病開展胰島素泵連續皮下輸注的臨床意義[J].中國醫藥科學, 2014, 4(13)：208-210.

[8]蔣鐵橋,張群,楊剛毅.短期胰島素泵強化治療對初診2型糖尿病患者 B細胞功能的影響[J].新鄉醫學院學報, 2010, 27(4)：360-362.

[9]母義明,尹士男,紀立農,等.胰島素泵規范治療教程[M].北京：人民軍醫出版社，2011：91-92.

[10]胡建華,鐘發明,李征鋒,等.胰島素泵在2型糖尿病合并骨折患者圍手術期中的應用[J].江西醫學院學報, 2009, 49(9)：61-63.

Application of insulin pump in perioperative period in new diagnosis of T2DM with fracture

Xie Yongxiang1, Chen Hong1, Huang Maotao21. Department of Critical Care Medicine, Chengdu Public Health Clinical Medical Center, Chengdu, Sichuan, 610061, China; 2. Department of Digest and Endocrinology, Hospital 452 of PLA, Chengdu, Sichuan, 610021, China

[Abstract]ObjectiveTo compare the blood glucose control time, daily dosage of insulin, and incidence of hypoglycemia in perioperative period of patients with newly diagnosed type 2 diabetes mellitus (T2DM) and fracture when insulin pump (CSII) and conventional multiple subcutaneous insulin injection (MSII) are applied. Methods Total 30 patients with newly admitted patients with T2DM with fracture in Department of Orthopedics of our hospital from Mar. 2013 to Feb. 2014 were selected as the research subjects (n=30) and were randomly divided into two groups: treatment group (n=16, including nine males and seven females; aged 24-77, averagely 53, and CSII were applied), and control group (n=14, including 6 males and 8 females; aged 34-76, averagely 48, and conventional MSII were applied). And then, the blood glucose control time, daily dosage of insulin, and incidence of hypoglycemia between the two groups were compared. ResultsCompared with that in the control group, the daily dosage of insulin in the treatment group was reduced obviously (P<0.01) and the blood glucose control time was shortened obviously (P<0.01), while the incidence of hypoglycemia between the two groups had no significant difference (P> 0.05). Conclusion Compared with MSII, CSII can better control the blood glucose in perioperative period of patients with fracture; with the treatment time shortened and daily dosage of insulin reduced obviously, it can save much time for the operation.

[Key words]insulin pump; diabetes mellitus; fracture; perioperative period

(收稿日期:2014-11 -03)

文章編號1004-0188(2015)04-0405-03

doi:10.3969/j.issn.1004-0188.2015.04.021

中圖分類號R 587.1

文獻標識碼A

通訊作者:黃茂濤，E-mail：mysterioussc@qq.com