日稱中國地圖承認釣魚島屬日

本報駐日本特約記者藍雅歌本報記者范凌志

日本媒體6日報道稱，日本外務省計劃公布一份中國繪制的“將釣魚島標注為日本領土”的地圖，以此證明中國當時認為釣魚島是日本領土。雖然尚不清楚日方所指的具體是哪張地圖，但6日接受《環球時報》采訪的專家都表示，“釣魚島屬于中國”這樣一個基本事實有充分的歷史證據和法理證據，不可能被一張地圖否定。

日本自民黨5日在外交與經濟合作總部聯席會議上，向外務省遞交一份“中國1969年發行地圖的復印件”。日本共同社6日報道稱，這份由中國國家測繪局（現國家測繪地理信息局）繪制的地圖“將釣魚島標注為日本領土，并劃屬在日本領土范圍內”。日本外務省計劃以此作為“證明中方當時認為釣魚島為日本領土”的資料在官網等處公開。自稱發現地圖的議員原田義昭5日說，要帶地圖前往中國駐日大使館，視情況也可以去中國。他主張利用這張地圖既向中國也向國際社會廣泛宣傳。

為什么會有這樣一份地圖？研究釣魚島地圖版本問題多年的清華大學當代國際關系研究院副院長劉江永6日對《環球時報》記者說，1958年確實有中國地圖出版社出版的一版地圖，在日本版圖里標注了“尖閣諸島”和“魚釣島”，這個版本曾在1960年再版。日本這次所指的1969年版地圖是否可能是這一版的再版？必須看到這張圖才能確認。

劉江永告訴《環球時報》記者，1958年那版地圖是復制戰前日本原版地圖而來的，中國從來沒有“魚釣島”的說法。他在20年前研究時發現，這版地圖左側的扉頁上有一行小字：中國的部分國界是根據抗戰前《申報》地圖繪制。“這下我就明白了。《申報》是一家老報紙，清朝就有，但1940年后完全被日本人接管，這期間印制的都是日本的地圖。”

劉江永對《環球時報》說，據他查閱資料所見，新中國成立后，關于釣魚島的地圖分4種：1950-1953年版本，這個版本整個琉球都不在日本版圖；1956年版本，也是中國地圖出版社所出，這版中釣魚島并未劃在日本版圖里；前文提到的1958年版本；1970年以后，釣魚島爭端激化，我國地圖做了全面修正。對于日本此次所指地圖，劉江永并不認為能有多大意義：“如果日本這次提到的確屬1958年那個《申報》版本，那還是3∶1的態勢。就算他們拿出新東西，也不能斷章取義。難道早的不算數，晚的不算數，就日本挑出來的才算數？”

中國社科院邊疆研究中心副主任李國強6日對《環球時報》說，不可能以一張地圖就否定“釣魚島屬于中國”的基本事實，我們有充分的歷史證據和法理證據，對于日本是如何竊取釣魚島也有很清晰的脈絡。前不看歷史，后不看發展，單憑一張所謂的地圖就能否認事實嗎？我們可以拿出更多的地圖來反駁日本，為什么我們以前拿出證明釣魚島屬于中國的地圖，日本就視而不見呢？

除揚言公布地圖，日本政府在6日的內閣會議上說，“正在研究”北方四島（俄稱南千島群島）、竹島（韓國稱獨島）和釣魚島的天氣預報問題。日本《產經新聞》評論說，政府希望通過這樣的方式加強國民對本國領土的認識。對于中國釣魚島專題網站增加英語和日語頻道，《產經新聞》稱，這讓人擔心中國以此為契機，加大對日本的挑釁行動。日本《讀賣新聞》6日晚發快訊說，中國3艘海警船進入釣魚島附近與日本接續水域，日本海上保安廳發出警告。

“日本這是有點急了。”中國社科院日本所所長高洪這樣評價日方的一系列行為。他說，我們在釣魚島專題網站上公布了中方關于釣魚島的歷史證據鏈和法理依據，且增加用英日語發布，所以日本立馬拿出他們所謂的“證據”。這樣的動作毫無道理，日本在所謂“尖閣列島”網站上用9種語言向世界宣傳，不能“只許州官放火，不許百姓點燈”吧？針對日本方面在宣傳上的投入，李國強對《環球時報》記者說，中國學界要加強理論研究，不斷地把掌握的依據展現給國際社會。釣魚島專題網站上的資料，希望日本政界、學界和民眾認真地客觀地去看看，看看哪一方更能說明問題。

日本外務省5日稱，日中將于本月晚些時候舉行4年來的首次安全對話。中國外交部發言人華春瑩6日在例行記者會上證實這一消息。她說，中日安全對話和外交當局定期磋商機制是兩國外交、防務部門進行溝通的重要渠道。雙方將利用此次對話磋商就雙邊關系、各自國防安全政策以及共同關心的國際和地區問題交換意見。日本《每日新聞》稱，日本將向中國說明正在推進的安全保障法制等內容，同時要求中國說明增加軍費以及中國政府船只“侵犯”釣魚島周邊領海等問題。除此之外，日中之間還將重啟“高層經濟對話”“外務次官級戰略對話”。

然而，日本在否定戰爭歷史教訓的路上越走越遠。日本政府6日通過修訂《防衛省設置法》的內閣決議，將取消防衛省內文職官員相對軍職官員的優勢地位。有分析說，這實際廢除了防止自衛隊恣意妄為的一道重要防線，重新確立軍職人員統領自衛隊的優勢地位。▲