追趕語(yǔ)言變化的節(jié)奏
——訪教育部國(guó)家語(yǔ)委咨詢委員李行健

文/伊蒙 郭蓓蓓 圖/盛利

追趕語(yǔ)言變化的節(jié)奏
——訪教育部國(guó)家語(yǔ)委咨詢委員李行健

文/伊蒙 郭蓓蓓 圖/盛利

“隨著語(yǔ)言的發(fā)展，總得有新的詞典來(lái)反映語(yǔ)言的變化；隨著國(guó)家有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的修訂和增加，總得有詞典來(lái)體現(xiàn)。”著名語(yǔ)言學(xué)家呂叔湘說(shuō)，《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》（以下稱《規(guī)范》）的問(wèn)世正體現(xiàn)了這一時(shí)代的要求。

真正將這一“規(guī)范”付諸實(shí)際的是李行健。作為“規(guī)范”類漢語(yǔ)詞典的開(kāi)拓者之一，教育部國(guó)家語(yǔ)委咨詢委員李行健向本刊記者介紹了“規(guī)范”是如何煉成的。他說(shuō)，“完全是出于對(duì)語(yǔ)言的興趣和社會(huì)責(zé)任感，我們這些老頭兒才樂(lè)此不疲。”

由李行健主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》深受廣大讀者喜愛(ài)。The Modern Chinese Standard Dictionary, made by Li Xingjian, has been well received by readers.

李行健表示，《規(guī)范》可以引導(dǎo)語(yǔ)文使用者正確理解和使用語(yǔ)言文字。Li Xingjian expresses the hope that Norms can lead Chinese language users to comprehend and use language correctly.

可是誰(shuí)也沒(méi)想到，這一路走來(lái)，竟走過(guò)了二十幾個(gè)年頭。已入耄耋之年的他仍感覺(jué)，真正的語(yǔ)言是活的，總是在新陳代謝，吐故納新。“語(yǔ)言學(xué)家也要與時(shí)俱進(jìn)，不斷追趕語(yǔ)言變化的節(jié)奏。”

一本“詞典”的誕生

1987年，時(shí)任語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)的李行健根據(jù)市場(chǎng)需要、讀者意見(jiàn)等，提出組織力量編寫一部規(guī)范詞典。卻受到呂叔湘的勸告：“當(dāng)年編詞典我把頭發(fā)都編白了，你不知道編寫詞典的艱辛。”

呂叔湘的經(jīng)歷是20年編了一本詞典：1956年2月6日，國(guó)務(wù)院發(fā)布關(guān)于推廣普通話的通知，1958年責(zé)成語(yǔ)言所編一本以確定詞匯規(guī)范為目的的中型現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典。同年7月，詞典室成立，呂叔湘任主任。歷經(jīng)波折，直至1978年，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下稱《現(xiàn)漢》）才正式出版。

而李行健沒(méi)有退卻。1988年，在日本國(guó)立一橋大學(xué)任教時(shí)，他看到日本出版的詞典應(yīng)有盡有，更堅(jiān)定了編《規(guī)范》的決心。于是，在多方努力下，《規(guī)范》1992年開(kāi)始啟動(dòng)。雖是國(guó)家語(yǔ)委“八五”規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目，編寫組卻是在一無(wú)編制、二無(wú)國(guó)家撥款的情況下，依靠一批退休教授編寫而成。

詞典編寫初期，李行健召請(qǐng)一些語(yǔ)言學(xué)家開(kāi)了幾次論證會(huì)。他認(rèn)為《規(guī)范》自身的特色就在于：以促進(jìn)語(yǔ)言規(guī)范化為中心，有“小手”提示、給詞語(yǔ)標(biāo)注詞性等。

《規(guī)范》的語(yǔ)料主要來(lái)自清華大學(xué)和山西大學(xué)計(jì)算機(jī)系的語(yǔ)料庫(kù)。“編寫組根據(jù)詞語(yǔ)頻率的高低反復(fù)篩選，最終收集了8萬(wàn)條詞語(yǔ)，包括一些新出現(xiàn)的詞語(yǔ)。”這個(gè)過(guò)程用了近2年。李行健強(qiáng)調(diào)，對(duì)詞義，他們是按照歷史先后順序進(jìn)行排列和解釋，同時(shí)注意到詞義的發(fā)展變化。

由于詞典的字頭已經(jīng)編出，所以1998年《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范字典》率先問(wèn)世，在2004年《規(guī)范》面世之前，他們又相繼出版了《小學(xué)生規(guī)范字典》《成語(yǔ)規(guī)范詞典》《慣用語(yǔ)規(guī)范詞典》等十幾本冠以“規(guī)范”的辭書(shū)。

為了拿到《規(guī)范詞典》的出版權(quán)，“原先只用外語(yǔ)一條腿走路”的外研社社長(zhǎng)李朋義準(zhǔn)備用500萬(wàn)元支付《規(guī)范》10年的債務(wù)和費(fèi)用；用500萬(wàn)元打廣告做市場(chǎng)推廣。據(jù)介紹，一個(gè)月時(shí)間內(nèi)《規(guī)范》就發(fā)行了10多萬(wàn)冊(cè)。

何謂“規(guī)范”

隨意翻開(kāi)《現(xiàn)漢》，“彷徨”一條中，注明也作“旁皇”。而《規(guī)范》中，“彷徨”下面的“小手”特別提示不要寫作“旁皇”。究竟何謂“規(guī)范”，無(wú)疑是讀者們最關(guān)心的話題。

“《規(guī)范》嚴(yán)格貫徹國(guó)家歷年來(lái)公布的有關(guān)語(yǔ)言文字的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。”李行健表示，《規(guī)范》主要是引導(dǎo)語(yǔ)文使用者正確理解和使用語(yǔ)言文字，解決分歧。

“編纂詞典實(shí)際是個(gè)辯證問(wèn)題，時(shí)代不同，認(rèn)識(shí)不同，表達(dá)手段不同，對(duì)象釋義也就不同。”李行健認(rèn)為，編寫詞典就要在前人的基礎(chǔ)上發(fā)展。在編寫《規(guī)范》的過(guò)程中，李行健和編寫組參考了其他各類工具書(shū)。他指出參考各類詞典時(shí)首先借鑒人家的優(yōu)點(diǎn)，避免出現(xiàn)別人的錯(cuò)誤。在編寫中，他們自始至終有條規(guī)則——“創(chuàng)新”。所謂“創(chuàng)新”，就是內(nèi)容上不與其他詞典雷同。但有些是無(wú)法回避的。李行健舉例說(shuō)，如“不速之客”，“速”的釋義為“邀請(qǐng)”。這個(gè)字在這里也只有這一種解釋和例詞，相同是難免的。這就不是雷同。

李行健的這種觀點(diǎn)又可以引申為一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的語(yǔ)言規(guī)范。“進(jìn)入信息化社會(huì)，要建設(shè)一個(gè)現(xiàn)代化的國(guó)家，如果語(yǔ)言文字不規(guī)范，先進(jìn)的信息技術(shù)就得不到很好的應(yīng)用。”這同樣適用于兩岸詞典的編纂。這也是李行健近期的工作——在合編詞典過(guò)程中，促進(jìn)兩岸詞語(yǔ)含義和用法從“求同存異”到“化異為同”。

“‘土豆’在大陸指‘馬鈴薯’，在臺(tái)灣地區(qū)指的是‘花生’；‘窩心’我們指‘郁悶’，臺(tái)灣卻是‘開(kāi)心’之意……這些都是兩岸語(yǔ)言差異引起的誤會(huì)。”據(jù)李行健介紹，已出版的《兩岸差異詞詞典》正是以求同存異、異中求通的方式，方便兩岸交流和一般民眾使用，使兩岸的語(yǔ)言交流暢通無(wú)障礙。

應(yīng)“與時(shí)俱進(jìn)”

1995年，李行健從語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)職位上退下來(lái)后就全力參與“規(guī)范詞典編委會(huì)”的工作。“我們有三四十位專家，20多年來(lái)編撰了25部規(guī)范性的辭書(shū)，并不斷修訂。”李行健說(shuō)，編纂詞典也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，一些字詞解釋不合時(shí)宜，自然需要不斷修正。如“空穴來(lái)風(fēng)”，過(guò)去指有根據(jù)的消息，現(xiàn)在已轉(zhuǎn)指沒(méi)有根據(jù)的無(wú)稽之談了。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的發(fā)展，新觀念、新思想、新事物的不斷出現(xiàn)，不斷翻新的傳播形式，讓新詞的產(chǎn)生更加頻繁，不少詞語(yǔ)很快在大眾范圍內(nèi)傳播。這和網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)不無(wú)關(guān)系。李行健認(rèn)為，“當(dāng)今社會(huì)語(yǔ)言雖已進(jìn)入飛速發(fā)展期，但是也有不少新詞僅是曇花一現(xiàn)，真正有生命力的新詞，需要時(shí)間的檢驗(yàn)。”

其實(shí)，“不管是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，還是外來(lái)用語(yǔ)，亦或是地域方言，只要是被大眾語(yǔ)言所接受的，就可以使用。”但這還需要把握一個(gè)度，首先它必須進(jìn)入大眾的語(yǔ)言中，其次還要為人們廣泛使用，具有很高的使用頻率。“比如‘點(diǎn)贊’、‘給力’，我覺(jué)得就很不錯(cuò)。”李行健認(rèn)為，新事物的誕生，必定讓舊事物受到?jīng)_擊、代謝。“這種現(xiàn)象是約定俗成的，是由民眾決定的，語(yǔ)言學(xué)家是決定不了的。”

從這個(gè)方面而言，“語(yǔ)言保護(hù)，可以用文字、錄音、錄像把語(yǔ)言記錄下來(lái)，但有些方言慢慢消失了，這個(gè)是誰(shuí)也挽救不了的事情。”他舉例說(shuō)，云南省有一個(gè)村是成吉思汗東征時(shí)留下的駐軍，村民現(xiàn)有3000多人，仍舊保持著蒙古族的生活習(xí)慣，但不會(huì)講蒙語(yǔ)，使用的是西南地區(qū)的方言。曾有蒙古族人免費(fèi)派老師教授蒙語(yǔ)，但三個(gè)月過(guò)后，全村參加學(xué)習(xí)的人走了一半，幾個(gè)月過(guò)后就沒(méi)人學(xué)了。“語(yǔ)言是一種交際工具，如果覺(jué)得用不上，就很難普及。”

就如同語(yǔ)言的統(tǒng)一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件一樣，“旅游城市的小商販們都會(huì)說(shuō)上幾句英語(yǔ)，也不是什么稀奇事兒”。因?yàn)檫@對(duì)他們有用，是商品交流的需要。李行健表示，對(duì)于語(yǔ)言規(guī)范的問(wèn)題可以用寬容的、發(fā)展的眼光去看。新陳代謝、吐故納新，任何事物都有這個(gè)過(guò)程。“語(yǔ)言學(xué)家編纂詞典，也是同理。”

CHASING AFTER THE PACE OF LANGUAGE CHANGE

As a pioneer of “normal” Chinese dictionary, Li Xingjian, who is a member of the advisory committee of the State Language Commission of the Ministry of Education, explains to the reporter of this journal how “norms” come into being.

Li feels that the true language stays lively, always metabolizing, and getting rid of the stale while taking in the fresh. “The linguists should keep up with the pace of the time, and continuously chase after the pace of language change”.

Li also believes that the compilation of a dictionary should be developed on the basis of predecessors’ contributions. In the process of compiling the Norms, Li refers to all kinds of dictionaries, including the Contemporary Chinese Dictionary and the Xinhua Dictionary. He points out that the correctness of the citation should be checked by referring to all kinds of dictionaries.

The unity of language is a prerequisite for the development of a market economy. Li expresses that we can judge the unity of language from a tolerant and developmental perspective. “Linguists’ compilation of a dictionary is also subject to that rule”.