劉艷榮,司壯麗,孫立萍,亢玲玲,楊華君,史勇軍,黃厚今
(遵義醫學院公共衛生學院,貴州遵義 563003)
營養KAP 模式是將人們行為的改變分為獲取知識、產生信念及養成行為3 個連續過程[1]。大學生階段是人一生中生長發育的中后期,豐富的營養知識、積極的飲食態度、健康的飲食行為習慣都會直接影響到他們自身的健康[2,3]。有研究報道,我國大學生缺乏營養與健康方面的知識,存在諸多營養方面的問題[4-6]。黔北地區處于云貴高原向湖南丘陵和四川盆地過渡的斜坡地帶,地形起伏大、地貌類型復雜、交通不夠便利,且該地區的大學生多數來自貧困地區,營養狀況較差,營養知識較為欠缺[7]。為提高該地區大學生營養健康意識和健康知識水平,改善該地區大學生的營養狀況,我們運用營養KAP 模式,自行設計調查問卷對他們的營養知識、態度、飲食行為進行了調查和分析,以便為有效對該地區大學生開展營養健康教育提供依據。
以黔北地區3 所高校393 名大學生作為調查對象。其中醫學類專業學生139 名、非醫類專業學生254 名;男生117 人、女生276 人,平均年齡21±1.47 歲。
采用方便抽樣的方法,抽取遵義醫學院、遵義師范學院和貴州航天職業技術學院3 所大學的在校大學生393 名。被調查對象以無記名、獨立完成填寫問卷,問卷當場收回,以確保問卷質量。參考健康教育的知信行模型和黔北地區飲食特點自行設計K-A-P 調查問卷,問卷經專家審閱和反復修改后用于正式調查。問卷效度采用表面效度鑒定法,信度考核采用反復檢驗法,調查員經過內部統一培訓。其調查內容包括學生基本情況(性別、民族、身高、體重、年齡、年級、生源地、是否學過相關營養課程)、膳食營養知識10 題、膳食營養態度5 題、行為習慣14 題等4 個方面。共發放調查問卷400份,有效問卷393 份,回收有效問卷率為98.3%。
體質指數(body mass index,BMI),評價標準:BMI<18.5 為營養不良、18.5~23.9 為營養狀況良好、≥24為營養過剩。
資料收集整理后采用EpiData3.0 軟件錄入數據,建立數據庫。對原始數據通過邏輯查錯和抽樣復核確保數據錄入的準確性。運用SPSS16.0 軟件進行統計分析,采用χ2檢驗比較,檢驗水準α=0.05。
在所有的調查對象中有118 人選修過營養課程,占30.0%,其中醫學生73 人、非醫學生45 人;有275 人未學過營養課程,占70.0%,其中醫學生66 人,占47.5%、非醫學生209 人,占82.3%。每月生活消費≤400 元30 人、400~500 元59 人、501~600 元2 人、≥600元302 人。平均體重53.04 ±10.483kg,營養狀況良好的256 人、營養不良的113 人 (城市學生占16.8%、農村學生占83.2%)、營養過剩的24 人。
調查統計結果表明,膳食營養知識方面,醫學生知曉率均高于非醫學生。除成人每日食鹽量、成人每日正常攝入水量及中國人最主要的能量來源三項外,差異均具有統計學意義(P<0.05);城市和農村相比,無明顯差異。

表1 學生膳食營養知識知曉結果(n,%)
調查發現,大學生都很關注飲食健康,醫學生關注程度略高于非醫學生,但農村學生關注度高于城市且有統計學差異(P<0.05)。88.5%以上的大學生都認為自己每天攝入的食物營養不均衡,但醫學生每天攝入營養的均衡程度高于非醫學生,城市學生高于農村。95.7%的大學生認為營養知識對自身健康很重要,農村來源的學生高于城市學生,有明顯統計學差異(P<0.05)。88.5%以上的大學生都積極去聽學校舉辦的營養知識講座。

表2 學生對膳食營養的態度(n,%)
調查顯示,非醫學生不吃早餐行為的比例大于醫學生;非醫學生吃零食的頻率大于醫學生;非醫學生雞蛋攝入不足比例大于醫學生;醫學生肉類攝入不足比例大于醫學生;非醫學生牛奶攝入不足比例大于醫學生;非醫學生水果攝入不足比例大于醫學生;非醫學生吃夜宵頻率大于醫學生,且具有統計學差異(P<0.05);非醫學生吸煙的人數比例大于醫學生;非醫學生飲酒的人數比例等于醫學生,占33.1%;城市學生和農村學生相比,在牛奶攝入程度上有顯著差異(P<0.05)(表3)。

表3 學生膳食營養行為習慣(n,%)

(續)
本次調查表明,黔北地區大學生對營養知識的了解普遍不足,但醫學類大學生營養知識的知曉率大部分高于非醫學類大學生,這可能與醫學生在日常學習生活中能接觸到較多的營養知識(52.5 >17.7),平時有更多機會接受飲食健康教育有關。雖然許多學生營養知識欠缺,但大多數具有積極的營養態度,與溫瑩[8]的“廣西城鄉大學生飲食營養知信行調查”相符。88.5%以上的大學生都積極去聽學校舉辦的營養知識講座,希望獲得更多的營養知識,這為營養學教育的開展奠定了良好的基礎。一般來說,營養態度和行為與營養知識呈正相關,提高營養知識水平可以影響營養態度,進而引導其采取正確的飲食行為[9]。
在對膳食營養態度的調查中顯示,大部分學生(>80%)對于營養的關注程度很高,但是他們每天攝入營養均衡的比例很低(<12%),可能是學校宣教薄弱造成他們不能夠很好地獲取相關知識。調查還表明,醫學生對飲食健康的關注程度高于非醫學生,每天攝入營養均衡的程度也高于非醫學生。在營養知識對健康是否重要的認識上,農村來源的學生高于城市學生,且有明顯統計學差異(P<0.05),這與有關報道不太相符[10,11],這說明現在農村經濟條件也隨著社會發展有了很大的提高,人們意識到營養對于自身健康的重要性,改變了以往的消費觀念。以上結果提示,加強相關知識培訓能夠起到改善學生相關態度,重視營養的作用。
在行為習慣的調查中顯示,非醫學生不吃早餐、吃零食、雞蛋攝入不足、牛奶攝入不足、肉類攝入不足的比例及吸煙、飲酒等不良行為均高于醫學生。雞蛋、牛奶及肉類等屬于優質蛋白主要食物來源,這些攝入不足提示大學生優質蛋白攝入嚴重缺乏,優質蛋白含有人體需要的必需氨基酸,缺乏必需氨基酸時,人體就會出現發育遲緩、貧血、毛發枯黃等癥狀。此外,近70%以上的大學生有經常吃夜宵的習慣。非醫學生吃夜宵的頻率高于醫學生,且具有統計學差異(P<0.05)。對于大學生來說,經常吃夜宵容易造成營養過剩,也容易導致失眠,影響正常生活節律。由此可見,為保證大學生均衡膳食、合理營養,培養其良好的飲食行為至關重要。而在高校中開展營養教育工作的長期性和艱巨性就在于,不僅要傳授給學生營養知識,還要指導督促他們把知識運用到平衡膳食、合理選擇食物中去。
[1]單鳳軍,向陽.河南省體育展業大學生營養KAP 評估調查[J].現代預防醫學雜志,2012,39(13):3210-3212.
[2]韓加,等.新疆醫科大學維吾爾族大學生營養知識、態度、膳食行為調查[J].新疆醫科大學學報,2007,30(3):238-240.
[3]Sobal J.Sample extensiveness in qualitative nutrition education research [J].J Nutreduc,2001,33(4):184-192.
[4]武頌文,等.醫學生營養知識及飲食行為對營養狀況的影響[J].中國學校衛生,2006,27(2):103.
[5]李潔,程鵬遠.某高校大學生營養狀況調查分析[J].中華臨床醫學雜志,2008,9(6):106-108.
[6]陳玉鳳,熊健.吉省市大學生營養健康教育效果評價[J].中國學校衛生,2013,(34):1365-1366.
[7]劉真美,劉蕓蕓.貴州部分大學生營養知識、態度及飲食行為[J].中國學校衛生,2005,26(6):475-476.
[8]溫瑩.廣西城鄉大學生飲食營養知信行調查[J].社區醫學雜志,2011,9(21):57-58.
[9]晏渠如,龔媲姝.大學生營養知識、態度與膳食行為的調查[J].現代預防醫學,2008,35(3):520-524.
[10]潘子儒,黃萬琪.大學生營養狀況及飲食行為調查[J].中國公共衛生,2010,26(8):1035-1037.
[11]劉真美,劉蕓蕓.貴州部分大學生營養知識、態度及飲食行為[J].中國學校衛生,2005,26(6):475-476.