阿托伐他汀對早期糖尿病腎病患者血脂、炎性因子及腎功能的影響Δ

丁 玲，胡 毅，袁 野（1.重慶市江津區中心醫院藥劑科，重慶 4060；.重慶市江津區中心醫院消化科，重慶 4060；3.重慶市渝北區人民醫院藥劑科，重慶 40110）

糖尿病腎病（DN）是糖尿病的主要并發癥之一，是由于糖尿病代謝紊亂而導致彌散性或結節性腎小球硬化所致。其典型特點是腎功能慢性減退，給患者的健康帶來了嚴重的危害。目前，DN尚缺乏有效的治療手段。隨著對DN發病機制研究的進一步深入，證實了脂質代謝紊亂、氧化應激、炎癥反應在DN的進展中占有重要地位[1]。近年的研究顯示，他汀類藥物可通過有效升高高密度脂蛋白（HDL）、降低腎小球硬化來保護DN患者的腎功能，還能通過直接抑制系膜細胞增殖、提高血管內皮功能和血流量、抑制機體氧自由基和炎性因子活化、抗氧化應激等多種途徑發揮其腎功能保護作用[2]。本研究系統觀察了阿托伐他汀對早期DN患者血脂、炎性因子及腎功能的影響，以探討其對早期DN的防治作用。

1 資料與方法

1.1 資料來源

選擇重慶市江津區中心醫院2012年12月－2013年7月收治的60例DN患者。納入標準：（1）糖尿病診斷符合1999年世界衛生組織（WHO）的2型糖尿病的診斷標準；（2）DN診斷按照Mogensen診斷標準確定為早期DN（△期），尿白蛋白排泄率＞20 μg/min，即24 h尿白蛋白定量為30～300 mg；（3）尿常規檢測尿蛋白呈陰性；（4）甘油三酯（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL）其中至少1項增高；（5）治療前2周內未使用過阿司匹林、調脂藥、維生素、血管緊張素轉換酶抑制劑/受體拮抗藥、胰島素、胰島素增敏藥及抗氧化藥物等；（6）依從性較好；（7）所有患者在知情同意的情況下參加本研究，并簽署了知情同意書。排除標準：（1）急、慢性感染；（2）患有嚴重的高血壓、高脂血癥、心力衰竭、甲狀腺功能亢進、糖尿病急性并發癥、慢性腎功能衰竭等；（3）合并有惡性腫瘤及腦、肝、肺等重要器官疾病；（4）有近期腎毒性藥物服用史，短期內尿蛋白明顯增加；（5）妊娠期婦女。將所有患者采用抽簽法隨機均分為觀察組和對照組。兩組患者性別、年齡、病程等基本資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性，詳見表1。本研究方案經重慶市江津區中心醫院醫學倫理委員會批準。

表1 兩組患者基本資料比較（）Tab 1 Comparison of general information between 2 groups（）

表1 兩組患者基本資料比較（）Tab 1 Comparison of general information between 2 groups（）

1.2 治療方法

對照組患者接受DN常規治療，包括糖尿病飲食、體育鍛煉、口服降糖藥（不得使用二甲雙胍、胰島素增敏藥）、皮下注射胰島素等，并口服阿司匹林（100 mg，每日1次）和降壓藥[不得使用腎素-血管緊張素系統（RAS）拮抗藥]，空腹血糖（FPG）控制在5.6～7.0 mmol/L，血壓控制在130/80 mm Hg（1 mm Hg＝0.133 kPa）左右。觀察組患者在對照組治療的基礎上口服阿托伐他汀（北京嘉林藥業股份有限公司，規格：20 mg/片），每晚1片。兩組患者均治療12周。

1.3 觀察指標及療效判定標準

（1）療效判定標準[2]。完全緩解：癥狀、體征完全消失，血脂水平、腎功能基本恢復正常，連續3次尿蛋白檢查呈陰性；基本緩解：癥狀、體征基本消失，血肌酐（Scr）降低≥20%，內生肌酐清除率（Ccr）上升≥20%，尿蛋白3次檢查減少1～2個“+”號以上，血脂水平、腎功能基本接近正常；有效：癥狀、體征明顯好轉，Scr降低≥20%，Ccr上升≥20%，尿蛋白持續減少1個“+”，血脂水平、腎功能好轉；無效：癥狀、體征、相關指標無明顯變化或有所加重。總有效率＝（完全緩解例數+基本緩解例數+有效例數）/總例數×100%。（2）觀察指標。所有患者空腹采集靜脈血10 ml置于乙二胺四乙酸二鉀（EDTA-K2）真空采血管內，以10 cm、3 000 r/min離心20 min分離，血清置于－20 △冰箱保存，統一檢測。①血脂水平：包括TG、TC、HDL、LDL，在OLYMPUS AU 2700生化分析儀上測定。②炎性因子水平：包括腫瘤壞死因子α（TNF-α）、C反應蛋白（CRP）、白細胞介素6（IL-6）。TNF-α、IL-6采用酶聯免疫吸附（ELISA）法測定，CRP采用免疫濁度法測定。TNF-α和IL-6試劑盒由北京北方偉業公司提供，CRP試劑盒由武漢博士德生物公司提供。③腎功能：血尿素氮（BUN）采用ELISA法測定，Scr采用堿性苦味酸法測定。試劑盒均購自南京建成生物工程研究所。以上數據測定結果在2個標準差范圍內，嚴格按照試劑盒操作說明進行。

1.4 統計學方法

采用SPSS 15.0統計軟件對所得數據進行分析。計量資料以表示，采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較

觀察組患者中完全緩解5例，基本緩解6例，有效15例，無效4例，總有效率為86.7%；對照組患者中完全緩解2例，基本緩解4例，有效16例，無效8例，總有效率為73.3%；觀察組顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者治療前后血脂水平比較

治療前，兩組患者TG、TC、HDL、LDL水平比較差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組患者TG、TC、LDL水平均較治療前顯著降低，HDL水平較治療前顯著升高，且觀察組較對照組改善更顯著，差異均有統計學意義（P＜0.05），詳見表2。

表2 兩組患者治療前后血脂水平比較（，mmol/L）Tab 2 Comparison of blood lipid level between 2 groups before and after treatment（，mmol/L）

表2 兩組患者治療前后血脂水平比較（，mmol/L）Tab 2 Comparison of blood lipid level between 2 groups before and after treatment（，mmol/L）

注：與治療前比較，＊P＜0.05；與對照組比較，#P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05；vs.control group，#P＜0.05

2.3 兩組患者治療前后炎性因子水平比較

治療前，兩組患者TNF-α、CRP、IL-6水平比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組患者TNF-α、CRP、IL-6水平均較治療前顯著降低，且觀察組較對照組改善更顯著，差異均有統計學意義（P＜0.05），詳見表3。

表3 兩組患者治療前后炎性因子水平比較（）Tab 3 Comparison of inflammatory factor level between 2 groups before and after treatment（）

表3 兩組患者治療前后炎性因子水平比較（）Tab 3 Comparison of inflammatory factor level between 2 groups before and after treatment（）

注：與治療前比較，＊P＜0.05；與對照組比較，#P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05；vs.control group，#P＜0.05

2.4 兩組患者治療前后腎功能比較

治療前，兩組患者BUN、Scr水平比較差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組患者BUN、Scr水平均較治療前顯著降低，且觀察組較對照組改善更顯著，差異均有統計學意義（P＜0.05），詳見表4。

表4 兩組患者治療前后腎功能比較（，mmol/L）Tab 4 Comparison of renal function between 2 groups before and after treatment（，mmol/L）

表4 兩組患者治療前后腎功能比較（，mmol/L）Tab 4 Comparison of renal function between 2 groups before and after treatment（，mmol/L）

注：與治療前比較，＊P＜0.05；與對照組比較，#P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05；vs.control group，#P＜0.05

3 討論

DN是糖尿病最常見和最嚴重的慢性微血管并發癥之一，是糖尿病患者致死、致殘的主要原因。近年來，隨著我國糖尿病發病率越來越高，DN的發病率也逐漸升高。目前，DN的發病機制尚未完全闡明，腎內糖代謝紊亂與血流動力學因素共同參與、相互作用被認為是DN的發病機制。但臨床與試驗研究證明，即使嚴格控制血糖、應用血管緊張素轉換酶抑制劑或血管緊張素△（Ang△）受體拮抗藥阻斷RAS等治療仍不能阻止DN的進展。氧化應激、炎癥過程、局部細胞因子和生長因子異常表達以及遺傳因素等多種因素也與DN的發生和發展有密切的關系[3]。在糖尿病早期，高血糖可導致RAS活動增高、Ang△生成增加，Ang△通過與血管緊張素受體（AT1）結合激活腎小球、腎小管內核因子κB（NF-κB）信號通路，導致腎組織局部單核巨噬細胞浸潤，進而分泌大量的炎性因子[4]。因此，設法對抗腎的炎性狀態、氧化應激損傷，對于延緩病情過度進展、降低病死率尤其重要。

他汀類藥物是羥甲基戊二酰輔酶A（HMG-CoA）還原酶抑制劑，除了調脂作用以外，還能維持內源性抗氧化系統如超氧化物歧化酶（SOD）的活性，抗氧化損傷[5]。宋艷等[6]的研究顯示，瑞舒伐他汀在有效降低DN患者血脂水平的同時，可顯著降低尿白蛋白排泄率和血清CRP、IL-1、IL-6水平，提示他汀類藥物可通過抑制炎癥過程來減少DN患者的尿蛋白，保護腎功能。他汀類藥物能夠通過提高HDL、降低腎小球硬化來保護DN患者的腎功能，同時也能通過降低炎性反應（抑制各種炎癥介質的產生、炎癥細胞的活化以及各種炎性因子和細胞因子的釋放）、抗氧化損傷、改善血管內皮功能等血脂非依賴性的機制保護腎功能。研究表明，阿托伐他汀的調脂及抗炎療效肯定，可保護血管內皮功能、抑制炎癥介質聚集、抗增殖、抗氧化[7]。有研究顯示，阿托伐他汀20 mg較辛伐他汀20 mg降低LDL的幅度高出近11.5%，其口服吸收后即有生物活性，不需代謝轉化即可產生藥理作用，較其他他汀類調脂藥物有更明確的抑制動脈粥樣硬化進展的作用[8]。宋薇等[9]采用阿托伐他汀與辛伐他汀各治療DN患者30例，結果發現兩種藥物都能降低患者的血脂和炎性因子水平、減少尿白蛋白排泄量，但阿托伐他汀的效果比辛伐他汀更顯著。廖華偉等[10]通過觀察阿托伐他汀對抗DN患者腎氧化損傷的作用，發現治療后患者的血清SOD活性增高、丙二醛（MDA）含量下降，說明阿托伐他汀除具有降血脂作外，還可改善DN患者的氧化應激狀態。姜華等[11]的研究則顯示，阿托化他汀可通過抑制TNF-α、細胞間黏附分子1（ICAM-1）的表達，從而減輕內皮細胞損傷。

本研究結果顯示，相比對照組（常規治療）患者，觀察組（加用阿托化他汀）患者不僅總有效率較高，TG、TC、LDL水平顯著下降，而且TNF-α、CRP、IL-6等炎性因子水平也顯著下降，BUN、Scr水平得到了顯著改善，差異均有統計學意義。這與以上研究結果基本一致。

綜上所述，常規治療基礎上加用阿托伐他汀在有效降低早期DN患者血脂水平的同時，也可顯著降低炎性因子水平，改善腎功能。由于本研究納入觀察的樣本量不大，所得結論尚待大樣本、多中心研究進一步證實。

[1]Gensini GF，Gori AM，Dilaghi B，et al.Effect of atorvastatin on circulating hsCRP concentrations：a sub-study of the achieve cholesterol targets fast with atorvastatin stratified titration（ACTFAST）study [J].Int J Cardiol，2010，142（3）：257.

[2]秦曉丹.阿托伐他汀治療2型糖尿病早期腎病臨床觀察[J].臨床誤診誤治，2011，24（5）：63.

[3]閆永紅，張超，徐俊蛟，等.阿托伐他汀對糖尿病腎病患者炎癥狀態的影響[J].蚌埠醫學院學報，2010，35（10）：1 018.

[4]宮壯，李大林，朱向軍，等.替米沙坦聯合阿托伐他汀對早期糖尿病腎病微炎癥狀態的影響[J].江蘇醫藥，2013，39（12）：1 416.

[5]彭衛平，吳春松，葉曉蓮，等.尿毒清、阿托伐他汀對糖尿病腎病維持性血液透析患者微炎癥反應的影響[J].中國中西醫結合腎病雜志，2013，14（11）：1 008.

[6]宋艷，胡曉麗.瑞舒伐他汀對早期糖尿病腎病患者血清C反應蛋白和炎性細胞因子IL-1、IL-6表達的影響[J].中華臨床醫師雜志：電子版，2011，5（13）：3 716.

[7]Heart Protection Study Collaborative Group，Jonathan Emberson，Derrick Bennett，et al.C-reactive protein concentration and the vascular benefits of statin therapy：an analysis of 20 536 patients in the Heart Protection Study[J].Lancet，2011，377（9 764）：469.

[8]李建英，路文盛，顏曉東，等.老年早期糖尿病腎病患者血清炎癥因子、外周血NF-κB活性變化及阿托伐他汀的治療作用[J].山東醫藥，2011，51（17）：7.

[9]宋薇，趙玲，溫建炫，等.阿托伐他汀對早期糖尿病腎病炎癥狀態及尿微量白蛋白的影響[J].中國老年學雜志，2013，33（13）：3 056.

[10]廖華偉，嚴宗遜，劉曉惠，等.阿托伐他汀對抗糖尿病腎病患者腎氧化損傷的臨床觀察[J].四川醫學，2009，30（11）：1 706.

[11]姜華，姜玉姬.阿托伐他汀對酯多糖誘導的人臍靜脈內皮細胞Toll樣受體4及炎癥因子表達的影響[J].中國動脈硬化雜志，2012，20（1）：37.