河南省城鎮化對服務業發展影響探析

◇張翼飛

河南省城鎮化對服務業發展影響探析

◇張翼飛

摘要：服務業的發展最重要的條件就是經濟集聚和人口集聚，而城鎮化水平的提高，城鎮規模不斷擴大，使其集聚效應更加顯著。本文嘗試用多元線性回歸模型和灰色關聯模型對河南省服務業發展影響因素和與城鎮化指標之間的關系進行定量研究。同時，對河南、浙江、四川和安徽四省的服務業發展進行比較分析，探究河南省服務業發展滯后比重偏低與新型城鎮化的關系，分析研究服務業發展的潛力，并提出相關對策建議，以期為加快服務業發展提供經濟模型支撐。

關鍵詞：服務業；城鎮化；多元線性回歸模型；灰色關聯模型

10.13999/j.cnki.scyj.2015.06.023

一、引言

河南省服務業發展存在一些突出問題，主要表現為“兩個偏低”。一是服務業增加值增速偏低。2000年以來，除2001、2011兩年外，其余年份服務業增加值增速均低于GDP增速。2001～2014年，河南省服務業增加值年均增速為11.2%，比GDP年均增速低0.5個百分點。二是服務業增加值占GDP比重偏低，長期居全國倒數第一位。2001年以來，河南省服務業增加值占GDP比重長期在30%左右徘徊，與全國平均水平的差距由2001年的8.1個百分點，擴大到2014年的14.1個百分點。2001-2014年的14年間，除2003、2004年居全國倒數第二位外，均居全國倒數第一位。為進一步分析河南城鎮化對服務業發展的影響，需要構建一套指標體系研究對河南城鎮化與服務業發展的關系，從而進一步明確方向，引導河南服務業快速發展。

二、指標體系的建立

本文采用復合指標法，用經濟發展、城鎮化發展水平和基礎設施3個層面為一級指標，構建新型城鎮化評價指標體系來評價城鎮化水平。其優點在于可多方面、多角度地考察城鎮化水平，反映該地區經濟發展水平、城鎮化水平變化以及人居環境，從而從整體上了解城鎮經濟社會的發展狀況，真實地反映地區的城鎮化水平，把握城鎮化發展所處階段與發展態勢。

選用人均GDP作為評價新型城鎮化的經濟發展指標。

選用城鎮化率和城鎮居民家庭平均每人全年現金消費支出作為評價新型城鎮化的城鎮化發展水平指標。

選用城市用水普及率、城市燃氣普及率、每萬人擁有公共交通車輛、人均城市道路面積、人均公園綠地面積、每萬人擁有公共廁所6個指標作為評價新型城鎮化的基礎設施指標。

根據各指標在評價新型城鎮化中的重要程度，分別賦予不同的權重，詳見下頁附圖。

附圖　新型城鎮化評價指標體系及權重

在確定權重后，可利用有關數據，綜合各指標所代表的信息，根據城鎮化評價指數計算公式，求得各省城鎮化指數。

三、數據描述

本研究主要以2005年～2013年各省服務業各行業增加值和城鎮化評價指標為依據，利用灰色關聯分析理論探究河南省服務業各行業發展與城鎮化的互動關系，并比較與其他省份的差異。

其計算公式為：

式中，C代表各省城鎮化評價指數，Pi代表該省第i個指標的評價指數，Qi代表該省第i個指標的權數值。P代表單個指標評價指數，X代表評價指標原始數值，B代表評價指標標準值（以全國平均值代表）。原始數據見表1，從而計算出2005～2014年河南、浙江、四川和安徽四省城鎮化指數，見表2。根據各省城鎮化評價指數值的大小，可比較、判斷其城鎮化發展水平的高低。城鎮化評價指數越高，說明其城鎮化發展水平越高，即江蘇城鎮化發展水平>安徽城鎮化發展水平>四川城鎮化發展水平>河南城鎮化發展水平。

表1　2014年四省城鎮化評價指標原始數據

表2　2005～2014年四省城鎮化評價指數

四、實證分析

由于各因素的計量單位各不相同，在計算比較上比較困難，難于比較分析，或者是能夠比較但是結論的正確性有異議。因此，為了方便計算比較，在計算關聯度之前，對原始數據進行初值化和均值化處理。經比較，均值化處理效果更明顯。以下內容采用均值化處理。即對于一個數列，用它的平均值去除這個數列的所有數據。通過計算，得出相關系數矩陣，最后得出河南、江蘇、安徽和四川四省各參考序列與比較序列的關聯矩陣，如表3所示：

表3　行業發展與城鎮化評價指標的關聯矩陣

從上面所構建成的2005～2014年河南、江蘇、安徽和四川四省服務業行業發展與城鎮化評價指標的關聯矩陣中，我們得出如下幾點結論：

1.從分析結果可以看出，交通運輸、倉儲和郵政業與城鎮化的關聯度最大，是推進各地區城鎮化的主導產業。同時，其他服務業在吸納勞動力方面已經超過批發零售業，與住宿餐飲業持平，成為推動城鎮化發展的優勢產業。其他服務業是指信息傳輸、軟件和信息技術服務業、租賃和商務服務業、科學研究和技術服務業、水利、環境和公共設施管理業、居民服務、修理和其他服務、教育、衛生和社會工作、文化、體育和娛樂業、公共管理、社會保障和社會組織等10個門類。這也正說明了其他服務業在推動各地區城鎮化方面的重要地位，當前各地區服務業的發展已經從傳統服務業主導過渡到更高層次的新興服務業主導上來。

2.金融業與城鎮化關聯度最低。作為服務業中高速發展的金融業對城鎮化的關聯度最低，說明各地區服務業結構仍處于中等層次，并且城鎮化質量不高。基于上節我們得出江蘇城鎮化發展水平>安徽城鎮化發展水平>四川城鎮化發展水平>河南城鎮化發展水平。作為城鎮化水平最高的江蘇，其金融業的關聯度與其他行業關聯度的差異最小。

3.房地產業與城鎮化關聯度較低。對城鎮化的評價指標體系中，加入了經濟發展、城鎮化發展水平和基礎設施3個層面，不再單一的從人口的城鎮化考慮。這表明城鎮化的可持續發展不能過度依賴“土地紅利”和“人口紅利”，即農村到城市的人口非家庭式遷移和不徹底勞動力轉移。城鎮化發展要關注“人的發展”。

五、對策建議

1.加快推進城鎮化，促進服務業集聚集約發展。城鎮是人口的主要集聚地，也是服務業的主要集聚地，現代化城市具有的主要功能，大都屬于服務業范疇，從一定意義上講，城鎮化的過程就是服務業發展的過程，服務經濟就是城市經濟。因此，加快服務業發展，必須要以加快城鎮化為基本推動力，努力形成產城一體融合發展、服務業與城鎮化良性互動的生動局面。為此，《關于建設高成長服務業大省的若干意見》中明確提出，要結合科學推進新型城鎮化，力爭在全省建成300個集聚效應顯著、示范帶動能力強的服務業園區，使之成為高成長服務業大省建設的核心抓手。

2.堅持規劃引領、項目帶動。堅持生產性服務業與生活性服務業并重、現代服務業與傳統服務業并舉，推動服務業合理布局。突出重點發展區域和重點發展行業，建設一批投資大、水平高、輻射強的服務業重大項目，輻射帶動服務業加快發展。

3.堅持傳統骨干服務業與現代新興服務業發展并舉。相對于加工業，多數服務業的產品和服務的壽命周期超長，更加不易過時、過剩和淘汰，許多古老的服務業（如餐飲服務業、批發零售業、物流運輸業等）在歷史的長河中經久不息、長盛不衰，有不少還不斷煥發青春，一直保持較快的發展速度，新興服務業發展依托于傳統服務業，傳統服務業需要在新興服務業引領下向高層次演進。

參考文獻：

[1]Signalman J. The sectoral Transformation of the laborforce in seven industrialized countries 1920 -1970 [J].The Ameriean Journal of Sociology,1978(05).

[2]Riddle D.service-Led Growth: the Role of the service sector in World Development.NY:PraegCT Publishers, 1986.

[3]Anselin L Saptial Externalities，Spatial Multiplies，and Spatial Econometrics[J].Internation Review，2003(02).

[4]Kveiborg O，Fosgerau M.Decomposing the decoupling of Danish road freight traffic growth and economic growth [J]. Transport Policy，2010(01).

[5]劉思峰，黨耀國，高志耕，等.灰色系統理論及其應用[M].北京：科學出版社，2004.

[6]史常棟,史常亮.北京市城市化與第三產業互動發展偏差的協調優化分析[J].重慶城市管理職業技術學院學報，2011（01）.

[7]李健英.我國服務業與城市化低相關性分析[J].城市問題，2002（01）.

[8]吳海瑾.推進南京城市化與服務業的協調發展[J].南京社會學,2002（09）.

[9]李林杰,黃賀林,梁婉君.河北省服務業與人口城市化協調發展的實證研究[J].河北大學學報，2003（04）.

（作者單位：鄭州大學商學院）