張新邦 曾海波 張錦江 李季蘇 牟小剛,2 朱志斌,2
1.北京控制工程研究所,北京100190
2.空間智能控制技術重點實驗室,北京100190
系統仿真是通過對系統模型進行試驗來研究系統的技術。航天器仿真一般分為3類:數學仿真、半物理仿真和全物理仿真。
數學仿真又稱計算機仿真,是全部用數學模型代替實際系統進行的系統仿真。除數學仿真之外,其他的仿真有硬件/實物在回路中,它們又分為半物理和全物理仿真,兩者的區別在于仿真試驗中應用的對象動力學模型種類不同[1]。如果應用數學模型則是半物理仿真,應用物理模型(又稱物理效應模型)則是全物理仿真。
在航天器控制系統研制中,全物理仿真特別適合于對象動力學的數學模型不夠成熟,尚未確認的場合。此時半物理仿真不能滿足要求,應用全物理仿真對控制系統方案進行驗證是十分必要的。除了航天器控制系統全物理仿真,還有機械系統全物理仿真,如太陽電池翼等機構展開的測試試驗和交會對接中對接機構的測試試驗都應用了全物理仿真技術。
由于地面受重力影響,物體在地面和太空的微重力環境中運動規律不一樣。全物理仿真技術關鍵是如何在地面模擬在軌航天器的微重力環境,制造一個真實的微重力環境,或一個物理效應等同微重力的環境。具體方法有:落塔法、拋物飛行法、懸吊法、氣懸浮法和水浮法[2]。
下面對模擬微重力環境的各種方法和應用進行分析介紹。
如果一個物體只受到萬有引力,則物體所在的環境是一個微重力環境,俗稱失重環境,這也是地面制造真實微重力環境的唯一方法。落塔法是一個例子,通過在微重力塔中執行自由落體運動,從而產生微重力環境。
落塔法的特點:
1)真實的微重力環境,可進行三維空間的微重力試驗;2)精度高,為10-4~10-5g量級微重力環境;3)試驗空間小,試驗時間很短(幾秒時間)。
落塔法一般用于某些特定模型的研究驗證,如航天器推進劑儲箱的研制中,利用液體表面張力的板式流體管理裝置是當前最先進的空間流體管理裝置。研究中需要對微重力條件下儲箱內流體行為的數學模型進行驗證,這可以應用落塔法[3]。試驗示意圖見圖1。

圖1 微重力落塔試驗系統示意圖
圖中試驗系統的核心是試驗艙組件,其應用了雙層套艙方式,內外艙間抽真空,使內艙得到10-5g量級甚至更優的微重力水平。儲箱應用了縮比模型,既縮小了試驗裝置,又滿足了液體微重力條件下重定位時間要求。落艙從83m釋放平臺自由下落,可獲得3.6s的微重力時間。試驗中利用高分辨率相機對液體的重定位過程進行攝像,試驗結果和數學仿真的結果非常吻合,驗證了數學模型的正確性。
飛機向上的自由拋物線飛行也產生微重力環境。相比落塔法有較長的試驗時間。

圖2 拋物飛行法示意圖
拋物飛行法的特點:1)真實的微重力環境,可進行三維空間的微重力試驗;2)精度中等,為10-2~10-3g量級微重力環境;3)試驗時間短(20~30s),價格昂貴,風險高。
拋物飛行法一般用于失重環境下航天員重要活動的培訓:如穿脫航天服、設備維護中身體精準協調、艙外活動包括工藝技術作業等。
懸吊法主要是通過吊絲的垂直拉力來平衡物體自身重力??梢允呛唵蔚囊痪S運動,也可以在吊絲、滑輪、導軌、桁架的基礎上再采用隨動恒張力控制,則可以進行三維空間試驗。
懸吊法的特點:1)不是真實的微重力環境,可進行三維空間試驗;2)精度較低,價格相對便宜。
此方法一般用于航天器機械系統仿真試驗,如太陽電池翼展開測試、天線展開測試、對接機構測試等試驗和一些低重力(如模擬月面重力)環境模擬試驗。
氣懸浮法是利用壓縮空氣使物體浮起,壓縮空氣的托舉力與物體重力抵消來實現微重力環境模擬的一種方法。實現內容有氣浮平臺和氣浮轉臺。氣浮平臺是在高精度水平平面上用氣墊浮起能進行二自由度水平平動和一自由度轉動的試驗臺。氣浮轉臺是采用氣浮軸承的轉臺,可以是單軸轉臺或三軸轉臺。由于氣墊簿膜的摩擦力小,系統的干擾力/力矩小,相比懸吊法精度有很大提高,廣泛應用于姿態控制系統全物理仿真。
氣懸浮法的特點:1)不是真實的微重力環境;2)系統干擾力/力矩小,精度高。
水浮法是通過水的浮力來抵消物體重力的影響。但水對運動物體的阻力影響了試驗性能。
水浮法的特點:1)不是真實的微重力環境,能實現三自由度平動和三自由度轉動;2)運動阻力大,一般應用于航天員的運動培訓試驗。
航天器是一種特殊的產品,對產品的可靠性要求極高。在研制過程中,一些重要的機構進行地面測試時需要應用全物理仿真技術。
如果太陽電池翼展開失敗,航天器將因沒有能源而徹底報廢,所以在地面應用微重力模擬方法進行太陽電池翼展開試驗是十分必要的。圖3為我國“北斗”導航衛星應用懸吊法在地面進行太陽電池翼展開試驗[4]。圖4為歐空局應用懸吊法進行大型天線展開試驗[2]。

圖3 “北斗”導航衛星應用懸吊法進行太陽電池翼展開試驗

圖4 歐空局應用懸吊法進行大型天線展開試驗
航天器空間對接離不開對接機構。對接過程中對接機構要完成緩沖、補償初始偏差、捕獲、校正拉緊等基本作業。對接機構的設計與對接前兩航天器相對速度或沖擊強度的情況密切有關,對接過程可分為強沖擊對接(硬對接)和弱沖擊對接(軟對接)兩種。強沖擊對接的特點是依靠航天器之間的撞擊實現捕獲,然后使用緩沖器將剩余能量吸收。本文討論的是強沖擊對接情況。
對接機構的研制過程必須經受專門的對接動力學試驗,這又可分為半物理仿真和全物理仿真,本文討論對接機構的全物理仿真試驗技術,也稱為對接全物理仿真技術。
前蘇聯在研制異體同構周邊式對接機構時應用了圖5所示的懸吊法試驗設備[5]。其中2個飛船(“阿波羅”飛船和“聯盟號”飛船)的模型要求具有和真實飛船同樣的質量和轉動慣量。對接機構是真實的部件,并1:1的安裝在飛船模型上。吊索通過飛船模型的質心。

圖5 前蘇聯應用懸吊法的對接全物理仿真示意圖
也可以應用氣懸浮法進行試驗[6](見圖6)。這種方法基于5自由度試驗臺,此試驗臺由氣浮平臺和滾動俯仰轉動裝置(簡稱轉動裝置)組成。氣浮平臺有2個平動自由度和1個轉動(偏航)自由度;轉動裝置用機械軸承組成,有滾動和俯仰2個轉動自由度,總共有5個自由度。轉動裝置固定于氣浮平臺上,試驗用負載安裝于轉動裝置上,負載包括一個主梁、若干個質量慣量模擬件和一個對接機構,要求負載的長度、質量、轉動慣量都和真實航天器一樣。對接的全物理仿真需要2個安裝了負載的5自由度試驗臺。
相比懸吊法,氣浮法提高了對接初始條件控制精度和捕獲、緩沖校正的動力學仿真精度,并解決了原來無法仿真分離過程的難題。圖7為我國應用氣懸浮法的對接全物理仿真試驗系統[7]。
月面巡視器低重力((1/6)g)模擬試驗[8]應用了懸吊法,其低重力模擬精度優于5‰。

圖6 應用氣懸浮法的對接全物理仿真試驗示意圖

圖7 我國應用氣懸浮法的對接全物理仿真試驗系統
航天器姿態控制系統全物理仿真設備主要應用氣浮轉臺,具體有單軸氣浮轉臺和三軸氣浮轉臺。
3.1.1 單軸氣浮轉臺
單軸氣浮轉臺僅有一個鉛垂轉動自由度,結構如圖8 所示[9]。

圖8 單軸氣浮臺結構示意圖
氣浮轉臺作為動力學物理模型的主要體現者,關鍵技術指標之一是干擾力矩。單軸氣浮轉臺的干擾力矩在臺體轉動360°范圍內為(4~15)×10-4N·m。
3.1.2 三軸氣浮轉臺
球軸承懸浮在球窩內,使球軸承有三軸方向的角運動,由此可研制出三軸氣浮轉臺。圖9所示是俄羅斯薩瑪拉中央專門設計局的“矢量號”三軸氣浮轉臺結構示意圖[9]。
三軸氣浮臺的臺體要求結構穩定,安裝負載后結構不變形。氣浮臺應有自動調平衡系統。一般大型三軸氣浮臺鉛垂軸干擾力矩小于0.0025N·m(360°范圍內),水平兩軸干擾力矩小于0.01N·m(±17.5°范圍內)。
3.2.1 撓性結構衛星姿態控制技術研究
隨著航天技術發展,大型撓性結構衛星的控制技術已成為一項重要的研究課題,全物理仿真的目的主要是模型和控制技術研究驗證。
試驗應用單軸氣浮臺和1或2個撓性功能模板,將模板一端自由,一端固定在氣浮臺上,以模擬衛星的撓性附件。圖10所示是單太陽電池翼衛星姿態控制仿真系統[10]。臺上冷氣噴嘴產生驅動氣浮臺轉動的力矩,激發或控制撓性功能模板的振動。應用此類仿真系統,可以對衛星以“動量輪+噴氣”為執行機構的各種控制律(變結構主動控制、非線性滑動模態控制等)進行撓性結構振動抑制和大角度機動全物理仿真試驗[11-12]。

圖9 俄羅斯“矢量號”三軸氣浮臺結構示意圖

圖10 撓性結構衛星全物理仿真系統示意圖
3.2.2 多體衛星高性能復合控制全物理仿真
大尺寸天線和太陽電池翼的出現,提出了多體衛星的概念。一個復雜多體衛星上有多個大型天線,其中用于星間鏈路的天線始終要指向用戶星。隨著用戶星的軌道運動,要求天線不斷進行精確捕獲、跟蹤、回掃等轉動運動,即衛星要增加天線指向用戶星的控制,實現對衛星姿態控制回路和天線跟蹤指向控制回路的復合控制。
高性能復合控制使原有數學模型不能滿足要求,需要:1)對天線運動系統尤其關鍵部件-天線驅動機構(GDA)建立精確模型;2)研究復雜多體衛星的整星動力學模型;3)應用全物理仿真技術驗證模型和高性能復合控制方案。
為了保證仿真試驗精度(減少干擾力矩),試驗中采用單軸氣浮臺模擬衛星的俯仰運動。氣浮臺上安裝了星載控制計算機、陀螺、飛輪、冷氣噴氣裝置、天線驅動機構(GDA)、太陽電池翼驅動機構及其撓性模擬負載。同時氣浮臺旁有一花崗巖平臺,GDA的模擬負載通過氣墊安放在這花崗巖平臺上[10,13](見圖11)。

圖11 多體衛星復合控制全物理仿真系統示意圖
試驗證明天線的運動對星體的影響是巨大的,無論是回掃模式還是掃描搜索模式,星體和天線的動力學耦合非常明顯,數據顯示的耦合程度與數學仿真結果基本一致。同時,天線柔性鏈的撓性也在試驗中得到充分體現,尤其在某一特定頻率激勵情況下,臺體和天線會出現共振,這一現象在數學仿真中也會出現。試驗驗證了數學模型和衛星控制系統方案。
3.2.3 大型航天器控制力矩陀螺全物理仿真
控制力矩陀螺(特別是單框架控制力矩陀螺,簡稱SGCMG)作為大型航天器姿態控制的執行機構,在國際上已得到廣泛應用。
SGCMG在實際應用中需要根據任務要求組成各種構型,構成大型航天器姿態控制的執行機構。SGCMG系統又存在嚴重的奇異現象,在系統設計中必須考慮奇異規避問題、失效操縱問題和角動量管理優化問題。上述3個問題相互影響,共同決定SGCMG系統的組成、操縱律和具體實現。SGCMG系統的復雜程度遠高于飛輪系統,除了理論研究和數學仿真,進行SGCMG系統的全物理仿真是十分必要的,尤其是首次應用于實際的大型航天器姿態控制前,需要在大型三軸氣浮臺上進行試驗[10,14](見圖12)。
3.2.4 空間機器人協調控制全物理仿真
為減小機械手運動對衛星本體的干擾,空間機器人需要采用協調控制方法,其全物理仿真應用了三自由度氣浮臺[15]。
氣懸浮法等方法模擬的是零重力環境,即認為空間各點的重力都為0,這是微重力環境的簡化模型。下面以軌道系為參考系,從靜態和動態兩方面來討論微重力環境的特點,以得到更精確的模型。
假設地球是一個質量均勻的球體,忽略其它天體對航天器的引力作用,航天器運行于半徑為r的圓軌道。以航天器質心為原點作軌道坐標系Oxoyozo,Ozo指向地心,Oxo指向速度方向。
設質量為m的物體在zo軸的p點,受到地球引力為fa,慣性離心力為fI,重力為fg,重力加速度為ag。以上的力和加速度方向平行于zo軸,正方向為zo軸正方向。有:


圖12 大型航天器單框架控制力矩陀螺系統全物理仿真示意圖

重力是地球引力和慣性力的合力,物體在p點的重力和重力加速度分別為:

可見,zo軸的原點處重力加速度為0,其余各處重力加速度方向平行于zo軸,大小隨zo軸變化,變化率為3 ω2,也可以認為zo軸上重力加速度值的梯度為 3 ω2。
研究表明[16],只要航天器質量分布是非對稱的,都將受到重力梯度力矩作用,其大小主要與ω2成正比,與主慣量差成正比。所以重力梯度穩定衛星設計成啞鈴形,使其最小慣量軸指向地垂線方向。月球的一面總是朝向地球就是重力梯度力矩穩定其姿態的一個例子。
懸浮法等方法模擬的是零重力環境,由于沒有重力梯度的物理模型,無法進行重力梯度穩定衛星控制系統等一類問題的全物理仿真。
假設地球是一個質量均勻的球體,忽略其它天體對航天器的引力作用,航天器運行于半徑為r的圓軌道。當一個質量為m的物體與航天器的距離遠小于r,可推導出物體在軌道系中運動的動力學模型即希爾方程如下[17]:

式中,fx,fy,fz分別為物體軌道控制推力在坐標系各軸的分量。
此方程描述了在軌道控制推力作用下臨近航天器之間的相對運動規律,是研究近距離交會的重要工具,同時也是航天器微重力環境中更精確的動力學數學模型。應用此方程可方便地求出微重力環境中各點的重力加速度,可推導出一個航天器在無控狀態下繞另一個航天器作橢圓等運動。
1)航天器全物理仿真的特點是對象動力學應用了物理模型,關鍵技術是如何在地面模擬微重力環境,實現的方法主要應用氣懸浮法和懸吊法;
2)航天器機械系統全物理仿真有太陽電池翼及天線展開測試和對接機構測試試驗等;
3)航天器控制系統全物理仿真特別適合于對象動力學的數學模型不夠成熟尚未確認的場合,通過全物理仿真對動力學模型和控制系統方案進行研究驗證。減小氣浮轉臺干擾力矩是提高全物理仿真技術的關鍵;
4)在姿態穩定度極高的超靜衛星研究中,各類微振動源模型和振動抑制技術將是航天器全物理仿真技術研究中新的重要內容;
5)零重力環境是航天器微重力環境的簡化模型,希爾方程是更精確的動力學模型。
[1] 張新邦.航天器半物理仿真應用研究[J].航天控制,2015,33(1):77-83.(Zhang Xinbang.The research on application of hardware in the loop simulation for spacecraft[J].Aerospace Control,2015,33(1):77-83.)
[2] 齊乃明,張文輝,高九州,霍明英.空間微重力環境地面模擬試驗方法綜述[J].航天控制,2011,29(3):95-100.(Qi Naiming,Zhang Wenhui,Gao Jiuzhou,Huo Mingying.the primary discussion for the ground simulation of spatial microgravity[J].Aerospace Control,2011,29(3):95-100.)
[3] 莊保堂,李永,潘海林,等.微重力環境下導流葉片流體傳輸速度的試驗研究[J].空間控制技術與應用,2012,38(6):1-5.(Zhuang Baotang,Li Yong,Pan Hailin,et al.Expreiment investigation on transportation velocity of the fluid on propellant acquisition vanes under microgravity environment[J].Aerospace Control and Application,2012,38(6):1-5.)
[4] 曹沖,李冬航,陳勖.“北斗”產業化與新興智能信息產業研究[J].國際太空,2012(4):12-18.(Cao Chong,Li Donghang,Chen Mao.The Research on newly intelligent information industry and“BEIDOU”industrialization[J].Space International,2012(4):12-18.)
[5] 婁漢文,曲廣吉,劉濟生,等.空間對接機構[M].北京:航空工業出版社,1992.(Lou Hanwen,Qu Guangji,Liu Jisheng,et al.Space Docking Mechanism[M].Aeronatical Industry Press,Beijing,1992.)
[6] 張新邦,劉慎釗.航天器交會對接仿真技術[J].'07全國仿真技術學術會議論文集,綿陽,2007:101-104.(Zhang Xinbang,Liu Shenzhao.Spacecraft RVD Simulation Technique[C].'07 China Simulation Technology Conference Proceedings,2007:101-104)
[7] 周建平.空間交會對接技術[M].北京:國防工業出版社,2013.(Zhou Jianping.Space Rendezvous and Docking Technology[M].National Defense Industry Press,Beijing,2013.)
[8] 賈陽,申振榮,龐彧,等.月面巡視探測器地面試驗方法與技術綜述[J].航天器環境工程,2014,31(5):464-468.(Jia Yang,Shen Zhenrong,Pang Yu,et al.A Review of field test methods and technologies for lunar rover[J].Spacecraft Environment Engineering,2014,31(5):464-468.)
[9] 劉良棟,劉慎釗,孫承啟,等.衛星控制系統仿真技術[M].北京:宇航出版社,2003.(Liu Liangdong,Liu Shenzhao,Sun Chengqi,et al.Simulation Technology for Satellite Control System [M].Astronautics Press,Beijing,2003.)
[10] 李季蘇,于家源,牟小剛,張錦江.衛星控制系統全物理仿真[J].'03全國仿真技術學術會議論文集,北海,2003:296-299.(Li Jisu,Yu Jiayuan,Mu Xiaogang,Zhang Jinjiang.Physical Simulation for Satellite Control System[C].'03 China Simulation Technology Conference Proceedings,2003,296-299.)
[11] 周軍,李季蘇,牟小剛.撓性衛星振動抑制的變結構主動控制方案及實驗研究[J].航天控制,1996,14(4):1-6.(Zhou Jun,Li Jisu,Mu Xiaogang.Variable structure active vibration control and experiment research for flexible satellites[J].Aerospace Control,1996,14(4):1-6.)
[12] 王曉磊,吳宏鑫,李智斌.撓性航天器非線性滑動模態控制和實驗研究[J].宇航學報,2001,22(6):50-56.(Wang Xiaolei,Wu Hongxin,Li Zhibin.The nonlinear sliding mode control and experiment research for flexible spacecraft[J].Journal of Astronautics,2001,22(6):50-56.)
[13] 張新邦,曾海波,胡海霞.航天器GNC系統仿真技術若干新進展[J].第六屆中國系統建模與仿真技術高層論壇論文集,北京,2011.(Zhang Xinbang,Zeng Haibo,Hu Haixia.Some New Progress in the Simulation Technique for Spacecraft GNC System[C].The Sixth China Modeling&Simulation Technology High Level Conference Proceedings,Beijing,2011.)
[14] 張錦江,牟小剛,李季蘇.大型航天器單框架控制力矩陀螺系統全物理仿真[J].系統仿真學報,2002,14(3):394-397.(Zhang Jinjiang,MU Xiaohang,Li Jisu.Full Physics Simulation for Large Spacecraft Single Gimbal Control Moment Gyro System[J].Journal of System Simulation,2002,14(3):394-397.)
[15] 王穎,韓冬,劉濤.空間機器人協調控制全物理仿真設計與驗證[J].空間控制技術與應用,2015,41(2):30-35.(Wang Ying,Han Dong,Liu Tao.The Design and Verification of Experiment System for Cooperative Control of Space Robot[J].Aerospace Control and Application,2015,41(2):30-35.)
[16] 屠善澄,陳義慶,鄒廣瑞,等.衛星姿態動力學與控制[M].北京:宇航出版社,2001.(Tu Shencheng,Chen Yiqing,Zou Guangrui,et al.Satellite Attitude Dynamics and Control[M].Beijing:Astronautics Press,2001.)
[17] 楊嘉墀,呂振鐸,孫承啟,等.航天器軌道動力學與控制[M].北京:宇航出版社,2002.(Yang Jiachi,Lv Zhenduo,SUN Chengqi,et al.Spacecraft Obit Dynamics ang Control[M].Beijing:Astronautics Press,2002.)