雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊對白血病化療所致腹瀉患者腸黏膜屏障功能的影響及療效觀察

莊賢栩 裴仁治 陸瀅 張丕勝 劉旭輝 馬俊霞 吳靜怡

[摘要] 目的 探討雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊對白血病化療所致腹瀉患者腸黏膜屏障功能的影響及療效觀察。 方法 選取2012年1月～2014年7月在寧波市鄞州人民醫(yī)院門診或住院治療的白血病化療所致腹瀉患者74例。采用隨機數(shù)字表將其分為觀察組（n = 37）和對照組（n = 37）。兩組均采用常規(guī)對癥支持治療，包括靜脈補液、口服蒙脫石散、靜脈營養(yǎng)支持及保持水電解質平衡等。觀察組加用雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊630 mg/次，2次/d，溫開水溶解后口服。對照組除不予以雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊口服外余處理與觀察組完全相同。治療3 d后記錄兩組患者血清內毒素（ET）、降鈣素原（PCT）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平的變化情況，并對其臨床效果及藥物不良反應進行比較。 結果 治療3 d后，與治療前比較對照組和觀察組患者ET、PCT和TNF-α水平[（0.35±0.09）EU/mL、（7.67±1.25）μg/L、（173.67±36.48）pg/mL，（0.29±0.07）EU/mL、（5.18±0.73）μg/L、（138.34±30.42）pg/mL]較前[（0.42±0.14）EU/mL、（10.19±2.76）μg/L、（215.47±40.23）pg/mL，（0.44±0.11）EU/mL、（9.95±2.97）μg/L、（219.95±38.17）pg/mL]均明顯下降（t = 2.27、2.42、2.34、2.87、3.42、2.99，P < 0.05或P < 0.01），且觀察組下降值明顯大于對照組（t = 2.13、2.39、2.17，P < 0.05）；治療3 d后，觀察組臨床總有效率明顯較對照組更佳（91.89%比72.97%）（χ2=4.57，P < 0.05）。兩組患者治療中未發(fā)生明顯的藥物不良反應。 結論 雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊能直接補充白血病化療后腹瀉患者的腸道益生菌的數(shù)量，糾正腸道微生態(tài)平衡失調，重建腸黏膜菌群生物屏障，促進腸黏膜上皮修復，降低腸黏膜的通透性功能，降低血清ET、PCT和TNF-α水平，保護與改善腸黏膜屏障功能。

[關鍵詞] 白血病；化療；腹瀉；雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊；腸黏膜屏障

[中圖分類號] R55 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2015）01（c）-0110-04

腹瀉作為白血病化療后一種常見的并發(fā)癥，治療頗棘手，醫(yī)學上尚無特效的治療手段[1]。白血病化療引起腹瀉的機制十分復雜，研究已證實其發(fā)病主要是因為使用的化療藥損傷了胃腸道黏膜，使得腸黏膜屏障功能障礙和腸道菌群失調所致，因此，保護黏膜屏障功能和糾正腸道菌群失調是治療化療所致腹瀉的新途徑[2-3]。近年來發(fā)現(xiàn)微生態(tài)制劑治療化療所致腹瀉效果較顯著，對其腹瀉癥狀改善較明顯，但其對胃腸道黏膜屏障的保護與改善效應鮮有報道[4-5]。本研究探討了雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊對白血病化療所致腹瀉患者血清內毒素（ET）、降鈣素原（PCT）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平的影響及療效觀察，探討其保護白血病化療所致腹瀉患者腸黏膜屏障的效果及作用機制，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

以74例白血病化療所致腹瀉患者為研究對象，病例均來源寧波市鄞州人民醫(yī)院血液科2012年1月～2014年7月在門診或住院治療的患者。入選標準：白血病患者化療前均無明顯腹瀉或便秘癥狀，化療當天或化療后出現(xiàn)腹瀉癥狀。排除標準：神經源性、藥物性、不潔飲食、細菌或病毒性感染等原因引起的腹瀉。根據隨機數(shù)字表上的順序將74例患者分為兩組，觀察組和對照組，各37例。兩組性別構成、年齡分布、生存質量Karnofsky（KPS）評分及腹瀉分級標準等基線資料均相一致，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），具有可比性。見表1。本方案經醫(yī)院倫理委員會同意，納入受試者均在知情同意書上簽字。

1.2 方法

兩組均常規(guī)對癥支持治療，包括靜脈補液、口服蒙脫石散、靜脈營養(yǎng)支持及保持水電解質平衡等。觀察組加用雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊（上海信誼制藥有限公司，規(guī)格：210 mg/粒，批號110923）630 mg/次，2次/d，溫開水溶解后口服。對照組除不予以雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊口服外余處理與觀察組完全相同。治療3 d后記錄兩組患者血清ET、PCT和TNF-α水平的變化情況，并對其臨床效果及藥物不良反應進行比較。

1.3 觀察指標及療效判定標準

1.3.1 血清ET、PCT和TNF-α水平檢測 血清ET水平予以偶氮基質顯色法（試劑盒購自上海伊華生物公司）測定，血清PCT的水平予以化學發(fā)光法（試劑盒購自南京基蛋生物公司）測定，血清TNF-α水平予以酶聯(lián)免疫吸附法（試劑盒購自深圳晶美生物公司）測定。

1.3.2 療效評估標準 顯效：大便性狀及大便頻率基本上無明顯異常，無明顯全身癥狀；有效：大便性狀、大便頻率、全身癥狀與治療前比較明顯好轉或改善；無效：大便性狀、頻率及全身癥狀與治療前比較無明顯改善或惡化。顯效率加有效率等于總有效率[6]。

1.4 統(tǒng)計學方法

應用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計學分析，計量資料用以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后血清ET、PCT和TNF-α水平比較

兩組血清ET、PCT和TNF-α水平治療前比較差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。治療3 d后，與治療前比較，兩組ET、PCT和TNF-α水平下降（t = 2.27、2.42、2.34、2.87、3.42、2.99，P < 0.05或P < 0.01），且觀察組下降值明顯大于對照組（t = 2.13、2.39、2.17，P < 0.05）。見表2。

2.2 兩組臨床效果比較

治療3 d后，觀察組總有效率明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.57，P < 0.05）。見表3。

2.3 兩組不良反應比較

治療中觀察兩組均未出現(xiàn)明顯的藥物不良反應癥狀，治療前后比較血常規(guī)、尿常規(guī)和肝腎功能未發(fā)生明顯的異常變化現(xiàn)象。

3 討論

白血病化療所致腹瀉發(fā)病機制較復雜，近年來研究認為其主要原因是由于白血病化療患者免疫功能低下，加上化療藥可損傷胃腸道的黏膜結構，使得胃腸黏膜受破壞，甚至發(fā)生上皮凋亡及脫落，影響了上皮、絨毛和微絨毛的重吸收作用，導致腸黏膜的通透功能明顯上升；同時可引起腸道微生態(tài)平衡紊亂，腸黏膜屏障結構與功能發(fā)生改變，能使腸道菌群數(shù)量及分布發(fā)生明顯變化，引起腸腔內菌群失調，并可引起腸道內細菌及內毒素發(fā)生移位，導致腸腔的液體逐漸積聚增加，從而引起腸黏膜分泌液體量明顯大于吸收量而導致腹瀉癥狀的發(fā)生，這說明其中腸黏膜通透性上升引起腸黏膜屏障障礙在其發(fā)病過程中起極其重要的作用[7-8]。腸黏膜通透性功能的直接測定較困難，目前臨床上常以間接血清學方法測定進行評估，本研究以血清ET、PCT和TNF-α這三項常用的指標間接體現(xiàn)腸黏膜通透性及腸黏膜屏障功能[9-10]。當腸黏膜屏障功能受損，ET、PCT和TNF-α通過受損的腸黏膜大量進入血循環(huán)，引起血液中ET、PCT和TNF-α水平異常升高，因此，血清ET、PCT和TNF-α水平可間接反映腸黏膜屏障的完整性和通透性[11]。

雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊是臨床較常用的口服益生菌，口服后通過壁磷酸在腸黏膜上黏附、聚集并定植，不僅通過直接補充腸道生理性細菌并大量生長與繁殖，有利于腸道正常菌群的恢復，并通過抑制作用減少致病菌在腸道內的黏附、入侵與繁殖，糾正腸道微生態(tài)平衡失調，從而恢復腸道菌群數(shù)量與分布的平衡[12-14]；并可促進營養(yǎng)物質的消化、吸收及利用，合成機體所需的維生素和微量元素，減少胃腸道的不適癥狀；同時還可激活腸道局部免疫細胞，增強并提高腸黏膜局部防御力和抗感染力，改善和保護腸黏膜屏障功能，減少其通透性[15-17]。寧方穎[18]研究發(fā)現(xiàn)雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊治療化療相關性腹瀉的臨床效果較顯著，能明顯減輕腹瀉的頻率及性狀，其作用與抑制內毒素和D-乳酸分泌并降低其血清水平、減少腸腔內細菌和內毒素的大量產生和移位密切相關。本研究發(fā)現(xiàn)治療3 d后，與對照組比較，觀察組血清ET、PCT和TNF-α水平下降值更大，且其臨床總有效率明顯較對照組更佳，兩組治療中未出現(xiàn)明顯的藥物不良反應癥狀。提示雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊治療白血病化療所致腹瀉的效果較顯著，無明顯不良反應，安全性較佳，并能降低血清ET、PCT和TNF-α水平。筆者推測雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊能直接補充白血病化療后腹瀉患者的腸道益生菌的數(shù)量，糾正腸道微生態(tài)平衡失調，重建腸黏膜菌群生物屏障，促進腸黏膜上皮修復，降低腸黏膜的通透性功能，降低血清ET、PCT和TNF-α水平，保護與改善腸黏膜屏障功能[19-21]。

總之，雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊用于白血病化療所致腹瀉治療的效果較顯著，安全性亦較良好，并能降低血清ET、PCT和TNF-α水平，保護與改善腸黏膜屏障功能。

[參考文獻]

[1] Stringer AM，Gibson RJ，Bowen JM，et al. Chemotherapy-in-ducedmucositis：the role of gastrointestinal microflora and mucins in the luminal environment [J]. J Support Oncol，2007，5（6）：259-267.

[2] Derikx JP，vanWaardenburg DA，Granzen B，et al. Detection of chemotherapy-induced enterocyte toxicity with circulating intestinal fatty acid binding protein [J]. J Pediatr Hematol Oncol，2006，28（4）：267-269.

[3] Saltz LB. Managing chemotherapy- induced diarrhea [J]. Clin Adv Hematol Oncol，2006，4（3）：203-204.

[4] 梁淑文，屈昌民，王曉英，等.益生菌治療結腸癌患者術后化療相關性腹瀉的效果觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2014，24（14）：4686-4688.

[5] 秦慶福，李洪福.放化療對胃腸道的損傷以及微生態(tài)制劑防治的研究進展[J].中國微生態(tài)學雜志，2012，24（7）：667-669.

[6] 張冬梅，陳嬡，王蓉，等.益生菌治療化療相關性腹瀉的前瞻性研究[J].臨床消化病雜志，2013，25（1）：20-22.

[7] Wisinski K，Benson A. Chemotherapy-induced mucositis：focusing on diarrhea [J]. J Support Oncol，2007，5（6）：270-271.

[8] 方青芳.化療相關性腹瀉的發(fā)生機制和治療策略[J].中國臨床藥理學與治療學，2009，14（3）：351-355.

[9] 尉秀清，姚集魯，文卓夫.腸道粘膜屏障功能及其臨床檢測[J].國外醫(yī)學：內科學分冊，2004，31（10）：415-417.

[10] 李秋偉，賈建偉.腸黏膜通透性的研究進展[J].醫(yī)學綜述，2007，13（18）：1384-1385.

[11] 劉志華，秦環(huán)龍.再議腸道屏障功能分子機制的研究進展[J].世界華人消化雜志，2010，18（33）：3501-3507.

[12] 李凱，譚永剛，李午生，等.雙歧桿菌預防化療后腸道菌群失調癥的臨床研究[J].微生物學雜志，2011，31（1）：82-84.

[13] 張春東，戴冬秋，趙哲明.益生菌預防成人抗生素相關性腹瀉的薈萃分析[J].世界華人消化雜志，2012，20（21）：2006-2201.

[14] Wei SC，Zheng GQ，Zhang XG，et al. Effect and security of adjuvant therapy for ulcerative colitis with probiotic agents [J]. Chinese Journal of Microecology，2011，23（11）：1003-1005.

[15] 付俊俐，王衛(wèi)星，郭素菊.膽囊切除術后腸道菌群及sIgA含量的研究[J].臨床外科雜志，2005，13（2）：95-97.

[16] 陳鋼，廖江濤，李清清.雙岐三聯(lián)活菌對肝硬化患者腸道菌群、血漿內毒素及肝功能的影響[J].中國當代醫(yī)藥，2012，19（6）：26-27，29.

[17] 潘小娟，黃月霞.雙歧三聯(lián)活菌膠囊對肝硬化患者血漿內毒素和炎癥因子的影響[J].中國藥物與臨床，2011， 11（9）：1056-1057.

[18] 寧方穎.雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊對化療相關性腹瀉患者腸黏膜屏障功能的保護作用[J].中國微生態(tài)學雜志，2014， 26（7）：812-814.

[19] 譚國柱，楊福利，劉強.枯草桿菌腸球菌二聯(lián)活菌膠囊治療化療相關性腹瀉療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2010，50（26）：B59.

[20] 李國杰，胡寧.微生態(tài)制劑貝飛達對化療后腸黏膜屏障保護作用的臨床研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2013，15（24）：63-64.

[21] Zhang DM，Chen Y，Wang R，et al. Prospective study of the effect of probiotic on chemotherapy-induced diarrhea [J]. Journal of Clinical Gastroenterology，2013，25（1）：20-22.

（收稿日期：2014-10-04 本文編輯：張瑜杰）