回眸與展望：民國檔案學術研究的發(fā)展現狀與特征

蔡迎春

(上海師范大學 圖書館，上海 200234)

民國時期主要指辛亥革命后至中華人民共和國(1912—1949)成立前這一時期，民國檔案即民國時期各級黨、政、軍機關，社會團體，社會名人以及外國侵華機構在其活動中形成的各種類型的檔案(新民主主義檔案除外)。具體包括南京臨時政府檔案、南京國民政府檔案、北洋政府檔案、廣州和武漢國民政府檔案、汪偽政權檔案、偽滿洲國檔案，以及新中國成立后國民黨大陸殘部形成的檔案等。民國檔案種類繁多，除通用文書外，還有各部門為數眾多的專用文書。載體有紙張、照片、唱片等。檔案文種涉及漢語、英語、法語以及日語等多種語言。①

1949年，國民黨撤離大陸時帶走了一大批民國檔案，現分別保存于臺北國民黨黨史館、“國史館”、“中央研究院”近代史研究所以及“總統(tǒng)府”機要室等機構。[1]國民黨黨史館收藏有300萬件檔案；“國史館”館藏有1000多萬件，130多個全宗，其中最著名的是蔣介石檔案；近代史研究所收藏自清末、北洋到國民政府的外交、經濟部門的檔案34萬余份。中華人民共和國政府對國民黨未帶走的民國檔案十分重視，進行廣泛搜集并集中管理。其中中國第二歷史檔案館主要保存各政權中央機關的檔案和具有全國意義的名人檔案，共計近897個全宗，157萬余卷。②各地方檔案館保管相應各政權地方機關的檔案。如，四川省檔案館存有130萬余卷③，遼寧省檔案館存有90余萬卷④，重慶市檔案館存有 50余萬卷⑤，甘肅省檔案館存有8.7萬卷。⑥

民國檔案具有重要的歷史價值、學術價值，其不僅在傳統(tǒng)研究領域，而且在學科史的研究中也發(fā)揮著越來越大的作用。改革開放以來，我國民國檔案的搶救與整理亦引起各界關注，透過新聞媒體對民國檔案的搶救、整理和保護的報道性文章可見一斑，通過“中國知網”重要報紙數據庫就可以獲得相關的報道性文章近40篇。而對民國檔案的研究也越來越受到學界和業(yè)界的重視，通過“中國知網”、“維普期刊資源整合服務平臺”和“萬方數據知識服務平臺”，共檢索到1980—2014年間以“民國檔案”為主題的期刊、會議及學位論文共263篇，論文數量由1981年的2篇到2013年的26篇。由此可見，20世紀80年代以來，民國檔案的研究正在逐漸走向繁榮。

一、民國檔案研究的媒體報道

近年來，民國檔案整理和搶救日益受到社會各界的重視和關注，這首先歸功于國家圖書館的決策、各級各類檔案館具體的行動以及相關媒體的報道。2005年2月4日，多家媒體對國家圖書館館藏民國文獻的收藏、保護情況進行專訪。次日，《科技日報》和中國新聞網隨即進行報道。隨后，《人民日報》、《光明日報》、《中華讀書報》等報紙相繼刊發(fā)關于此方面的文章，全年刊發(fā)相關新聞報道達30多篇，使人們深刻認識到民國文獻的瀕危情況。

與此同時，作為民國文獻的一個重要組成部分，對其瀕于危險的呼聲也波及對民國檔案的發(fā)現、整理和搶救的認識上，2006年3月以后，《中國檔案報》相繼報道了《軍館54萬件民國檔案開始搶救整理》、《檔案專家到鳳翔縣檢查指導民國時期檔案搶救工作》、《上海虹口區(qū)積極搶救民國戶籍檔案》、《固原市檔案局積極搶救民國檔案》、《重慶榮昌縣館積極搶救民國檔案》、《廣東羅定市完成2000余卷民國檔案搶救工作》、《甘肅張掖市檔案局館全力搶救民國檔案維護歷史真實面貌》、《沈陽市館藏民國檔案整理保護工作步入新階段》、《貴州黔西縣檔案局館全力搶救民國時期檔案》等多篇報道性文章，同時《北京日報》、《中國青年報》、《重慶日報》、《廣安日報》、《樂山日報》、《西安日報》等報紙也做了相關報道，多家媒體對全國各地各館民國檔案的整理和搶救情況進行全面通報。目前，在百度中以“民國檔案”為主題詞進行搜索，可找到相關新聞354篇⑦，相關網頁信息約387000條。⑧由此可見，我國有關搶救民國檔案的呼聲越來越高，對民國檔案整理的重視也從宣傳階段轉向了實施階段。

二、民國檔案研究的學術論文

1.論文年代分布

年代分布直接反應著學術研究的進展情況，通過對263篇相關論文的年代分布情況進行統(tǒng)計(圖1)。從論文的分布年度看，從1980年的0篇到2014年的18篇，年度間發(fā)文量幅度較大，但整

圖1 1980—2014年我國民國檔案研究論文年代分布情況

體呈上升趨勢，尤其是2001年以后，2013年達到最高點。因此，在階段特征分析中，本文將1980—2014年民國檔案的研究以2000年為分界點分成兩個時期來進行綜述。

2.論文主題分布

主題分布直接反映學術研究的熱點、重點以及學界關注的前沿問題，了解主題分布是掌握民國檔案研究內容的有效途徑。通過對263篇相關論文的主題內容進行統(tǒng)計，具體見表1。

從學科角度看，1980—2014年民國檔案研究主要集中在民國檔案收集及整理、著錄、鑒定，以及保管與利用等檔案學角度，合占文章總量的60.45%。民國檔案概況、民國檔案與歷史和專題研究，以及某一類民國檔案具體研究等文獻學、歷史學角度的研究相對較少，合占文章總量的39.55%；從主題角度看，民國檔案的鑒定、著錄，以及某一類民國檔案具體研究類和民國檔案與歷史、專題研究的文章較多，而民國檔案概況及保管主題的文章相對較少，各主題之間存在著很大的差距。

表1 1980—2014年民國檔案研究論文的主題分布

透過數據可以發(fā)現：(1)民國檔案的收集及整理方面，有27篇，占論文總量10.27%。從論文數量可以看出，我國民國檔案收集與整理研究相對其重要程度來講還略顯薄弱。(2)民國檔案著錄方面，有52篇，占論文總量19.77%，發(fā)文量較高。著錄、標引歷來是檔案界關注的熱點。(3)民國檔案鑒定方面，有36篇，占論文總量13.69%，發(fā)文量相對較高。在我國，檔案鑒定研究由來已久，無論是關于真?zhèn)巍r值，還是銷毀和開放等方面的檔案鑒定，都既有成熟的理論，又有豐富的實踐經驗，因而先發(fā)優(yōu)勢明顯。(4)民國檔案保管方面，有19篇，占論文總量7.22%，其研究力度也很有限。(5)民國檔案利用方面，有25篇，占論文總量9.51%。民國檔案從重收藏輕利用到既重收藏又重利用，同時保密與開放并重的局面，是檔案界打破傳統(tǒng)的表現。尤其是隨著計算機和網絡技術的發(fā)展，以及這些先進技術在檔案工作中的應用與實踐，全國性的民國檔案目錄數據庫的建立，勢必會推動大數據環(huán)境下民國檔案利用工作的建設。(6)民國檔案概況及專題研究，有86篇，占論文總量39.54%。相較于民國檔案的鑒定、利用、著錄和標引外，對民國檔案的專題研究以及某一類具體民國檔案(如龍泉司法檔案、政府檔案及賦稅檔案等)，研究出現較晚，但取得了較明顯的成績。

三、民國檔案學術研究述評

縱覽我國民國檔案研究，從改革開放到現在的35年間，經歷了起步發(fā)展階段和成熟穩(wěn)定階段。在此過程中，研究者無論是在理論研究方面，還是技術實踐領域都取得了突破性進展。因此，認真總結這一段時期民國檔案研究進展情況，了解民國檔案研究的特點和熱點，對把握民國檔案研究趨勢和薄弱問題，正確引導民國檔案的研究方向，具有重要意義。

1. 21世紀之前：民國檔案研究的起步發(fā)展階段

1980—2000年20年期間，從1981年的2篇到2000年的11篇，民國檔案相關研究論文共85篇。縱覽民國檔案前20年的研究歷程，其間起起伏伏，是在曲折中不斷向前發(fā)展，從最初的收集和整理，擴展到后來的著錄、鑒定、保管和利用，民國檔案研究不再局限于具體原則與方法的理論性探討，而是注重把民國檔案與整個檔案工作聯系起來，揭示和探討民國檔案工作的實踐及規(guī)律。一方面，研究人員逐漸將研究方向延伸到實踐領域，研究內容亦愈加細化，如對民國檔案的標引和著錄等檔案工作的基本理論、操作方法等都進行較為細致的研究。就新技術應用來說，研究人員對于現代技術在民國檔案工作中的管理、保管和保護應用也進行探索，尤其是應用計算機建立民國檔案目錄數據庫，利用光盤存儲檔案信息等方面都取得一定進展。另一方面，是對民國檔案的專題研究，如民國鐵路檔案、圖紙檔案、海關檔案、照片檔案、氣候史料等都有一定的涉及。其中，中國第二歷史檔案館館藏檔案也是研究者關注的熱點，這方面的研究相對較多。可以說，這一階段，一套基本符合中國國情、檔情的民國檔案研究體系在檔案學界初步建立，為21世紀以后民國檔案研究的成熟和穩(wěn)定增長奠定了基礎。

(1)民國檔案的收集與整理

改革開放以來，民國檔案收集和整理研究，最早起于1981年陳興唐的《關于中國第二歷史檔案館檔案資料的收藏整理情況》和1983年施宣岑的《關于〈中華民國史〉檔案史料的收集和整理》，前者將第二歷史檔案館館藏的5種重要檔案(南京中華民國臨時政府、廣州國民政府、武漢國民政府和廣州大元帥府檔案，國民黨政府檔案，北洋政府檔案，汪偽等漢奸政權檔案，著名人物個人檔案)的收藏和整理情況進行分門別類介紹；后者則將《中華民國史》編寫過程中收藏報刊資料和檔案資料的情況進行介紹，同時又回顧了新中國建立以來，黨和政府對于歷史檔案的收集和整理狀況，以及中國第二歷史檔案館和地方檔案館歷年來庫房建設情況，并就歷史檔案的收藏、管理方面提出自己的建議和意見。1996年的幾篇相關文章則主要從工作體會的角度，對民國檔案整理的原則、準備工作、整理程序等進行介紹，如張玉花的《淺談民國檔案的整理》、戴光喜的《清理民國檔案應注意的幾個問題》、劉洪的《整理民國歷史檔案應有靈活性》等。

(2)民國檔案的著錄與鑒定

這個階段，民國檔案著錄與鑒定的論文是42篇。從論文數量及年代分布來看，這個階段民國檔案研究主要集中在對這兩個方面。

檔案著錄，即在編制檔案目錄中，對檔案內容以及形式特征進行分析、選擇和記錄的過程⑨。這個階段，此方面論文大多是基于工作角度的實踐性文章，主要從如何標引、題名怎樣擬定等問題進行討論，如郭志敏的《淺談民國檔案文件題名的擬寫》、陳曉敏的《略論民國檔案著錄標引次序的確定》、李宗春的《對填寫民國檔案卷內文件目錄幾個問題的思考》等20余篇論文。當然，其中也不乏一些研究性的文章，如陳曉敏的《略論民國檔案著錄標引中分類法與主題法一體化問題》，從主題法表達檔案主題內容的專指性強、多維性強的特點，論述在民國檔案著錄標引中應實行分類法與主題法的一體化，從而使標引結果更加完美，更好地滿足民國檔案的檢索和利用。

民國檔案鑒定，是檔案學研究的基本問題，但是在鑒定實踐中也是一個較為敏感的問題，這個階段的論文有20篇。從內容看，主要圍繞兩個方面問題展開：一是民國檔案是否應該鑒定。大部分文章都涉及這一問題，其觀點主要有3種：主張鑒定、不同意鑒定、采取慎重態(tài)度。如蜀言的《民國檔案沒有鑒定的根源》、嚴永官的《也說民國檔案的鑒定銷毀問題》等。二是“民國檔案沒有鑒定，而且不能鑒定不準銷毀”的原因。談得最多的就是“片紙只字不得損毀”這一政策因素，如倪道善的《民國檔案鑒定問題探討》、鄧紹興的《片紙只字不得損毀辨析》和李榮忠的《民國檔案鑒定研究報告》等，都對“片紙只字不得損毀”的制定背景、政策來源，以及黨和政府有關民國檔案整理、收集和鑒定等文件進行回顧，從而指明中央“片紙只字不得損毀”的政策實質，批評業(yè)界在實際操作中的擴大化、片面化做法。除此之外，一些文章還提到其他制約因素，如葉自明的《淺析民國檔案鑒定的制約因素》則認為開展民國檔案鑒定存在諸多制約的因素，首先是民國檔案管理的現狀妨礙鑒定工作進行；其次是民國檔案鑒定無成功實踐經驗和成熟的理論，使得鑒定工作缺乏指導。

(3)民國檔案的保管與開發(fā)

這個階段民國檔案的保管與開發(fā)方面的論文僅10篇，而且多集中在1987—1998年。從論文內容角度看，主要是從三個主題角度進行研究。一是基于工作的實踐性文章。如史曉暉的《民國檔案開發(fā)利用的制約因素及對策》，從工作出發(fā)，談了民國檔案開發(fā)利用中的“開發(fā)利用范圍狹窄、基礎工作薄弱”兩個制約因素，并從“更新觀念、提高人員素質、加強基礎工作建設、注意信息反饋”四個方面提出對策。二是基于開發(fā)利用的原則、方法等理論角度。如朱琪的《改革開放20年民國檔案的開發(fā)與利用》對民國檔案開發(fā)利用在“編史修志和歷史研究”、“處理國家事務”、“經濟領域”、“教育領域”、“對外文化交流”等領域中的作用進行系統(tǒng)論述。三是在信息化建設方面，這個時期的研究主要以目錄數據庫的建設為主，大多是從本館信息化建設的實踐出發(fā)，對民國檔案的信息化檢索、開發(fā)存儲進行思考。如任榮的《關于館藏民國檔案目錄信息數據庫建設若干問題的思考》，基于全國檔案事業(yè)發(fā)展“九五”計劃要求各級檔案館應“加快檔案整理編目，建立和完科學的檢索體系”的背景，從本館民國檔案目錄信息數據庫的特點與現狀、健全和完善途徑以及組織與管理幾個方面進行全面論述；王躍年的《略談民國檔案光盤管理系統(tǒng)建設》，對中國第二歷史檔案館的開發(fā)光盤管理系統(tǒng)的意義進行闡述，并從技術層面進行了非常詳細的論述，如光盤格式的選擇、計算機平臺的選擇、掃描儀的選擇等。

(4)民國檔案的專題研究

主要包含“基于民國檔案的專題研究”和“某一類民國檔案的具體研究”兩個方面。這一階段，民國檔案的專題研究主要是集中在后者，大多是從某一類民國檔案的價值、整理現狀以及開發(fā)等情況進行探討。如吳菊英的《東北地區(qū)現存民國鐵路檔案簡介》、張蕓的《云南省檔案館館藏的民國時期的圖紙檔案》、孫修福的《中國第二歷史檔案館館藏海關檔案簡介》等近十篇。值得一提的是，這個階段對民國照片檔案的關注性研究相對較多。李澤明的《整理民國照片檔案引起的思索》和《清理民國照片檔案應注意的幾個問題》，從工作實踐出發(fā)，提出在整理民國照片檔案中要注意照片統(tǒng)計、記錄等問題；王躍年的《建立民國照片檔案體系之研究》，從對建立民國時期照片檔案體系的意義、整理編目、復制建檔、照片檔案存貯技術的選擇和發(fā)展前景等問題出發(fā)，結合工作實踐進行全面探討。而“基于民國檔案的專題研究”，基本上都是從某個角度對民國檔案進行深入研究的成果，如王致中的《從檔案史料看近代后期的甘肅鐵業(yè)生產》、奚博凱的《從民國檔案看江蘇近代民族工業(yè)的發(fā)展》。

2. 21世紀以后：民國檔案研究的成熟穩(wěn)定階段

2001—1994年，民國檔案相關研究論文共178篇。從2001年的15篇到2014年的18篇，其間起伏較大，最少是2006年6篇，最高2013年達到26篇。但從總體趨勢來看，還是處于成熟穩(wěn)定發(fā)展階段。經過21世紀之前的發(fā)展，除傳統(tǒng)的保護、鑒定、著錄及利用的檔案學研究視角外，有些檔案研究人員跳出“就檔案學研究檔案學”的傳統(tǒng)窠臼，將研究視角投向對民國檔案資料史料價值和學術價值的挖掘方面，形成不少有價值的研究成果。在這一階段，民國檔案研究無論是數量還是研究主題都趨于穩(wěn)定，研究內容呈現系統(tǒng)化、綜合化、全面化的特點。

(1)民國檔案的收集與整理

在這個階段，民國檔案收集與整理方面的文章明顯增多，有21篇；從研究內容來看，不再都是對民國檔案的收集與整理情況的簡單介紹，開始從民國檔案整理中存在的問題、對策，以及在整理中確保民國檔案實體和信息安全角度去研究。如馬春梅的《民國檔案整理中存在的問題及對策》，以檔案整理為著眼點，從登記、分類、編目，以及調卷等環(huán)節(jié)分析部分文件與舊案卷分開保存的問題，并對此提出避免各環(huán)節(jié)出現失誤的對策；陳濤的《民國檔案整理工作的內容新維度》提出，隨著民國檔案開放力度的增大，原有民國檔案整理成果已經難以滿足當前利用需求，民國檔案整理工作需要引進新的維度，即對民國檔案信息作進一步開發(fā)，并采取相關措施確保民國檔案實體和信息的安全。如果說，前篇文章還是傳統(tǒng)整理工作角度，后一篇則標志著民國檔案整理工作步入新的階段。同時，也有一些研究性的文章，對民國檔案整理的意義以及貢獻展開論述，如庾向芳等的《試論民國時期史語所對內閣大庫檔案史料的整理及貢獻》、張江義的《試論王可風民國檔案整理思想的歷史意義》。而且從《奉系軍閥時期檔案及其整理與開發(fā)》、《河南省館民國時期照片檔案整理》、《有關龍泉制瓷業(yè)的民國時期龍泉地方檔案的搜集和整理工作》等文章看，各檔案館對民國各類型的檔案的搜集和整理工作在逐步加強，為民國檔案的研究提供資料基礎。

(2)民國檔案的著錄與鑒定

民國檔案著錄和鑒定方面的論文共有46篇。在著錄方面，大多還是基于工作視角的實踐性文章，但是隨著民國檔案信息化、數字化工作的開展，也有不少論文圍繞數字化環(huán)境下的檔案著錄、檔案著錄規(guī)則、民國檔案和電子文件的著錄等展開論述。如龍崗的《民國檔案文件級目錄著錄及民國紙質檔案數字化實踐與探索》、潘濤的《民國檔案分類標引自動轉換研究成果及其在實踐中的應用》等。在鑒定方面，除繼續(xù)圍繞上一階段的兩方面問題展開討論外，民國檔案鑒定標準與方法的研究也引起關注。如甘明的《民國檔案鑒定與分級管理問題探討》提出，民國檔案與建國后檔案相比具有特殊性，在鑒定與等級劃分工作中要遵循積極、穩(wěn)妥、謹慎的原則；鄧紹興的《區(qū)分等級深化鑒定》提到，民國檔案的鑒定不同于新中國成立后的檔案鑒定，傳統(tǒng)的劃分檔案保管期限的方式已不適用，應該采取特殊鑒定方式，用區(qū)分等級的方法進行深化鑒定；馮蓉的《試論民國檔案分級管理模式的創(chuàng)新》，則從管理的總體思路和觀念、思維模式以及具體整理方式等方面對民國檔案分級管理模式進行前所未有的創(chuàng)新嘗試，提出“分級存毀式”這一適合民國歷史檔案實際狀況的新型分級模式。

(3)民國檔案的保管與開發(fā)

這個階段，民國檔案的保管，以及開發(fā)和利用方面的論文有31篇。在保存、保護以及修復方面，主要是對目前珍貴民國檔案資料保護現狀進行調研及保護策略方面的研究，并涉及到對民國檔案原生性修復保護的問題。如徐麗萍的《珍貴檔案文獻保護工作的調研分析》、仝艷鋒的《云南省民國檔案保存狀況調查研究》等，都是對分散在各個檔案館的民國檔案進行充分調研的基礎上，對目前民國檔案保存現狀、保管環(huán)境和保護措施進行探討；楊博文的《云南省民國檔案基礎性保護策略研究》，提出借鑒古籍修復保護標準，制定民國檔案保護標準和實施方案；龍芳的《淺談民國重點檔案破損的處理方法》和趙銀玲的《民國檔案修復的實踐與認識》，則結合工作實踐，提出民國檔案的修復方法。在開發(fā)和利用方面，主要是基于信息化、數字化保護的理念，建立民國檔案數據庫，如高群的《建立“4D模式”開發(fā)民國檔案》，論述撫順市檔案館建立“民國檔案4D工作模式”，即由檔案整理(Dispose)、檔案數據庫建設(Database)、檔案發(fā)掘(Detect)和檔案開發(fā)(Develop)四個階段、四項功能構成的民國檔案系統(tǒng)開發(fā)模式；朱琪的《民國檔案數字化研究與思考》和王鳴鳴的《福建省民國檔案數據庫建設實踐初探》，對民國檔案數字化實踐過程中的一些主要問題，如標準問題、優(yōu)選問題、檢索問題進行探討，以尋求適合的解決途徑；王雅戈的《民國農業(yè)檔案數字化整理研究》，介紹民國農業(yè)檔案數字化的具體內容、數字化流程、數字化的成果等，并對民國農業(yè)檔案目錄數據庫、圖像數據庫、文本數據庫、圖文數據庫、專題數據庫、知識庫、編制民國農業(yè)檔案分類表等進行研究。

“電阻器的識讀與檢測”的課堂教學采用項目教學模式。突出教師主導、學生主體的教育理念，采用“做中學，學中做”的教學模式。

(4)民國檔案的專題研究

隨著民國檔案研究的深入和實踐，民國檔案的歷史研究價值和文獻研究價值在這個階段得到充分體現。民國檔案的專題研究性論文有65篇，其中“基于民國檔案的專題研究”有45篇，“某一類民國檔案的具體研究”有20篇。

基于民國檔案的專題研究方面，相對前個階段來說，涉及的學科呈現廣泛性和多樣性的特點，包括歷史、管理、司法、宗教、社會事件等多個領域如李青的《民國檔案中家庭婚姻問題管窺》，從山西省檔案館珍藏的一批有關家庭婚姻的檔案資料入手，深入挖掘當時山西家庭婚姻問題的類型，以及不和諧家庭婚姻不幸的成因及特征；黃儀的《從民國檔案看北平的禁煙禁毒》，透過目前保存在北京市檔案館的大量檔案和有關資料，分析民國時期北平當局禁煙禁毒的相關措施，指出煙毒未能禁絕的主要原因，除其藥物依賴性較強外，還有其政治、經濟、社會等各方面因素。此外，還有許曉明的《真實與缺席：檔案視野中的清末民初廣西基督教》、張振利的《從民國檔案看1944年駐滇美軍肉類供應風波》、張敏等的《從民國撫順檔案管窺袁世凱的“皇帝夢”》、李光偉的《從檔案資料看民國山東紅卐字會》、楊朝偉的《從民國檔案看民營企業(yè)檔案管理》等。

某類民國檔案的具體研究，主要還是從某一類民國檔案的價值、整理現狀以及開發(fā)等情況進行探討。如朱海楠的碩士論文《云南民國時期商標檔案開發(fā)利用研究》，從檔案學的角度出發(fā)，調研云南各級檔案管理部門對民國時期商標檔案的開發(fā)利用情況，并借鑒了相關學科的研究方法，對云南民國時期商標檔案的概念、特點、價值、開發(fā)利用的現狀以及開發(fā)利用的措施進行研究。吐娜的《略論民國焉耆地區(qū)有關蒙古族檔案及其價值》，主要論述民國焉耆地區(qū)各檔案館所存有關蒙古族歷史的檔案資料，以及其在研究民國時期部落及新疆蒙古史中的重要意義。此外還有，楊梅的《清末至民國云南海關檔案的經濟史料價值探究》、范森然的《祁縣發(fā)現一批民國時期晉商檔案資料》等。同時，值得關注的是，這個階段對浙江龍泉的司法檔案引起研究者的強烈關注，均從不同角度、不同側面進行論述，如杜正貞的《龍泉司法檔案的主要特點與史料價值》、張健的《試析龍泉司法檔案中的貧困與犯罪》、毛劍杰的《龍泉司法檔案中的原生態(tài)歷史》、王云婷的《龍泉司法檔案中的招贅婚訴訟研究》等7篇論文。

四、民國檔案研究總結及展望

1.研究主題內容廣泛，成效顯著

從1980年到2014年，對于民國檔案學術研究可謂研究主題內容廣泛，成效顯著。從年度上看，民國檔案研究學術論文從無到有，內容不僅涵蓋民國檔案的收集、整理、保管、鑒定、利用、著錄等方面，而且更多的是對民國檔案史料價值、文獻價值的揭示。在研究過程中，注重民國檔案相關理論研究和實踐相結合，充分彰顯檔案界乃至學術界對民國檔案工作及研究的關注。

2.研究方法呈現多樣化特點

在民國檔案研究中，學者們逐步摸索出了多種行之有效的研究方法。除傳統(tǒng)的定性研究法外，還嘗試運用比較分析法、定量研究法、系統(tǒng)分析法等對民國檔案進行研究，研究方法呈現出多樣性的特點。如《臺灣地區(qū)保存民國檔案的狀況與征集》即運用了比較分析法，從多層面對中國大陸與臺灣地區(qū)民國檔案工作進行了比較，總結它們的異同點，進而揭示民國檔案研究發(fā)展的規(guī)律及特殊性。在民國檔案研究中，定量分析方法也逐步受到關注，如《民國檔案鑒定研究報告》、《淺析民國時期檔案研究的現狀——基于有關民國時期檔案文獻定量分析的思考》等論文，都對特定時期檔案學學術刊物上刊載的論文進行統(tǒng)計分析，從而了解論文的主題分布情況、研究的發(fā)展態(tài)勢，以及學界的關注的熱點。

3.研究成果具有鮮明時代色彩

檔案學研究學者們密切關注黨和國家的中心工作，圍繞民國檔案工作中的熱點和難點，積極開展研究，成果具有鮮明的時代色彩。1987年，《中華人民共和國檔案法》頒布后，學者們針對檔案法的內容、性質、特點等展開多方討論，并且將研究范圍擴大到民國檔案著錄、保管以及公民隱私權的保護等方面。如《民國檔案的著錄工作》，從實際應用角度對民國檔案的著錄問題進行了系統(tǒng)分析；《談民國檔案在中共黨史研究中的作用及檔案的開放和史檔結合問題》，就民國檔案在黨史、近代史、民國史研究，以及在軍戰(zhàn)史、各種專業(yè)史，甚至群眾團體史研究中的重要作用進行了論述和探討。

4.實踐研究相對比較薄弱

民國檔案整理與保管是檔案管理工作非常重要的環(huán)節(jié)，也是開展民國檔案學研究的兩個主要方向。1980—2014年，這兩個主題分別發(fā)文27篇和19篇，占總發(fā)文量的比例分別為10.27%和7.22%，而民國檔案開發(fā)與利用方面的論文有25篇，占發(fā)文總量的9.51%。數量較少，比例不高，這與檔案工作的開展和檔案學研究的發(fā)展不相適應。同時，隨著現代信息技術在檔案工作中的推廣和應用，檔案業(yè)界已經開始越來越多地關注全國性民國檔案數據庫的建設，嘗試在數據庫的基礎上，開展民國檔案的科學整理，推進檔案信息共享。但檔案學界對這一主題的關注程度與社會需求、檔案業(yè)務發(fā)展需求以及學術研究需求仍有較大的差距。因此，不論是民國檔案的理論研究還是應用研究，都需要緊密聯系民國檔案的工作實踐，結合現實檔案業(yè)務的發(fā)展趨勢，不斷發(fā)現新問題，提出解決問題的新理論、新思路、新方法和新技術。

5.專題研究有待于繼續(xù)加強

21世紀以來，民國檔案以其豐富的史料價值，受到學界的廣泛關注，基于民國檔案開展的專題研究，數量越來越多、主題越來越廣泛，對資料的挖掘也逐步深入。可以說，民國檔案研究已經不僅僅局限于檔案學本身的研究領域，相關學科領域的理論與方法大量介入與滲透。隨著檔案學研究領域的拓展，學者們的研究視野、研究視角和研究范圍日益擴大，應該說，民國檔案這一研究主題及其以學科為背景所衍生的交叉主題，將會越來越受到學界關注，專題研究也會更加深入。也許在不久的將來，會有諸如民國檔案保護學、民國歷史檔案學等一批與學科專業(yè)結合更密切的分支學科創(chuàng)立。

注釋：

①百度百科：民國檔案．2015-01-28.

②中國第二歷史檔案館．http://www.shac.net.cn/gcjjlist3.jsp?lm_id=gcjj．2015-01-28.

③四川省檔案局(館)簡介．http://www.scsdaj.gov.cn/128/default.aspx．2015-01-28.

④百度百科：遼寧省檔案館．2015-01-28.

⑤百度百科：重慶市檔案館．2015-01-28.

⑥甘肅省檔案局(館)簡介．http://www.cngsda.net/art/2014/1/14/art_16_2396.html．2015-1-28.

⑦百度新聞：民國檔案．2015-01-28.

⑧百度網頁：民國檔案．2015-01-28.

⑨百度百科：檔案著錄．2015-01-28.

[1] 方新德．臺灣民國檔案收藏的現狀與特點[J]．檔案管理，2008,(2).