聲音

“藝術(shù)品金融充滿風(fēng)險(xiǎn)”

近日，2014第三屆中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)資本大會(huì)在上海召開，保利拍賣有限公司執(zhí)行董事趙旭針對(duì)于藝術(shù)基金的表態(tài)成為了會(huì)議關(guān)注的焦點(diǎn)之一。趙旭明確表示，保利從來(lái)不做藝術(shù)品基金，藝術(shù)品金融是一個(gè)非常專業(yè)的領(lǐng)域，看起來(lái)光鮮亮麗，但也充滿風(fēng)險(xiǎn)。如果是買股票，不漲還可以套現(xiàn)；但是藝術(shù)品如果賣不出去，那后果就是油畫變成了油畫布，中國(guó)畫變成了一張紙。尤其是藝術(shù)和金融放到一起，這里面風(fēng)險(xiǎn)是不言而喻的。造成如此局面的主要原因，是因?yàn)槟軌蛲瑫r(shí)把控藝術(shù)品和金融產(chǎn)品的人才極其稀缺。

“美術(shù)批評(píng)已經(jīng)變成了服務(wù)性行業(yè)”

針對(duì)藝術(shù)界的批評(píng)文章產(chǎn)量驚人，其中“紅包批評(píng)”、“格式化批評(píng)”、非專業(yè)批評(píng)的泛濫成為國(guó)內(nèi)美術(shù)界的“怪現(xiàn)狀”，中央美術(shù)學(xué)院教授薛永年日前提出：“美術(shù)批評(píng)旨在弘揚(yáng)真善美，批評(píng)假惡丑，既體現(xiàn)社會(huì)化的思想價(jià)值觀念和藝術(shù)品評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，又是批評(píng)家個(gè)人的發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造。”然而，當(dāng)下“美術(shù)批評(píng)已經(jīng)變成了服務(wù)性行業(yè)，這從一個(gè)方面說(shuō)明了社會(huì)價(jià)值觀的塌陷。”

“靠非遺進(jìn)校園培養(yǎng)專業(yè)性傳承人顯然不夠現(xiàn)實(shí)”

前不久，文化遺產(chǎn)研究專家苑利在接受媒體采訪時(shí)表示，目前有不少地方的院校在積極地介入到非遺的保護(hù)傳承當(dāng)中是一個(gè)良好的發(fā)展趨勢(shì)，這有利于培養(yǎng)出更多的可資挑選的后繼人才。但“試圖通過(guò)非遺進(jìn)校園這種大眾化教育的方式培養(yǎng)出更多的響當(dāng)當(dāng)?shù)膶I(yè)型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人，顯然不夠現(xiàn)實(shí)。”因?yàn)榇蟊娀钠占靶徒逃∏∪狈哂嗅槍?duì)性的專業(yè)輔導(dǎo)等“短處”。

“大英博物館的決定是對(duì)希臘人民的巨大冒犯”

最近，大英博物館正準(zhǔn)備將埃爾金石雕的一些殘片借出給一家俄羅斯博物館。1803年，這些雕像被當(dāng)時(shí)的英國(guó)大使埃爾金爵士從雅典帕臺(tái)農(nóng)神殿帶回英國(guó)。而這些雕像希臘一直要求大英博物館歸還。對(duì)此，希臘正式向大英博物館提出了抗議。“大英博物館的決定是對(duì)希臘人民的巨大冒犯。”希臘首相安東尼斯·薩馬拉斯如此認(rèn)為。