超聲引導下不同入路臂叢神經阻滯在小兒肱骨髁上骨折的對比研究

林毅麟，廖志雯，羅富榮，廖榮宗，游玉媛，羅兢聰

(廣東省佛山市中醫院麻醉科 528000)

?

·論 著·

超聲引導下不同入路臂叢神經阻滯在小兒肱骨髁上骨折的對比研究

林毅麟，廖志雯，羅富榮，廖榮宗，游玉媛，羅兢聰

(廣東省佛山市中醫院麻醉科 528000)

目的 探討超聲引導下不同入路臂叢神經阻滯在治療小兒肱骨髁上骨折的臨床效果。方法 選擇該院2012年5月至2014年4月收治的肱骨髁上骨折患兒135例，按照隨機數字法分為A組45例、B組45例、C組45例，A組患兒采用超聲引導下腋路臂叢神經阻滯，B組超聲引導下鎖骨上臂叢神經阻滯，C組超聲引導下肌間溝臂叢神經阻滯。比較3組患兒的麻醉起效時間、初醒時間、術后鎮痛時間、術中麻醉藥物用量以及不良反應發生情況。結果 C組患兒的麻醉起效時間以及術中麻醉藥物用量均顯著低于A、B組，差異有統計學意義(P<0.05)；3組患兒的術后鎮痛時間以及初醒時間相互比較，差異無統計學意義(P>0.05)；C組患兒的不良反應發生率顯著低于A、B組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論 超聲引導下肌間溝臂叢神經阻滯的麻醉起效時間更快，且安全性較高，具有臨床意義。

肱骨髁上骨折； 臂叢神經阻滯； 不同入路

肱骨髁上骨折是小兒常見的一種疾病，主要由于小兒處于生長發育的階段，其骨骼較為脆弱，同時骨折端的血管損傷常會引起前臂發生血管性痙攣，如果治療不當，會導致患兒在生長發育中出現肘部畸形[1]。臨床上對于小兒肱骨髁上骨折常采用外固定或內固定的方法，隨著醫學技術的進步，超聲也逐漸應用于骨折的手術治療并發揮越來越大的作用，通過超聲引導進行臂叢神經阻滯，能夠提高阻滯效果及成功率，減少手術時間及并發癥的發生，但是因為小兒解剖的獨特性限制了臂叢神經阻滯[2]。現探討超聲引導下不同入路的臂叢神經阻滯在小兒肱骨髁上骨折治療中的效果和安全性。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇該院2012年5月至2014年4月收治的肱骨髁上骨折患兒135例，按照隨機數字法分為A組45例、B組45例、C組45例，A組患兒男31例，女14例，年齡3～7歲，平均年齡(5.1±1.2)歲；B組患兒男29例，女16例，年齡3～8歲，平均年齡(5.3±1.1)歲；C組患兒男33例，女12例，年齡3～7歲，平均年齡(5.0±1.2)歲。3組者兒根據美國麻醉師協會(ASA)制定的分級標準，均為Ⅰ～Ⅱ級。排除合并有嚴重心、肝、腎、肺等器官功能不全者，排除合并凝血功能障礙、感染等疾病者。本研究獲得醫院倫理委員會的批準以及患兒監護人的知情同意。3組患兒的性別、年齡等一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 研究方法 所有患兒入院后擇期進行手術。A組：采用超聲引導下腋路臂叢神經阻滯，患兒取仰臥位，患側肩部外展，采用高頻探頭，將超聲探頭置于腋窩處觀察腋動脈的短軸圖像，并在超聲引導下進針，于腋動脈上外側穿刺，采用0.25%的羅哌卡因于內上方、外上方及后方行3點注射，每點注射3 mL，在腋動脈的外下方定位目標神經，于肌皮神經的表面注入3 mL 0.25%的羅哌卡因。B組：使用超聲引導下鎖骨上臂叢神經阻滯，取仰臥位，雙臂自然放置，頭偏向健側，采用高頻探頭放置于鎖骨上窩以獲得鎖骨下動脈的短軸圖像，穿刺針以鎖骨中點為穿刺點，超聲引導下緩慢進針，使用0.25%的羅哌卡因于鎖骨下動脈的外上方與外下方2點注射，每點注射6 mL。C組：應用超聲引導下肌間溝臂叢神經阻滯，仰臥位，手臂肩部自然放置，頭偏向健側，采用高頻探頭置于與肌間溝垂直的位置以獲得肌間溝水平處的臂叢神經橫截面，穿刺針于超聲探頭邊緣0～5 mm為穿刺點，超聲引導下沿著探頭的長軸方向進針，采用0.25%羅哌卡因于臂叢神經干間3點注射，每點注射4 mL。所有患兒均采用相同麻醉方法以及手術方式。

1.3 評價指標 觀察3組患兒的麻醉起效時間、初醒時間、術后鎮痛時間、術中麻醉藥物用量，以及血管損傷、神經損傷、局麻藥中毒、霍納綜合征、氣胸、呼吸困難等不良反應的發生情況。

2 結 果

2.1 3組患兒的阻滯效果比較 C組患兒的麻醉起效時間以及術中麻醉藥物用量均顯著低于A、B組，差異有統計學意義(P<0.05)；3組患兒的術后鎮痛時間以及初醒時間相互比較，差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 3組患兒的阻滯效果比較

2.2 3組患兒的不良反應發生率結果比較 A組患兒麻醉后有6例出現血管損傷以及霍納綜合征，發生率13.3%；B組患兒有6例出現呼吸困難、血管損傷以及霍納綜合征，發生率13.3%；C組患兒僅有2例出現血管損傷和霍納綜合征，發生率4.4%。C組患兒的不良反應發生率顯著低于A、B組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 3組患兒不良反應發生率結果比較

注：F=6.175；P<0.05。

3 討 論

肱骨髁上骨折在骨科是最常見的骨折類型之一，好發于小兒，且小兒正處于生長發育的階段，如果不給予有效的治療會導致在后期發育過程中出現關節畸形等問題[3]。目前臨床治療的主要目的是盡可能地恢復患兒的肘關節功能，而內固定法能夠獲得滿意的臨床效果，但是由于患兒對手術的恐懼以及受傷后的應激反應等因素會影響患兒的配合，因此選擇合適的入路方式才能使患兒更舒適地配合進行手術[4-6]。內固定術中通常采用臂叢神經阻滯進行麻醉，主要有腋路臂叢神經阻滯、鎖骨上臂叢神經阻滯、肌間溝臂叢神經阻滯等方式，臂叢神經阻滯的最主要的穿刺路徑是經斜角肌肌間溝進針，但小兒手術的臂叢神經阻滯中因年齡小與恐懼感造成臨床操作困難，麻醉效果欠佳且并發癥較多，而在超聲引導下進行臂叢神經阻滯，不但能夠準確穿刺從而提高麻醉效果，同時也會減少因麻醉效果不佳而導致的靜脈麻醉藥用量增多以及阻滯失敗而更改全身麻醉的比例，術中達到麻醉效果有利于手術的操作以及術后患兒的蘇醒[7-9]。有研究顯示超聲定位能夠提高穿刺的成功率與準確性，同時能夠不同程度地減少局部麻醉藥物的用量并縮短麻醉藥物的起效時間，能夠為手術的順利進行提供有利條件[10]。同時還有研究報道超聲引導臂叢神經阻滯可以運用于小兒上臂手術中，具有一定的可行性及較高的安全性，能夠顯著降低血管損傷等并發癥[11]。

本研究通過超聲引導下的3種不同入路方式進行臂叢神經阻滯，結果表明C組患兒采用肌間溝入路的方式麻醉起效時間以及術中麻醉藥物用量均顯著低于其他2種方式，差異有統計學意義(P<0.05)，但3組患兒的術后鎮痛時間以及初醒時間相互比較，差異無統計學意義(P>0.05)，同時C組患兒的不良反應發生率也顯著低于其他2組，差異有統計學意義(P<0.05)。本組結果提示，肌間溝入路臂叢神經阻滯能夠更加迅速地發揮麻醉效果，并且具有更高的安全性，主要原因為肌間溝入路的神經阻滯能夠同時使橈神經、腋神經、肌皮神經及正中神經都獲得良好的阻滯效果，因此作用時間要少于其他2種方式[12]。本研究結果表明，超聲運用于上臂手術麻醉操作中的主要優勢為超聲輔助引導具有定位準確、操作簡便、無創等特點，能夠清楚地顯示目標神經及周圍血管的圖像，有利于觀察周圍的結構以及麻醉藥物的擴散，提高阻滯成功率、縮短麻醉起效時間[13-14]。同時超聲引導下能夠有效地避免穿刺大血管及重要神經，能夠更加準確的定位目標神經，使麻藥注射到更加理想的位置，從而降低呼吸困難、藥物中毒等并發癥[15]。

綜上所述，小兒肱骨髁上骨折治療中，超聲引導是重要的輔助措施，在超聲引導下，腋路、鎖骨上、肌間溝3種入路的臂叢神經阻滯均能夠很好地獲得阻滯效果，但肌間溝入路的方式起效更加迅速，且減少術中麻醉藥物的用量，不良反應發生率最低，是最佳的麻醉入路選擇。

[1]黃灝.兒童肱骨髁上骨折臨床治療研究[J].現代診斷與治療,2014,25(6):1387-1387.

[2]陳益,龔璇,夏瑞.三種不同方法臂叢神經阻滯效果的比較[J].實用醫學雜志,2012,28(4):686-687.

[3]蔣京京,何星穎,石學銀,等.超聲引導鎖骨上入路臂叢神經阻滯的臨床應用[J].臨床麻醉學雜志,2012,28(4):381-383.

[4]Vanderhave KL,Brighton B,Casey V,et al.Applications of musculoskeletal ultrasonography in pediatric patients[J].Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons,2014,22(11):691-698.

[5]陳學麗,張曉奕,張華.超聲引導下臂叢神經阻滯在上肢手術中的應用[J].臨床麻醉學雜志,2011,27(8):775-776.

[6]李挺,曹親親,李軍.不同濃度羅哌卡因用于臂叢神經感覺與運動分離阻滯的效果[J].中華麻醉學雜志,2011,8(12):1462-1464.

[7]孫勇,劉進南,莊衛平,等.86例兒童肱骨髁上骨折的治療體會[J].檢驗醫學與臨床,2010,7(5):435-436.

[8]Danelli G,Bonarelli S,Tognú A,et al.Prospective randomized comparison of ultrasound-guided and neurostimulation techniques for continuous interscalene brachial plexus block in patients undergoing coracoacromial ligament repair[J].British Journal of Anaesthesia,2012,108(6):1006-1010.

[9]吳道珠,黃品同,李梃,等.高頻超聲引導鎖骨上和鎖骨下臂叢神經阻滯的臨床研究[J].醫學影像學雜志,2011,21(4):524-527.

[10]Falcao LFR,Perez MV,de Castro I,et al.Minimum effective volume of 0.5% bupivacaine with epinephrine in ultrasound-guided interscalene brachial plexus block[J].British Journal of Anaesthesia,2013,110(3):450-455.

[11]陳永球.氯胺酮復合臂叢神經阻滯用于3歲以下小兒的觀察[J].檢驗醫學與臨床,2012,9(9):1084-1086.

[12]劉發生,李順品,黃小玲.超聲引導下小兒肌間溝臂叢神經阻滯的應用研究[J].臨床超聲醫學雜志,2010,12(9):638-640.

[13]顧晨桃,王愛忠,單宇,等.超聲引導下羅哌卡因臂叢神經阻滯的半數有效濃度[J].中華麻醉學雜志,2011,31(2):217-219.

[14]Bernucci F,Gonzalez AP,Finlayson RJ,et al.A prospective,randomized comparison between perivascular and perineural ultrasound-guided axillary brachial plexus block[J].Regional Anesthesia and Pain Medicine,2012,37(5):473-477.

[15]Nojima H,Taninishi H,Tani M,et al.Effect of ultrasound-guided brachial plexus block on perioperative pain management of total elbow arthroplasty[J].the Japanese Journal of Anesthesiology,2012,61(12):1324-1330.

Comparative study of ultrasound guided different approaches of fracture of brachial plexus block in pediatric supracondylar*

LINYi-lin,LIAOZhi-wen,LUOFu-rong,LIAORong-zong,YOUYu-yuan,LUOJing-cong

(DepartmentofAnesthesiology,FoshanMunicipalHospitalofTraditionalChineseMedicine,Foshan,Guangdong528000,China)

Objective To investigate the clinical effect of ultrasound-guided into the brachial plexus nerve block in the treatment of supracondylar fracture of humerus in children.Methods 135 patients with fracture of humeral condyle in our hospital from 2012 May to 2014 April were selectd and divided into two groups according to the random number method.A group were 45 cases,45 cases in B group,45 cases in group C.The group A was treated by ultrasound guided axillary brachial plexus block,the group B was treated by ultrasound-guided supraclavicular brachial plexus block,the group C was treated by ultrasound guided interscalene brachial plexus block.Children anesthesia drug dosage onset time,awakening time,postoperative analgesia during the operation time,and adverse reaction of the situation in three groups were observedResults The onset time of anesthesia and intraoperative anesthetic drug dosage of group C were significantly lower than those of A,B groups.There was statistically significant difference (P<0.05),while the time of analgesia and awake time of children after surgery in three groups were no significant difference (P>0.05),at the same time,the adverse reaction rate in C was significantly lower than that in group of A,B two groups,with statistically significant difference (P<0.05).Conclusion Ultrasound guided interscalene brachial plexus block were more quickly and high safety,which is worthy of clinical promotion.

supracondylar fracture of humerus; brachial plexus block; different approach

廣東省佛山市衛生局醫學科研立項課題(2014131)。

林毅麟，男，本科，主要從事骨科手術麻醉研究。

10.3969/j.issn.1672-9455.2015.12.016

A

1672-9455(2015)12-1700-02

2014-12-15

2015-02-16)