語氣詞的主觀意義研究*
——語氣詞主觀意義研究系列之一

謝 群

(黑龍江大學，哈爾濱150080)

1 引言

人類既可以使用語言來描寫外在的物理世界進而形成命題，也可以通過語言來外顯自己的內心世界構成話語的說話人意義。也就是說，話語作為人類主體性思想的外化，必然打上發話人的主觀烙印(Searle 1983:23)。作為現代漢語表達語氣的主要手段之一，語氣詞是說話人對命題內容中思想和感情等主觀態度的表達標記，不僅能夠表達說話人的情感，也可以反映說話人的意愿、態度和評價，是人類情感表達的具體方式，也是交際意向在話語中的體現手段。它的意義“主要體現在兩個方面:一是發話人對話語內容的態度，二是發話人對受話人交際身份的主觀處理，即雙方交際關系的建構”(徐晶凝2008:137)。

由于虛詞在現代漢語中具有重要的句法功能，語氣詞一直受到學者們的關注。遺憾的是，現有研究多圍繞單獨語氣詞的功能分類等問題展開，主要關注不同語氣詞使用的句法限制條件及其對言語行為的決定性作用。例如，熊子瑜(2003)以電話錄音為語料，采用實驗手段對疑問語氣與陳述語氣中的“啊”進行對比研究。研究發現，二者的調形并沒有明顯的區別，但音高的差異較為明顯。然而，作為語言“生命氣息”的主要體現方式，語氣詞的主觀意義一直未能受到學者們足夠的重視。語氣詞具有多樣的表現形式，但卻沒有具體的指稱對象，其意義在多數情況下都需要依賴語境才能夠確定。因此，如何能夠通過形式化的手段來研究語氣詞，并對其意義給出客觀的解釋，進而展現人的主觀態度在語句中的存在方式成為困擾學者的難題。本文反思現有的相關研究成果，強調語氣詞主觀意義研究的重要性，并以真實語料為例，探索音義結合的語氣詞研究模式，嘗試為現代漢語語氣詞的研究提供一個新的研究路徑。

2 現有研究反思

現代漢語的主要語法表達手段是虛詞和詞序。語氣詞作為虛詞的重要組成部分，其主要作用是表達發話人的情感、態度和主觀判斷的結果。但是，在現有的語氣詞研究中，學者們大多以主觀感覺的方式來研究語氣詞。他們所采用的例子也多為模擬語料，最常見的類型為小說或電視劇本。我們認為，這樣的研究在一定程度上忽視語氣詞的本質。語氣詞表達意義的主要手段是語音形式上的變化，而以往這些基于書面語篇的研究并不能體現出語氣詞的語音特征。因此，我們以“語氣詞”為關鍵詞，對《中國知網》上的現有文獻進行了搜索。通過分析，我們發現現有的語氣詞研究主要存在以下幾個問題:第一，無論是語言學還是語言哲學，現有的研究都大多關注實詞，對虛詞的關注相對較少。學者們注重探討實詞的指稱意義，而對虛詞的主觀意義研究不多。作為虛詞的組成部分，語氣詞的主觀意義自然也沒有受到學界足夠的重視;第二，近年來，學者們意義研究的重心開始逐漸轉向主觀意義，語氣詞不具有指稱意義，多表達情感和評價，是主觀意義研究的理想代表;第三，現有的語氣詞研究多專注于描寫某個詞的具體用法與功能，使得語氣詞的研究只見樹木不見森林，未能從整體上總結這類詞的客觀特點與主觀意義，更是淡化對語氣詞意義的肯定與闡釋;第四，從有聲語言第一性的角度出發，語氣詞具有豐富的語音表現形式，是其表達意義的主要手段。但是，現有的研究多以書面語料為研究對象，避談語氣詞的語音特征;第五，國內外語界的語言學研究大多以引進西方理論為主，對理論的本土化研究不夠，漢語界又過于注重細節，而忽視理論性的解釋與建構。

綜上所述，語氣詞的主觀意義目前還沒有引起學者們的足夠重視。作為無法與外在客觀世界對應的語言成分，語氣詞大部分情況下都是與其他語法成分搭配來指稱人的內心世界。這種對主觀世界的外顯是語言最神秘、最重要的功能，是人與人之間情感交流的主要方式。

3 語氣詞主觀意義的本質分析

語言是人類交際最重要的手段，也是人類情感和態度等主觀性表達的重要媒介(Aikhenvald 2004:93)。因此，語言的意義包括客觀意義和主觀意義兩個方面。近年來，隨著客觀意義研究的不斷深入、細化，主觀意義的重要性與復雜性就不斷地凸顯出來。事實上，“主體之間的交往就是意義的互動，主體性體現在話語中就是詞匯的靜態意義，而主體間性則主要體現話語中動態意義的生產過程”(劉輝 2010:27)。語氣詞作為現代漢語中人類主觀性表達的主要手段之一，其主觀意義必然應當受到足夠的重視。現代漢語中，語氣詞的數量并不多，以可以出現在句末的語氣詞為例，常見的主要有“啊”、“吧”、“呢”、“嗎”、“的”、“了”、“罷了/而已”、“嘛”和“唄”，但是這些詞的語音表現形式卻非常豐富。以“啊”為例，可以具有3種聲調:陽平、陰平和去聲。如果再配以音高和音強等其他語音特征，其語音表現形式將更加復雜多樣。如何能將這些多樣的語音表達形式與其表達的不同主觀意義對應起來成為語氣詞研究中的一個難點。我們認為，究其本質，語言的使用與選擇是說話人交際目的的外在體現形式(Liao 2009:198)。說話人的交際目的是語言表現形式選擇的決定性因素。但是，目的是內化于人腦的，既看不見，也摸不到。因此，需要解決的問題是如何能通過有形的外在表現形式來衡量無形的內在交際目的。如果這一問題可以得到解決，不僅可以有助于漢語語法的編寫，更可以推動漢語人工智能與機器翻譯的發展。我們希望能夠以語氣詞的目的分析為突破口，嘗試探究漢語虛詞與交際目的的對應模式，總結虛詞主觀意義表達的不同形式。

4 語氣成分分析

4.1 句中語氣詞結構

這是一類形式上的劃分。此處的語氣詞結構是指引發語中的前導行為是有某類語言成分加語氣詞構成，均出現在句子中間。這種成分通常相對完整，可以是主語或狀語等語法結構，也可以是表連接、轉折等的詞語。這些語氣詞主要有“呢”、“吧”、“啊”和“哈”。下面以筆者自建的“商務談判話語語料庫”為語料來源舉例說明。

①A:這樣呢，我姓王，王*，我是加工集團的。

B:感謝你。

②A:反正不管怎么講呢，就是說呢，嗯，我覺得哈，就是我們下一步呢，嗯，到科技局，我到科技局之后，希望呢，能給我們城，兩個城市之間開展合作能夠提供一個新的平臺，同時呢，就是說，能創造呢更多的機會，使我們這種合作在友好的基礎上，嗯，取得更多的實質性的成果。

B:再一次感謝。

③A:但是呢，我覺得啊，也沒有關系，我們現在呢，我到了科技局來工作，我們仍然有很多的機會和我們的城市來進一步加強我們之間的友誼。

B:是的，那一定。

④A:他這個東西吧，他有的時候吧，你要是拿那個，你比如說茄子，兩塊錢一斤，山東那邊。一個秧子，分出六節，你這三節，差一半呢。

B:說的就是啊，所以說不合適嘛。

⑤ A:現在這個種子吧，蔬菜種子，黑龍江現在，哈爾濱這塊吧，一個是棚室，增加棚室，溫室大棚，這個增加，而且增加速度非常快，應該有一點量。再一個就是對俄羅斯那邊，俄羅斯那邊吧，中國人一個縣出去到他這個一個地區，種地的，大部分是中國買種的。

B:大部分怎么的?

A:在中，在國內買種子。

B:買種子?

A:嗯。

就句中語氣詞的位置問題，呂叔湘曾經指出，句中語氣詞可以用在主語和謂語之間，外位成分之后，呼語之后，小句和類似小句之后(呂叔湘1982:54)。朱德熙認為，句中語氣詞可以出現在主語和謂語之間，或謂語的某個成分單頭，但述語和賓語之間不能用語氣詞隔開(朱德熙1982:74)。其后也有很多學者相繼進行過研究。我們認為，語氣詞作為表示停頓、強調等心理活動的外化，在語句中的位置非常靈活。在現實的語言使用中，語氣詞幾乎可以出現在語言中的任何位置，但是頻率高低相差較大。

就句中語氣詞的意義問題，有學者認為，語氣詞作為語氣標記應當具有原型意義。這主要體現在兩個方面，一是發話人對話語內容的態度，二是發話人對受話人交際身份的主觀處理，即雙方交際關系的建構(徐晶凝2008:137)。有學者通過對語氣助詞“呢”的研究，提出“呢”的原型意義為“說話人在強調話語內容中的部分信息的基礎上提請聽話人注意”(李軍華 李長華 2010:97)。方梅提出，句中語氣詞是說話人劃分句子重要信息跟次要信息心理過程的外部表現，將句中語氣詞視為次要信息與重要信息的分界點，同時指出句中語氣詞總是出現在句子表達主要信息的核心成分之前，而一般不出現在焦點成分里(方梅1994:37)。根據我們對語料的觀察，語氣詞并不總是出現在重要信息之前，相反，很多時候出現在主要信息之后，實現突出強調、吸引對方注意的功能。如:

⑥A:八千萬啊，讓我回去想一下，你心理也有這么個意向。完了行的話，過了春節之后呢，我們可以商討這個事情。

B:哪方面?育種方面?

A:都考慮一下吧。

因此，通過我們的初步觀察，在商務談判活動中，句中語氣詞結構出現頻率很高，很多情況下是在多個語言成分后連續出現，并且是多個語氣詞輪換出現，如例②和例③。縱觀語料中出現的句中語氣詞結構，我們認為，句中語氣詞結構大量出現的原因主要有以下幾點:第一，可以滿足口頭互動中話語停頓的需要;第二，個人情感的表達，與對方情感的溝通，使得話語的機構性相對較弱;第三，表達發話人自己對該部分內容的強調;第四，提醒受話人注意語氣詞之前的這個部分;第五，表明發話人的思考過程。

黑格爾曾經說過，“存在即是合理”，那么我們就需要為句中語氣詞結構存在的原因尋找解釋。需要指出的是，對于句中語氣詞的形式研究已初具規模，但是不能與外在物理世界形成對應的語氣詞恰恰是人類內心世界的外在表現，對于這個方面的探討還有待加深。發話人是否選擇使用語氣詞正是其心理活動、個人情感傾向的符號展示。由于商務談判話語的即席性，有時語氣詞是發話人未能及時控制的感情的外顯，有時可能是發話人故意流露出的心理狀態。無論怎樣，出于經濟利益的考慮，談判者會盡可能理性地控制自己的各種行為，時時刻刻為自身的經濟目的服務。因此，句中語氣詞結構的出現可以滿足發話人情感表達的需要，實現心理活動外顯的功能，目的在于凸顯發話人的主觀情感與話語態度，是發話人交際目的的符號表征。

4.2 感嘆語

在傳統的語法分類中，感嘆詞不屬于語氣詞。但在本文中，感嘆語被歸為語氣成分。理由是，感嘆語同樣不能與外在的物理世界對應，其主要功能是表達說話人的情感與態度。

感嘆語(interjection)是一種“普遍存在卻又被忽視的”的語言現象(Ameka 1992:101)。引發語中的感嘆語不僅有開啟話語的功能，也能在一定程度上反映發話人的心理狀態。常見的感嘆詞語有“哎”、“哎呀”、“啊”、“咳”和“嗬”等，有時也可以重疊使用，其語法特點在于“一般不進入句子結構，獨立成句”(邵敬敏2007:179)。因此，感嘆詞位于引發語的前端可以獨立或與其他話語成分組合構成前導行為，具有感嘆、表達強烈的感情以及吸引對方注意的作用。我們以自建的“商務談判話語語料庫”為例，語料中各種感嘆語的出現頻率由高到低的順序排列后的情況如下:

⑦A:啊，時間、計劃有沒有個概算，有沒有可以這個?

B:這個過程太，非常快，這個不會。大概需要一年時間，整個的過程做完。大概20萬美金，估計。

A:20萬美金?

B:嗯，大概170萬人民幣吧，應該就差不多。

⑧A:啊，如果是這樣企業的話，我想讓那個有時間到我們那去一趟。你過了春節以后來一下，我想把食用菌產業(……)，看看怎么進行合作談判，怎么談好呢?

B:這樣好不好，那讓丹尼爾直接飛過來吧，正好這次那誰也在。

A:丹尼爾吳是他那個上海的這個公司的頭兒?

B:是上海的頭兒。

⑨A:哎，這樣，既然去過以色列了，對這個感興趣，到公司具體看了沒?

B1:我不知道我們老板是隨那個市委書記蓋＊＊去的哪兒。

B2:去過公司了，我記得，有印象。

⑩A:哎呀，哥們兒，一切可好啊!你也叫總經濟師，對吧?

B:對啊，我和馮＊＊▲

A: ▼總經濟師了不得!

感嘆語具有豐富的表義功能，是發話人內心情感在語言符號層面的體現，是一種“感于心而嘆于言”的詞類(李叢和2007:119)。因此，以感嘆語為前導行為的引發語相對語氣柔和，可以在感情上行使一定的溝通與互動功能。如例⑩中的“哎呀”為東北方言，“哎”為上聲、“呀”為去聲，表驚訝、感嘆之意，充分表現出發話人對對方身份地位的肯定與褒揚。配合方言的使用，更是具有幽默詼諧之感。語義學者與哲學者們認為，感嘆詞不能與外在的物理世界對應，因此不具有概念意義。但是，感嘆語與人類內在的情感世界對應，是發話人主觀情感的典型反映，即表達命題意義之外的言者意義。也就是說，發話人“在說出一段話的同時，也表明自己對這段話的立場、態度和感情，從而在話語中留下自我的印記”(沈家煊2001:268)。在商務談判這種規約性、程序性都較弱的機構話語中，交際雙方地位與權力都相對平等，因此，溝通人際關系與情感的話語扮演著重要的協商功能(Martin，White 2008:105)。關聯理論認為，感嘆語可以減輕受話人的認知處理負擔，使得發話人的意圖可以與語境得到更好的結合以致收獲最佳的言語效果。在我們看來，商務活動中，一切活動都是圍繞對經濟利益最大化的追逐展開，任何話語的選擇與使用都是發話人追求目的的言語體現，情感表達等言語策略的采用也都是談判者實現經濟目的的常用手段與工具。因此，以感嘆語為前導行為的引發語通常可以拉近雙方的交際距離，通過情感上的溝通與互動來削弱經濟上的沖突與矛盾，以實現拿情感利益換取經濟利益的目的，最終仍然是為自己經濟利益的最大化服務。由此可見，在商務談判中，無論是指向外在物理世界的概念意義表達，還是指向人的內心世界的情感意義外顯，任何話語成分的選擇與使用都與發話人的經濟利益密切相關，都是發話人目的導向下的話語選擇結果，是人的目的的外在體現。

5 研究意義

通過對現有研究的分析，可以發現語氣詞主觀意義的研究對現代漢語虛詞的理論建設與實踐應用都具有重要的補充作用。

在理論方面，語氣詞的主觀意義研究具有重要的學術價值。第一，語氣詞的主觀意義研究有利于拓展現有的語氣詞研究。表達主觀意義是語氣詞的主要功能之一，對其進行研究不僅可以深化我們對語氣詞的認識，也可以豐富現有的語氣詞研究，進一步發掘語氣詞在表達意義方面的特點、類型和使用條件。第二，關于語氣詞主觀意義的研究有利于豐富現代漢語虛詞研究。虛詞雖然數量不多，且屬于封閉詞類，但是其語法功能復雜，因此一直是語言學界討論的重點。本研究從音義形3者相結合的角度探究語氣詞的主觀意義，可以在一定程度上豐富現代漢語語氣詞研究，為其他虛詞研究提供參考。第三，語氣詞的主觀意義研究有利于完善語言的主觀性研究。主觀意義是說話人意向與目的的體現，同時也是交際雙方關系身份建構的主要依托。語氣詞作為表達發話人情感、態度和評價的方式之一，帶有明確的主觀性。語氣詞的主觀意義研究不僅能夠豐富虛詞的主觀意義研究，也可以從語言類型的角度完善現代漢語主觀性表達手段的研究。

在應用方面，語氣詞的主觀意義研究可以為現代漢語教學提供給養。首先，語氣詞的主觀意義研究有利于指導對外漢語教學。語氣詞的意義多變使其成為教學中的難點之一。相關研究應該立足自然語料，力求從形式上入手，為語氣詞意義的確定提供形式上的標準，因此可以為語法教學以及對外漢語教學提供指導與依據。其次，有利于機器翻譯和語料庫等人工智能軟件的建設。計算機技術的飛速進步使得語言研究成為限制人工智能發展的主要瓶頸。漢語成分的形式與功能之間關系的描寫是機器翻譯和語料庫檢索等多項智能軟件研究中亟待解決的難題。本研究可以有助于其在語氣詞方面的建設與發展。最后，有利于教材編寫與實際運用。語言教材須要貼近生活，盡可能反映語言使用的真實狀況。研究若采用自然發生的語料，能夠在一定程度上反映語氣詞的使用現狀，可以為句法教材的編寫以及語氣詞的實際運用提供參考。

6 結束語

語言類型的不同使得不同語言采用不同的語法手段(Goffman 1981:34)。虛詞作為漢語不同句法類型的主要體現方式，其文字的表現形式并不具有拉丁語系的屈折變化形式。也正因為如此，才使得漢語虛詞存在同形不同音等情況。在一定程度上，漢語虛詞的“屈折變化”是通過不同的語音形式來體現的。因此，我們認為，現代漢語語氣詞的研究必須以語音為出發點與基本點。只有對語音形式的充分分析，才能使不同的意義具有相對準確的外在體現方式，才能使得形式與意義的對應性研究進一步地發展下去。

針對語氣詞主觀意義的研究現狀，我們建議未來研究可以考慮采用以下幾種研究方法。第一，田野調查法。研究者可以以觀察者的身份收集自然真實的語料，保證語料的真實性與有效性;第二，語料庫的方法。研究者可以對采集的語料進行詳盡的轉寫與標注，自建口語語料庫，保證研究的材料基礎;在此基礎上，利用PRAAT等軟件對語氣詞的特征進行分析，歸納出各層面的相關語言特征，利用SPSS軟件對話語形式與功能搭配的契合度進行統計學檢驗;第三，窮盡分析的方法。窮盡式地考察自建語料庫，以“不重復、無遺漏”的方式保證研究的有效度;第四，統計計算法。研究者應該立志于將定量研究的數據與定性分析的結果相結合，使結果更具科學性，保證研究的信度;第五，理論建構法。以反思現有理論為基礎，結合語料分析的結果，建構新的話語分析模式;第六，綜合考察法。整合語音、句法和語義－語用分析的結果，從3者結合的角度解釋語氣詞的主觀意義。

方 梅.北京話句中語氣詞的功能研究［J］.中國語文，1994(2).

李叢和.感嘆詞的認知理據和語用功能探究［J］.外語學刊，2007(3).

李洪儒.說話人意義的形成機制及其功能［J］.外語學刊，2013(6).

李軍華 李長華.“呢”字句的情態類型與語氣詞“呢”的情態意義考察［J］.語言研究，2010(3).

劉 輝.本體論視域中的后期維特根斯坦語言觀［J］.外語學刊，2010(6).

呂叔湘.中國文法要略［M］.北京:商務印書館，1982.

邵敬敏.現代漢語通論［M］.上海:上海教育出版社，2007.

沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”［J］.外語教學與研究，2001(4).

徐晶凝.現代漢語話語情態研究［M］.北京:昆侖出版社，2008.

熊子瑜.自然語句邊界的韻律特征及其交際功能［D］.中國社會科學院博士學位論文，2003.

朱德熙.語法講義［M］.北京:商務印書館，1982.

Aikhenvald，A.Y.Evidentiality［M］.Oxford:Oxford University Press，2004.

Ameka，F.Interjections:The Universal yet Neglected Part of Speech［J］.Journal of Pragmatics，1992(18).

Goffman，E.Interaction Ritual:Essays on Face to Face Behavior［M］.New York:Anchor Books，1967.

Goffman，E.Forms of Talk［M］.Oxford:Basil Blackwell，1981.

Gu，Y.-G.Towards an Understanding of Workplace Discourse:A Pilot Study for Compiling a Spoken Chinese Corpus of Situated Discourse［A］.In:Candlin，C.(Ed.)，Theory and Practice of Professional Discourse［C］.Hong Kong:CUHK Press，2001.

Habermas，J.The Theory of Communicative Action［M］.London:Heinemann，1984.

Habermas，J.On the Pragmatics of Social Interaction:Preliminary Studies in the Theory of Communicative Action［M］.Cambridge:Polity Press，2001.

Liao，M.-Z.A Study of Interruption in Chinese Criminal Courtroom Discourse［J］.Text and Talk，2009(2).

Martin，J.，White，P.The Language of Evaluation:Appraisal in English［M］.Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press，2008.

Searle，J.Intentionality:An Essay in the Philosophy of Mind［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1983.