廣西規(guī)模化蕉園不同噴藥方式工作效率和成本分析

遲志廣　余赟　方昭　張江周　李寶深

摘 要：廣西蕉園根據規(guī)模不同，適宜采用不同的噴藥方式。對于面積集中且較大（大于70 hm2）的蕉園，建議采用管道式打藥系統(tǒng)噴藥；對于面積小于30 hm2的小蕉園，適宜采用車載式和推車式打藥機噴藥；對于面積在30～70 hm2的中等蕉園，可根據自身情況考慮噴藥方式，若地勢適于鋪設管道，可采用管道式噴藥系統(tǒng)，如蕉園配有后推車、拖拉機等車輛，則采用車載式噴藥更能充分利用設備。

關鍵詞：規(guī)模化蕉園 噴藥方式 工作效率和成本

香蕉為大型草本植物，本身易受病蟲害危害，每年3月份開始，香蕉逐漸進入病蟲害高發(fā)期，噴藥便成為蕉園生產的首要工作。目前，隨著廣西蕉園經營模式的不斷發(fā)展，蕉園噴藥方式也在不斷變化。從2009年開始，種植面積超過70 hm2的香蕉大基地在廣西蕉區(qū)成為主流。據不完全統(tǒng)計，2015年廣西蕉園總面積超過12萬 hm2，面積超過70 hm2的大基地所占比例超過兩成。隨著經營規(guī)模的不斷擴大，噴藥設備從單人操作的背負式打藥機逐漸發(fā)展為覆蓋面積不斷增大的推車式噴藥機和車載式噴藥機，甚至是覆蓋全園的管道式噴藥系統(tǒng)。不同于小蕉園注重個人操作的精細化管理，大基地的生產模式要求人力與先進設備的完美配合，最大限度地發(fā)揮人工的效率。先進的設備成本更高，但雇工費用隨之減少，使用簡單的設備則需要更多的人工，因此權衡生產設備與雇工的總體費用是每個蕉園都應該慎重考慮的問題。本文主要分析了大基地生產模式下幾種主流的噴藥方式所需的設備與人工成本，為大基地規(guī)模化噴藥操作提供生產建議。

1 幾種主要的噴藥方式

1.1 背負式噴藥機噴藥

背負式噴藥機是最常見的噴藥方式，廣泛應用于散戶、小蕉園的噴藥操作，也應用于大基地香蕉護蕾期分批次、零散植株的噴藥操作。但由于噴藥效率低，耗費人工大，不適用于大基地植保期的全園噴藥操作。

1.2 推車式噴藥機噴藥

推車式噴藥機由推車架、配藥桶、泵機、出藥管等幾部分組成，組裝方便，且可以根據實際情況自由改裝。機身輕便靈活，可隨時調節(jié)壓力，適應各種復雜地形。配藥桶容量較小，約為0.15 t左右，大面積噴藥操作時需反復配藥。市場價格約為2000～5000元。

1.3 車載式噴藥機噴藥

車載式噴藥機與推車式噴藥機極為相似，不同點在于將推車改進為拖拉機或后推車，每車最多裝備2臺泵機，配藥桶容量擴大為1 t左右，機動能力大幅提高，但車輛費用較高。

1.4 管道式噴藥系統(tǒng)噴藥

管道式噴藥系統(tǒng)與目前蕉園普遍使用的水肥一體化系統(tǒng)類似，由泵房、配藥池、管路系統(tǒng)組成。泵房根據蕉園面積裝備多臺泵機提供壓力。配藥池通常為容量8～10 t的水泥池，負責配制溶解農藥。管路系統(tǒng)遍布整個蕉園，將配藥池中的農藥輸送到田間地頭，地頭設出藥閥門，與噴藥槍連接后即可噴藥。管道式噴藥系統(tǒng)前期設備投入成本高，管路系統(tǒng)殘存藥量較大，但可極大地節(jié)省人工成本，提高噴藥效率。

2 不同噴藥方式工作效率分析

以67 hm2的蕉園為例進行效率分析。廣西規(guī)模蕉園的典型模式為“場長—管理員—承包戶”的管理模式，每戶承包戶（夫妻2人）管理面積為4～4.7 hm2，全園約有16戶承包戶，每4戶由一個管理員管理，場長負責全場工作安排。噴藥時，管理員負責配藥，承包戶一人負責拖動噴藥管，一人持噴槍噴藥。經計算，2.35 MPa的正常工作壓力下，噴槍流量約為0.5 t/h，每株香蕉平均噴藥耗時8 s，每株香蕉平均消耗農藥1 kg，種植密度125株/667 m2，需藥量125 kg/667 m2。泵機通常有2條出藥管，可同時帶動2桿噴槍，故推車式噴藥機可2條噴槍同時工作，車載式噴藥機可4桿噴槍同時工作，管道式噴藥機不受出藥口限制，但在額定工作壓力和流量下，一般每個泵機可帶動4桿噴槍同時工作。3種噴藥方式的效率對比見表1。

從表1可知，單機噴藥效率管道式噴藥系統(tǒng)最高，且配藥次數(shù)最少。反復配藥是影響噴藥效率的最主要因素。尤其推車式噴藥全場總計配藥次數(shù)高達834次，極度考驗配藥人員的耐心和細心。另外，推車式噴藥與車載式噴藥在配藥時必須停機，使噴藥的工人在地頭等候，嚴重浪費了人工，而管道式噴藥可通過修建二級池解決這一問題。推車式和車載式噴藥機每臺機都需要一個固定人員來負責配藥工作，而管道式噴藥系統(tǒng)只需一個人就可以負責全場的配藥工作，也節(jié)省了大量人工。

3 成本核算

根據廣西金穗農業(yè)集團蕉園生產現(xiàn)狀，3種不同噴藥方式所需的設備有差異：推車式需泵4臺；車載式需后推車2輛+噸桶2個+泵4臺；管道式需泵4臺+管道25 km+配藥池2個，管道式還因管道鋪設方式不同分為地下管道式和地表管道式。結合后期使用狀況，對不同噴藥方式的成本進行了核算，詳見表2。可以看出，在67 hm2蕉園中，綜合衡量設備與人工成本，使用地下管道式噴藥系統(tǒng)的單年成本最低，其次為車載式噴藥，推車式噴藥成本最高。另外，使用管道式噴藥系統(tǒng)最大的優(yōu)點在于全場單輪噴藥時間最少，僅需2～3 d即可完成，這對于處于雨季（6～11月）時期的廣西蕉園來說尤為重要。雨季時期，廣西地區(qū)平均每3 d就會有一場降雨，雨天無法噴藥，如果因下雨而中斷噴藥，會使全場的防治效果大打折扣，因此在短時間內完成全場噴藥工作非常重要，是保證藥效的前提。而推車式與車載式噴藥都需要較長的周期來完成一輪噴藥工作，在雨季很難找到超過一周的晴天來進行噴藥，并且，在蕉園的現(xiàn)蕾高峰期，噴藥工作用時太長會嚴重影響到護蕾工作的開展，降低整個蕉園的生產進度。

4 結論與建議

對于面積集中且較大（大于67 hm2）的蕉園，不適合全部采用推車式噴藥機或車載式噴藥機噴藥。建議在蕉園主區(qū)鋪設PPR管道，采用管道式噴藥系統(tǒng)噴藥，邊緣地塊或地形復雜不易鋪設管道的地塊，可以采用車載式或推車式噴藥機特殊管理。

對于面積小于30 hm2的小蕉園，可以不必鋪設管道式噴藥系統(tǒng)噴藥，車載式和推車式噴藥機既可以滿足蕉園的噴藥需求，也降低了設備成本。

對于面積在30～70 hm2的中等蕉園，可根據自身情況考慮噴藥方式，若地勢適于鋪設管道，可采用管道式噴藥系統(tǒng)，如蕉園配有后推車、拖拉機等車輛，則采用車載式噴藥更能充分利用設備。