□范賢聰
當前在我國農村婚姻成立方面,法律規定的結婚條件與現實之間,存在著較大差距。如父母對子女婚姻的包辦,事實婚姻、早婚的大量存在等種種問題。雖然法律對此有相關規定,但是由于普法和執法沒有達到一定力度,在很多農村區域法律形同虛設,而農村人群一般都用傳統落后的方式去處理這些問題,并不認為自己的行為已經觸犯法律。因而,讓農村人群認識到法律與傳統習慣的差異以及學會運用法律途徑解決婚姻問題已刻不容緩。
我國《婚姻法》規定的結婚自由,是要求男女雙方遵守法律規定的自由,不是無條件的自由。我國《婚姻法》規定,結婚必須符合一定的實質條件和形式條件。但是,目前在我國農村,結婚的實質條件和形式條件方面都存在一定問題需要及時解決。
(一)婚姻成立的實質條件方面存在的主要問題及成因。在農村,婚姻成立的實質條件方面存在的問題主要是早婚、包辦婚姻的大量存在。
1.早婚。這里的“早婚”是指未達法定婚齡的婚姻,按照我國現行《婚姻法》的規定,結婚的男女雙方必須達到法定婚齡,未達法定婚齡的早婚屬于無效婚姻,不產生婚姻的法律效力。但是,當前在農村,早婚現象卻非常普遍,已經成為一種見怪不怪的常態。早婚者一般按照民間習俗舉行結婚儀式,達到法定婚齡再辦理結婚登記,有的直接不登記。早婚折射出民眾的法制觀念淡化,嚴重影響了《婚姻法》的權威性和嚴肅性。同時,早婚當事人對婚姻責任和義務沒有充分的了解,導致婚姻關系不穩定,婚姻破裂、家庭解體,給社會帶來各種不安定因素,而且容易引發多種矛盾糾紛,甚至上升為刑事案件。早婚產生的原因主要有以下幾個方面:一是陳舊的歷史習慣,我國歷朝歷代規定的法定婚齡都較低;二是早婚者的文化水平較低,由于我國目前教育資源失衡,早婚者的文化程度大多處于初中及以下,并且法律意識淡薄,根本未認識到早婚違法。三是農村人群經濟條件普遍較差,即使知道早婚違反婚姻法規定,但為了降低婚姻成本,仍然通過非法途徑完婚。四是地方監管不力,部分基層部門對婚姻法宣傳力度不夠,基于人情、習俗等原因,對早婚放任自流。另外,性別比例嚴重失調也是造成早婚大量存在的一個原因,據2014年數據顯示,我國人口的男女性別比已經高達120:100,很多男性連結婚都成問題,也就不會在意對方是否符合法定婚齡,是否能“登記”以領取結婚證成立合法婚姻也就更不在他們的考慮范疇之內。
2.包辦婚姻。按照我國《憲法》、《婚姻法》的規定,公民享有婚姻自主權,男女雙方當事人人格平等,各自有權按照法律規定,決定自己的婚姻大事。而包辦婚姻是指第三者(包括父母)違背婚姻自由的原則,無視婚姻當事人的意志,將自己的意志強加于婚姻當事人,強迫他人的婚姻。因此,包辦婚姻主要是不符合男女雙方完全自愿這一婚姻成立的實質條件,違反了我國《婚姻法》規定的婚姻自由原則,是侵害當事人婚姻自由權利,干涉婚姻自由的違法現象,我國《婚姻法》嚴格禁止。恩格斯說:“在整個古代,婚姻的締結都是由父母包辦,當事人則安心順從。古代所僅有的那一點夫婦之愛,并不是主觀的愛好,而是客觀的義務,不是婚姻的基礎,而是婚姻的附加物”。我國古代大多是包辦婚姻,但從1950年《婚姻法》施行婚姻自由原則以后,包辦強迫婚姻隨之大為減少。但不可否認的是,由于受封建習俗的影響,加上我國政治、經濟、文化和法制建設仍然較為落后,在我國農村,尤其是偏遠地區,包辦婚姻仍然存在。例如,娶童養媳、包辦寡婦婚姻、轉親、換親等的存在量仍然很大,這些都是包辦婚姻的表現。包辦婚姻中,由于婚前雙方缺乏了解,婚后會矛盾重重,最終導致各種形式的畸形婚姻狀態;包辦婚姻中,當事人尤其是女方的切身利益得不到保障,極易在婚姻當事人之間產生各種糾紛,從而使家庭破裂,子女身心健康受到損害,常常發生家庭暴力,甚至引發刑事案件,對于社會和諧非常不利。
(二)婚姻成立的形式條件方面存在的主要問題及成因。我國婚姻成立的形式條件是依法實行婚姻登記,當事人結婚、復婚、離婚,必須經過婚姻登記機關登記以后才能產生法律上的效力,夫妻關系才受到保護。在目前的農村,事實婚姻仍是婚姻的主要形式,約占農村婚姻的60%至70%,這種欠缺婚姻形式要件的婚姻,在農村中普遍存在,同時埋伏下諸多不穩定的隱患:一是當事人合法權益得不到保障。我國目前不承認事實婚姻,如果發生糾紛,按非法同居關系處理,當事人的人身、財產、子女撫養教育等合法權益無法及時得到相應的較完善的保護。二是影響了《婚姻法》的權威性和嚴肅性。事實婚姻違反婚姻法規定的結婚登記程序,在成立婚姻時故意不登記,逃避國家法律對婚姻的審查、管理和監督,從另一方面導致了前述早婚、包辦婚姻等違法行為的產生和蔓延,嚴重影響我國婚姻法基本原則的貫徹實施。農村事實婚姻大量存在的主要原因:一是傳統習俗。由于受傳統的婚姻締結習俗的影響,農村中許多人認為,按照風俗習慣,只要公開舉行了婚禮、親朋好友認可,就是夫妻,沒有必要去婚姻登記管理機關進行登記領取結婚證,當然就更不知道需要進行婚前體檢;二是法制意識淡薄。由于婚姻法律知識欠缺,認為結婚是男女雙方自己的事情,是兩個人或兩個家族之間的事情,與國家法律,與社會公序良俗無關。沒有認識到結婚與法律有關聯,不了解結婚應當具備什么樣的條件和程序,也無法認識到法律對于婚姻關系的約束及保護作用,忽略了婚姻法律同其他如憲法、刑法等一樣具有權威性和嚴肅性,雖然結婚自由,但國家公權力有權適當干預。三是地方管理部門監管不嚴。根據調查,目前對農村中這種不辦理婚姻登記的現象沒有專門機構進行監管。另外,還有前述因未到法定結婚年齡而無法從婚姻登記機關獲得登記,不得以而維持這種不登記“結婚”關系的婚姻也是事實婚姻存在的一個原因。
(一)婚姻成立實質條件方面。
1.早婚。一是破除婚姻舊俗。政府應注意對教育的投資平衡,人們的文化水平越高,就越能擺脫歷史舊習的影響。中學應增加婚姻法知識的教育,自覺抵制“早婚”。二是加強法制宣傳,加強早婚危害性宣傳,可由上級政府主管部門專門設立宣傳組織,聯系村干部積極深入農村加強宣傳力度,向村民宣傳《婚姻法》、《婚姻登記管理條例》等法律、法規,讓廣大農村人群認識到早婚對自己和后代所帶來的危害,從思想上加以防治。三是加大政府監管力度,加強對婚姻登記部門人員的素質培育,對早婚實行綜合治理,對早婚者依法給予處罰。既然在我國農村早婚現象成為一種常態,那么從逆向思維的角度反思一下我國目前的法定婚齡是否存在不合理,或許當前的早婚也有著一定的合理性。我國從1980年《婚姻法》才開始提高法定婚齡,之所以提高,是因為當時我國人口增長壓力太大,實行控制人口增長的計劃生育國策,但從世界各國及我國實行提高法定婚齡幾十年的實踐來看,法定婚齡高低與人口數量高低之間沒有必然因果聯系。因此,我國的法定婚齡也許可以適當降低,這樣,就不會出現那么多挑戰《婚姻法》權威的早婚行為,同時,還可以緩解我國人口老齡化的壓力。
2.包辦婚姻。一是加強農村人群的思想教育和法律意識,對于包辦者,普法和執法人員應當著重消除其婚姻家庭領域內的封建殘余思想。對其普及婚姻法知識,對其闡述包辦婚姻帶來的危害,讓他們學會換位思考,了解包辦婚姻當事人因婚姻不合意而承受到的痛苦,以此減少包辦婚姻。二是加大對被包辦一方的幫助力度,很多包辦婚姻的當事人大都認識到包辦婚姻的危害,但是迫于父母壓力等各種原因,最終委曲求全。對此,執法與普法人員應當竭力解除其思想包袱,并根據當事人的需要提供法律幫助。按照我國現行《婚姻法》,包辦婚姻屬于可撤銷婚姻,受害人可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻,一經撤銷,從成立時起無效;如果撤銷權人未在法定期間內請求撤銷,婚姻是合法的,受法律保護。法院在處理包辦婚姻產生的糾紛時,應當注意保護當事人的合法權益,應區別情況,依法妥善處理。雖然是包辦婚姻,但雙方經過了解、建立感情后的婚姻屬于有效婚姻。對于超出撤銷權期限,因包辦婚姻引起的離婚糾紛,如果當事人共同生活的時間不長,或雖共同生活的時間較長,但確實未建立夫妻感情的,應當準予離婚。但不管當事人婚姻情況如何,對包辦者應根據情節進行批評教育,或予以行政處分或相應的法律制裁。如果以暴力包辦婚姻構成犯罪的,依照《刑法》第257 條的規定承擔刑事責任,予以相應的刑事處罰。此外,實踐中在處理包辦婚姻糾紛時,應將包辦婚姻與父母代為主持但經本人同意的訂婚區分開來,以免擴大打擊面,造成不良的社會后果。
(二)婚姻成立的形式條件方面。目前,事實婚姻在農村廣泛存在,很難在短時間內消失,對事實婚姻應當采取有條件的承認,但承認的同時也應對其違反法律相關規定的行為予以一定制裁。
1.立法方面,完善相關法律法規。我國對事實婚姻經歷了承認——有條件的承認——不承認階段,按照2001年《婚姻法》修正案的補充規定:未辦理登記的,應當補辦登記。這表明我國對待事實婚姻的態度從1994年以后的不承認有了一些松動,因此,在強調結婚程序要件的同時,應有條件承認事實婚姻的法律效力。承認事實婚姻應具備的條件,婚姻當事人應具備婚姻成立的實質要件,即男女雙方完全自愿,達到法定婚齡,符合一夫一妻制,非近親,沒有禁止結婚的疾病。僅僅欠缺婚姻當事人應具備的形式要件即未辦理婚姻登記,這樣的事實婚姻才能予以承認;對于結婚實質條件上存在瑕疵的事實婚姻,不予承認。
2.提高法律意識,加強地方部門監管力度。婚姻登記部門應加強婚姻登記制度的宣傳,從對農村人群的婚姻觀念進行改變。盡力減少因早婚、包辦婚姻等違法行為而不予登記的出現,認識到結婚是私權與公權的結合,合法婚姻必須符合法律規定的實質條件和程序條件。另外,婚姻登記機關應當明確責任,公正執法,由專門部門負責監管處理不按規定履行登記手續的婚姻當事人,從而維護婚姻法的權威性和嚴肅性。
[1]周靜.淺析農村早婚現象[EB/OL].北大法律網·法學在線,2012
[2]羅揚云.對邊境農村事實婚姻的調查與研究[J].廣西審判,2013,9,5
[3]李明舜,林建軍主編.婚姻家庭與繼承法[M].北京:北京交通大學出版社,2014
[4]論干涉婚姻自由[EB/OL].百度文庫,2013 -7 -2
[5]鄭建仁.農村早婚現象分析[EB/OL].保山日報網,2010-2 -26