湯雪貴 鄧小柱
河南義馬煤業(yè)集團(tuán)股份有限公司總醫(yī)院 義馬 472300
胸腰段脊椎骨折約占脊柱骨折的50%[1],常通過手術(shù)對椎管的有效減壓而解除骨折塊對脊髓或馬尾等神經(jīng)壓迫,恢復(fù)脊椎正常形態(tài)和脊柱穩(wěn)定,最終促進(jìn)受傷部位神經(jīng)功能的良好恢復(fù)。2011 -01—2012 -12 間,我們對38例胸腰椎爆裂性骨折患者應(yīng)用經(jīng)后路椎弓根內(nèi)固定系統(tǒng)治療,效果滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 本組38例中男20例,女18例;年齡28~70歲,平均43.58歲。均為單一椎體爆裂骨折。骨折原因:高處墜落傷10例,交通事故傷22例,重物砸傷6例。按Denis 分型:A型20例,B 型18例。骨折部位:T116例,T129例,L17例,L26例。均伴有不同程度的神經(jīng)損傷。術(shù)前脊髓神經(jīng)損傷按ASIA分級:C 級6例,D 級12例,E 級20例。無合并其他部位損傷。排除嚴(yán)重心肺功能不全及其他手術(shù)禁忌證。受傷至手術(shù)時(shí)間1~5 d,平均2.18 d。均行脊柱正側(cè)位X 線、CT 和MRI 檢查。后凸Cobb 角:傷椎上一椎體的上終板與下一椎體的下終板的夾角。
1.2 治療方法 氣管插管全身麻醉,取俯臥位,以傷椎棘突為中心做后正中切口,充分暴露傷椎直至和上下方鄰近的一節(jié)椎骨。復(fù)位椎管前壁骨折,解除脊髓和神經(jīng)壓迫。在C 型臂顯示下軸向撐開患椎,對脊柱排列進(jìn)行重建,促進(jìn)患者椎體高度及椎間隙高度后,椎弓根螺釘植入傷椎兩側(cè),連接棒根據(jù)固定節(jié)段脊柱曲度塑形,置人后與螺釘鎖緊,并裝上橫向連接桿鎖定。最后在切口內(nèi)放置1 根負(fù)壓引流管,48 h 內(nèi)拔除。鎖緊固定釘進(jìn)行固定,必要時(shí)根據(jù)椎體損傷程度行自體髂骨關(guān)節(jié)突間及橫突間植骨融合。術(shù)畢放置負(fù)壓引流裝置進(jìn)行引流。術(shù)后常規(guī)使用抗生素3~7 d,2~3 周后逐漸進(jìn)行腰背肌功能鍛煉。臥床休息5~6 周后可佩戴腰圍或保護(hù)支架下床活動。半年內(nèi)不做彎腰及負(fù)重勞動。每2個(gè)月復(fù)查X 線片,觀察復(fù)位固定及椎管骨塊復(fù)位情況。
本組38例均順利完成手術(shù),術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)按ASIA 分級標(biāo)準(zhǔn):D 級6例,E 級32例。術(shù)前傷椎椎體前緣高度(52.12 ±0.90)%,術(shù)后1個(gè)月為(97.60 ± 1.42)%,術(shù)后12個(gè)月為(96.90 ±1.30)%,術(shù)前與術(shù)后1個(gè)月及12個(gè)月比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。而術(shù)后1個(gè)月及12個(gè)月比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。患者術(shù)前Cobb 角為(23.60 ±2.16)°,術(shù)后1個(gè)月為(1.62 ±0.62)°,術(shù)后12個(gè)月為(1.78 ±0.72)°。術(shù)前與術(shù)后1個(gè)月及12個(gè)月比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),而術(shù)后1個(gè)月及12個(gè)月比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。隨訪期間未出現(xiàn)椎弓根螺釘彎曲、折斷、松動等并發(fā)癥。
胸腰段為胸椎后凸及腰椎前凸的銜接點(diǎn),肩背負(fù)重應(yīng)力集中于此。胸腰椎爆裂性骨折損傷的暴力較大,極易造成不穩(wěn),并伴有脊髓和(或)馬尾神經(jīng)損傷[2]。胸腰椎損傷后,以局部疼痛,腰背部肌肉痙攣,不能起立,翻身困難,感覺腰部軟弱無力等為主要癥狀,且常伴有腹脹、腹痛、便秘等癥狀。
通過采用撐開復(fù)位可快速恢復(fù)壓縮傷椎的高度和糾正脊柱畸形,同時(shí)使椎管內(nèi)骨塊復(fù)位,恢復(fù)椎管容積以達(dá)到減壓目的。經(jīng)后路短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)通過椎弓根將螺釘置入椎體中進(jìn)行錨固,并利用椎弓根釘恢復(fù)椎體高度,糾正Cobb 角,解除椎管內(nèi)占位,能較好保留脊柱活動的功能單位。置釘要點(diǎn)是在骨折傷椎上建立支點(diǎn),該固定點(diǎn)可產(chǎn)生向前頂推力,與傷椎上下縱向牽引力共同形成三點(diǎn)復(fù)位固定技術(shù),且可降低傷椎置釘平行移動效應(yīng),從而增加傷椎固定節(jié)段的穩(wěn)定性和降低內(nèi)固定失敗率。植骨融合可增加胸腰椎的穩(wěn)定性,避免應(yīng)力集中在椎弓根釘棒系統(tǒng),用自體植骨植骨愈合率高,避免術(shù)后發(fā)生”蛋殼樣”椎體。較前路短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定術(shù),具有操作簡便、不需打開骨折部、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),有利于患者接受和術(shù)后康復(fù)。本文觀察組術(shù)后1個(gè)月和12個(gè)月與術(shù)前比較,傷椎前緣高度均明顯提高,脊柱后凸Cobb 角明顯降低,且術(shù)后1個(gè)月與12個(gè)月比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明后路短節(jié)段固定加傷椎經(jīng)椎弓根通道同種異體骨植骨能夠增加傷椎固定節(jié)段的穩(wěn)定性,手術(shù)效果持久確切。此外,應(yīng)嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證[3]:(1)椎體壓縮>30%的不穩(wěn)定骨折。(2)骨折伴有脊髓神經(jīng)受壓癥狀的患者。(3)傷椎后壁骨折塊和上下椎間盤易突入椎管占位>30%。(4)脊柱后凸Cobb 角>30°。(5)骨折保守治療效果不佳,畸形明顯。但對于嚴(yán)重胸腰椎三柱損傷、椎弓根或椎體完全爆裂及合并嚴(yán)重骨質(zhì)疏松患者臨床不宜應(yīng)用。
[1]鄒德威,吳繼功,譚榮,等. 后路旁肌間隙入路在腰椎手術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中華外科雜志,2010,8(4):271 -275.
[2]嚴(yán)小虎,常山,劉站立. 胸腰椎爆裂性骨折的治療選擇[J].實(shí)用骨科雜志,2008,14(11):673 -674.
[3]徐玉勝,嚴(yán)峻,夏衛(wèi)革,等. 胸腰段經(jīng)椎弓根脊柱固定置釘?shù)腦-CT個(gè)性化方案[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2007,22(1):42 -44.