資產評估與財務會計工作的聯系思考

伊犁盛國財務中介代理服務有限責任公司 楊金武

資產評估和財務會計工作是目前我國社會經濟發展和轉型中不可缺少的重要手段和工具。資產評估的主要工作內容是為經濟發展提供資產價值判斷，財務會計主要的工作職責是為經濟活動提供事實判斷依據。雖然兩者在工作內容上有差異，但在經濟專業中卻存在著一定的內在聯系。因此，本文主要通過資產評估與財務會計之間在概念和要素之前的差異進行對比，找出兩者之間的聯系和區別，并在實際工作中使兩者相互促進，共同發展。

一、資產評估和財務會計概念

(一)資產評估概念

資產評估是指對資產的價值形態進行的評估。是由專門機構負責的，按照法定的標準和程序，以貨幣為標準尺度利用科學的評估方法，在確定的時間點對資產進行的評定估算工作。

(二)財務會計概念

會計是一項以貨幣為主要計量單位，以會計憑證為主要記賬依據，通過特有的技術方法，對服務單位的資金活動進行綜合、全面、連續的監督和會計核算，并向相關會計信息使用者提供他們需要的會計資料、參與企業生產經營提高企業經濟效益的一項基礎性工作。

二、資產評估與會計的聯系

(一)兩者的服務對象一致

資產評估和財務會計的服務對象都是經濟資產。資產評估的發展在會計核算之后，因此很多概念內容源自財務會計，在實際工作中與財務會計工作也有很多聯系。資產評估的工作內容也是根據財務會計制度中資產分類確定的，資產評估的很多評估項目與財務會計的闡述是相同的，即統一稱資產，并細分為流動資產、無形資產、有形資產等。此外，資產評估工作是在物價變動的基礎上，當產權進行交易，歷史成本不能正確的反映資產的現有價值時，就需要對資產進行評估，根據市場的價值變動合理調整資產的賬面價值，以便資產價值更好的被社會所接受。

(二)資產評估與財務會計計價方法相同

資產評估中很多評估方法來自會計計價方法.公司會計準則對會計要素的計量方法進行了規定，普遍實行歷史成本計量法。對于特殊使用現值、凈現值、公允價值和重置成本計量的單位，要確保會計要素的金額可以取得并計量。歷史成本法被稱為傳統計價方法，其余為現代計價方法。實行歷史成本法比較簡單，客觀，數據真實易得。可以有效避免不法分子隨意篡改企業賬務數據現象。不足之處是當市場物價波動比較大時，不能真實反映企業的財務情況和經營狀況，降低會計信息的實用性，影響企業的生產決策。所以當企業資產發生產權變動和交易時，就需要使用現代的計量方法對資產價值進行評估，在進行資產估價時，需要用資產的公允價值作為交易的價格。由于歷史成本價值時隔太久遠，不能很好的反映資產的現有市場價值，所以使用現代資產計價方法更加真實準確。而在企業的實際工作中只有小部分的發生產權變動的資產實行現代計價方法，對于企業的大部分資產還是實行歷史成本計價法。因為這樣可以降低企業的工作成本。

(三)會計工作對資產評估結果的利用

在《公司法》及相關法律法規中做出了明確規定，如果投資方進行的資產投資屬于非貨幣資產，那么投資交易雙方需要對資產的價值進行貨幣評估，并將資產評估的貨幣價值作為投資數額。而在進行財務處理時，資產評估的貨幣結果也是企業開展會計記賬工作的重要內容。除此之外，企業在發生重大變動時，如：重組、兼并及破產清算等產權變動，對于產權變動的資產都需要利用資產評估結果進行處理和記賬。因此，在很多特殊情況下會計工作需要用到資產評估結果。

三、資產評估與會計的不同

(一)兩者發生的前提條件不同

在會計工作中對于資產的入賬嚴格使用歷史成本法，且會計工作的前提是建立在會計主體不變和企業持續經營的假設之下。資產評估的工作前提是在資產的產權發生變動、會計主體發生變動、企業經營活動不能連續時，正常的資產計價法不能真實反映企業現有市場價值時所采用的估價方法。兩者的不同工作前提，導致資產評估工作不能完全摒棄會計的歷史成本入賬原則。但是在企業持續經營的假設條件下，也不能隨意使用資產估值來代替歷史成本入賬。如果這樣做，將會降低會計計量的真實性，同時也不符合歷史成本原則，將給企業的會計核算帶來不利影響。

(二)兩者的計價原則不同

資產評估主要是對產權變動的資產的現時市場價值進行估計，而會計工作對資產的入賬主要采用歷史成本。會計的資產賬面價值是在歷史成本的基礎上減去已經計提的折舊。但是，資產評估的標準是可變的。資產的估價并不能反映資產的歷史成本和將來的價值，而只是資產在某一時間點的現時價值。資產估價伴隨著評估的目不同計價原則也不同。會計的計量主要是以企業真實發生過的經濟活動為 依據，資產評估是以正在發生或將要發生的業務作為評估對象，根據評估人員以往工作經驗和推理而產生的結果。

(三)兩者的計價方法不同

資產在評估之前需要進行大量的準備工作，收集大量相關信息，然后再客觀的對資產實體進行公允價值估計。資產評估往往需要根據市場的供求和替代原則及市場上其他的影響因素做出符合現時市場行情的價值，它的估價主要依據評估人員的職業判斷，因此資產評估結果具有一定的不確定性。而會計的入賬價值只需根據固定的核算方法進行確認就可以，這個入賬價值是根據它的歷史成本計量的，雖然經過時間的變更會與實際價值存在一定差距，但是它的計價相比于資產估價更可靠一些。

(四)兩者的工作程序不同

會計工作是一個比較死板的工作，它不需要工作人員在工作中有多大的創新，而是要嚴格按照相關法律法規和規章制度進行操作，具有固定的工作流程。不同的人做相同的工作結果是一樣的。但資產評估工作則完全不同，相同的工作如果不同的人員進行估價則評估結果會有很大差別。因此對于評估工作人員的職業要求很高，必須要具有很高的職業道德，因為他們的評估結果具有權威性，如果他們不能謹守自己的職業道德，那么將會給資產交易雙方造成嚴重損失。所以評估人員要對資產的現有價值提供客觀、公正的交易信息。

四、結束語

綜上所述，在資產評估和會計工作的聯系中，我們知道二者的工作內容都是針對資產進行的，而資產評估工作中也用到了很多現代會計方法，同時在會計計價工作中也需要用到大量的資產評估結果。因此，資產評估與財務會計是密不可分的。然而，有些會計信息對資產評估工作不是十分有利，原因有很多，如企業有時會發生關聯交易或提前確認收入等經濟活動，有意隱瞞真實會計信息現象。此外，有時候會計信息也不能真實地反映企業的現有財務狀況。因此需要我們對失真信息辨別真偽，并做好會計信息處理工作，并為資產評估工作提供依據。

[1]唐健雯,張瑞.淺談資產評估與會計的關系[J].合作經濟與科技,2015,02:169-170

[2]劉秋杰.關于企業資產評估中的財務會計問題探析[J].現代商業,2014,11:237-238

[3]劉中妮.企業資產評估中的財務會計問題分析[J].東方企業文化,2014,11:283

[4]趙劍鋒.對資產評估理論的財務會計視角解讀[J].中國資產評估,2014,06:22-26

[5]孔銀博.企業并購中的品牌資產價值評估[D].山東財經大學,2014

[6]王敏.資產減值評估相關問題改進研究[D].安徽財經大學,2014