肌間溝聯合腋路阻滯及尺神經溝神經阻滯用于斷指再植手術的研究*

范愛民， 張立亮， 何 志， 馮鐵成， 劉方剛

(中國人民解放軍第359醫院骨科， 江蘇 鎮江 212000)

肌間溝聯合腋路阻滯及尺神經溝神經阻滯用于斷指再植手術的研究*

范愛民， 張立亮， 何 志＊＊， 馮鐵成， 劉方剛

(中國人民解放軍第359醫院骨科， 江蘇 鎮江 212000)

目的:探討肌間溝聯合腋路阻滯及尺神經溝神經阻滯在斷指再植手術中的應用效果。方法:選取我院2008年至2013年1037例實施斷指再植手術患者，將其隨機分為I組、II組、III組，其中I組僅行肌間溝神經阻滯，II組僅行腋路尺神經阻滯，III組聯合使用肌間溝和腋路阻滯及尺神經溝神經阻滯。觀察并比較三組患者感覺和運動神經阻滯情況、麻醉效果、鎮痛維持時間、術后疼痛情況及不良反應。結果:III組患者感覺、運動阻滯起效時間明顯低于I組、II組，組間比較差異顯著(P＜0.05);III組患者鎮痛維持時間明顯大于I組、II組，組間比較差異顯著(P＜0.05);III組患者麻醉優良率為100%，I組和II組分別為89.9%，94.5%，由此可見III組麻醉效果明顯優于I組和II組，組間比較差異顯著(P＜0.05);III組患者疼痛值在48h內均明顯低于其它兩組，組間比較差異顯著(P＜0.05)。結論:肌間溝聯合腋路阻滯及尺神經溝神經阻滯用于斷指再植手術具有較好的阻滯及麻醉效果，值得臨床推廣。

肌間溝; 腋路阻滯; 尺神經溝; 斷指再植手術

由于斷指再植手術是一項較為精細的手術，手術所需時間較長，因此手術前麻醉需達到阻滯神經和麻醉維持穩定的目的［1，2］。傳統神經阻滯如肌間溝神經阻滯易出現尺神經阻滯不全，而腋路阻滯易出現橈神經阻滯不全等缺點［3］，因此臨床麻醉效果有所欠缺，進而需要綜合使用神經阻滯方法來滿足臨床需求。本院綜合使用肌間溝聯合腋路阻滯及尺神經溝神經阻滯在斷指再植手術中取得了較好的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選取我院2008年至2013年1037例實施斷指再植手術患者，將其隨機分為I組、II組、III組。入選標準為:無糖尿病、心血管疾病、局麻藥過敏、精神障礙史，肝功能無明顯異常，凝血功能正常，無中毒史，無手部外傷等。其中I組344例患者中男性252例，女性91例;年齡8～62歲，平均(45.2±10.3)歲;斷指數為:248例斷1指，80例斷2指，16例斷3指。II組346例患者中男性253例，女性93例;年齡10～62歲，平均(43.9±11.2)歲;斷指數為:246例斷1指，82例斷2指，18例斷3指。III組347例患者中男性254例，女性94例;年齡12～63歲，平均(44.1±10.5)歲;斷指數為:247例斷1指，80例斷2指，21例斷3指。三組患者在年齡、性別和斷指數等基本資料組間差異不顯著，具有可比性。

1.2 方法［4～6］:所有患者實施手術前均建靜脈通道，時時監測患者的血氧飽和度(SpO2)、呼吸(RR)、心電圖(ECG)等變化。

1.2.1 I組:僅行肌間溝神經阻滯。患者仰臥，放松頸部，經胸部呼吸。觸摸患者前、中斜角肌，從而掌握前、中斜角中肌間溝所在。對頸部的皮膚行常規消毒后，經肌間溝刺入，使用22G穿刺針從刺入點垂直刺入直至觸碰頸椎橫突或者感到異感后停止，回抽未出現血液或者腦脊液。最后在穿刺部位注入20mL 0.4%羅哌卡因。

1.2.2 II組:僅使用腋路神經阻滯。患者仰臥，手放置在頭部側呈現“舉手禮”狀。觸摸患者腋窩動脈搏動處，選擇搏動最高處為穿刺點。實施皮膚常規消毒后，一手固定腋動脈，一手拿22G穿刺針與皮膚垂直刺入穿刺點，距動脈搏動約0.5cm處緩慢穿透鞘膜后停止。若脈搏搏動帶動穿刺針尾部則表明穿刺成功，回抽未出現血液后注入25mL 0.4%羅哌卡因。

1.2.3 III組:聯合使用肌間溝和腋路神經阻滯以及尺神經溝神經阻滯。尺神經溝穿刺時患者取位和姿勢如II組，而穿刺點選肱骨上髁和尺骨鷹嘴連線上面2cm位置，22G穿刺針順肱骨長軸方向緩慢進針直至落空或異感后停止，回抽未出現血液和氣體，注入3mL 0.4%羅哌卡因。肌間溝和腋路神經阻滯過程如I組和II組，但局麻藥用量分別改為20mL 0.375%羅哌卡因。

1.3 觀察指標

1.3.1 感覺和運動阻滯情況［7］:①完全阻滯:無疼痛;②有效:疼痛減弱;③無效:疼痛無變化。記錄局麻藥注射后神經阻滯的起效時間。

1.3.2 麻醉效果［8］:①優:患者術中無疼痛感，未輔用鎮痛藥;②良:患者術中存在輕微疼痛，輔用鎮痛藥;③差:患者術中疼痛明顯，麻醉方式換為全麻。

1.3.3 鎮痛維持時間:出現感覺阻滯至患者感到疼痛的時間。

1.3.4 術后疼痛情況的變化:經視覺模擬評分［9］(VAS)對術后4h、8h、12h、24h和48h的患者疼痛感進行評估。VAS劃分為0～11個數字，0表示無痛，10表示最疼。得分越高疼痛度越高。

1.3.5 不良反應:患者術后是否出現胸悶、毒性反應、感染、氣胸、聲嘶等臨床表現。

1.4 統計學處理:采用SPSS17.0軟件處理所有數據，計量資料用(±s)表示，計量資料組間用t檢驗。計數資料組間用χ2檢驗。P＜0.05表示組間差異顯著具有統計學意義。

2 結 果

2.1 感覺、運動阻滯情況和鎮痛維持時間:III組患者感覺、運動阻滯時間明顯低于I組、II組，組間比較差異顯著(P＜0.05);III組患者鎮痛維持時間明顯大于I組、II組，組間比較差異顯著(P＜0.05)，見圖1。

表1 三組患者麻醉效果比較 n(%)

圖1 三組患者神經阻滯情況的比較

2.2 麻醉效果比較:III組患者麻醉優良率為100%，I組和II組分別為89.9%，94.5%，由此可見III組麻醉效果明顯優于I組和II組，組間比較差異顯著(P＜0.05)，見表1。2.3 疼痛情況的變化:三組患者術后疼痛情況變化是4h～12h疼痛值逐漸升高，12h達到最高，之后疼痛值呈現下降趨勢。而III組患者疼痛值在48h內均明顯低于其他兩組，組間比較差異顯著(P＜0.05)，見圖2。

圖2 三組患者疼痛情況的變化

2.4 不良反應:I組46例患者出現胸悶;II組35例穿刺誤入血管，104例出現止血帶反應;III組23例穿刺誤入血管。三組患者不存在氣胸、術后感覺異常和血腫等不良反應。

3 討 論

斷指再植手術要求較高，手術所需時間過長，患者具有強烈的疼痛感，因此需減短患者手術等候時間以及保持術中麻醉平穩。另外斷指再植術后的1～2d內易出現血管危象，因此斷指再植手術最常見的問題是如何防范血管痙攣引起的血管危象。有文獻報道［10］環境、緊張、刺激和疼痛等均可引發血管痙攣，而疼痛是首要因素。術后疼痛導致機體出現應急反應，增加血液中血管活性物質的反應性，尤其是升高兒茶酚胺水平直接引發血管痙攣，與此同時疼痛導致交感神經出現興奮后間接導致血管痙攣［11］。血管痙攣后減少患指血供，最終阻塞血管，降低患者斷指再植手術成功率，手術鎮痛效果較為重要。常用的臂叢神經阻滯操作簡便，麻醉師通過準確定位和熟練操作可快速緩解患者疼痛。在臂叢神經支配區域注入局麻藥后可阻滯神經傳導從而起到麻醉的效果。

臂叢神經對上肢感覺、運動神經叢起支配作用。由于臂叢神經的結締組織將其多腔結構分為眾多鞘膜而阻礙局麻藥在神經中的擴散。傳統神經阻滯包括肌間溝神經阻滯和腋路神經阻滯，但兩組單獨使用時均存在一定的缺陷。如肌間溝神經阻滯易發生尺側阻滯遲緩或者不全，腋路阻滯易發生橈側的阻滯不全，特別是手部遠端較晚才出現麻醉效果，阻滯不全幾率較大。因此為了達到麻醉效果需加大局麻藥劑量，但是易出現局麻藥中毒或者無關阻滯副作用。進而無法兼顧麻醉安全性和有效性。因此傳統單一臂叢神經阻滯不能滿足現代臨床麻醉需求。目前臨床廣泛使用的聯合麻醉不僅能發揮不同麻醉途徑的效果，同時也減少麻醉的不良反應。聯合使用肌間溝和腋路神經以及尺神經溝神經阻滯可發揮聯合麻醉的優勢，降低單一麻醉的不良反應，具有較好的臨床效果。

本研究聯合使用肌間溝和腋路阻滯以及尺神經溝神經阻滯，避免單一路徑的局限性，患者感覺和運動阻滯起效時間短，可有效阻滯正中、尺和橈神經，具有較好的阻滯效果。結果表明III組患者感覺、運動阻滯起效時間明顯低于I組、II組，組間比較差異顯著(P＜0.05);III組患者鎮痛維持時間明顯大于I組、II組，組間比較差異顯著(P＜0.05);III組患者麻醉優良率為100%，I組和II組分別為89.9%，94.5%，由此可見III組麻醉效果明顯優于I組和II組，組間比較差異顯著(P＜0.05);III組患者疼痛值在24h內均明顯低于其他兩組，組間比較差異顯著(P＜0.05)。

參考文獻:

［1］曹殿青，姚業興，楊光平，等.改良法鎖骨上路臂叢神經阻滯應用的臨床觀察［J］.河北醫學，2005，11(5):465～467.

［2］Johnson E O，Vekris M，Demesticha T，et al.Neuroanatomy of the brachial plexus:normal and variant anatomy of its formation［J］.Surgical and Radiologic Anatomy，2010，32(3): 291～297.

［3］王輝，王玲.神經刺激儀對臂叢神經運動與感覺阻滯的臨床分析［J］.中華全科醫學，2013，11(2):226～227.

［4］Shinde S V，Jadhav S D，Zambare B R，et al.Anomalous branching pattern of the axillary artery［J］.National Journal of Integrated Research in Medicine，2013，4(3):162～165.

［5］郭志華，李彥平，王強，等.腰叢神經阻滯鎮痛對全髖關節置換術后康復質量影響的探討［J］.臨床和實驗醫學雜志，2013，12(9):670～672，675.

［6］Vijayan J，Chuen C Y，Punzalan A M，et al.Clinical reasoning:A 27－year－old man with hand numbness exploring new horizons and reinventing the past［J］.Neurology，2014，82(10):80～84.

［7］侯立力，王益群，王白云，等.左旋布比卡因復合地佐辛行臂叢神經阻滯臨床研究［J］.中國現代醫學雜志，2011，21 (36):4527～4530.

［8］Thatte M R，Mansukhani K A.Compressive neuropathy in the upper limb［J］.Indian Journal of Plastic Surgery，2011，44(2):283.

［9］顧振華.兩種神經阻滯麻醉方法在鎖骨骨折手術中的比較研究［J］.河北醫藥，2011，33(8):1165～1166.

［10］Pham M，Wolf M，Bumer P，et al.MRI of muscle denervation in central and peripheral nervous system disorders［M］.Magnetic Resonance Imaging of the Skeletal Musculature.Springer Berlin Heidelberg，2014:221～240.

［11］文四成，陳潛沛，鄧蕊，等.超聲可視下肌間溝聯合腋路臂叢神經阻滯的麻醉效果［J］.廣東醫學，2014，35(3): 398～400.

Clinical Research of Interscalene Joint Axillary Brachial and Ulnar Nerve Groove Muscular Groove in Replantation Surgery of Severed Fingers of Hand

FAN Aimin， ZHANG Liliang， HE Zhi， et al
(No.359 Hospital of Chinese People＇s Liberation Army，Jiangsu Zhenjiang212000，China)

Objective:To investigate the efficacy and safety of interscalene joint axillary brachial and ulnar nerve groove muscular groove in replantation surgery of severed fingers of hand.Method:1037 patients with severed fingers of hand lining replantation surgery were randomly divided into I，II，III groups，group I was treated with implementation block by interscalene brachial plexus，group II was treated with axillary brachial plexus and group III was treated with implementation block by interscalene joint axillary brachial plexus.Feeling lock condition of the patients were evaluated.Observing and comparing of patients sensory and motor nerve block，the effect of anesthesia，analgesia duration，postoperative pain and adverse reactions in three groups.Result:Onset time of group III sensory and motor block was significantly lower than group I，group II，There＇s significant difference between groups(P＜0.05);Analgesia duration of group III was significantly greater than that in group I，group II，the difference was significantly between groups(P＜0.05);Anesthesia excellent rate of group III was 100%，group I and group II was respectively 89.9%，94.5%，the effect of anesthesia of group III was significantly better than those in group I and group II，the difference was significantly between groups(P＜0.05);pain values of group III within 48 hours were significantly lower than the other two groups，the difference was significantly between groups(P＜0.05).Conclusion:Replantation surgery of severed fingers of hand using implementation block by interscalene joint axillary brachial plexus，with significant effect of block and anesthetic，should be widely applied.

Interscalene; Axillary block; Ulnar nerve groove; Replantation surgery

B

10.3969/j.issn.1006－6233.2015.05.004

1006－6233(2015)05－0716－04

江蘇省科學基金，(編號:2010GXJS030)

＊＊ 通訊作者