玻璃體腔注射雷珠單抗聯合23G玻璃體切除治療新生血管性青光眼療效觀察

鄭 純，李學喜，陳佳娜

（1.中國人民解放軍第105醫院眼科，安徽 合肥 230031；2.中國人民解放軍第180醫院眼科，福建 泉州 362000）

玻璃體腔注射雷珠單抗聯合23G玻璃體切除治療新生血管性青光眼療效觀察

鄭 純1，李學喜2，陳佳娜2

（1.中國人民解放軍第105醫院眼科，安徽 合肥 230031；2.中國人民解放軍第180醫院眼科，福建 泉州 362000）

目的探索玻璃體腔注射雷珠單抗聯合23G微創玻璃體切除、全視網膜激光光凝治療新生血管性青光眼的效果和安全性。方法15例(15只眼)新生血管性青光眼患者采取玻璃體腔注射雷珠單抗1.25mg/0.05ml，一周后觀察前房角及虹膜表面新生血管消失或減退，然后行23G微創玻璃體切除、全視網膜激光光凝聯合硅油填充治療。術后6～12個月隨訪眼壓及眼部情況。結果手術均順利，所有患者均未發生嚴重并發癥。術前平均眼壓(43.87±8.65)mmHg，術后一周為(24.56±4.56)mmHg，6個月時為(16.21±3.32)mmHg，12個月時為(18.21±5.32)mmHg，術后平均眼壓分別與術前比較差異均具有統計學意義(P＜0.05)。12只眼眼壓控制在正常范圍，2只眼需加用2種抗青光眼藥物，眼壓＜21 mmHg，1只眼加用抗青光眼藥物后眼壓＞21 mmHg。結論玻璃體腔注射雷珠單抗聯合23G微創玻璃體切除、全視網膜激光光凝、硅油填充是治療絕對期新生血管性青光眼的一種相對安全、有效的方法。

雷珠單抗；23G玻璃體切除；新生血管性青光眼；視網膜光凝；硅油填充

新生血管性青光眼是繼發于視網膜缺血性疾病之后的一種難治性青光眼，它不僅對抗青光眼藥物不敏感，而且破壞性較大，致盲率較高。既往絕對期的新生血管性青光眼治療多用引流閥、睫狀體冷凍、睫狀體光凝等，療效常常不能讓人滿意，嚴重時甚至采用摘除眼球的方法。我們采用玻璃體腔注射雷珠單抗聯合23G微創玻璃體切除、全視網膜激光光凝、硅油填充治療新生血管性青光眼，取得較好的臨床療效，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年5月至2015年1月解放軍180醫院眼科病房收治的15例(15只眼)確診為新生血管性青光眼的患者。其中男性8例(8只眼)，女性7例(7只眼)。年齡23～73歲，平均64.2歲。所有患者發病后均予藥物治療，未行手術治療及激光治療。其中原發病為視網膜中央靜脈阻塞6例、糖尿病視網膜病變6例，視網膜靜脈周圍炎2例，原因不明1例?；颊呒{入標準：(1)房角檢查見纖維血管膜覆蓋虹膜表面及房角，房角絕大部分粘連關閉，經藥物治療眼壓不能控制,平均眼壓(43.87±8.65)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。(2)視力在光感～0.02。(3)反復的玻璃體積血，眼底視不清，不能行全視網膜激光光凝。排除視網膜脫離、視網膜脈絡膜腫物、晶狀體嚴重混濁影響觀察眼底的患者。

1.2 治療方法 (1)患者首先予全身和局部使用降眼壓藥物治療，待最大限度地降低眼壓后行玻璃體腔注藥。按常規內眼手術術前準備，表面麻醉后于顳下方角膜緣后3.5 mm用18G 5μm濾過針頭連接1ml注射器穿刺入玻璃體腔，確認針頭在玻璃體腔中央后注入0.05ml雷珠單抗。拔出針頭吸血海綿輕壓數秒。妥布霉素地塞米松眼膏涂眼。(2)玻璃體腔注藥后每日觀察眼壓及眼部情況，可見虹膜及房角的新生血管萎縮或消退，一周時眼壓、眼前段相對穩定，平均眼壓(34.40±8.34)mmHg，準備行下一步玻璃體手術。(3)23G玻璃體手術：球后麻醉后，應用美國Alcon公司23G套包微套管系統，球結膜與鞏膜錯位，穿刺刀斜形鞏膜穿刺，再垂直刺進入眼內，拔出穿刺刀置入套管，顳下方套管置入灌注頭，上方套管分別放置導光纖維、玻璃體切割頭，進行玻璃體切割，清除玻璃體內積血，并行全視網膜激光光凝。最后注入硅油4.5～7.4ml，指測眼壓Tn，手術結束拔出套管后7～0可吸收縫線縫合穿刺口一針。妥布霉素地塞米松眼膏涂眼。

1.3 統計學方法 應用SPSS13.0統計軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差(±s)表示，手術前后的眼壓變化采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 視力 術后隨訪6～12個月，11只眼視力穩定，3只眼視力有不同程度的提高，1只眼視力下降。

2.2眼壓 患者術前平均眼壓(43.87±8.65)mmHg，術后一周為(24.56±4.56)mmHg，6個月時為(16.21± 3.32)mmHg，12個月時為(18.21±5.32)mmHg，術后平均眼壓分別與術前比較差異均具有統計學意義(t= 26.645 6，P=0.000 0；t=21.156 9，P=0.000 0；t=21.745 86，P=0.000 0)。12只眼眼壓控制在正常范圍，2只眼需加用2種抗青光眼藥物，眼壓＜21 mmHg，1只眼加用抗青光眼藥物后眼壓＞21 mmHg。

2.3 虹膜及房角情況 15只眼10只眼玻璃體腔注藥后3～5 d虹膜及房角新生血管完全消退或萎縮，5只眼玻璃體手術后虹膜及房角新生血管完全消退或萎縮。3只眼術后6個月復查見新生血管復發。

2.4 并發癥 術中手術順利，未見明顯嚴重并發癥，術后5例前房見少量出血，7～10 d完全吸收。3例眼壓緩慢升高，2只眼加用局部降眼壓藥物，眼壓控制在21 mmHg以下。1只眼加用抗青光眼藥物后眼壓＞21 mmHg。

3 討 論

新生血管性青光眼是臨床醫生感到非常棘手的一種難治性青光眼，它是由全身疾病，如糖尿病、高血壓、動脈粥樣硬化等引起的頸內、外動脈、眼動脈等供血不足所導致的眼球組織缺血，組織缺血進而釋放血管內皮生長因子等而產生新生血管，新生血管膜出現在虹膜根部阻塞房角封閉了房水引流通道導致房角關閉形成青光眼[1]，并且一般的降眼壓藥物和傳統的小梁手術很難控制[2]。目前對各種原因導致的新生血管性青光眼尚無一種理想的治療方法能防止患者的視力下降和喪失。此類患者常常原發病較多、病程較長，就診時錯過了最佳治療時機，給患者造成很大的痛苦。

新生血管性青光的病因是繼發于廣泛的視網膜缺血、缺氧，引起血管增殖因子如血管內皮生長因子、白介素-6等產生，使玻璃體腔VEGF含量增高并向前房擴散造成虹膜、房角新生血管形成，纖維膜阻塞房角，前房角關閉。有研究發現房水中的VEGF水平與眼壓高低有關[3]，即降低房水中VEGF水平，眼壓可降低，抗VEGF治療可以減少房角及虹膜新生血管的生成。此外，抗VEGF治療可以減低血管通透性，調控血-視網膜屏障的通透性，進而促進視網膜內滲液吸收，改善視網膜病變，提高患者視功能[4]。因此新生血管性青光眼的治療必須包括原發病的治療、視網膜缺血狀況的改善和高眼壓的控制，而且改善視網膜缺血、缺氧及抗VEGF治療是抑制眼內新生血管形成的主要措施[5]。

本組病例均為伴有玻璃積血的晚期患者，所有患者入院后首先予藥物治療降低眼壓并積極控制原發病。待最大程度降低眼壓時行玻璃體腔注射雷珠單抗。雷珠單抗生物制劑是一種人源化重組單克隆抗體片段，靶向抑制人血管內皮生長因子A，它與VEGF-A亞型有較高的親和力，可以抑制新生血管形成和滲出等一系列病理反應。可促使虹膜和房角的新生血管消退，迅速減輕患者疼痛癥狀，減輕眼部炎癥反應，并且減少隨后的手術中和手術后的并發癥，改善手術預后。玻璃體切除手術前予玻璃體腔注射雷珠單抗，患者虹膜及房角新生血管消退、癥狀減輕、眼壓降低為下一步的玻璃體手術做好準備。

23G微創玻璃體手術系統是Eckardt于2005年研制成功并應用于臨床，該系統結合了20G和25G的優點，具有免縫合、愈合快、手術時間短等優點[6]。23G微創手術無需剪開球結膜，手術步驟少，操作簡單，僅需在睫狀體平坦部做一個切口，不需要分離結膜，切口自閉性好，避免穿刺口滲漏導致的術后低眼壓，手術后患者能保留更多的健康結膜，結膜充血輕，并且23G微創玻璃體避免了手術器械反復進出對睫狀體的損害和對玻璃體的牽拉，對玻璃體視網膜擾動少。玻璃體切除手術不僅可以清除玻璃體腔的積血，同時可以行全視網膜激光光凝，為患者提高視力及術后的再次視網膜激光治療創造條件。全視網膜光凝是治療新生血管性青光眼原發病的主要手段，激光封閉新生血管及供養血管，破壞新生血管區、減輕視網膜耗氧量，并促進視網膜出血水腫及滲出的吸收，停止釋放血管內皮生長因子，從源頭治療預防新生血管的形成以及其他并發癥。手術中硅油填充玻璃體腔可以借助硅油對視網膜機械性的頂壓作用起到止血的效果，還可以起到穩定血管，有效阻止出血的作用[7]，對已經存在的玻璃體腔的少量積血，因與硅油不相容，硅油的壓迫可使積血不至于彌散影響眼底的觀察，從而保持眼球屈光間質的透明，對術后維持視力和補充激光治療有一定意義[8]。

新生血管性青光眼病因復雜，對視功能及眼部組織結構損害嚴重，早期診斷和早期治療對保護患者視功能非常重要，晚期的患者的治療尚不能盡如人意，保護患者殘留的視功能、控制眼壓、減輕患者疼痛、保留眼球提高生活質量為目的。本組病例采取玻璃體腔注射雷珠單抗聯合玻璃體切除、全視網膜激光光凝及硅油填充等綜合治療，術中及術后并發癥少，手術創傷小，患者恢復快，不增加患者痛苦，使病情得到相對較好的控制。

[1]趙世紅,何守志.血管內皮生長因子及其受體與眼內新生血管疾病[J].眼科研究,2003,21(1)：103-106.

[2]龔玉靜,郝燕燕.睫狀體光凝聯合玻璃體腔內注射Avastin治療新生血管性青光眼的臨床觀察[J].鄭州大學學報：醫學版,2011,46 (6)：937-939.

[3]Sasamoto Y,Oshima Y,Miki A,et al.Clinical outcomes and changes in aqueous vascular endothelial growth factor levels after intravitreal bevacizumab for iris neovascularization and-neovascular glsucoma：a retrospective two-does comparative study[J].J Ocul Pharmacol Ther,2012,28(1)：41-48.

[4]陸詩林.比較眼底激光單用和聯合雷珠單抗治療糖尿病性視網膜病變的療效觀察[J].中國實用醫藥,2014,9(1)：165-166.

[5]于 湛,劉國軍,邸 霞.玻璃體腔注射Bevicazumab聯合玻璃體切除視網膜及睫狀體光凝治療新生血管性青光眼[J].中國實用眼科雜志,2011,29(12)：1272-1274.

[6]李筱榮,胡博杰,邵 彥.23G微創玻璃體切割手術治療糖尿病視網膜病變的臨床觀察[J].中華眼底病雜志,2010,26(2)：173-176.

[7]廖 凱,趙旭麗,袁 安.玻璃體切割聯合白內障手術治療增生性糖尿病視網膜病變臨床療效評價[J].海南醫學,2014,25(8)：1135-1137.

[8]黃黎黎,宋 愈,吳 瑩,等.早期硅油填充聯合曲安奈德治療增生性糖尿病視網膜病變[J].中華眼外傷職業眼病雜志,2011,33 (10)：750-752.

Clinical effect of intravitreal injection of ranibizumab combined with 23G vitrectomy in treatment of neovascular glaucoma.

ZHENG Chun1,LI Xue-xi2,CHEN Jia-na2.1.Department of Ophthalmology,the 105thHospital of Chinese Peoples'Liberation Army,Hefei 230031,Anhui,CHINA;2.Department of Ophthalmology,the 180thHospital of Chinese Peoples'Liberation Army,Quanzhou 362000,Fujian,CHINA

ObjectiveTo explore the efficacy and safety of intravitreal injection of ranibizumab combined with 23Gminimally invasive vitrectomy,panretinal photocoagulation,silicone oil in the treatment of neovascular glaucoma.MethodsFifteen patients(15 eyes)with absolute neovascular glaucoma were enrolled in the study,which were treated with intravitreal injection of ranibizumb 1.25mg/0.05ml,followed by 23Gminimally invasive vitrectomy and panretinal photocoagulation after a week based on the observation of disappear or decline of anterior chamber angle and the surface of iris neovascularization.All the patients received silicone oil tamponade.Postoperative intraocular pressure(IOP)and ocular situation during the follow-up of 6～12 months were observed.ResultsThe operation was successful in all the patients,with no severe complication occurred.The mean IOP level was(43.87±8.65)mmHg before the operation,(24.56±4.56)mmHg one week after operation,(16.21±3.32)mmHg 6 months after operation, (18.21±5.32)mmHg 12 months after operation,and the levels after operation were significantly lower than that beforeoperation(P＜0.01).Twelve eyes had the IOP controlled in the normal range,2 eyes applied 2 kinds of anti-glaucoma drugs and had the IOP controlled＜21 mmHg,and 1 eye applied anti-glaucoma drug and had the IOP still IOP＞21 mmHg.ConclusionIntravitreal injection of ranibizumb combined with 23Gminimally invasive vitrectomy,panretinal photocoagulation,silicone oil tamponade is a relatively safe,effective method for the treatment of absolute phase of neovascular glaucoma.

Ranibizumab;23G vitrectomy;Neovascular glaucoma;Panretinal photocoagulation;Silicone oil tamponade

R775

A

1003—6350（2015）21—3154—03

2015-05-13)

10.3969/j.issn.1003-6350.2015.21.1147

李學喜。E-mail：570294238@qq.com