超聲雙重造影檢查對胃癌術前分期的研究進展

王多仲，彭 勃

(海口市人民醫院，中南大學湘雅醫學院附屬海口醫院神經外科，海南 海口 570208)

超聲雙重造影檢查對胃癌術前分期的研究進展

王多仲，彭 勃

(海口市人民醫院，中南大學湘雅醫學院附屬海口醫院神經外科，海南 海口 570208)

胃癌是最常見的惡性消化道腫瘤之一，準確的胃癌術前分期有利于選擇合理的手術范圍和輔助治療方案。超聲雙重造影檢查是一種新的有價值的診斷方法，對進展期胃癌T分期及總符合率較高，早期胃癌T分期符合率較低，T分期存在過深或過淺的情況，對N、M分期存在局限性，但仍有較高的診斷符合率，具有較高的臨床應用價值。

超聲雙重造影；胃癌；術前分期

胃癌是消化道常見的惡性腫瘤，其治療方法仍以手術為主，術前正確分期對制定手術方案具有重要指導意義。目前對胃癌的治療(特別是早期胃癌)越來越注重個體化，特別是隨著內鏡治療、腹腔鏡治療及術前新輔助化療等諸多技術的開展，術前對胃癌進行準確的TNM分期顯得極其重要[1-2]。目前已有的經腹超聲檢查、內鏡超聲檢查、多層螺旋CT、磁共振成像、PET-CT和腹腔鏡等技術，可以對胃癌患者進行一個較為準確的術前分期，基本滿足了胃癌綜合治療方案制定的需要，但仍需要一種更為準確、合理的術前分期檢查方案，以更好的提高胃癌患者生存質量及預后[3]。超聲雙重造影檢查技術可以準確、非介入、可靠的對胃癌進行術前分期，是一種新的有價值的診斷方法。

1 胃癌的分期

在胃癌分期問題上，2010年前，國際抗癌聯盟(UICC)、美國癌癥聯合會(AJCC)和日本癌癥聯合會(JRSGC)在胃癌的T、M分期上基本一致，但在N分期上存在分歧。2010年，國際抗癌聯盟(AJCC)公布第7版TNM分期方法[4]，同年日本胃癌學會(JGCA，日本胃癌研究會于1997年更名為日本胃癌學會)的第3版《胃癌治療指南》和第14版《胃癌處理規約》相繼問世[5]，兩大機構首次基本統一了胃癌淋巴結轉移分期的標準。至此，對于胃癌分期，基本形成了國際統一的標準：T代表原發腫瘤的浸潤深度；TX表示原發腫瘤無法評估；T0表示無原發腫瘤的證據；Tis表示原位癌、上皮內腫瘤，未侵及固有層；T1表示腫瘤侵犯固有層、黏膜肌層或黏膜下層；T1a表示腫瘤侵犯固有層或黏膜肌層；T1b表示腫瘤侵犯黏膜下層；T2表示腫瘤浸潤至固有肌層；T3表示腫瘤穿透漿膜下結締組織，而尚未侵犯臟層腹膜或鄰近結構層；T4表示腫瘤侵犯漿膜(臟層腹膜)或鄰近結構；T4a表示腫瘤侵犯漿膜(臟層腹膜)；T4b表示腫瘤侵犯鄰近結構[6]。N代表局部區域淋巴結轉移情況：NX表示區域淋巴結無法評估；N0表示無局部區域淋巴結轉移；N1表示區域淋巴結轉移個數為1～2個；N2表示區域淋巴結轉移個數為3～6個；N3表示區域淋巴結轉移個數≥7個；N3a表示區域淋巴結轉移個數為7～15個；N3b表示區域淋巴結轉移個數為≥16個[6]。M代表遠處轉移情況：遠處轉移無法評估為MX；無遠處轉移為M0；有遠處轉移為Ml[6]。胃癌TNM分期在國際上的統一，使得醫學科研人員有了權威的胃癌TNM分期標準，對促進胃癌的臨床研究有巨大作用。

2 超聲雙重造影檢查方法

受檢者在檢查前禁食6 h以上，于檢查前0.5 h自靜脈注射硫酸阿托品(0.05 mg/kg)以減少胃蠕動，檢查時，先使受檢者取平臥位，用常規二維超聲了解空腹胃、肝、膽、脾、胰、盆腔及腹腔淋巴結情況，再讓受檢者取坐位，口服胃窗造影液。在患者口服造影液的同時實時動態觀察造影劑經過食管下段、賁門的情況，喝完后囑受檢者取不同體位，并依次觀察賁門、胃底、胃體、胃角、胃竇、幽門及十二指腸球部，確定病灶位置后優化二維圖像。對病灶區域進行局部放大，并仔細觀察病灶處的胃壁層次結構改變，以此判斷病變的浸潤深度、范圍及周圍臟器情況。然后靜脈造影，讓受檢者平靜呼吸，于上臂肘靜脈內快速注入已準備好的造影劑，然后立即注入生理鹽水以使造影劑充分進入血液循環，開始同步記時并動態存儲圖像。最后對腹腔內其他臟器進行掃查，觀察肝、腎、腹腔、盆腔等器官的超聲造影情況，必要時可再次注射造影劑行多次造影檢查，造影結束后回放儲備的動態圖像，觀察造影增強的時相和造影劑填充的特征并做出診斷[7-9]。超聲雙重造影檢查方法易于掌握，具有簡單、經濟、造影劑過敏反應小、可重復性好等優點，適宜于廣大醫院尤其是基層醫院開展。

3 正常胃壁的雙重超聲造影表現

超聲雙重造影是在口服胃窗超聲造影的基礎上從靜脈注射造影劑，然后在超聲探頭下觀察胃壁及周圍組織的造影情況。單純口服胃窗超聲造影劑使胃腔充盈均勻，胃腔則由空腔臟器變成“實質性”臟器，在探頭下，腔內造影劑形成的均勻回聲區與胃壁、周圍組織間形成鮮明對比，超聲下可清楚的到觀察胃壁的5層結構。在單純口服胃窗超聲造影劑胃腔充盈后，正常胃壁呈現為“強-低-強-低-強”5個層次，5層結構分別代表黏膜表層和胃腔的界面、黏膜肌層、黏膜下層、固有肌層、漿膜層和漿膜外組織的回聲[10]。超聲雙重造影檢查為動態顯像，根據其顯像的特點，正常胃壁可以分成動脈期、門脈期和平衡期，其中動脈期胃壁快速增強，平衡期則快速減退；動脈期和平衡期的胃壁呈內、中、外三層結構，內層輕度增強，中間層低增強，外層明顯增強；內層相應于黏膜層，中層相應于黏膜下層，外層相應于肌肉一漿膜層；門脈期則為等增強，胃壁呈現為單層結構[11]。雙重超聲造影檢查技術包括口服胃窗造影及靜脈造影兩部分，對正常胃壁在這兩部分中的造影表現的掌握是基礎，可以提高檢查者對雙重超聲造影下胃癌診斷及分期的正確判讀率。

4 胃癌各分期在超聲雙重造影中的表現

胃癌的TNM分期標準目前在世界范圍內已基本得到統一，分期標準前面已經述及，超聲雙重造影檢查對胃癌的分期遵循此標準，超聲造影檢查時，T、N分期有其特殊表現，T分期依據胃壁腫瘤組織具有動脈期“正性顯影”及靜脈期“負性顯影”的特點，T0期：未發現異常顯影；T1期：胃壁不增厚或局灶性增厚，病灶在胃壁內層伴有或不伴有中間層局灶性正性顯影或負性顯影，與外層分界清晰；T2期：病灶胃壁全層增厚，呈正性顯影或負性顯影，外層外緣完整、光滑；T3期：病灶胃壁全層明顯增厚，呈正性顯影或負性顯影，腫瘤外層模糊，呈毛刺狀、鋸齒狀、連續性中斷或突破外膜等改變，但未侵及鄰近結構；T4期：病灶胃壁全層明顯增厚，呈正性顯影或負性顯影，腫瘤穿透外層侵及鄰近結構或器官[11]。在雙重超聲造影下，淋巴結依據其造影特點可分為以下四型：Ⅰ型，整個淋巴結顯著而均勻地增強；Ⅱ型，實質顯著增強，灌注均勻，但在中央高回聲淋巴門內見不規則形低或無灌注區；Ⅲ型，顯著增強的實質內有局灶性低或無灌注區；IV型，整個淋巴結微弱增強，灌注均勻或不均勻[12-14]。淋巴結造影表現為Ⅰ、Ⅱ型的判定為良性，表現為Ⅲ、Ⅳ型的則判定為惡性。M代表遠處轉移情況：M0表示無遠處轉移；Ml表示有遠處轉移。診斷者的水平直接影響到超聲雙重造影檢查對胃癌分期的正確率，最好由具有一定年資或經驗的超聲科醫師進行判讀，并且應由至少兩名醫師進行判讀，以降低誤判率。

5 超聲雙重造影檢查對胃癌T分期的評估

對于腫瘤組織，往往先有腫瘤微血管的生長，然后才有腫瘤細胞的生長和浸潤，而且腫瘤與瘤周組織在超聲造影檢查中其微血管灌注表現一致，難以區分腫瘤邊界，這些原因使得T分期存在過高分期的傾向。超聲雙重造影檢查為一動態過程，檢查者選定的觀察切面不一定是腫瘤浸潤最深的平面，從而導致T分期存在過低分期的傾向。雖然存在這些問題，但黃品同等[15]的研究顯示超聲雙重造影對胃癌T分期準確率高達89.7%，明顯優于口服胃窗造影法(78.4%)，其中對T1、T2、T3、T4各分期診斷準確率分別為75.0%、86.2%、94.2%、83.3%；而口服胃窗造影法對T1、T2、T3、T4各分期診斷準確率分別為50.0%、75.9%、82.7%、75.0%。王成龍等[11]的研究顯示DCUS對T分期總的準確率為88.1%，其中早期(T1期)胃癌的準確率為66.7%，而進展期(T2～T4期)胃癌的準確率為89.3%，兩者差異具有統計學意義。俞耀軍等[16]的研究認為超聲雙重造影和超聲內鏡對胃癌術前T分期總的準確率相當，但對于早期胃癌，超聲內鏡檢查正確率高于超聲雙重造影檢查，而在進展期胃癌結果卻正好相反。盧明東等[17]研究認為超聲雙重造影檢查技術對胃癌術前T分期診斷的正確率(77.8%)高于螺旋CT (59.3%)，差異有統計學意義。超聲雙重造影檢查的圖像可以儲備，檢查完后可以反復審閱，以提高其對胃癌分期的準確率。一系列研究表明超聲雙重造影檢查技術對胃癌的T分期具有明顯的優勢，尤其是對于進展期胃癌的T分期，其正確率明顯高于超聲內鏡、口服胃窗造影和螺旋CT檢查。

6 超聲雙重造影檢查對胃癌N分期的評估

葉挺玉等[8]的研究顯示超聲雙重造影檢查對胃癌淋巴結轉移者檢出率不理想，有低估胃癌N分期的傾向，主要是因為胃癌轉移淋巴結較小，對于直徑小于1.0 cm的淋巴結，超聲下不易檢出，并且腫大的淋巴結不一定均為癌細胞浸潤所致，當有炎癥時也可導致胃周淋巴結腫大，兩者難以鑒別。張志強等[17]的研究顯示DCUS對淋巴結浸潤的判斷正確率可達78.4%，明顯高于內鏡超聲檢查(57.4%)，判斷低分化腺癌患者的淋巴浸潤時，DCUS的優勢更明顯。DCUS檢查對陽淋巴結有較高正確診斷率的原因為超聲雙重造影檢查是根據淋巴結局部的血供情況來判斷陽性淋巴結，而超聲內鏡檢查是根據淋巴結大小來判斷。王成龍等[11]的研究結果顯示雙重超聲造影診斷區域淋巴結轉移的準確率(86.4%)與胃窗超聲造影(72.9%)比較差異無統計學意義。盧明東等[18]研究認為超聲雙重造影檢查對胃癌術前N分期診斷的正確率(73.5%)與螺旋CT (78.4%)無明顯差別。這一系列研究表明超聲雙重造影檢查在對胃癌N分期上無明顯優勢，但其仍有較高的檢出率，其對陽性淋巴結的檢出率不亞于胃窗超聲造影、內鏡超聲及螺旋CT檢查。

7 超聲雙重造影檢查對胃癌M分期的評估

超聲雙重造影檢查對胃癌M分期的評估僅限于對腹腔內肝、胰、脾、腎、盆腔和腹膜轉移灶的篩查。葉挺玉等[8]的研究認為超聲雙重造影對胃癌M期的檢出率較低。超聲造影檢查對腹腔的掃描范圍較大，并且胃癌遠處轉移以腹膜種植和肝轉移最常見，而超聲造影檢查對實質臟器的分辨率較高，因而可以準確診斷大部分遠處轉移。盧明東等[18]的研究顯示超聲雙重造影檢查對胃癌術前M分期診斷的正確率(90.5%)與MSCT(95.2%)無明顯差別。超聲雙重造影檢查在對胃癌M分期上無明顯優勢，但其對遠處轉移的檢出率不亞于螺旋CT。

8 小結

超聲雙重造影檢查技術對胃癌T分期的準確率較高，尤其對進展期胃癌T分期準確率高，對N、M分期雖有其局限性，但仍有較高的檢出率，其準確率不亞于螺旋CT及超聲內鏡檢查，并且具有經濟、簡便、無創傷、可重復性好、造影劑過敏反應小等優點。其對晚期胃癌術前分期較為準確的特點，可以避免對晚期胃癌不必要的剖腹探查，指導制定合理的治療方案，以減輕患者痛苦，提高患者生活質量，因此超聲雙重造影檢查技術具有較高的臨床應用價值。

[1]Kunisaki C,shimada H,Nomura M,et al.Distribution of lymph node metastasis in gastric carcinoma[J].Hepatogastroenterology, 2006,53(69):468-472.

[2]Kodera E,Fujiwara M,Ito Y,et al.Radical surgery for gastric carcinoma:it is not an issue of whether to perform D1 or D2.Dissect as many lymph nodes as possible and you will be warded[J].Acta Chir Belg,2009,109(1):27-35.

[3]嚴 超,燕 敏,朱正綱.胃癌術前分期的臨床應用及其價值[J].中華胃腸外科雜志.2013,16(2):114-117.

[4]ACJJ.cancer staging manual[M].7thed.New York:Springer-Verlag,2010:47-49.

[5]日本胃癌學會.胃癌處理規約[M].14版.東京:金原出版社, 2010:112-115.

[6]申國強,孫戈新,劉建華.胃癌多排探測器CT術前TNM分期應用研究進展[J].中國老年學雜志.2012,32:5092-5095.

[7]Shiyan L,Pintong H,Zongmin W,et al.The relationship between enhanced intensity and micro vessel density of gastric carcinoma using double contrast-enhanced ultrasonography[J].Ultrasound Med Biol,2009,35:1086-1091.

[8]葉挺玉,林紀光,壽仕新.超聲雙重造影在胃癌TNM分期上的診斷價值及局限性[J].現代實用醫學,2011,23(10):1102-1104.

[9]曹春輝,黃品同,鄭毅雄,等.超聲雙重造影在胃癌術前診斷和臨床分期的初步應用研究[J/CD].消化腫瘤雜志(電子版),2011,3 (4):229-232.

[10]周永昌,郭萬學.超聲醫學[M].3版.北京:科學技術文獻出版社, 1998:926-931.

[11]王成龍,楊勇明,崔 健,等.雙重超聲造影在胃癌術前分期中的價值[J].中華腫瘤雜志,2009,31(9):701-704.

[12]洪玉蓉,劉學明,張 聞,等.超聲造影在淺表淋巴結疾病鑒別診斷中的應用研究[J].中華超聲影像學雜志,2006,15(11):849-852.

[13]Rubaltelli L,Khadivi Y,Tregnaghi A,et a1.Evaluation of lymph node perfusion using continuous mode harmonic ultrasonography with a second generation contrast agent[J].J Ultrasound Med, 2004,23:829-836.

[14]Bartolotta TV,Midiri M,Galia M,et a1.Qualitative and quantitative evaluation of solitary thyroid nodules with contrast Enhanced ultrasound:initial result[J].EurAdiol,2006,l6:2234-2241.

[15]黃品同,李艷萍,趙雅萍,等.超聲雙重造影對胃癌術前T分期的價值[J].中華超聲影像學雜志,2008,17(1):33-36.

[16]俞耀軍,盧明東,王飛海,等.超聲雙重造影在胃癌術前TN分期的價值[J].中華普通外科雜志,2010,25(7):555-558.

[17]Zheng ZQ,Yu YJ,Lu MP,et al.Double contrast-enhanced ultrasonography for the preoperative evaluation of gastric cancer:A comparison to endoscopic ultrasonography with respect to histopathology[J].Am J Surg,2011,202(5):605-611.

[18]盧明東,俞耀軍,孫維建,等.超聲雙重造影和螺旋CT在術前胃癌分期中的應用[J].中國醫師雜志,2009,11(11):1521-1523.

Research advance on double contrast-enhanced ultrasonography for preoperative staging of gastric cancer.

WANG Duo-zhong,PENG Bo.Department of Neurosurgery,Haikou People's Hospital,Haikou 570208,Hainan,CHINA

Gastric cancer is one of the most common malignant tumors of digestive tract.An accurate preoperative staging of gastric cancer is helpful to choose reasonable operating scope and auxiliary treatment.Double contrast-enhanced ultrasonography(DCUS)is a new valuable diagnostic method.DCUS for advanced gastric cancer T stage and the total coincidence rate is high,but the coincidence rate of early gastric cancer T stage is relatively low. DCUS for T stage has the tendency of too deep or too shallow and have limitations for N,M stages,but there is still a high diagnostic coincidence rate.Therefore,DCUS has a high clinical application value.

Double contrast-enhanced ultrasonography;Gastric cancer;Preoperative staging

R735.2

A

1003—6350（2015）05—0702—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2015.05.0251

2014-08-02)

王多仲。E-mail：664506623@qq.com