答讀者問(wèn)

1.您好！我想問(wèn)，為何現(xiàn)在大多數(shù)詩(shī)刊提倡的好詩(shī)，同讀者的期待值相去甚遠(yuǎn)？我個(gè)人認(rèn)為，語(yǔ)言的盲目模仿外國(guó)翻譯詩(shī)，是導(dǎo)致這種結(jié)果的主因。凡是寫(xiě)詩(shī)的人，為什么大多數(shù)都贊賞海子的詩(shī)？我想，是因?yàn)樗脑?shī)語(yǔ)言簡(jiǎn)潔、干凈！請(qǐng)編輯先生分析，謝謝！

詩(shī)歌的好與壞，在詩(shī)人與大眾之間，一直存在著嚴(yán)重分歧。大眾一般喜歡抒情性強(qiáng)、易于理解、郎朗上口的詩(shī)歌，詩(shī)人群體則更在乎詞與物、能指與所指、言語(yǔ)與語(yǔ)言的區(qū)別。也就是說(shuō)，好的詩(shī)歌，與語(yǔ)言哲學(xué)有關(guān)。大師級(jí)詩(shī)歌，不但與語(yǔ)言哲學(xué)有關(guān)，還會(huì)進(jìn)入詩(shī)歌神學(xué)的領(lǐng)域，諸如但丁的《神曲》、歌德的《浮士德》。大多數(shù)詩(shī)人贊賞海子的詩(shī)歌，主要是因?yàn)楹Ｗ拥脑?shī)歌，不但進(jìn)入了語(yǔ)言的形而上領(lǐng)域，還流露出彌賽亞一般的先知意識(shí)。您所言的海子的詩(shī)歌“語(yǔ)言干凈、簡(jiǎn)潔”，只是普通讀者對(duì)詩(shī)歌的普通理解而已，并非海子詩(shī)歌的美學(xué)全局。

2 .請(qǐng)問(wèn)編輯老師，如何看待從小說(shuō)改編成的電影《狼圖騰》？

姜戎的《狼圖騰》是一本以強(qiáng)權(quán)崇拜、偽蒙古文化為基本元素來(lái)取悅讀者的獵奇小說(shuō)。電影《狼圖騰》則完美地改寫(xiě)了原小說(shuō)，將之修改為以一部以環(huán)保為主題的敘事電影。這種主題的位移，對(duì)小說(shuō)作者而言，是一種完美的修正：將作者橫溢而出的狼—羊意識(shí)形態(tài)，修改為人與動(dòng)物和諧相處的生態(tài)和平。僅此而言，法國(guó)導(dǎo)演讓·雅克·阿諾做了一件值得贊揚(yáng)的好人好事。但因原小說(shuō)中無(wú)法忽略的硬傷，導(dǎo)致電影情節(jié)本身乏味可陳。整部電影，唯一值得贊美的是導(dǎo)演讓·雅克·阿諾的場(chǎng)面調(diào)控能力。電影中群狼為了復(fù)仇，在風(fēng)雪夜驅(qū)逐戰(zhàn)馬的瘋狂一幕，被導(dǎo)演處理得宏大而細(xì)致、緊湊而完整。

3 .編輯老師能否推薦幾本現(xiàn)代性較強(qiáng)的中國(guó)小說(shuō)？

中國(guó)現(xiàn)代性較強(qiáng)的小說(shuō)，大多是對(duì)西方大師的致敬與模仿，諸如韓少功的《馬橋詞典》便是對(duì)帕維奇《哈扎爾辭典》的模仿。但正如美國(guó)文學(xué)批評(píng)家哈羅德·布魯姆所言，作家是活在前輩的影響之下的人。這種“影響的焦慮”所導(dǎo)致的模仿，對(duì)非天才作家而言，是必經(jīng)之路。

在無(wú)盡的模仿之后，我們或許會(huì)看到本國(guó)小說(shuō)大師的誕生。我的推薦書(shū)單如下：北村的《逃亡者說(shuō)》，格非的《人面桃花》，孫甘露的《信使之函》，黃孝陽(yáng)的《是誰(shuí)殺死了我》。