張存良 董林
(洛陽市第三人民醫院消化內科 河南洛陽 471002)
近年來,隨著介入治療理念的引入,對進展期胃癌的治療手段有所改變,由于手術切除的機會降低,介入治療愈來愈受到重視,現將選擇性動脈灌注化療治療進展期胃癌的臨床觀察報道如下。
1.1 臨床資料 選取2012年12月至2014年6月洛陽市第三人民醫院收治住院的進展期胃癌患者64例,女23例,男41例,年齡25~70歲,平均(53.62±10.42)歲,所有患者均經病理檢查及胃鏡、B超、CT等檢查確診為胃癌進展期。其中原發病灶胃竇部34例,胃底賁門部9例,胃體部11例,均為首次治療患者,無介入治療禁忌證,預計生存期大于3個月。簽署知情同意書。將患者隨機分為甲、乙兩組,各32例,兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 兩組患者均采用EOF化療方案,甲組給予選擇性動脈灌注給藥,乙組給予經鎖骨下中心靜脈導管給藥。甲組:采用Seldinger法穿刺股動脈,在可視電視下,將導管置于腹腔動脈起始部,之后根據發生腫瘤的不同病變部位,選擇動脈進行插管,胃體部或胃底賁門部選擇胃左動脈,胃竇部選擇胃十二指腸動脈或肝總動脈,經由導管緩慢注入化療藥物。先推注地塞米松10 mg預防化療藥物的不良反應,再緩慢推注奧沙利鉑85 mg/m2(第1天)、表阿霉素50 mg/m2(第1天)、5-氟尿嘧啶500 mg/m2(第1~4天),灌注完畢后用肝素鹽水沖洗導管,保留導管并外固定,化療周期結束后拔出導管,每3周重復1次。乙組給予奧沙利鉑85 mg/m2靜脈點滴(第1天);表阿霉素50 mg/m2(第1天)靜脈推注;5-氟尿嘧啶500 mg/m2靜脈點滴(第1~4天),每3周重復1次。均完成2個周期化療。
1.3 觀察指標 治療過程中觀察患者惡心、嘔吐、骨髓抑制及皮膚感覺異常等情況,比較生活質量(KPS)評分。根據WHO頒布的實體癌近期療效評定標準:①完全緩解(CR):局部腫塊完全消失;②部分緩解(PR):腫塊縮小比例>50%;③穩定(SD):腫塊縮小比例≤50%;④進展(PD):腫塊增長25%以上或出現新病灶。臨床有效率為完全緩解加部分緩解。
1.4 統計學處理 采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據分析,定性資料采用χ2檢驗,定量資料以(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 臨床療效 全部病例完成2周期化療,治療結束后,甲組患者CR 2例,PR 23例,NC 5例,PD 2例,臨床總有效率78.13%;乙組患者CR 1例,PR 19例,NC 8例,PD 4例,臨床總有效率62.50%;兩組有效率比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 KPS評分 甲組化療前KPS為(75.22±5.7)分,化療后為(77.19±6.3)分,差異無統計學意義(P>0.05),乙組化療前KPS為(74.89±8.1)分,化療后為(62.67±5.5)分,差異有統計學意義(P<0.05);兩組KPS評分在化療前差異無統計學意義,化療后差異有統計學意義(P<0.05)。
2.3 不良反應 按照WHO不良反應分級標準評價,其中Ⅲ-Ⅳ度骨髓抑制和胃腸道反應發生率甲組為12.87%和17.18%,乙組分別為41.37%和75.31%,甲組的不良反應率明顯低于乙組(P<0.05)。
近年來,我國胃癌的患病人群呈現年輕化趨勢,且逐年增高,造成這一趨勢的原因可能為目前不良的生活習慣,增大的工作壓力,加快的生活節奏,飲食的不規律等,且年輕人患胃癌更容易被漏診或誤診,多數被發現時已近中晚期[1]。手術切除被認為是目前胃癌治療的首選方法,而進展期胃癌患者大多已失去了手術切除的機會,即使進行手術切除,效果往往不理想[2]。自20世紀80年代介入治療的理念被引入治療胃癌以來,進展期胃癌的治療取得了較好的臨床療效。
全身化療過程中可能會出現惡心、嘔吐、骨髓抑制、體質量下降、脫發等不良反應,導致患者的生活質量下降。同時由于癌細胞的作用使機體處于一種高耗能的狀態,導致機體嚴重營養不良,對全身化療的耐受性相對較差,不能按時、足療程完成化療方案,使治療效果受到很大影響。而化療的主要目的就是為了減少腫瘤負荷,提高患者的生活質量,延長生存期。近年來,作者在不斷地尋求探索采用不同的化療途徑治療進展期胃癌,取得了一定的臨床效果。本研究結果顯示:采用選擇性動脈灌注化療臨床療效明顯優于全身靜脈化療,且副作用小,不良反應少,生活質量得到改善,其臨床有效率達到78.13%,曾有文獻報道胃癌介入治療有效率達65% ~80%,最高可達到90%[3],本研究結果與其基本一致。選擇性動脈灌注化療的機制可能在于:可以使化療藥物最大限度地到達胃癌的病灶部位,使病灶區域及其周圍淋巴組織的藥物濃度顯著提高,更大限度地發揮化療藥物殺傷腫瘤細胞的作用,從而提高療效,減少不良反應,降低副作用。而全身靜脈化療時,化療藥物需經過首過消除效應及代謝、排泄等,使病灶部位的化療藥物濃度大大降低,大大限制了化療藥物的治療作用,增加了其全身的不良反應,選擇性動脈灌注化療則避免了這一缺點。
綜上所述,對進展期胃癌患者進行選擇性動脈灌注化療操作簡單安全,療效顯著,副作用少,不良反應小,能明顯改善患者的生活質量,且易于被患者接受,是臨床上治療進展期胃癌值得推廣使用的一種治療手段。近年來亦有采用在介入治療進展期胃癌的基礎上,聯合靜脈化療的方案,有報道稱較單純治療,聯合治療方案療效更好[4],值得借鑒。
[1]楊艷東.基層院前急救的現狀分析[J].中國誤診學雜志,2011,24(11):5898-5896.
[2]彭春偉,李雁,楊國梁,等.胃癌術后復發59例分析[J].武漢大學學報(醫學版),2010:1(31):118-121.
[3]孫建軍,馬建芳,陳少華.動脈灌注化療聯合栓塞治療晚期胃癌[J].江西醫學院學報,2006,4(46):138.
[4]高峰,黃祥忠,任冬青,等.經動脈灌注化療聯合不同化療方法治療進展期胃癌60例對照研究[J].介入放射學雜志,2013,10(22):857-859.