北京交通大學經濟管理學院 梁艷
高新技術產業與貿易出口的協整研究——以河南省為例
北京交通大學經濟管理學院 梁艷
摘 要:本文選取1991~2013年的年度數據,對河南省高新技術產業和對外貿易出口額之間進行了協整分析和格蘭杰因果檢驗。最后得出,河南省高新技術產業和對外貿易出口額存在唯一的協整關系,并且這種長期的均衡關系比較穩定,高新技術產業的發展將有利于提高對外貿易出口。
關鍵詞:貿易出口 高新技術產業 協整 均衡
現階段,河南省對外貿易總額取得了跨越式的發展,出口商品的種類也在不斷增加,但是在很大程度上仍然依賴的是勞動力和資源等傳統優勢,這種傳統優勢在競爭日益激烈的國際市場中將面臨巨大挑戰,特別是近年來人力成本不斷上升,許多大型跨國企業紛紛在印尼、印度等地建設工廠,中國的勞動力廉價優勢可能越來越少。因而,面對新的形勢,貿易出口的結構必須依靠科技進步和自主知識創新來改變,大力發展高新技術產業變得尤為緊要。
近年來,河南省對外出口貿易額不斷增加,從2000年的123.6519億元發展到2013年的2194.4億元,對外出口貿易額的增長額翻了幾番。2013年河南省出口產品中機電產品占比達到了63%,非機電產品占比僅為37%,同2012年相比機電產品出口額增長了2.68%,說明出口貿易中工業產品占了大多數,出口的商品技術含量不斷上升。同時,出口額大部分來源于加工貿易,2013年加工貿易出口額達到了2282001萬美元,比上一年度增長了4.78%。
雖然,河南省對外出口貿易無論是從量上面還是質的方面都取得了顯而易見的成果,但發展的過程中仍然存在著諸多的問題。2013年河南省出口排名前5位的產品分別是手持式無線電話、人發制品、其他材料制造的假睫毛、充氣橡膠輪胎、手持式無線電話零件,其中排在首位的手持式無線電話包括零件出口額度達到了2009074萬美元,占2013年的出口額為55.81%,這主要來自于富士康的助力。2010年河南省出口前5位的產品分別是其他材料制造假睫毛、人發制品、充氣橡膠輪胎、未鍛造的銀和螺紋銅管,排在首位的產品占2010年出口額僅為4.9%。對比分析來看,現在河南省貿易的出口過分依賴富士康的拉動,人發制品以及假睫毛的制造近些年來所占比例也在不斷下降。富士康主要為蘋果等手機進行代工,多是利用河南省廉價勞動力從事加工組裝,從手機整個行業產業鏈來講,富士康處于低端產業鏈,其生產的產品多半利潤屬于高端品牌手機商。加工裝配貿易主要為他人做嫁衣而且企業自身并不掌握產品核心的知識產權,造成現在河南省出口貿易中的商品結構依然顯得較為單一,出口的商品都處在行業中低端技術環節。
2.1 數據來源和指標選擇
衡量高新技術產業的發展水平的指標有很多,但本文主要從高新技術產業產出方面選取專利數ZL和大中型工業企業研發的新產品銷售收入SR作為解釋變量,選擇河南省總的貿易出口額CK作為被解釋變量。數據取自1991~2013 《河南省統計年鑒》,共有23個樣本。為了更容易得到平穩的序列,本文對上述指標均取自然對數。
2.2 單位根檢驗

表1 單位根檢驗結果
進行協整分析之前,需要對各個序列做單位根檢驗,本文選用ADF的方法來進行單位根檢驗。正如表1所顯示的,LnSR、LnZL、LnCK 無論是在5%或者是在10%的顯著性水平下,其ADF值均大于相應的臨界值,意味著它們均是不平穩的序列。DLnSR、DLnZL、DLnCK 分別代表一階差分后的數據,將差分后的序列再次做檢驗,無論是在5%還是在10%的顯著性水平下,可以看到其ADF的值均小于臨界值,意味著一階差分后的序列是平穩的。從結果分析來看,原序列都是一階單整的,表明LnSR、LnZL、LnCK之間存在著協整關系。
2.3 協整檢驗

表2 協整檢驗結果
由于本文需要檢驗3個變量間的協整關系,因此在做協整分析時選用Johanse-Juselius檢驗法。協整檢驗結果如表2所示,第一個原假設情況下,跡統計量的值大于5%顯著性水平臨界值,P值小于5%,表明沒有通過第一個原假設,意味著三個變量間存在著協整關系。第二個原假設和第三個原假設的跡統計量的值均小于相應5%臨界值,且P值也過大,沒有拒絕原假設。綜上分析,可以知道三個變量間僅存在一個協整關系在5%的顯著性水平上。通過協整檢驗可以獲得相應的標準化協整參數,由此得到的協整方程如下:LnCK=0.266242* LnSR+0.5555423* LnZL
協整方程表明,大中型工業企業新產品銷售收入每提高1%時,將會促使出口額增加0.266242個百分點;同時,專利數相應增加1%時,也會促進出口額增加0.5555%。從以上分析中不難知道,高新技術產業的發展水平越高將越有利于河南省的貿易出口。這種協整關系是否長期穩定存在,還需要對此式得來的殘差序列進行單位根檢驗。檢驗結果顯示,殘差序列的ADF值為-3.383405小于10%顯著性水平的臨界值-3.254671,表明殘差序列在10%的顯著性水平上是平穩的序列,也就意味著上述協整關系是長期存在。
2.4 格蘭杰因果檢驗

表3 格蘭杰因果檢驗結果
從表3中可以看到,第一行中顯示的P值為0.1039大于10%顯著性水平,表明不拒絕原假設。第二行中顯示的P值為0.0867小于10%顯著性水平,表明拒絕原假設。第三行中顯示的P值為0.0609小于10%顯著性水平,表明拒絕原假設。第四行中顯示的P值為0.2465大于10%顯著性水平,表明接受原假設。第五行和第六行顯示的P值均大于10%顯著性水平,表明不拒絕原假設。從以上分析中,我們可以得到LnCK是LnSR的格蘭杰原因,而LnSR則不是LnCK的格蘭杰原因;LnZL是 LnCK的格蘭杰原因,而LnCK則不是LnZL的格蘭杰原因;LnSR、LnZL二者沒有任何因果關系。
從第四部分實證研究,我們可以知道高新技術產業發展水平和河南省對外貿易出口額之間存在著長期均衡關系,并且這種關系還是比較穩定的。高新技術產業的發展水平越高,將越能促進對外出口貿易;通過格蘭杰檢驗,可以知道專利數是引起出口貿易額增加的原因,而出口額的增加反過來能進一步促進企業研發新產品。基于以上分析,發展高新技術產業提高和優化對外貿易出口結構具有很大的積極意義。
發展高新技術產業離不開人和資金的支持。目前,河南省的高新技術產業發展規模還較小,沒有形成產業集聚效應。而且,從事高科技活動的研發人員數量同沿海發達地區相比也不是特別多。因此,要加大研發經費的支出尤其加大對中小高科技企業的財政補貼和稅收優惠的力度,積極嘗試拓寬高科技企業融資的渠道;技術創新的活動離不開人,河南省本土高校人才流失嚴重,政府和企業要制定合適的人才政策積極吸引回流高端人才,才能更好地進行技術創新。
參考文獻
[1] 唐未兵,傅元海,王展祥.技術創新、技術引進與經濟增長方式轉變[J].經濟研究,2014(07).
[2] 彭徽.國際貿易理論的演進邏輯:貿易動因、貿易結構和貿易結果[J].國際貿易題,2012(02).
[3] 胡藝,吳宏.技術創新與中國對外貿易競爭力的關系[J].江西財經大學學報,2007(01).
[4] 談鎮,邱宇.城市化與第三產業:基于江蘇省的協整分析[J].中共南京市委黨校學報,2010(05).
[5] 薛選登.對外貿易與經濟增長的相關性分析——以河南省為例[J].生產力研究,2010(10).
[6] 梁丹.河南省加快轉變外貿發展方式形勢分析及對策思考[J].學習論壇,2010(12).
作者簡介:梁艷(1989-),女,漢族,河南焦作人,碩士研究生在讀,主要從事技術創新方面的研究。
中圖分類號:F752.62
文獻標識碼:A
文章編號:2096-0298(2015)05(b)-091-02