河南省生產總值數據修正及其修正效應①

鄭州工業應用技術學院 李少利

河南省生產總值數據修正及其修正效應①

鄭州工業應用技術學院 李少利

摘 要：在中國，不論國家和地區，生產總值數據并非一錘定音，而是經過了一個不斷修正的過程。本文首先對河南省生產總值的修正發布過程進行闡述，然后以經濟普查數據為依據，對河南省生產總值數據的修正效應進行了觀察和測度，并對其修正效應的客觀程度進行了評析，最后得出河南省生產總值的修正效果較為客觀等結論，并提出技術性建議。

關鍵詞：河南省生產總值 修正效應 經濟普查

1 河南省生產總值數據的修正及發布

自2002年中國正式加入國際貨幣基金組織數據公布通用系統GDDS以來，我國統計政府部門陸續制定了一系列關于地區生產總值的數據修正發布制度。目前在中國，國家層面的年度GDP數據修訂發布制度共經歷了四個階段。首先，國家統計局在每年年初對上年度GDP進行初步核算，其核算依據是有關專業司的統計快報數據，并將數據發布于該年的《國民經濟和社會發展統計公報》及《中國統計摘要》上；其次，國家統計局根據各專業年報統計資料、國務院有關部門年報統計資料和部分行政管理資料對上年度GDP進行初步核實，并將數據發布在該年9月份出版的《中國統計年鑒》上；然后，國家統計局在該年第四季度對上年度GDP進行最終核實，其核算依據為各種統計資料、會計決算資料和行政管理資料，并將最終核實數據發布在下年出版的《中國統計摘要》和《中國統計年鑒》上；最后，每逢一次全國經濟普查獲取到新的基礎資料或者核算方法和分類標準發生改變時，國家統計局都會對歷年GDP數據進行歷史修訂，并在第一時間向社會公布。顯而易見，國家GDP數據每經過一個階段的修正，其準確性和真實性都有所提高。

地區層面，自國家GDP數據修訂發布方案確定以后，各省(市)紛紛籌備制定了符合本地區實際情況的生產總值核算與發布程序。與國家相比，大多數省份不存在初步核實的過程，直接由初步核算數據過渡到了最終核實數。因為當國家只能利用各專業年報統計資料、國務院有關部門年報統計資料和部分行政管理資料進行初步核實修訂時，各省(市)就已經拿到了各種統計資料、會計決算資料和行政管理資料等最終核實資料依據，所以，各省(市)的生產總值數據修訂直接從初步核算過渡到了最終核實。

河南省的地區生產總值數據修訂發布制度便經歷了三個階段。首先，在常規年度河南省統計局根據各部門的統計快報數據對上年度生產總值進行初步核算，并發布于該年的《國民經濟和社會發展統計公報》上；其次，河南省統計局根據各專業年報資料及會計決算資料和行政管理資料對上年度生產總值進行最終核實，并發布于該年的《河南省統計年鑒》上；然后，跟國家層面一致，每逢一次全國經濟普查獲取到新的基礎資料或者核算方法和分類標準發生改變時，河南省統計局都會對歷年生產總值數據進行歷史修訂，并在第一時間向社會公布。所以，通過了不同階段的修正，河南省生產總值數據的質量逐漸提高。

2003年以來，不論國家和地區，關于經濟普查數據對地區生產總值的歷史修訂，目前已進行了兩次，河南省也不例外，其修訂依據分別是2004年第一次經濟普查和2009年第二次經濟普查。第一次修訂工作歷時兩年，于2006年結束，對1993～2003年的生產總值數據進行了修訂。第二次修訂工作同樣歷時兩年，對2005～2008年的數據進行了修訂。

2 河南省生產總值數據的修正效應

從初步核算數據到最終核實數據，再到歷史修訂數據，地區生產總值的每一階段的修正，其效果應該不盡相同，限于篇幅，本文便僅對經濟普查數據對地區生產總值初步核算數據的修正效果進行系統分析。關于修正效果的量化指標，本文用以下兩個指標來反映：

修正系數=(經濟普查修訂數據-初步核算數據)/初步核算數據，修正系數若為正，說明經濟普查數據大于初步核算數，即初步核算數有所上調，反之，初步核算數被下調；

修正幅度=|(經濟普查修訂數據-初步核算數據)/初步核算數據|，該數值越大，說明經濟普查數據對初步核算數據的修正幅度越大，兩階段的數據差異越大，反之，差異越小。

圖1顯示了經濟普查數據對國家GDP及河南省生產總值的修正效果，時間跨度為1993～2008年。

從修正系數來看，經濟普查數據對國家年度GDP初步核算數據的修正系數均為正數，即歷年的經濟普查數據都是大于初步核算數據的，國家年度GDP初步核算數據經過經濟普查數據修正后增加了。對于河南省，除了1993、1994、2005三個年份，其余年份的修正系數均為負數，即經濟普查數據小于初步核算數據，河南省年度生產總值初步核算數據經過經濟普查數據修正后減少了。

注：河南省的1996年初步核算數據缺失圖1 經濟普查數據對年度生產總值初步核算數據的修正

從修正幅度來看，經濟普查數據對國家年度GDP初步核算數據的修正幅度明顯大于河南省。另外，不論國家還是河南省，1993～2004年，修正幅度大致呈現出遞增的趨勢，2005～2008年，修正幅度也大致呈現出遞增的趨勢。2004年和2008年是兩個經濟普查年，所以，我們可以得出結論：越靠近經濟普查年，經濟普查數據對年度生產總值初步核算數據的修正幅度也越大。而且，不論國家還是河南省，第一次經濟普查對年度生產總值初步核算數據的修訂幅度要明顯大于第二次經濟普查，這在一定程度上可以說明國家及河南省的生產總值的核算工作日益完善。

3 河南省生產總值修正效應的客觀性

上述研究發現，經濟普查數據對河南省生產總值的修正系數有正有負，修正幅度也有大有小，這樣的修正結果，其客觀程度怎樣呢？有沒有受到其他一些人為因素的影響呢？因此，對其修正效應的客觀性進行分析便十分必要。

對于修正幅度客觀程度的分析，本文通過探究河南省生產總值增長率和修正幅度之間的相關程度來分析。眾所周知，生產總值增長率是測度宏觀經濟質量的重要指標之一，向來備受各級政府關注，因此從時間序列上來看，如果河南省當年的生產總值增長率偏高，該年份的生產總值修正幅度也偏大，反過來，當年的生產總值增長率偏低，該年份的生產總值修正幅度也偏小，兩個指標呈正方向變動，那就說明河南省的生產總值修正幅度和生產總值增長率之間有相關關系，這就意味著，經濟普查數據對河南省生產總值的修正效應，其客觀程度大打折扣；反之，這些關系如果不成立，那么經濟普查對GDP的修正幅度這一指標在這一視角下便是較為客觀的。需要強調的是，這里的生產總值增長率數據是初步核算數據，相對于初步核實和最終核實數據，初步核算的GDP增長率是最初始的發布數據，時效性較強，受到的關注度較高。

對于修正系數客觀程度的分析，本文通過探究河南省人均地區生產總值和修正系數之間的相關程度來分析。人均生產總值和生產總值增長率一樣，是衡量地區社會經濟綜合發展的重要指標之一。從時間序列上來看，如果河南省歷年的人均地區生產總值高低和生產總值修正系數的正負呈現出規律性變化，那么河南省的生產總值修正系數和人均地區生產總值之間存在著相關關系，這就意味著，在這一研究視角下，河南省的地區生產總值修正系數的客觀程度不高，反之，河南省的生產總值修正系數便是較為客觀的。

由于河南省1996年生產總值初步核算數據缺失，本文搜集的河南省生產總值增長率初步核算數據及人均生產總值數據的時間跨度均為1997～2008年。計算結果顯示，經濟普查對河南省生產總值初步核算數據的修正幅度與生產總值增長率之間的皮爾遜相關系數為-0.19，說明兩指標之間不存在線性相關關系，即經濟普查對河南省生產總值的修正幅度幾乎不受生產總值增長率的影響，客觀程度較強；經濟普查對河南省生產總值初步核算數據的修正系數與人均生產總值之間的皮爾遜相關系數為0.13，說明兩指標之間不存在線性相關關系，即經濟普查對河南省生產總值的修正系數幾乎不受人均生產總值的影響，客觀程度較強。

4 結論及政策建議

1993～2004年，經濟普查對河南省生產總值的修正幅度整體上呈現逐年遞增趨勢；2005～2008年，雖然修正幅度曲線更接近于水平軸，但大體上亦呈逐年遞增趨勢。對這一特征的詳盡解釋，有待于更深入的研究。本文初步認為這種特征的發生是由于以普查數據作為歷史數據的修正依據，首先來源于普查年份國民經濟結構的變動，而不是經常性統計的主觀誤差。這一認識與我國改革開放以來市場經濟迅速發展的實際是相一致的。第一次經濟普查對1993～2004年河南省生產總值數據的修正幅度明顯大于第二次經濟普查對2005～2008年數據的修正幅度。這說明，2005年以來，初步核算階段的河南省生產總值數據質量在不斷完善的統計體制下得到了一定的保證。

本文通過探究河南省的生產總值增長率和經濟普查對生產總值的修正幅度之間的相關程度以及河南省人均生產總值和經濟普查對生產總值的修正系數之間的相關程度得出結論：經濟普查數據對河南省生產總值的修正效應較為客觀，幾乎不受系統性因素的影響，由經濟發展水平所可能導致的主觀偏好，在河南省生產總值修正效應中并沒有體現。

上述結論在一定程度上說明了河南省的生產總值修訂發布工作質量之高。為更進一步完善河南省生產總值修訂工作，在實際工作當中，社會公眾一般會特別關心GDP的初步核算數，因為初步核算數的時效性最強。隨著時間的推移，人們的初步核實數和最終核實數的關注度往往沒有初步核算數高，再加上后兩個階段的修正數據的發布時間距離核算年已經很長時間，那時的人們更是不太關注這些修訂數據。這就要求統計部門要大力宣傳GDP核算發布制度，使社會各界普遍了解數據修訂過程，提高人們對修正數據的重視程度。另外，我們還應該擯棄盲目的保密觀念，督促各部門在有關網站上，盡可能充分地公布生產總值統計數據，同時，還應該注重公布相關數據來源、編制方法以及相關的文件制度。

參考文獻

[1] 國家統計局.2012國家統計調查制度[M].北京:中國統計出版社,2012.

[2] 金紅.我國國內生產總值核算的改革與完善——從兩次經濟普查后對GDP數據的修訂說起[J].調研世界,2011(12).

[3] 李少利.中國GDP數據修訂發布制度及其數據修正效應[D].河南財經政法大學,2014.

[4] 陳相成,李少利.經濟普查數據對中國地區生產總值的修正效應[J].經濟統計學(季刊),2014(02).

基金項目：①國家社科基金重大項目“國家統計數據質量管理研究”(09&ZD040)。

中圖分類號：F222.33

文獻標識碼：A

文章編號：2096-0298(2015)05(b)-109-03