李靈 陳俊宏 張琳 羅佳 楊琴 鄧蔓菁△
(1.第三軍醫大學大坪醫院口腔科,重慶400042;2.成都軍區總醫院附屬口腔醫院,四川 成都610083)
隨著我國社會的不斷進步,老年人群增多,人們的口腔保健意識在不斷增強,口腔科高齡老年患者逐漸增多。牙髓病和根尖周病是最常見的口腔疾病。根管治療術是治療這兩種疾病最根本有效的方法。但是由于老年人群的特殊性,使得完善徹底的根管治療難以完成。因此,筆者考慮使用一種相對簡單的方法對老年患者進行根管治療。Vitapex是一種新型的根充糊劑,目前主要作為半永久性充填材料應用于乳牙治療及根尖誘導,慢性根尖周炎以及混合牙膠尖進行永久性根充等。有學者嘗試使用Vitapex永久充填老年人磨牙根管,取得較好效果[1]。筆者將常規根管充填與單獨使用Vitapex充填老年人根管進行比較,觀察常規根管治療和單獨使用Vitapex糊劑作為根管充填材料的臨床療效。
1.1 一般資料 2010年1月至2013年12月本院就診的65歲以上老年患者79例,共188顆需根管治療的患牙。患者年齡最大76歲,最小65歲,平均年齡71歲。188顆患牙中前牙79顆,后牙109顆,牙髓炎患牙95顆,根尖周炎患牙93顆。所選患牙診斷為牙髓炎或根尖周炎,排除患牙合并嚴重的牙周病及患者患有嚴重的全身性疾病。
1.2 材料 Vitapex糊劑(森田),Protaper機用鎳鈦旋轉銼(登士柏),根尖定位儀(登士柏),常規根充糊劑(3M),牙膠尖(比京)
1.3 方法 188顆患牙隨機分為兩組,每組各94顆牙齒。對照組使用常規根管治療方法,實驗組單獨使用VITAPEX糊劑充填根管。牙髓炎患牙開髓封失活劑,兩周后使用Protaper機用鎳鈦旋轉銼預備根管。根尖周炎者開髓開放,兩日后復診時Protaper機用鎳鈦旋轉銼預備根管。預備根管前使用根尖定位儀確定根管工作長度。預備根管過程中使用3%雙氧水和0.9%生理鹽水交替反復沖洗根管。預備后主牙膠尖置于根管內拍X線片確保恰填。常規封藥,患者癥狀消失后行根管充填。實驗組使用根管銼的定位膠圈定位,將Vitapex注射器插入根管至定位膠圈的位置,輕度加壓,緩慢將糊劑擠入到根尖處,同時抽提注射器,邊抽提邊適度的加壓擠出糊劑,待根管中上部有黃色糊劑溢出來時抽出注射器,用干棉球清除髓腔內的多余糊劑,磷酸鋅墊底樹脂充填。對照組常規使用熱牙膠加根充糊劑充填根管,磷酸鋅墊底后使用樹脂充填修復。術后拍攝牙片觀察根充情況。實驗組保證Vitapex糊劑未過度超充和欠充,對照組要求根充致密到位。
1.4 療效判定標準 術后疼痛反應:(1)觀察根管充填后兩周內的疼痛反應。按疼痛程度分為無痛或輕度痛及重度痛。無痛者術后無任何異常反應;輕度痛者反應較小,患者僅有不適感,牙齒叩痛不明顯,無需服用止痛藥,且癥狀在一周內逐漸緩解;重度痛患者自覺痛感明顯,口服止痛藥或抗生素效果不佳,叩痛明顯,癥狀持續時間長或需要重新治療;(2)成功標準(術后1年回訪):自覺無痛,叩診無痛,X線片顯示根尖周無明顯暗影或或原有尖周陰影減小或消失。失敗:自覺疼痛或有咬合痛,叩診痛等癥狀,X線片顯示根尖周出現暗影或原有根尖周暗影范圍增大。
1.5 統計學方法 所有數據使用SPSS 13.0軟件包處理,應用SPSS 13.0統計軟件包分析,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 術后疼痛反應 實驗組和對照組術后一周無痛率分別為96.81%和94.68%,兩周的無痛率為98.94%和96.81%,兩兩比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。經過治療,兩組患者均取得了較為良好的效果。其中實驗組和對照組共一名患者在治療后一年內去世,未因患牙疼痛就診,視為成功。實驗組成功率為93.62%,對照組成功率為96.81%,實驗組成功率與對照組差異無統計學意義(P>0.05)。
3.1 老年人根管治療的特點 我國老齡人口年均增長超過800萬人[2]。老年人根管細小,根尖孔窄,髓室腔小,根管治療難度大,且難以配合長時間的治療,難以與其溝通交流,加之部分老年患者不愿接受根管治療的昂貴費用,對牙齒的美觀及功能要求相對較低。因此部分患者會選擇其他方法,如空管藥物療法,塑化治療等,但這些治療方法根管內藥物沒有持續的消炎作用,因此筆者考慮使用VITAPEX充填根管。
3.2 Vitapex組成成分 Vitapex是一種注射型碘仿氫氧化鈣糊劑,目前臨床中主要應用于年輕恒牙根尖誘導,根尖孔破壞的修復,頑固性根尖周炎及乳牙空管治療等[3-4]。Vitapex糊劑的有效成分為氫氧化鈣和碘仿,二者均可吸收,均對X線阻射。氫氧化鈣具有強堿性(pH 9~12),通過釋放OH-,此外,氫氧化鈣可誘導根尖骨組織形成,促進尖周病變的修復。碘仿可以防腐、祛臭以及減少滲出,并緩慢分解產生游離碘,持續殺菌,二者結合使得Vitapex糊劑的消毒、殺菌作用更加強大和持續,對牙本質深層及根尖周組織內的病菌都能起到抑制和消滅的作用[6]。同時又有良好的骨質修復作用從而達到治愈的目的。
Vitapex糊劑不易激發根尖周組織的炎癥反應,故較少有明顯的術后急性癥狀,即使超填后患牙反應較小。同時,Vitapex糊劑如果超出不根尖孔并充滿到病變的區域時,骨質新生會伴隨糊劑的吸收[7]。Tepel等[8]用狗進行實驗研究發現,超充填的Vitapex糊劑周圍有中等量的炎癥細胞以及新的牙周膜纖維形成、牙骨質和牙槽骨的修復。因此,V1tapex根充時一定要恰填或少量超填。
實驗組和對照組相比,二者術后的疼痛反應無顯著差異;同時二者的成功率相比也沒有顯著差異,因此使用Vitapex糊劑作為永久充填劑充填根管是可行的。操作時切忌充填時壓力過大,引起較明顯的脹痛。超出根尖的時候有可能出現腫脹不適在2~3d就可以消失。
3.3 疼痛病例及失敗病例分析 實驗組和對照組疼痛的病例可能是加壓力量過大,出根尖孔引起實驗組有1例因疼痛無法緩解,重新清理根管并按常規根管充填進行治療后好轉,該病例可能因根尖炎癥較嚴重,根尖滲出較多引起的。對照組有3例疼痛兩周內未完全緩解,降咬合處理后疼痛緩解,未重新根管治療。從病例數看,對照組在一周內出現疼痛的患者多于實驗組,可能因為常規根管治療操作時間較長,老年患者耐受力低,因此更易產生不適感。但這種不適感一周內基本可以消失,兩周后便沒有明顯的差別了。實驗組和對照組共中有9例失敗病例,其中2例是因為患者出現了極為嚴重的全身疾病,2例因牙體折裂而拔除另外5例均足因為產生了嚴重的牙周疾病而引起的患牙松動及根尖周炎,因此治療后牙周的維護猶為重要。
[1] 徐勇剛,朱俊,楊旋.Vitapex糊劑永久充填在老年磨牙根管治療中的臨床觀察[J].口腔醫學研究,2010,26(5):74.
[2] 姜建.老年病人根管治療失敗原因分析[J].貴州醫藥,2010,34(3):268-269.
[3] 黃銳,劉鵬,肖茂德,等.不同材料誘導犬根尖形成的比較研究[J].華西口腔醫學雜志,2013,3l(4):377-380.
[4] Xia XY,Man ZZ,Jin H,et al.Vitapex can promote the expression of BMP-2during the bone regeneration of periapicai lesions in rats[J].J Indian Soc Pedod Prey Dent.2013,31(4):249-253.
[5] Ghoddusi J,Javidi M,Zarrabi MH,et al.Flare-ups incidence and severity after using calcium hydroxide as intracanal dressing[J].N Y State Dent,2006,72(4):24-28.
[6] 吳潔.Vitapex糊劑在有瘺型慢性根尖周炎的應用[J].貴州醫藥,2013,37(4):24-28.
[7] Kuntsi-Vaattovaara H,Herstraete FJ,Kass PH.Results of root canal treatment in dogs:127cases[J].J Am Vet Med Assoc,2002,220(6):775-780.
[8] Tepel J,Darwisch M,Hoppe W.Reaction of inflamed periapical tissues to intracanal medication and root canal sealers[J].Endod Dent Traumatol,1994,10:233.