鄭 孟,張曉勇
(廣東新船重工有限公司,廣州511258)
浮船塢入級規范對浮船塢的錨泊設備未作具體要求,通常按照鋼質內河船舶建造規范(簡稱“內規”)的規定進行配置,即根據船舶舾裝數確定首、尾錨數量和總質量、錨鏈鏈徑和長度。 “內規”在確定錨設備時,是選取船首迎風、迎流的狀態,而浮船塢的實際錨泊作業工況與“內規”不完全相符。浮船塢作為非自航工程船舶,錨設備除了滿足一般船舶停航錨泊作用外,還需兼做移船絞車滿足浮船塢移船定位的功能,可能會出現側向迎風迎流的工況。
主要參數:塢長89.8 m,塢寬34 m,凈內寬27 m,型深4.6 m,塢深14.6 m,作業吃水4.2 m,最大沉深吃水12.1 m,舉力為4 000 t,作業航區為內河B級。
實船首錨配置:霍爾錨2個,規格為C3060;配192.5 m長、φ46鋼絲纜2根。塢尾2根鋼絲纜連接岸上帶纜柱,用于對接船臺。
實際應用中,浮船塢吃水約1 m,僅縱向靠泊無作業,在6、7級風況下側向迎風迎流,出現了走錨現象。而在絞纜移船作業過程中,也發現錨泊力明顯偏小。
4 000 t舉力浮船塢作業航區為內河B級,舾裝數按下式計算:

式中:K1、K2——系數, K1=0.50,K2=5.0;
Ls——滿載設計水線長度,m;
B——船寬,m;
d——滿載設計吃水,m;
b——上層建筑及甲板室圍壁的最大寬度,m;
H——船體中縱剖面處滿載水線以上主體及上層建筑(甲板室)各層寬度大于B/4艙室的高度之和,m;
S——滿載設計水線以上主體及上層建筑(甲板室)的側投影面積,m2。
經過代入相關數值,求得舾裝數:
N=2 318。
按“內規”對應舾裝數2 200~2 400范圍,應配置:首錨2個,質量為2 650 kg;有檔焊接首錨鏈330 m,鏈徑φ34 mm(AM2級)。
DNV《海船規范》規定:如果鋼絲繩接受代替有檔錨鏈,則至少應具有錨鏈同樣的破斷力。在錨與鋼絲繩之間配一段錨鏈,其長度為12.5 m,錨的質量應比按舾裝數確定的質量增加25%,鋼絲繩應比按舾裝數確定的錨鏈長度增加50%。
該浮船塢原設計配置一段錨鏈,但因與導鏈器不匹配而取消,所選用錨重僅為舾裝數規定的1.15倍,φ34鋼絲繩與所要求錨鏈破斷力相當,實際配置φ46,單位重量增加83%,長度增加17%。該浮塢僅用于廠區碼頭作業,環境因素相對穩定,因此未完全參照DNV《海船規范》配備相應規格。
錨泊系統計算通常需要在各種環境組合條件下進行,由于沒有足夠的資料來進行風、流、波浪的方向組合,故考慮最有可能的惡劣的迭加條件。從工程應用的角度,這可保證系統的安全性。對于本浮塢來說,因波浪很小,不計其對浮塢的影響,有影響作用的主要是風壓力和水流力。
錨泊工況:風速12 m/s(6級風),水流1.0 m/s;吃水4.2 m,側向迎風迎流無作業,如圖1所示。

圖1
(1)風壓力計算

式中:ρ—空氣密度,1.22 kg/m3;
Vx—風速,12 m/s;
Ai—水線以上正向受風面積,Ai=828 m2;
Csi—受風面積Ai的形狀系數,為1.2;
ΣCsAi=1.2×828=994 m2。
求得:R風=87.3 kN
(2)水流阻力計算

式中:Ai—水下濕表面積,Ai=1 040 m2;
V—相對速度,V=1 m/s
求得:R摩擦阻力=1.7kN

式中:CB—方形系數,CB=0.98;
A—浸水部分的船體橫剖面積,A=377.2 m2;
V—相對速度V=1 m/s。
求得:R摩擦阻力=54.3 kN
因此,作用在船上的外力為:

由以上計算可知,風壓力為主要影響因素,按照安全規定,超過6級風則要求停止作業。
浮船塢一般按八字錨泊方式錨泊,依據角度及分力合成,錨泊力簡化為按單錨泊方式計算。錨泊力主要由錨提供的抓力和臥底錨鏈提供的錨鏈摩擦力組成。
浮船塢在受到外力移位時,懸垂的鋼絲繩索相對錨鏈更易被拉直,吸收緩沖的功能低得多,使得作用在錨桿的拉力不再是正常的水平狀態,而是向上拉引,角度越大,錨的抓力越小,因此以索代鏈應適當增加錨重,參照DNV《海船規范》,按25%比例增加。
霍爾錨按抓重比3計,R/3=5 t ,5×(1+25%)=6 t,故 6 t錨可滿足6級風況下的錨泊要求。
(1)浮船塢根據舾裝數計算來配錨,規格偏小,這是因為舾裝數對以側面受力為主的狀態考慮得不夠;
(2)浮船塢下潛直至下水船舶起浮之前,浮船塢一直受到下水船舶的重力和靜摩擦力,下水船舶也會承受環境的風載與水流力的作用,所以舾裝數計算時還應該把下水船舶納入其中;
(3)按舾裝數配置6 t錨,可滿足于浮船塢在8級風下(風速18 m/s)縱向迎風迎流的錨泊。因工作狀態需要橫向迎風迎流時,則可滿足6級風以下的正常錨泊。而浮船塢作業時,錨泊力是否足夠則還需要考慮該工況下其他影響因素。
浮船塢錨機拉力除與風、水流、波浪等外部環境力持平外,還需要增大拉力,通過絞纜移動調整浮船塢自身位置,實現對接船臺、定位下潛等功能。
浮船塢下潛作業,與河床間距往往非常小,形成很大的淺水阻力,考慮該工況下的錨泊力必須將其計算在內。
針對目前配錨規格偏小的問題,在不改變錨機等其他錨泊設備的前提下,提出以下解決方案:
(1)在錨和錨索之間局部增設配重,以加強錨基,保證錨桿對泥底仰角為0°,使錨的抓力系數為最大值;
(2)針對錨泊區域為沙質河底,增加錨爪長度,以增加錨抓土深度,提高錨抓力;
(3)將目前2只3t錨分別更換為6t錨。
經過比較分析,相對增大抓力系數,加大錨重更為有效改善錨泊力。因此,公司決定更換為6t錨,并在錨與索之間增加配重以補償取消的錨鏈重量,保證錨的抓土穩定性。經過實際應用,改善效果明顯。
風是影響浮船塢安全的主要因素,在合理配置錨的同時,應明確浮船塢移船及下潛等作業時風的等級,必要時可由拖輪輔助作業,在6級以上風況時應停止作業,并采取有效的避風措施。
[1]施斌.珠三角地區鋼質浮船塢錨泊安全探討[J].廣州航海高等專科學校學報,2010.12.
[2]朱連宇.非自航工程船舶錨泊設備配置計算探討[J].天津航海,2007.3.
[3]CCS 鋼質內河船舶建造規范(2009)[M].人民交通出版社,2009.
[4]曹進超,潘安國.13000t舉力下水塢錨泊系統探討[J].廣東造船,2008.
[5]阮曉寧.“新內規”舾裝數與錨設備配備分析[J].珠江水運,2003.9.