闞 通, 郭 俊, 陳 亮, 崔 玲, 儲(chǔ)國(guó)俊, 章 偉, 趙仙先, 秦永文
肥厚型心肌病是一種常染色體顯性遺傳性心肌病[1],文獻(xiàn)報(bào)道發(fā)病率為1/500,年猝死率為2%~4%,伴有較多危險(xiǎn)因素患者猝死率為4%~6%[2-3]。梗阻性肥厚型心肌病(HOCM)伴發(fā)左心室流出道梗阻[4],通過經(jīng)皮室間隔心肌化學(xué)消融術(shù)(PTSMA)閉塞冠狀動(dòng)脈間隔支,可使其支配的肥厚室間隔心肌缺血、壞死、變薄、收縮力下降,心室流出道梗阻消失或減輕,進(jìn)而改善患者臨床癥狀[5]。然而PTSMA術(shù)治療對(duì)老年患者機(jī)體是一種創(chuàng)傷,治療風(fēng)險(xiǎn)可能較大,術(shù)后更易發(fā)生并發(fā)癥。為此,我們回顧性分析采用PTSMA術(shù)治療老年HOCM患者的資料和經(jīng)驗(yàn),探討其臨床效果及安全性。
選擇2010年1月至2014年12月在第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院心血管內(nèi)科住院接受PTSMA術(shù)治療的HOCM患者共68例,其中男36例,女32例;年齡 28~79 歲,平均(56.5±12.7)歲。 分為老年患者組(觀察組)和非老年患者組(對(duì)照組),觀察組患者 30 例,年齡 60~79 歲,平均(68.3±5.6)歲;對(duì)照組患者 38 例,年齡 28~59 歲,平均(47.1±8.1)歲。
入選標(biāo)準(zhǔn):①伴有HOCM明顯臨床癥狀,乏力、心絞痛、勞累性呼吸困難、暈厥等癥狀進(jìn)行性加重,且經(jīng)充分藥物治療效果不佳或不能耐受藥物不良反應(yīng);②拒絕外科手術(shù)或外科手術(shù)高危患者;③超聲心動(dòng)圖檢查示基底段室間隔最大舒張期厚度≥15 mm,且有與收縮期前向運(yùn)動(dòng)(SAM)征相關(guān)的左心室流出道梗阻;④冠狀動(dòng)脈造影顯示有適合行PTSMA術(shù)的間隔支。排除標(biāo)準(zhǔn):①非梗阻性肥厚型心肌病;②伴有嚴(yán)重二尖瓣病變、冠狀動(dòng)脈多支病變等需同時(shí)行心臟外科手術(shù)的疾病;③室間隔彌漫性明顯增厚;④冠狀動(dòng)脈造影顯示無適合行PTSMA術(shù)的間隔支;⑤終末期心力衰竭[6]。
統(tǒng)計(jì)分析入選患者臨床基線資料:年齡、性別;冠狀動(dòng)脈病變、高血壓病、糖尿病;臨床用藥;室間隔厚度、左心室射血分?jǐn)?shù);術(shù)中99.5%乙醇用量;術(shù)前術(shù)后有創(chuàng)左心室流出道壓差(LVOTPG);術(shù)后并發(fā)癥等。
所有入選患者PTSMA術(shù)前均于坐位、半仰臥位和站立位接受靜息態(tài)和Valsalva試驗(yàn)下經(jīng)胸二維超聲心動(dòng)圖和多普勒超聲心動(dòng)圖檢查,檢測(cè)室間隔厚度、左心室射血分?jǐn)?shù)、LVOTPG。
PTSMA術(shù)前常規(guī)行左、右冠狀動(dòng)脈造影,造影時(shí)充分顯露基底部間隔支動(dòng)脈,入選患者均有適合消融的間隔支血管。造影結(jié)束后測(cè)定術(shù)前有創(chuàng)LVOTPG:經(jīng)一通路送端孔導(dǎo)管至主動(dòng)脈瓣上,另一通路送豬尾端孔導(dǎo)管至左心室心尖部,測(cè)量主動(dòng)脈根部及左心室腔內(nèi)壓力曲線,兩者壓差即為L(zhǎng)VOTPG值。術(shù)后重復(fù)測(cè)定LVOTPG,獲取術(shù)后有創(chuàng)LVOTPG值。
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料以百分比表示。兩組間計(jì)量資料比較用t檢驗(yàn),兩組間計(jì)數(shù)資料比較用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組和對(duì)照組患者性別、糖尿病患病率、術(shù)前室間隔厚度、術(shù)前超聲LVOTPG值、術(shù)中99.5%乙醇用量、β受體阻滯劑使用、鈣離子拮抗劑使用差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組伴發(fā)冠狀動(dòng)脈病變、高血壓病患者較多,術(shù)前左心室射血分?jǐn)?shù)較低,血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)和血管緊張素受體阻斷劑(ARB)應(yīng)用率較高(P<0.05)(見表1)。
兩組患者PTSMA術(shù)后有創(chuàng)LVOTPG值均較術(shù)前有創(chuàng)LVOTPG值顯著降低,觀察組由術(shù)前(90.43±37.62) mmHg下降為術(shù)后(22.57±20.41) mmHg(P<0.001),對(duì)照組由術(shù)前(84.82±34.59) mmHg 下降為術(shù)后(21.34±22.20) mmHg(P<0.001)。觀察組和對(duì)照組患者術(shù)前術(shù)后有創(chuàng)LVOTPG變化值比較,分別為(67.87±39.97) mmHg 和(63.47±31.62) mmHg,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.614)。

表1 觀察組和對(duì)照組臨床基線資料比較
PTSMA術(shù)后觀察組發(fā)生完全性右束支傳導(dǎo)阻滯4例,左前分支傳導(dǎo)阻滯2例,一過性完全性房室傳導(dǎo)阻滯1例,完全性房室傳導(dǎo)阻滯1例(行永久起搏器植入),住院期急性左心功能衰竭3例(經(jīng)搶救治療好轉(zhuǎn)),并發(fā)癥發(fā)生率為36.67%(11/30);對(duì)照組發(fā)生完全性右束支傳導(dǎo)阻滯7例,完全性左束支傳導(dǎo)阻滯1例,左前分支傳導(dǎo)阻滯1例,Ⅰ度房室傳導(dǎo)阻滯1例,并發(fā)癥發(fā)生率為26.32%(10/38);兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.359)。嚴(yán)重并發(fā)癥(完全性房室傳導(dǎo)阻滯、急性左心功能衰竭)發(fā)生率在觀察組為13.33%(4/30),對(duì)照組為零(0/38),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.072)。
目前對(duì)HOCM尚無理想的治療措施。首選方法為藥物治療,部分患者經(jīng)藥物保守治療效果不佳或不能耐受藥物治療,需手術(shù)或介入治療改善臨床癥狀。手術(shù)治療是通過外科手術(shù)直接切除局部肥厚的室間隔心肌,同時(shí)行二尖瓣成形進(jìn)而減輕左心室流出道梗阻,但對(duì)心功能不全患者手術(shù)應(yīng)十分謹(jǐn)慎,對(duì)梗阻嚴(yán)重患者的效果也甚微[7-8]。手術(shù)操作方法復(fù)雜,創(chuàng)傷大,即使是有經(jīng)驗(yàn)的手術(shù)醫(yī)師操作,術(shù)后出現(xiàn)完全性房室傳導(dǎo)阻滯,需植入永久性心臟起搏器患者仍有約5%[9]。手術(shù)治療多用于室間隔極厚或無法行PTSMA術(shù)及伴有嚴(yán)重二尖瓣瓣膜病變患者[10]。PTSMA術(shù)治療HOCM原理是通過導(dǎo)管注入無水乙醇,閉塞冠狀動(dòng)脈間隔支,使其支配的肥厚室間隔心肌缺血、壞死、變薄、收縮力下降,心室流出道梗阻消失或減輕,從而改善患者臨床癥狀[5]。早在1983年有研究者發(fā)現(xiàn),類似經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)成形術(shù)中選擇性阻斷前降支發(fā)出的第一間隔支可緩解HOCM左心室流出道梗阻。 Sigwart[11]1995 年首先報(bào)道 PTSMA術(shù)。趙林陽(yáng)等[12]于1998年在國(guó)內(nèi)首次報(bào)道采用PTSMA術(shù)成功治療1例HOCM患者。PTSMA術(shù)后HOCM患者有創(chuàng)LVOTPG值顯著下降,左心室流出道寬度增加,心功能提高,近期療效可靠,術(shù)后3.5年隨訪期間未見惡性心律失常發(fā)生[13-14],有助于長(zhǎng)期改善患者臨床癥狀及血流動(dòng)力學(xué)[15]。由于創(chuàng)傷小、操作簡(jiǎn)單,PTSMA術(shù)已在臨床上廣泛應(yīng)用。有研究表明PTSMA治療與手術(shù)治療相比,全因死亡和猝死的可能性更低[16]。本研究中PTSMA術(shù)后觀察組和對(duì)照組HOCM患者均獲得良好療效,術(shù)后有創(chuàng)LVOTPG值均較術(shù)前顯著降低(P<0.001),兩組間術(shù)后有創(chuàng)LVOTPG值較術(shù)前變化差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.614),提示觀察組患者接受PTSMA術(shù)臨床療效肯定。
本研究中觀察組和對(duì)照組HOCM患者術(shù)前室間隔厚度、LVOTPG值無明顯差異,提示年齡對(duì)患者流出道梗阻嚴(yán)重程度無明顯影響,臨床癥狀和病理變化由心肌病本身決定,與年齡無顯著相關(guān)性;觀察組患者伴發(fā)冠狀動(dòng)脈病變較多,高血壓病所占比率高,左心室射血分?jǐn)?shù)較低,且與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組和對(duì)照組患者糖尿病發(fā)病率分別為10%和5.26%,差異雖無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.457),但觀察組呈更高趨勢(shì),這可能與老年患者動(dòng)脈彈性下降及高血壓病常伴發(fā)胰島素抵抗有關(guān)[17-18]。
對(duì)于HOCM患者于靜息或Valsalva試驗(yàn)刺激后出現(xiàn)左室流出道梗阻,β受體阻滯劑為改善其癥狀的一線用藥,若患者無法耐受β受體阻滯劑或伴有禁忌證,則推薦用鈣離子拮抗劑[19]。本研究中兩組患者β受體阻滯劑應(yīng)用率均很高,組間無明顯差異,鈣離子拮抗劑應(yīng)用率也無明顯差異;觀察組患者ACEI和ARB應(yīng)用率高于對(duì)照組,原因在于觀察組患者高血壓病、糖尿病患病率高,服用ACEI或ARB旨在控制血壓、改善糖代謝紊亂。
本研究中PTSMA術(shù)后總并發(fā)癥發(fā)生率在觀察組為 36.67%(11/30), 對(duì)照組為 26.32%(10/38),兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.359),提示年齡增長(zhǎng)可能并不增加HOCM患者接受PTSMA術(shù)的總體并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),PTSMA術(shù)對(duì)老年HOCM患者同樣是安全有效的;觀察組術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生率(4/30)較對(duì)照組(0/38)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.072),但表現(xiàn)出更高趨勢(shì),提示對(duì)老年HOCM患者行PTSMA更易出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,原因在于隨著年齡增長(zhǎng),心臟儲(chǔ)備功能和耐受應(yīng)激能力會(huì)下降,PTSMA手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)可能增長(zhǎng)[20]。因此,臨床上對(duì)老年 HOCM患者行PTSMA術(shù)治療應(yīng)嚴(yán)格遵從適應(yīng)證和禁忌證,術(shù)中操作更加謹(jǐn)慎,圍手術(shù)期嚴(yán)密監(jiān)測(cè)各項(xiàng)生命體征。
綜上所述,PTSMA術(shù)對(duì)老年HOCM患者是有效的,但趨于更易出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。
[1]Lopes LR,Zekavati A,Syrris P,et al.Genetic complexity in hypertrophic cardiomyopathy revealed by high-throughput sequencing[J].JMed Genet,2013,50:228-239.
[2]McKenna WJ,Deanfield JE.Hypertrophic cardiomyopathy:an important cause of sudden death[J].Arch Dis Child,1984,59:971-975.
[3]Stewart JT,McKenna WJ.Management of arrhythmias in hypertrophic cardiomyopathy[J].Cardiovasc Drugs Ther,1994,8:95-99.
[4]Maron BJ,Maron MS.Hypertrophic cardiomyopathy[J].Lancet,2013,381:242-255.
[5]Kimmelstiel C,Krishnamurthy B,Weintraub A,et al.Alcohol septal ablation and hypertrophic cardiomyopathy[J].Zhonghua Xin Xue Guan Bing Za Zhi,2009,37:1074-1077.
[6]肥厚型梗阻性心肌病室間隔心肌消融術(shù)中國(guó)專家共識(shí)組.肥厚型梗阻性心肌病室間隔心肌消融術(shù)中國(guó)專家共識(shí)[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2:5-6.
[7]Maron BJ,McKenna WJ,Danielson GK,et al.American College of Cardiology/European Society of Cardiology clinical expert consensus document on hypertrophic cardiomyopathy.A report of the American College of Cardiology Foundation Task Force on Clinical Expert Consensus Documents and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines[J].J Am Coll Cardiol,2003,42:1687-1713.
[8]Maron BJ.Hypertrophic cardiomyopathy.A systematic review[J].JAMA,2002,287:1308-1320.
[9]Kuhn H,Seggewiss H,Gietzen FH,et al.Catheter-based therapy for hypertrophic obstructive cardiomyopathy.First in-hospital outcome analysis of the German TASH Registry[J].Z Kardiol,2004,93:23-31.
[10]Zeng Z,Wang F,Dou X,et al.Comparison of percutaneous transluminal septal myocardial ablation versus septal myectomy for the trea tment of patients with hypertrophic obstructive cardiomyopathy a meta analysis[J].Int J Cardiol,2006,112:80-84.
[11]Sigwart U.Non-surgical myocardial reduction for hypertrophic obstructive cardiomyopathy.Lancet,1995,346:211-214.
[12]趙林陽(yáng),王大偉,楊 平,等.經(jīng)導(dǎo)管化學(xué)消蝕心肌治療肥厚性梗阻型心肌病(附一例報(bào)告)[J].中華心血管病雜志,1998,26: 70-71.
[13]張 明,李占全,金元哲,等.經(jīng)皮經(jīng)腔間隔心肌化學(xué)消融術(shù)治療肥厚型梗阻性心肌病兩年療效觀察[J].中華心血管病雜志,2003,31:45-48.
[14]李占全,張 明,關(guān)汝明,等.經(jīng)皮經(jīng)冠狀動(dòng)脈室間隔化學(xué)消融術(shù)治療梗阻性肥厚型心肌病的近期療效觀察[J].中華心血管病雜志,2001,29:8-11.
[15]Lyne JC,Kilpatrick T,Duncan A,et al.Long-term follow-up of the first patients to undergo transcatheter alcohol septal ablation[J].Cardiology,2010,116:168-173.
[16]Leonardi RA,Kransdorf EP,Simel DL,et al.Meta-analyses of septal reduction therapies for obstructive hypertrophic cardiomyopathy comparative rates of overall mortality and sudden cardiac death after treatment[J].Circ Cardiovasc Interv,2010,3:97-104.
[17]Aslam F,Haque A,Foody J,et al.The frequency and functional impact of overlapping hypertension on hypertrophic cardiomyopathy:asingle-centerexperience[J].JClin Hypertens(Greenwich),2010,12:240-245.
[18]Wang Y,Zhou XO,Zhang Y,et al.Association of the CD36 gene with impaired glucose tolerance,impaired fasting glucose,type-2 diabetes,and lipid metabolism in essential hypertensive patients[J].Genet Mol Res,2012,11:2163-2170.
[19]Authors/Task Force members,Elliott PM,Anastasakis A,et al.2014 ESC guidelines on diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy:the task force for the diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy of the European Society of Cardiology (ESC)[J].Eur Heart J,2014,35:2733-2779.
[20]李成洋,張薇薇,李占全,等.70歲以上肥厚性梗阻型心肌病患者化學(xué)消融的安全性初探[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2012,27:186-188.