中韓同盟，有可能嗎？

李敦球

國家主席習近平成功訪韓，并將中韓戰略合作關系推進到了一個更高的層次，國內外關于“中韓結盟”的建議和議論隨之再次響起。這個話題很有趣味，也很有歷史感，筆者談談自己粗淺的看法。

中韓結盟已有上千年歷史

中韓兩國人民的傳統友誼源遠流長，有文字記載的交往歷史就達兩千多年，曾留下許許多多的感人至深的友好佳話，兩國還有著相同或相似的傳統文化和價值觀念，這是穩固與發展中韓關系的堅韌紐帶。

中韓歷史上究竟何時開始結盟，學界尚無定論。筆者特意翻閱史書發現，早在唐高宗時期，唐朝與新羅聯軍在朝鮮半島南部（今韓國境內）擊敗了來犯的日本軍隊，此事件大約發生在公元662年至663年之間，所以，中韓結盟的歷史至少已有1352年之久了。

尤其值得一提的是，在明朝萬歷年間，日本關白豐臣秀吉兩次派兵侵略朝鮮半島，明朝軍隊與朝鮮李朝軍隊再次結成軍事同盟，經過歷時七年（公元1592年～1598年）的慘烈抗戰，終于戰勝日軍，史稱“援朝抗倭戰爭”，中國軍隊戰死近10萬人。如果說中國人民與朝鮮半島人民的友誼是鮮血凝成的，也是符合客觀事實的，并早已被歷史所證明。

綜觀悠悠歷史，在東北亞國際關系格局中，海洋勢力在地緣政治中抗衡的不僅是中國大陸，而是大陸與半島的聯盟，這可以說是長久以來東北亞地緣政治演變中的一個常數。歷史證明，當中韓聯盟強大的時候，也是東北亞地區最穩定的時期。到了近代，由于中國國力衰落，中韓聯盟隨之衰弱，打破了地緣格局的平衡，直接導致東北亞動蕩不定，戰爭頻仍。

正是由于上述原因，從19世紀末到20世紀初半個世紀左右的時間里，在以朝鮮半島為中心的東北亞地區接連發生了四場影響世界的重要的戰爭，即甲午戰爭、日俄戰爭（戰場在朝鮮半島和中國東北）、抗日戰爭和朝鮮戰爭，而且其余波猶存，近期甚至有余波激蕩之勢。可見，中韓兩國在東北亞地區具有相同或相近的地緣政治利益，這是地緣政治規律使然。

“中韓結盟”的可能性

清華大學現代國際關系研究院教授閻學通先生2013年7月在《歷史的慣性》一書中首次提出了“中韓結盟”主張。今年4月24日，在韓國成均館大學舉行的學術研討會上，閻先生再次提出了“韓國與中國結盟”的建議。對此，在中韓學界引起了不小的爭議，有不少人認為，中韓結盟條件還未成熟，為時尚早，甚至有人認為中韓根本不可能結為盟友等。

筆者認識閻先生多年，曾在學術活動中聆聽過他的高論，非常敬佩他的學養和為人。在此筆者決不是進行什么炒作，而是根椐自己的觀察客觀地論述這個目前許多人關注的話題。

筆者基本認同閻先生的觀點，“中韓結盟”建議的提出，符合歷史發展的大方向。主要原因有二：

其一，如上所述，中韓歷史上本來就是同盟國關系，只不過是到了近代，由于中國的沒落，海洋勢力強勢介入，中國無力維護原有的東亞秩序，直接導致半島動蕩和分裂，在此背景下，韓國被迫與海洋勢力結盟，付出的代價是國土破碎，民族分裂。歷史往往會呈螺旋式發展，有了合適的氣候和土壤，在某種程度上回歸歷史不是沒有可能。

其二，中韓建交以來，雙邊關系發展迅速，為向同盟關系方向發展正在準備條件。

中國已經成為韓國最大貿易伙伴國、最大出口對象國和最大進口來源國，韓國已經成為中國第一大進口來源國和最重要投資來源國之一。2013年中韓雙邊貿易額達2742億美元，超過了韓美、韓日、韓歐貿易額的總和，2015年達到3000億美元的目標有望提前實現。雙方正在加緊推進中韓自貿區談判，在今年底之前將達成全面、均衡、高水平的自貿協定。

中韓兩國人文交流也非常活躍，2013年中韓人員往來達創紀錄的822萬人次，在對方國家留學生均有6萬多人，兩國友好省市已達154對，每周往返于中韓之間的航班達800多個，不出兩年就有望迎來年度人員往來1000萬人次。

顯然，在經濟合作和人文交流領域，中韓合作關系已經達到或超過同盟關系的水準。

此次習主席成功訪韓，將中韓政治安全合作提升到一個更高的層次。習主席和樸總統都強調加強政治安全合作的重要性，在此次發布的《聯合聲明》中，有關政治安全合作的內容也是放在核心位置。習主席說：“早日開通兩國防務部門直通電話，兩國執法部門加強打擊跨國犯罪、海上執法、反恐等合作，2015年正式啟動兩國海域劃界談判。”從形式到內容的重視程度都不同以往。

習主席還著文認為：相信中韓合作不僅會成為兩國自身發展的加速器，而且會成為地區乃至世界和平的穩定器。外交部長王毅在接受記者采訪時指出，中韓要作實現共同發展的伙伴、致力地區和平的伙伴、攜手振興亞洲的伙伴、促進世界繁榮的伙伴。“四個伙伴”的提出，符合中韓雙方的實際需要，體現國際社會的普遍期待，極大豐富了中韓戰略合作伙伴關系內涵，也為今后中韓關系的發展指明了方向。可見，在政治安全領域的合作，中韓離同盟關系也并不相差遙遠。

此外，加強中韓合作是兩國人民實實在在的需要。據韓國紐西斯通訊社7月7日報道，受中國國家主席習近平成功訪韓影響，樸槿惠政府連續4周下跌的執政支持率反彈至46.1%。

“中韓結盟”需要克服的障礙

盡管中韓關系發展勢頭良好，但要真正成為盟友還有不少障礙需要克服。

閻學通先生認為，中韓兩國有三個共同的安全利益，分別是日本的威脅、朝鮮核問題和維護東亞和平。他還列舉了朝鮮歷史上曾有兩次同時依附于兩個大國的事例，并據此認為，韓國能夠應付好未來的中韓同盟和韓美同盟的關系，顯得比較樂觀。在這一點上，筆者并不完全認同。

筆者認為，中韓結盟最大的障礙是冷戰遺留問題，即“三八線”和韓美同盟。“三八線”問題就是指朝韓關系問題，如果朝韓長期軍事對峙，“三八線”持續緊張，中韓實行真正意義上的結盟是不可能的。我們應該不會忘記，1992年中韓建交之后，中朝關系隨之冷卻，直到21世紀初中朝關系才恢復正常。不管是朝鮮還是韓國，對中國的地緣戰略利益都很重要。歷史證明，地緣政治規律不受制于人們的喜好。

如果中韓要結成盟友，且不說中國何時放棄不結盟的政策，韓美同盟就是一個繞不開的話題。閻先生列舉的朝鮮歷史上曾兩次同時依附于兩個大國，而當時的兩個大國不管是遼國和北宋，還是后金（清朝）和明朝，都是大陸國家，不是一個為大陸國家，另一個為海洋國家。從歷史上看，一個半島國家很難協調好大陸勢力與海洋勢力的關系，至少在朝鮮半島歷史上，從未出現過同時與大陸國家和海洋國家結盟的先例，原因是大陸勢力與海洋勢力在朝鮮半島上的利益和矛盾很難調和。

有報道稱，中韓首腦會談的多項成果都給韓國總統樸槿惠留下了難題。有人就會談結果指出，韓中蜜月關系可能會導致韓美關系出現裂痕。在這種情況下，樸槿惠必須在美中兩國之間找到一個平衡點。據悉，7月7日樸槿惠已著手采取后續措施，其中包括通過外交渠道向美方詳細說明此次韓中首腦會談的結果等。

有鑒于此，中國應該協助朝韓兩國改善雙邊關系，消除“三八線”緊張局勢，實現朝鮮半島的和解與和平，逐步清除半島冷戰陰霾，到時韓美同盟關系自然會弱化，“中韓結盟”的建議就會水到渠成。endprint