全國(guó)視角下四川省經(jīng)濟(jì)活力研究

全國(guó)視角下四川省經(jīng)濟(jì)活力研究

易偉，馬莉

（四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院，四川遂寧629000）

摘要：四川省是我國(guó)最新規(guī)劃的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的組成部分，其經(jīng)濟(jì)活力對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的影響。本文在全國(guó)視角下對(duì)四川省的經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行了研究。首先進(jìn)行了研究方法的選擇，接著構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)活力評(píng)價(jià)體系，并進(jìn)行了相應(yīng)的計(jì)量檢驗(yàn)，最后結(jié)合檢驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)四川省的經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行了剖析。

關(guān)鍵詞：四川省；經(jīng)濟(jì)活力；因子分析

經(jīng)濟(jì)活力是一個(gè)地區(qū)對(duì)其經(jīng)濟(jì)社會(huì)的支持程度，是經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)能力。[1]四川省無(wú)論是國(guó)土面積、人口數(shù)量、還是經(jīng)濟(jì)規(guī)模，都在我國(guó)具有重要的位置，也是我國(guó)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要組成部分，因此，四川省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能力，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、健康、持續(xù)發(fā)展，具有重要的作用。本文在對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)四川省的經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行分析。

一、研究方法的選擇

經(jīng)濟(jì)活力的評(píng)價(jià)，涉及的方面較多，考慮的因素也較多，為了對(duì)不對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力的高低進(jìn)行更加準(zhǔn)確的衡量，適于采用定量指標(biāo)進(jìn)行定量分析。但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)活力的評(píng)價(jià)，相關(guān)文獻(xiàn)還不是很多，研究的方法和評(píng)價(jià)的指標(biāo)尚未獲得一致的認(rèn)同。目前主要的方法有因子分析法、層次分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)法、專(zhuān)家評(píng)分法等。樓海淼、金延杰等應(yīng)用因子分析法對(duì)我國(guó)31個(gè)省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力和城市經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行了評(píng)價(jià)；孫發(fā)平等用層次分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)法結(jié)合因子分析法對(duì)西部五省區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行了分析；中央電視臺(tái)采用主客觀兩個(gè)層次的指標(biāo)應(yīng)用專(zhuān)家評(píng)價(jià)法評(píng)選了“中國(guó)十大經(jīng)濟(jì)活力城市”。

縱觀以上經(jīng)濟(jì)活力評(píng)價(jià)方法，層次分析法和專(zhuān)家評(píng)價(jià)法都需要借助具有豐富經(jīng)驗(yàn)的相關(guān)專(zhuān)家對(duì)相關(guān)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行確定，而不同專(zhuān)家對(duì)同一個(gè)事物的看法可能有較大的差異，應(yīng)用其進(jìn)行相應(yīng)評(píng)價(jià)可能導(dǎo)致結(jié)果差異懸殊，連續(xù)性和可比性相對(duì)較弱。數(shù)據(jù)包絡(luò)法是對(duì)具有多個(gè)輸入、輸出的系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的一種統(tǒng)計(jì)分析方法。它以決策單元各輸入輸出的權(quán)重向量為變量，從最有利于決策的角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，回避了層次分析法和專(zhuān)家評(píng)價(jià)法人為確定指標(biāo)權(quán)重的過(guò)程，研究結(jié)果更具客觀性。但它也有比較明顯的缺陷：即指標(biāo)權(quán)重會(huì)隨著決策單元的不同產(chǎn)生差異，從而使得決策單元的特性缺乏可比性。其次，該法對(duì)所有決策單元僅能分為有效和非有效兩類(lèi)，當(dāng)大量單位都有效時(shí)，該法不能對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行排序。因子分析法卻能夠有效避免這一點(diǎn)。因子分析法是從研究指標(biāo)相關(guān)矩陣內(nèi)部的依賴(lài)關(guān)系出發(fā)，把一些信息重疊、具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個(gè)不相關(guān)的綜合因子的一種多元統(tǒng)計(jì)分析方法。其基本思想是根據(jù)相關(guān)性大小把變量分組，使得同組內(nèi)的變量之間相關(guān)性較高，但不同組的變量不相關(guān)或相關(guān)性較低，每組變量代表一個(gè)基本結(jié)構(gòu)——即公共因子。[2]通過(guò)統(tǒng)計(jì)軟件可提取公因子，計(jì)算因子得分，再利用回歸分析法計(jì)算綜合因子總得分，根據(jù)得分高低進(jìn)行相關(guān)比較，因此，它是多個(gè)案評(píng)價(jià)的主要方法。基于此，本文擬利用因子分析方法，對(duì)全國(guó)31個(gè)省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行評(píng)價(jià)，進(jìn)而在全國(guó)的基礎(chǔ)上對(duì)四川省的經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行分析。

二、評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

利用因子分析法對(duì)全國(guó)各省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行評(píng)價(jià)，需要先構(gòu)建經(jīng)濟(jì)活力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。對(duì)于經(jīng)濟(jì)活力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，張洪東、秦振艷、陸曉麗、郭萬(wàn)山、李曉西、丁煥峰、樓海淼、金延杰等進(jìn)行了相應(yīng)的研究。2004年中央電視臺(tái)也組織進(jìn)行了“2004CCTV中國(guó)最具經(jīng)濟(jì)活力城市”的評(píng)選。

結(jié)合相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者的研究經(jīng)驗(yàn)和評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇的原則，本文選取了10個(gè)指標(biāo)，形成基于全國(guó)視角的四川省經(jīng)濟(jì)活力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。10個(gè)指標(biāo)分別是：人均GDP、人均財(cái)政收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均投資額、人均出口額、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP比重、政府的財(cái)政收入占GDP比例、參加城鎮(zhèn)基本保險(xiǎn)的人口比例。

三、經(jīng)濟(jì)活力計(jì)量評(píng)價(jià)

以上各指標(biāo)數(shù)據(jù)或直接來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012年版和2013年版，或根據(jù)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得到。應(yīng)用相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行因子分析。

首先，通過(guò)KMO和Bartlett的檢驗(yàn)，說(shuō)明所選指標(biāo)適合進(jìn)行因子分析。其中：KMO=0.718；Bartlett的球形度檢驗(yàn)近似卡方=449.967，Sig=0.000<0.05。

其次，提取公因子。采用主成分分析方法提取公共因子，提取了3個(gè)特征值，其方差累積貢獻(xiàn)率達(dá)到92.547%，說(shuō)明這三個(gè)公因子已經(jīng)解釋了數(shù)據(jù)總變動(dòng)的絕大部分（92%），解釋性非常好。

因子1主要受人均GDP、人均財(cái)政收入、參加城鎮(zhèn)基本保險(xiǎn)的人口比例、城鎮(zhèn)居民可支配收入、人均投資額、人均出口額等因素影響。由于這些指標(biāo)主要反映的是生產(chǎn)效率和投資環(huán)境，因此將因子1命名為生產(chǎn)效率及投資環(huán)境因子。因子2主要受規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP比重等因素影響。由于三個(gè)指標(biāo)反映的是規(guī)模企業(yè)和技術(shù)投入的情況，因此，將因子2命名為規(guī)模企業(yè)和技術(shù)因子。因子3主要受政府的財(cái)

政收入占GDP比例的影響。政府的財(cái)政收入占GDP比例指標(biāo)主要反映政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力，因此將因子3命名為政府調(diào)控因子。

再次，計(jì)算因子得分。因子1、2、3得分由軟件自動(dòng)生成，以各因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)可計(jì)算得到因子總得分，四川3個(gè)因子以及總得分為-0.57、0.13、-0.76、-0.25，在全國(guó)的排名分別為：第23、12、25、19位。

四、基于因子分析的四川省經(jīng)濟(jì)活力分析

（一）生產(chǎn)效率及投資環(huán)境因子對(duì)經(jīng)濟(jì)活力的貢獻(xiàn)超過(guò)50%，但四川省得分不高

生產(chǎn)效率及投資環(huán)境因子，其對(duì)經(jīng)濟(jì)活力的貢獻(xiàn)為50.6%，四川省該因子得分為-0.57分，與平均水平差距較大，僅居于全國(guó)31個(gè)省市區(qū)的第23位。生產(chǎn)效率及投資環(huán)境因子受人均GDP、人均財(cái)政收入、參加城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的人口比例、城鎮(zhèn)居民可支配收入、人均投資額、人均出口額等指標(biāo)影響。成份得分系數(shù)矩陣顯示：對(duì)生產(chǎn)效率及投資環(huán)境因子影響最大的是人均GDP、人均財(cái)政收入以及參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的人口比例指標(biāo)，其次是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均投資額以及人均出口額等指標(biāo)。在這六項(xiàng)指標(biāo)中，四川與全國(guó)先進(jìn)地區(qū)都有很大差距。從比例來(lái)說(shuō)，2012年四川人均GDP為29608元，同期天津是93173元，不到其三分之一；人均出口額和人均投資額差距更懸殊，僅為最高省區(qū)上海市的二十分之一和二十二分之一；差距最小的是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入指標(biāo)，是最高水平的二分之一。從各指標(biāo)在全國(guó)的位次來(lái)說(shuō)，有三項(xiàng)指標(biāo)位居全國(guó)后十位，分別是人均GDP，第24位；人均財(cái)政收入和城鎮(zhèn)居民可支配收入全國(guó)第22位。另外三項(xiàng)指標(biāo)居于中間十名。最好的位次也僅為全國(guó)第14位。可以看到，由于影響該因子的主要指標(biāo)都表現(xiàn)不佳，致使四川省在該因子上的得分偏低。

（二）規(guī)模企業(yè)和技術(shù)因子對(duì)經(jīng)濟(jì)活力的貢獻(xiàn)達(dá)到三分之一，四川省得分較高

規(guī)模企業(yè)和技術(shù)因子對(duì)經(jīng)濟(jì)活力的貢獻(xiàn)為32.5%，四川省在該因子的得分為0.13分，高于平均水平，在全國(guó)位居第12位。該因子主要受規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP比重等指標(biāo)影響，在3項(xiàng)指標(biāo)中，四川省在全國(guó)位次最好的是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額，居于全國(guó)第8名，2012年共實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額2333.76億元；規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量也較多，2012年有12719個(gè)，雖然僅為上海的27.8%，但在全國(guó)卻位居前10名；當(dāng)年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)投入新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)為178億元，開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)總量居于全國(guó)中游，開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比例為0.75%，居全國(guó)第17位。

（三）政府調(diào)控因子對(duì)經(jīng)濟(jì)活力的貢獻(xiàn)為17%，四川省該項(xiàng)得分也較低

有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)被證明是現(xiàn)今最有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)期快速發(fā)展的根本，因此，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力顯得尤為重要。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力一個(gè)重要的體現(xiàn)就是政府對(duì)資源的掌控能力，財(cái)政收入的多少反映了政府對(duì)資源掌握的多寡。雖然四川省的財(cái)政收入總量較高，2012年達(dá)到2421億元，但人均財(cái)政收入不到3000元，僅居于全國(guó)第22位，財(cái)政收入占GDP的比重為10.14%，居全國(guó)第18位。

（四）四川省經(jīng)濟(jì)活力總體較弱，居于全國(guó)后列

綜合3個(gè)因子，四川省經(jīng)濟(jì)活力總得分為-0.25分，位居全國(guó)第19位。生產(chǎn)效率及投資環(huán)境因子以及政府調(diào)控因子對(duì)經(jīng)濟(jì)活力的影響達(dá)到67.5%，是影響經(jīng)濟(jì)活力的重要因素，但這兩項(xiàng)卻是四川省的軟肋，兩項(xiàng)得分都在倒數(shù)七、八位，直接影響到四川省的因子得分。規(guī)模企業(yè)及技術(shù)因子相對(duì)較好，是四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)指標(biāo)，保證了四川省的經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)入全國(guó)前20位。

總的來(lái)說(shuō)，四川省的經(jīng)濟(jì)活力不強(qiáng)，各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)不均衡，相較于我國(guó)其他省市，未來(lái)發(fā)展處于不利的位置。為了促進(jìn)四川省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、增強(qiáng)動(dòng)力、提升活力，在保證規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，四川省需從生產(chǎn)效率和投資環(huán)境、政府調(diào)控能力等方面入手，大力提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)效率和政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力，改善投資環(huán)境、吸引更多投資，從而全方位的促進(jìn)四川省經(jīng)濟(jì)活力的提升，促進(jìn)四川省經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展。

（注：本文是四川省教育廳課題《四川省經(jīng)濟(jì)活力研究》的研究成果，項(xiàng)目編號(hào)：15SB0258）

參考文獻(xiàn)：

[1]易偉.成都經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)活力評(píng)價(jià)[J].科學(xué)時(shí)代，2014，（16）.

[2]http://wiki.mbalib.com/wiki/因子分析法.

[3]樓海淼，孫秋碧.基于因子分析的我國(guó)各省經(jīng)濟(jì)活力評(píng)價(jià)研究[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005，（3）.

[4]張洪東，秦振艷.城市經(jīng)濟(jì)活力構(gòu)成分析[J].黑龍江科技信息，2011，（21）.

[5]陸曉麗，郭萬(wàn)山.城市經(jīng)濟(jì)活力的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，（7）.

[6]金延杰.中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)活力評(píng)價(jià)[J].地理科學(xué)，2007-02.

[7]李曉西，余明.貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制與國(guó)民經(jīng)濟(jì)活力[J].金融研究，2000，（7）.

[8]丁煥峰，曾寶富.我國(guó)十大城市工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與增長(zhǎng)活力比較研究[J].城市發(fā)展研究，2009，（10）.

[9]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2012、2013年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（網(wǎng)絡(luò)版）.http://www. stats.gov.cn/tjsj/ndsj/.