陜西省對(duì)外貿(mào)易差異研究

□文/楊 萍 李豫新

（石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 新疆·石河子）

一、引言

“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，使陜西省在西部開放格局中的地位更加凸顯。作為“一帶一路”戰(zhàn)略向西開放前沿的陜西省位于西部大開發(fā)戰(zhàn)略的首要位置，被國(guó)家賦予打造內(nèi)陸改革開放的新高地、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶新起點(diǎn)和“一帶一路”戰(zhàn)略重要節(jié)點(diǎn)。這些戰(zhàn)略定位給陜西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展帶來了巨大的歷史性機(jī)遇。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易差異越來越明顯，這一現(xiàn)象引起了不少學(xué)者的關(guān)注，不同的學(xué)者采用不同的方法研究區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易差異問題（吳樂英、苗長(zhǎng)虹，2012）。李國(guó)棟、馬樹才（2007）采用1994～2004年中國(guó)各省的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為我國(guó)區(qū)域間對(duì)外貿(mào)易存在差異性，并且區(qū)域間的貿(mào)易差異造成了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。謝瑩、李豫新（2012）分析了新疆五大區(qū)域間外貿(mào)差異情況，認(rèn)為五大區(qū)域間外貿(mào)絕對(duì)差異在不斷擴(kuò)大，相對(duì)差異則呈緩慢下降趨勢(shì)。夏巖磊等（2013）采用基尼系數(shù)測(cè)度了安徽省17個(gè)地區(qū)貿(mào)易情況，發(fā)現(xiàn)安徽不同區(qū)域出口貿(mào)易差異顯著，但這種差異在逐漸減小。梁玢等（2014）利用泰爾指數(shù)法對(duì)2007～2012年全國(guó)各省服務(wù)貿(mào)易總額差距進(jìn)行測(cè)度，得到地區(qū)間在服務(wù)貿(mào)易總額上存在著較大差距，并且呈擴(kuò)大趨勢(shì)。李靜、謝潤(rùn)德（2015）利用我國(guó)1997～2010年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，探索區(qū)域貿(mào)易差距與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系，結(jié)果得到區(qū)域貿(mào)易差距對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用具有倒U 型關(guān)系。

本文借鑒已有研究方法，立足于陜西省戰(zhàn)略地位和區(qū)域貿(mào)易發(fā)展實(shí)際情況，分析陜西省區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易的差異狀況，并提出縮小陜西省區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易差異的對(duì)策建議，可為陜西省制定縮小各市區(qū)間對(duì)外貿(mào)易差異的發(fā)展戰(zhàn)略提供理論指導(dǎo)與政策參考。

二、陜西省區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易差異分析

按照行政區(qū)劃，陜西省分為10個(gè)地級(jí)市和1個(gè)示范區(qū)：西安市、寶雞市、渭南市、漢中市、安康市、商洛市、榆林市、延安市、咸陽市、銅川市、楊凌區(qū)。

（一）總體差異分析：標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)

第一，絕對(duì)差異分析。標(biāo)準(zhǔn)差反映了組內(nèi)個(gè)體間的離散程度，用來反映陜西省各市區(qū)間外貿(mào)差距的總體水平。從圖1可以看出，2001～2013年標(biāo)準(zhǔn)差由50665.33增加到了536365，年均增速為21.73%，并且標(biāo)準(zhǔn)差一直呈現(xiàn)出增大的趨勢(shì)。總體來看，陜西省各市區(qū)對(duì)外貿(mào)易絕對(duì)差異在不斷擴(kuò)大。

第二，相對(duì)差異分析。變異系數(shù)是標(biāo)準(zhǔn)差與均值的比值，是一個(gè)相對(duì)值，可衡量觀測(cè)值離散程度，用來反映陜西省各市區(qū)對(duì)外貿(mào)易相對(duì)差異程度。從2001～2013年整體上變異系數(shù)的變動(dòng)幅度雖然不是很大，由2.70增加到2.93，變異系數(shù)呈現(xiàn)出先增大后減小又增大的趨勢(shì)。由此可知，陜西省各市區(qū)間外貿(mào)的總體相對(duì)差異呈先增大后又減小再又增大的“N”型。（圖1）

圖1 2001～2013年陜西省各市區(qū)對(duì)外貿(mào)易額的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)折線圖

（二）外貿(mào)差異風(fēng)險(xiǎn)分析——基尼系數(shù)?；嵯禂?shù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中度量經(jīng)濟(jì)不平等的主要指標(biāo)，在實(shí)證研究和政策分析中得到廣泛的應(yīng)用，基尼系數(shù)的計(jì)算方法主要有幾何方法、平均差方法、協(xié)方差法、矩陣法，等等。本文借鑒基尼系數(shù)來分析陜西省各市區(qū)間外貿(mào)差異風(fēng)險(xiǎn)的程度問題。

根據(jù)研究需要，本文選取的計(jì)算方法是（Fei CH，Ran is G，1974）：

G表示基尼系數(shù)，N表示市區(qū)數(shù)，Xi表示i 市區(qū)的外貿(mào)額。X表示平均外貿(mào)額。利用此公式計(jì)算時(shí)，要先對(duì)對(duì)外貿(mào)易額從低到高排序，使外貿(mào)額大的市區(qū)在指數(shù)的計(jì)算中所占權(quán)重較小，外貿(mào)額較小的市區(qū)在指數(shù)的計(jì)算中所占的權(quán)重較大（魏潔，2008）?；嵯禂?shù)的取值范圍在0～1之間，基尼系數(shù)越大，地區(qū)間外貿(mào)差異程度越大。（圖2）

圖2 2001～2013年陜西省各市區(qū)基尼系數(shù)（G）折線圖

從圖2可以看出，在2001～2013年期間，陜西省各市區(qū)間對(duì)外貿(mào)易差異的G 指數(shù)總體上呈現(xiàn)先下降后又上升的“V”型變動(dòng)趨勢(shì)，G 指數(shù)從2001年的0.8536 下降到2007年的0.8197后又增加到2013年的0.8601，其中2007年的該指數(shù)值最小。這表明陜西省市區(qū)間對(duì)外貿(mào)易差異的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為先增加后降低又增加的趨勢(shì)，則各市區(qū)間的對(duì)外貿(mào)易差異程度是先增加后減小的變動(dòng)態(tài)勢(shì)。

（三）各區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展趨勢(shì)差異分析。以上通過對(duì)陜西省各區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易差異的分析，對(duì)過去陜西省各市區(qū)間外貿(mào)差異情況已有了一定的了解。而下面通過計(jì)算陜西省各市區(qū)2001～2013年貿(mào)易額的相對(duì)增長(zhǎng)率vi來進(jìn)行分析：

將其作為陜西省各市區(qū)外貿(mào)發(fā)展的速度指標(biāo)，并采用陜西省各市區(qū)2013年進(jìn)出口總額（Pi）作為發(fā)展水平指標(biāo)，然后分別和陜西省外貿(mào)額平均值比較，將陜西省各市區(qū)分為四種外貿(mào)增長(zhǎng)類型（周民良，1997）：

繁榮型區(qū)域是指發(fā)展速度和發(fā)展水平均高于全省平均水平，并且持續(xù)上升的區(qū)域；上升型是指發(fā)展速度高于平均水平，而發(fā)展水平低于平均水平，具有上升趨勢(shì)的區(qū)域；衰退型是指發(fā)展速度低于平均水平，而發(fā)展水平高于平均水平，具有下降趨勢(shì)的區(qū)域；滯后性是指發(fā)展速度和發(fā)展水平均低于平均水平，并且繼續(xù)下降的區(qū)域。按照上述標(biāo)準(zhǔn)對(duì)陜西省各市區(qū)進(jìn)行劃分，可以了解陜西省2001年以來各市區(qū)外貿(mào)在陜西外貿(mào)中的地位，以及未來區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易差異的格局演變趨勢(shì)。（表1）

由表1可知，外貿(mào)發(fā)展速度發(fā)展均值為1.97，高于均值的有渭南市、安康市、商洛市、延安市和楊凌區(qū)，而其他市區(qū)均低于省平均速度。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均值為183223.1，高于均值的只有西安市，其他城市均低于全省平均水平。

根據(jù)上述結(jié)果及其外貿(mào)增長(zhǎng)劃分類型可以判斷得到，陜西省區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易外貿(mào)增長(zhǎng)類型只有上升型和滯后型。具體的，屬于上升型的城市有：渭南市、安康市、商洛市、延安市和楊凌區(qū)，這些城市雖然目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然較低，但是未來促進(jìn)陜西省外貿(mào)發(fā)展具有較大潛力；屬于衰退性的城市是西安市；屬于滯后型的城市有：寶雞市、漢中市、榆林市、咸陽市、銅川市。

三、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

1、陜西省對(duì)外貿(mào)易絕對(duì)差異呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì)，而相對(duì)差異呈先增大后減小又增大的“N”型。

2、陜西省區(qū)域貿(mào)易差異程度呈先減小后又增大的“V”型變動(dòng)趨勢(shì)。

3、上升型的城市：渭南市、安康市、商洛市、延安市和楊凌區(qū)；衰退性城市：西安市；滯后型的城市：寶雞市、漢中市、榆林市、咸陽市、銅川市。

（二）對(duì)策建議

1、借助絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)契機(jī)，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)互聯(lián)互通。完善的交通運(yùn)輸設(shè)施不但可以降低對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸成本，可以增加兩國(guó)之間對(duì)外貿(mào)易流量，也可以營(yíng)造良好的投資環(huán)境，吸引大量外資，所以完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。因此，就要借助絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)契機(jī)，積極搭建互聯(lián)互通平臺(tái)，從而縮小陜西省市區(qū)間的對(duì)外貿(mào)易差異。

2、根據(jù)資源優(yōu)勢(shì)，形成區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)。要充分利用各區(qū)域的資源優(yōu)勢(shì)，形成區(qū)域的特色產(chǎn)業(yè)，不但可以帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還可以開拓更多的市場(chǎng)，形成自己的品牌以增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而帶動(dòng)區(qū)域之間對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，進(jìn)而縮小區(qū)域間對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。根據(jù)陜西省的資源分布特點(diǎn)，西安、寶雞、渭南、咸陽、銅川五市以西安為中心，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)，以建設(shè)裝備制造業(yè)為主；楊凌區(qū)利用其雄厚的農(nóng)業(yè)科技優(yōu)勢(shì)發(fā)展高新技術(shù)農(nóng)業(yè)；延安和榆林有豐富的能源資源，所以以化工能源為發(fā)展重點(diǎn)；漢中、商洛、安康利用自然資源優(yōu)美、生物資源豐富的優(yōu)勢(shì)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)。

3、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。關(guān)中地區(qū)抓住《關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》的契機(jī)，以西咸新區(qū)建設(shè)為突破口，依托西安綜合性國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、西安、寶雞、楊凌國(guó)家級(jí)高新區(qū)等建設(shè)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。陜北地區(qū)大力推進(jìn)能源化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展一體化，同時(shí)積極發(fā)展非能源產(chǎn)業(yè)和以生產(chǎn)性服務(wù)為主的第三產(chǎn)業(yè)，逐步優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。陜南地區(qū)著力打造生物制藥、旅游等循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，依托大秦嶺，整合優(yōu)勢(shì)資源，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，從而縮小各市區(qū)間貿(mào)易差異。

4、制定以縮小區(qū)域差異為目標(biāo)的區(qū)域發(fā)展政策。政府應(yīng)采取強(qiáng)制性手段，對(duì)漢中、商洛、安康等外貿(mào)發(fā)展落后地區(qū)給予政策上的傾斜。首先，政府可以加大對(duì)這些市區(qū)的資金支持力度，為這些市區(qū)建立一個(gè)良好的投資環(huán)境，促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展；其次，給予稅收優(yōu)惠，鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)向這些地區(qū)投資，促進(jìn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而帶動(dòng)外貿(mào)的發(fā)展，達(dá)到縮小各市區(qū)間差異的目的。

[1]吳樂英，苗長(zhǎng)虹.河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].河南科學(xué)，2012.

[2]李國(guó)柱，馬樹才.區(qū)域貿(mào)易差異與區(qū)域不平衡發(fā)展研究[J].商業(yè)研究，2007.8.

[3]謝瑩，李豫新.新疆區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易差異及其影響因素分析[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2012.3.