煤炭采制樣常見的熱點問題及解決策略

曾東碧 （四川省攀枝花市攀枝花攀煤運銷有限責任公司，四川 攀枝花 617066）

一般而言，煤炭分析主要包括采樣、制樣以及化驗三大階段，也由此可見煤炭生產工程所存在的所有誤差都會來源于上述三大階段，為此工作人員務必要收集與獲取可行、有效、科學的數據資料，并將所獲取的數據資料制作成煤炭分析的樣本，從而為進一步地提高煤炭數據資料的科學性、有效性、精密性、準確性提供強有力的可循依據。本文分別對煤炭采樣與煤炭制樣兩階段進行了分析研究，闡述了上述兩階段所存在的熱點問題，并參照相對應的作業階段，提出一系列有效改善煤炭分析效果的解決策略。

1 煤炭分析采樣階段的熱點問題及解決策略研究

1.1 在煤堆方面的采樣環節

眾所周知，煤堆采樣工作一直以來都是最為常見、最有代表性的一種形式，可是不管工作人員如何小心謹慎，都仍然會存在著一些誤差或者作業熱點問題，具體表現為如下幾方面：第一，不管煤炭分析的采樣人員如何科學認真地選擇具體的采樣點，其實際上能夠采集到的煤炭都僅限于表層，但如果該煤炭堆表層的質量與內部的質量存在比較大的不同，就會很容易導致采樣到的質量結果與實際的煤炭堆質量不相吻合，從而給煤炭分析工作形成了一定的誤差；第二，因為煤炭堆內部的粒度存在著離席、分聚作用，所以煤炭堆的粒度分布會存在著不太相同的現象，從而形成一定煤炭分析的系統誤差，而且這種系統誤差對煤炭分析的結果是影響最大的。

針對煤炭堆采樣所存在的熱點問題，采樣人員可以采取的解決策略有如下兩種形式：首先，采樣人員如果要在煤炭堆里面進行采樣工作，就盡可能在高度小于2米的煤炭堆里面進行，如果必須要在高度遠遠超過2米的煤炭堆里面開展煤炭采樣工作就務必要先確定、核對好該煤炭堆的種類、一致性、源頭等方面內容。如果確認是來自于同一煤炭堆品種類型的煤炭，采樣人員就可以選擇一些最具代表性的煤炭樣品來進行后續的制樣工作，而如果難以核對該煤炭堆的煤炭是否來自于同一種類或者同一區域，則盡可能在煤炭堆裝卸期間選擇分層抽樣的形式來選擇采樣區域，從而為科學有效地提高煤礦堆的采樣質量而提供準確樣品。再者，煤炭分析的采樣人員在參照頂、腰、底子分布比例來進行一系列煤炭樣品采集工作時，應當按照煤炭實際的形狀、顆粒分布情況進行科學有效地挑選采樣區域，而如果是在港口或者電廠或者其他采樣環境條件較為惡劣的區域采樣時，因為很難分別出煤炭堆實際的外形狀況，為此采樣人員就應當根據當前的采樣工作與煤炭分析要求再定奪策略。

1.2 在火車方面的采樣環節

正常情況下，煤炭分析的采樣人員如果在煤火車上進行采樣工作時，就務必要要求每輛火車車輛上選擇最少3個采樣點，并且要求其呈現出對角線的分布特點，采樣點的首尾位置務必要和火車車角相隔1米遠，然而如果某些火車沒有裝滿整個車廂，就會導致一些車廂的車角位置不存在煤炭或者僅僅存有一點點的煤炭，這無疑就給煤炭分析的采樣工作帶來了一定的困難與阻礙。

針對火車采樣所存在的熱點問題，采樣人員可以采取的解決策略有如下做法：當火車的車角不存在煤炭或者僅僅存在煤炭時，如果仍然選擇在離車角1米處的位置進行煤炭采樣工作，則會大大降低了當次煤炭采樣工作的準確性與精密性，甚至會給煤炭分析工作帶來一定的系統誤差，為此筆者認為采樣人員可以將1米處的位置再向火車的中心位置偏移一點，比如偏移1.5米、2米等距離，而且這種改善方法在根本上和1米處位置相比較最具有優勢和代表意義。

1.3 在煤流方面的采樣環節

煤炭分析的采樣人員如果要在煤流方面開展采樣工作，就會非常容易遇到以下的熱點問題：第一，因為煤流的速度較大，采樣人員難以在皮帶正常流動的過程中獲得相關煤炭樣品；第二，如果采樣人員要獲得全面、高效的樣品數據資料，就需在皮帶的左中右位置輪流抽取煤炭樣品，這樣的做法是無法通過人工形式來完成。為了有效地解決煤流方面所存在的采樣問題，采樣人員可以用機械采用的方式來替代人工采樣，從而在根本上彌補了人工采樣的不足。

2 煤炭分析制樣階段常見的熱點問題及解決策略分析

煤炭分析的制樣人員如果依據GB474制樣程序圖來進行一系列制樣工作時，就會非常容易導致所留存下來的煤炭樣品量較大，然而事實上制樣人員是無法嚴格依據制樣程序圖來制作最小化煤炭樣品，除此以外，煤炭分析制樣階段還存在著如下常見的問題：取全水的形式與手段不一致、煤炭干燥環節不一致等，以上種種問題的存在都可能會影響煤炭分析結果的準確性、有效性、科學性、精密性。

針對煤炭分析制樣階段所存在的熱點問題，制樣人員可以采取的解決策略有如下三種形式：首先，制樣人員如果選擇機械化縮分煤樣的形式來開展制樣工作時，可以科學、有效、合理的放寬煤炭制樣的最小留樣量，或者盡可能地約束該機械化縮分煤樣的可用涉及范圍，從而在根本上降低整個煤炭分析結果的誤差性與危險性。其次，制樣人員在制取全分水煤樣工作時，不僅要適應當前煤炭分析工作所配置的實驗室的具體要求，而且還要考慮到該煤炭水分的含量，而后再依據實驗室的具體要求與規定，采用科學、恰當、有效的制樣程序與步驟，同時對于煤炭分析的全水獲取工作，制樣人員務必要保證在一次破碎的過程中完全做好全水煤炭樣品的獲取工作，盡可能降低煤炭樣品的存留量。再者，制樣人員如果僅僅存有少量的煤炭樣品，就能夠通過九點法來制取全水樣品，而且要保證其實際所形成的水分損失量要遠遠超過二分器分法所獲取的水分損失量，也由此可見制樣人員在制取水樣的過程中務必要將制取所得的水分損失量最小作為整個制取水樣的原則。最后，事實上空氣干燥劑水分單單是用來校正以及換算相關數據的，所以不管煤炭分析附近的環境是自然干燥或者是空氣干燥，制樣人員只要確定當前所要制取的樣品并沒有氧化、內部水分分布較為勻稱、樣品的質量合格準確，就可以直接用這些煤炭樣品，這些空氣干燥劑水分是不會給煤炭分析結果帶來不良影響的。

總而言之，煤炭分析采樣階段與制樣階段的熱點問題能否得到正確合理地處理在一定程度上影響到煤炭分析結構所存有的誤差的大小，為此煤炭分析的采樣人員與制樣人員應當根據實際的煤炭分析情況，適當地調整采制樣措施，具體表現為如下兩點：首先，煤炭分析的采制樣指標與標準是固定式的，其僅僅依據普通性的煤炭分析工作而定的，并不能包含全部分析情況，所以務必要做到“具體問題具體處理”；其次，如果采樣工作不違反相關行業與國家規定要求，采樣人員則能夠通過選擇具有一定代表性、良好的煤炭樣區進行采樣工作。

[1]劉以安.縣域經濟發展路徑與動力機制研究[D].南京航空航天大學,2005.

[2]楊麗.果蔬產品及加工標準體系研究[D].中國農業科學院,2004.

[3]史豪.農業標準化理論與實踐研究[D].華中農業大學,2004.

[4]李寧,楊蕙馨.企業文化與績效[J].商業研究,2006(03).

[5]姜英,劉峰,劉富.我國煤炭工業標準化現狀與發展需求分析[J].煤質技術,2006(01).

[6]鄭衛華.深化技術標準領域的改革.加速中國標準化事業發展[J].世界標準化與質量管理,2005(10).