中醫辨證結合西醫分期治療急性腦梗死患者的臨床療效觀察

段茂書+王學函+宋劭群+徐翠萍

【摘要】目的研究并分析中醫辨證結合西醫分期治療急性腦梗死患者的臨床療效觀察。方法選擇我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性腦梗死患者作為研究對象，按隨機方式分為觀察組與對照組，觀察組采用中醫辨證結合西醫分期治療的方式，對照組采用常規西醫治療法，分析觀察組與對照組的治療效果。結果治療結果顯示，觀察組顯效人數為52例，有效人數為27例，無效人數為5例，而對照組分別為18例、54例與12例，中醫辨證結合西醫分期治療效果顯著優于單純西醫治療效果。結論采取中醫辨證結合西醫分期治療的方式可以顯著優化急性腦梗死患者治療效果，提升患者的生存質量，該種治療模式是值得在臨床中進行推廣和使用的。

【關鍵詞】中西醫結合；中醫辨證；西醫分期；急性腦梗死患者

【中圖分類號】R743.33 【文獻標識碼】A

急性腦梗死是老年群體中的常見病與多發病，引發急性腦梗死的原因很多，該種疾病不僅嚴重影響患者的生存質量，也會給患者的精神與身體帶來極大的創傷，對于該種疾病必須采取及時的治療與護理干預措施[1]。近年來，我院對于收治的急性腦梗死患者采用了中醫辨證結合西醫分期治療法來治療，成效理想，現將其匯總如下文。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性腦梗死患者作為研究對象，其中男性92例，女性76例，年齡為42～83歲，平均年齡為（62.5±3.4）歲，本組患者均經臨床檢查確診為急性腦梗死。按照隨機分組方式將168例患者分為兩組，兩組患者基本資料比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療措施：對照組84例患者治療措施：對于對照組，采用常規西醫分期治療模式來治療，治療措施包括神經營養劑、脫水劑、調控血壓與抗栓治療幾種方式。

觀察組84例患者治療措施：對于觀察組，在西醫分期治療法基礎上，使用中醫辨證治療法進行治療。根據患者入院時間與發病時間將其分為3種類型，即早期入院治療者、延期入院治療者以及非早期入院治療者，對于3類患者，采取不同的治療方法，對于早期入院治療者，為其應用醒腦靜注射液；對于延期入院治療者，應用補陽還五湯加減；對于非早期入院治療者，使用天麻鉤藤飲加減[2]。

1.3 在治療3個月后，對比兩組患者治療效果。

1.4 療效評價標準：治療效果根據中華神經科學制定的腦卒中神經功能損傷量表（CSS）進行評價，結果分為顯效、有效、無效3種，顯效即患者日常生活可以自理，生活質量得到顯著提升，CSS減少量超過40%；有效即患者部分生活能夠自理，CSS評分減少20%～40%；無效即病情未改善甚至加重[3]。

1.5 統計學方法：本次實驗數據采用SPSS12.0軟件進行統計學分析，其中，計量資料采用均數±標準差（±s）來表示，組間對比采用t檢驗，計數資料對比采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2. 結果

治療結果顯示，觀察組顯效人數為52例，有效人數為27例，無效人數為5例，而對照組分別為18例、54例與12例，中醫辨證結合西醫分期治療效果顯著優于單純西醫治療效果。具體情況詳見表1。

表1觀察組、對照組患者治療效果對比

組別n顯效（n/%）有效（n/%）無效（n/%）有效率觀察組8452/61.927/32.15/6.094.0%對照組8418/21.454/64.312/14.385.7%3. 討論

在現階段下，關于急性腦梗死患者的治療已經出現了多種多樣的治療方法，但是效果往往不理想。目前，我國已經進入了老齡化社會，腦梗死發生率呈現出逐年上升的趨勢，該種疾病致死率與致殘率極高，已經引起了社會各界的廣泛關注[4]。從整體上來分，關于急性腦梗死的治療主要包括中醫治療法與西醫治療法兩種。本組研究顯示，觀察組顯效人數為52例，有效人數為27例，無效人數為5例，而對照組分別為18例、54例與12例，中醫辨證結合西醫分期治療效果顯著優于單純西醫治療效果。

臨床研究顯示，中醫辨證治療法可以促進患者體內細胞的新陳代謝與局部供血，保護患者神經細胞與生理功能[5]。由本文結果可以看出，將中醫辨證與西醫分期治療法結合起來能夠有效發揮出中藥活血、通絡的通宵，維持身體供血，減少凝血因子含量。

綜上所述，對于急性腦梗死患者，采取中醫辨證結合西醫分期治療的方式可以顯著優化治療效果，提升患者的生存質量，該種治療模式是值得在臨床中進行推廣和使用的。

參考文獻

[1]寧觀林，李冬華，吳世東.尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效觀察[J].國際醫藥衛生導報.2009，14（22）：172-173.

[2]萬紹杰，衣華顏.法舒地爾治療急性腦梗死60例臨床觀察[J].中國社區醫師（醫學專業）.2011，11（22）：283-284.

[3]李立新，程桂林，劉麗嬌，等.注射用尤瑞克林治療老年急性腦梗死的臨床研究[J].中國實用醫藥.2010，7（19）：629-630.

[4]許學明，樊慶勝.急性腦梗死動脈溶栓治療不同時間窗的臨床療效分析[J].臨床醫藥實踐雜志.2007，21（07）：56-57.

[5]Packard RR，Libby P.Inflammation in atherosclerosis：from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction.Clin Chem，2008，54（1）：24-38.

【摘要】目的研究并分析中醫辨證結合西醫分期治療急性腦梗死患者的臨床療效觀察。方法選擇我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性腦梗死患者作為研究對象，按隨機方式分為觀察組與對照組，觀察組采用中醫辨證結合西醫分期治療的方式，對照組采用常規西醫治療法，分析觀察組與對照組的治療效果。結果治療結果顯示，觀察組顯效人數為52例，有效人數為27例，無效人數為5例，而對照組分別為18例、54例與12例，中醫辨證結合西醫分期治療效果顯著優于單純西醫治療效果。結論采取中醫辨證結合西醫分期治療的方式可以顯著優化急性腦梗死患者治療效果，提升患者的生存質量，該種治療模式是值得在臨床中進行推廣和使用的。

【關鍵詞】中西醫結合；中醫辨證；西醫分期；急性腦梗死患者

【中圖分類號】R743.33 【文獻標識碼】A

急性腦梗死是老年群體中的常見病與多發病，引發急性腦梗死的原因很多，該種疾病不僅嚴重影響患者的生存質量，也會給患者的精神與身體帶來極大的創傷，對于該種疾病必須采取及時的治療與護理干預措施[1]。近年來，我院對于收治的急性腦梗死患者采用了中醫辨證結合西醫分期治療法來治療，成效理想，現將其匯總如下文。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性腦梗死患者作為研究對象，其中男性92例，女性76例，年齡為42～83歲，平均年齡為（62.5±3.4）歲，本組患者均經臨床檢查確診為急性腦梗死。按照隨機分組方式將168例患者分為兩組，兩組患者基本資料比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療措施：對照組84例患者治療措施：對于對照組，采用常規西醫分期治療模式來治療，治療措施包括神經營養劑、脫水劑、調控血壓與抗栓治療幾種方式。

觀察組84例患者治療措施：對于觀察組，在西醫分期治療法基礎上，使用中醫辨證治療法進行治療。根據患者入院時間與發病時間將其分為3種類型，即早期入院治療者、延期入院治療者以及非早期入院治療者，對于3類患者，采取不同的治療方法，對于早期入院治療者，為其應用醒腦靜注射液；對于延期入院治療者，應用補陽還五湯加減；對于非早期入院治療者，使用天麻鉤藤飲加減[2]。

1.3 在治療3個月后，對比兩組患者治療效果。

1.4 療效評價標準：治療效果根據中華神經科學制定的腦卒中神經功能損傷量表（CSS）進行評價，結果分為顯效、有效、無效3種，顯效即患者日常生活可以自理，生活質量得到顯著提升，CSS減少量超過40%；有效即患者部分生活能夠自理，CSS評分減少20%～40%；無效即病情未改善甚至加重[3]。

1.5 統計學方法：本次實驗數據采用SPSS12.0軟件進行統計學分析，其中，計量資料采用均數±標準差（±s）來表示，組間對比采用t檢驗，計數資料對比采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2. 結果

治療結果顯示，觀察組顯效人數為52例，有效人數為27例，無效人數為5例，而對照組分別為18例、54例與12例，中醫辨證結合西醫分期治療效果顯著優于單純西醫治療效果。具體情況詳見表1。

表1觀察組、對照組患者治療效果對比

組別n顯效（n/%）有效（n/%）無效（n/%）有效率觀察組8452/61.927/32.15/6.094.0%對照組8418/21.454/64.312/14.385.7%3. 討論

在現階段下，關于急性腦梗死患者的治療已經出現了多種多樣的治療方法，但是效果往往不理想。目前，我國已經進入了老齡化社會，腦梗死發生率呈現出逐年上升的趨勢，該種疾病致死率與致殘率極高，已經引起了社會各界的廣泛關注[4]。從整體上來分，關于急性腦梗死的治療主要包括中醫治療法與西醫治療法兩種。本組研究顯示，觀察組顯效人數為52例，有效人數為27例，無效人數為5例，而對照組分別為18例、54例與12例，中醫辨證結合西醫分期治療效果顯著優于單純西醫治療效果。

臨床研究顯示，中醫辨證治療法可以促進患者體內細胞的新陳代謝與局部供血，保護患者神經細胞與生理功能[5]。由本文結果可以看出，將中醫辨證與西醫分期治療法結合起來能夠有效發揮出中藥活血、通絡的通宵，維持身體供血，減少凝血因子含量。

綜上所述，對于急性腦梗死患者，采取中醫辨證結合西醫分期治療的方式可以顯著優化治療效果，提升患者的生存質量，該種治療模式是值得在臨床中進行推廣和使用的。

參考文獻

[1]寧觀林，李冬華，吳世東.尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效觀察[J].國際醫藥衛生導報.2009，14（22）：172-173.

[2]萬紹杰，衣華顏.法舒地爾治療急性腦梗死60例臨床觀察[J].中國社區醫師（醫學專業）.2011，11（22）：283-284.

[3]李立新，程桂林，劉麗嬌，等.注射用尤瑞克林治療老年急性腦梗死的臨床研究[J].中國實用醫藥.2010，7（19）：629-630.

[4]許學明，樊慶勝.急性腦梗死動脈溶栓治療不同時間窗的臨床療效分析[J].臨床醫藥實踐雜志.2007，21（07）：56-57.

[5]Packard RR，Libby P.Inflammation in atherosclerosis：from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction.Clin Chem，2008，54（1）：24-38.

【摘要】目的研究并分析中醫辨證結合西醫分期治療急性腦梗死患者的臨床療效觀察。方法選擇我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性腦梗死患者作為研究對象，按隨機方式分為觀察組與對照組，觀察組采用中醫辨證結合西醫分期治療的方式，對照組采用常規西醫治療法，分析觀察組與對照組的治療效果。結果治療結果顯示，觀察組顯效人數為52例，有效人數為27例，無效人數為5例，而對照組分別為18例、54例與12例，中醫辨證結合西醫分期治療效果顯著優于單純西醫治療效果。結論采取中醫辨證結合西醫分期治療的方式可以顯著優化急性腦梗死患者治療效果，提升患者的生存質量，該種治療模式是值得在臨床中進行推廣和使用的。

【關鍵詞】中西醫結合；中醫辨證；西醫分期；急性腦梗死患者

【中圖分類號】R743.33 【文獻標識碼】A

急性腦梗死是老年群體中的常見病與多發病，引發急性腦梗死的原因很多，該種疾病不僅嚴重影響患者的生存質量，也會給患者的精神與身體帶來極大的創傷，對于該種疾病必須采取及時的治療與護理干預措施[1]。近年來，我院對于收治的急性腦梗死患者采用了中醫辨證結合西醫分期治療法來治療，成效理想，現將其匯總如下文。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性腦梗死患者作為研究對象，其中男性92例，女性76例，年齡為42～83歲，平均年齡為（62.5±3.4）歲，本組患者均經臨床檢查確診為急性腦梗死。按照隨機分組方式將168例患者分為兩組，兩組患者基本資料比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療措施：對照組84例患者治療措施：對于對照組，采用常規西醫分期治療模式來治療，治療措施包括神經營養劑、脫水劑、調控血壓與抗栓治療幾種方式。

觀察組84例患者治療措施：對于觀察組，在西醫分期治療法基礎上，使用中醫辨證治療法進行治療。根據患者入院時間與發病時間將其分為3種類型，即早期入院治療者、延期入院治療者以及非早期入院治療者，對于3類患者，采取不同的治療方法，對于早期入院治療者，為其應用醒腦靜注射液；對于延期入院治療者，應用補陽還五湯加減；對于非早期入院治療者，使用天麻鉤藤飲加減[2]。

1.3 在治療3個月后，對比兩組患者治療效果。

1.4 療效評價標準：治療效果根據中華神經科學制定的腦卒中神經功能損傷量表（CSS）進行評價，結果分為顯效、有效、無效3種，顯效即患者日常生活可以自理，生活質量得到顯著提升，CSS減少量超過40%；有效即患者部分生活能夠自理，CSS評分減少20%～40%；無效即病情未改善甚至加重[3]。

1.5 統計學方法：本次實驗數據采用SPSS12.0軟件進行統計學分析，其中，計量資料采用均數±標準差（±s）來表示，組間對比采用t檢驗，計數資料對比采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2. 結果

治療結果顯示，觀察組顯效人數為52例，有效人數為27例，無效人數為5例，而對照組分別為18例、54例與12例，中醫辨證結合西醫分期治療效果顯著優于單純西醫治療效果。具體情況詳見表1。

表1觀察組、對照組患者治療效果對比

組別n顯效（n/%）有效（n/%）無效（n/%）有效率觀察組8452/61.927/32.15/6.094.0%對照組8418/21.454/64.312/14.385.7%3. 討論

在現階段下，關于急性腦梗死患者的治療已經出現了多種多樣的治療方法，但是效果往往不理想。目前，我國已經進入了老齡化社會，腦梗死發生率呈現出逐年上升的趨勢，該種疾病致死率與致殘率極高，已經引起了社會各界的廣泛關注[4]。從整體上來分，關于急性腦梗死的治療主要包括中醫治療法與西醫治療法兩種。本組研究顯示，觀察組顯效人數為52例，有效人數為27例，無效人數為5例，而對照組分別為18例、54例與12例，中醫辨證結合西醫分期治療效果顯著優于單純西醫治療效果。

臨床研究顯示，中醫辨證治療法可以促進患者體內細胞的新陳代謝與局部供血，保護患者神經細胞與生理功能[5]。由本文結果可以看出，將中醫辨證與西醫分期治療法結合起來能夠有效發揮出中藥活血、通絡的通宵，維持身體供血，減少凝血因子含量。

綜上所述，對于急性腦梗死患者，采取中醫辨證結合西醫分期治療的方式可以顯著優化治療效果，提升患者的生存質量，該種治療模式是值得在臨床中進行推廣和使用的。

參考文獻

[1]寧觀林，李冬華，吳世東.尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效觀察[J].國際醫藥衛生導報.2009，14（22）：172-173.

[2]萬紹杰，衣華顏.法舒地爾治療急性腦梗死60例臨床觀察[J].中國社區醫師（醫學專業）.2011，11（22）：283-284.

[3]李立新，程桂林，劉麗嬌，等.注射用尤瑞克林治療老年急性腦梗死的臨床研究[J].中國實用醫藥.2010，7（19）：629-630.

[4]許學明，樊慶勝.急性腦梗死動脈溶栓治療不同時間窗的臨床療效分析[J].臨床醫藥實踐雜志.2007，21（07）：56-57.

[5]Packard RR，Libby P.Inflammation in atherosclerosis：from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction.Clin Chem，2008，54（1）：24-38.