言論集納

中國人民大學新聞學院陳力丹教授在2014年第10期《新聞記者》刊發的《習近平的宣傳觀和新聞觀》一文中認為，我國的經濟實力已經在世界居于前列，但我國在國際上的話語權與此尚不相稱，我們往往有理說不出，或者說了傳不開，難以讓國際社會對中國有一個客觀、充分、理性的認識。問題在于習近平所說的，缺少“融通中外的新概念新范疇新表述”。我們習慣于將對內宣傳的思維方式、語言、模式簡單搬到對外宣傳方面，因而造成外宣整體上的成效有限。外宣的成功主要在于對于跨文化傳播的深刻理解和運用，而不應把外宣的成功寄托于花大錢。

上海外國語大學崔莉萍副教授在2014年第5期《新聞大學》刊發的《基于“一路一帶”推動中華文明在歐亞大陸的再傳播》一文中認為，歷史表明，人類文明的發展已經到了一個拐點，當下以西方文明為主導的世界體系已不像從前那樣得到世界的堅信，到了不得不做出改變的時候。世界上越來越多的人們意識到，發達國家應與以中國為代表的新興市場國家攜手創造人類新的文明。正是在這種大的國際時代背景下，“一路一帶”的提出與實踐恰是這個時代的必然，基于歐亞大陸“一路一帶”沿線或周邊相關國家經貿的交流與溝通，勢必推動中華文明在歐亞大陸的再傳播，同時也會促進世界多文明的交流互融共生，營造世界和平的良好局面。

澳門大學政府和行政管理系助理教授陳定定2014年11月25日在日本《外交學者》網站刊發的《人們誤解中國的三大原因》一文中認為，為了更好地理解中國，可以做三件具體的事情。第一，承認中國可能真的與西方不同（但又不是完全不同）。普遍性并不意味著大家都要一樣。第二，承認中國共產黨的合法性。無論你怎樣看待中國共產黨，它在很長的時間里將依然是中國的主導政治力量。第三，媒體應該開始用更加平衡的觀點來報道中國。目前大部分媒體似乎只關注中國發展的負面消息，這是必要的，但光這樣還不夠。不一定要贊揚中國，但更加平衡的觀點，即既報道負面消息也報道正面消息，將有助于受眾更好地理解中國。

法國前總理讓-皮埃爾·拉法蘭2014年11月25日在法國《費加羅報》撰文稱，面對中國新近崛起所引發的憂慮，“習外交”奉行的是清晰的三點原則：不沖突不對抗，相互尊重各自獨立，與大國展開平衡而加強的合作。中國這一“新路線”具有三維的視野。中國的利益首先是捍衛自己的經濟，這要求在推行改革以保持經濟增長位居世界前列的同時，令其更具質量和可持續性。這一導向不僅保護了中國的王牌企業，也同樣鼓勵對外交流。中國的態度是反保護主義的，它提議成立的“亞太自由貿易區”與我們所了解的“共同市場”理念相近。它所涉及的甚至是全球第一大經濟空間的建立。經濟同樣也是政治，正是它構筑了“形勢的潛力”，這是中國思維對力量對比的詮釋。

@JohnRoss431：中國2016年主辦G20峰會意義重大。通常，G20東道主國會主導峰會的準備工作和議程設置。中國主辦G20峰會的意愿表明中國希望設置全球日程。所以，接下來兩年不僅是對中國經濟戰略的重要檢驗，也是對中國外交的檢驗。（2014年11月19日16：24）

@老辣陳香：@方興東：今天，首屆互聯網大會在浙江烏鎮召開。這是第一次以中國為主場圍繞網絡空間治理為中心的全球性大會。打破美國的單極網絡霸權，實現全球互聯網共治之路注定是曲折和艱巨的，烏鎮峰會獨特的意義和價值必將在未來逐漸彰顯出來。（2014年11月19日22：29）

@早報網：【胡志勇：改向的中國外交新戰略】2014APEC峰會，是中國今年主辦的主場外交之一，成為對外宣示中國國家大戰略的重要平臺。美國明確表態歡迎中國的崛起，奧巴馬積極認可中國在亞太地區的戰略地位，亞洲正朝著有利于中國的方向傾斜，中國自信地在APEC舞臺上正式提出了自己的大戰略。（2014年11月20日08：46）

@財經國家周刊：#智庫看#【從“我們應該”到“我們要”，習近平改變中國外交姿態】外媒多維網近日刊文，總結評析近期從北京APEC峰會到澳大利亞G20峰會上習近平的外交話語。文章指出，從“亞太應該”到“我們要”，從“我們應該”到“我們要”，習近平徹底改變中國外交姿態。（2014年11月25日16：55）endprint