西安交通大學醫學院附屬紅會醫院(西安 710054)
喬 鋒 鄭世成 賀金龍
克氏針鋼絲張力帶治療肱骨小頭骨折13例療效觀察*
西安交通大學醫學院附屬紅會醫院(西安 710054)
喬 鋒 鄭世成 賀金龍
目的:探討克氏針鋼絲張力帶固定治療肱骨小頭骨折臨床療效。方法 :收集肱骨小頭骨折28例,傳統組15例采用無頭加壓螺釘固定治療;改良組13例采用克氏針張力帶固定治療。比較了兩組骨折愈合時間以及肘關節功能的恢復。結果: 兩組患者骨折分類無差異,術中所有骨折均達牢靠固定,所有患者均獲得隨訪,隨訪時間為術后6~21月,平均11.4月。傳統組、改良組骨性愈合時間分別為65.2±3.4d、45.6±2.8d;對肘關節術后功能根據 Cassebaum 評分系統進行評價,傳統組關節功能為優10例,良3例,一般2例,優良率86.7%;改良組關節功能為優11例,良1例,一般1例,優良率92.3%;兩組優良率比較有統計學意義。結論:對于肱骨小頭骨折,克氏針張力帶較無頭加壓螺釘能提供更堅強固定,允許早期功能鍛煉,臨床效果較好。
肱骨小頭骨折(Fracture of the humeral capitulum,FHC),為關節內骨折,多為粉碎、薄片狀,固定方式直接影響早期功能鍛煉,常致肘關節功能恢復欠佳。自2009年3月至2013年6月,我們采用克氏針張力帶固定肱骨小頭骨折13例,并與傳統無頭加壓螺釘固定治療進行對比,現報告如下。
1 一般資料 本組患者共28例,男性 15例,女性13例,年齡24~72歲,平均 49.2 歲;均為新發骨折,按Bryan-Morrey分型,Ⅰ型9例,Ⅳ型19例;按Dubberley分型[1],ⅡA型10例,ⅢA型18例。其中傳統組15例,男性9例,女性6例,年齡25~71歲,平均 48.7 歲;Bryan-Morrey分型Ⅰ型6例,Ⅳ型9例;Dubberley分型A型4例,ⅢA型11例,采用無頭加壓螺釘固定治療。改良組13例,男性6例,女性7例;年齡分布24~72歲,平均49.4歲;Bryan-Morrey分型Ⅰ型3例,Ⅳ型10例;Dubberley分型ⅡA型6例,ⅢA型7例,采用克氏針張力帶固定治療。本組病例不包括肱骨髁間或波及肱骨內髁的骨折,兩組患者在性別、年齡及骨折分型方面,無統計學差異(P>0.05)。
2 手術方法 所有病例麻,患者仰臥位,患肢置于側臺,驅血上氣囊止血帶。采用臂叢或全麻,患者仰臥位,患肢置于側臺,驅血上氣囊止血帶。采用肘關節外側入路,從外上髁處銳性分離伸肌肌群顯露骨折,術中盡量保留肘關節外側韌帶復合體,防止其從外上髁止點處剝離。切開關節囊,顯露骨折,清理骨折斷面。對于Ⅰ型骨折,直視下,將肱骨小頭復位滿意,由外向內鉆入2枚克氏針至內側髁,為避免損傷尺神經,針尖不出皮質。同時注意穿針方向,防止從前、后及下方進入關節腔。此時肱骨小頭與內側髁達到初步固定,但肱骨小頭仍有向前翻轉的趨勢。然后從外髁關節面的后上方,斜向前下內鉆入1~2枚克氏針交叉固定肱骨小頭,針尖不出關節面,為防止肱骨小頭前后分離翻轉移位,改良組用細鋼絲將上述3~4枚克氏針的針尾“8”字或環形固定,完成固定后,被動活動肘關節,確認骨折固定牢靠并透視確認克氏針長度合適,未進入關節腔,關閉傷口。傳統組的復位方法與改良組相同,只是沒有使用鋼絲做環形或“8”字固定。復位滿意后,先用克氏針臨時固定,然后從外髁的外后方向前內鉆入2~3枚導針,透視見位置良好,擰入無頭加壓螺釘固定,被動活動肘關節,確認骨折固定牢靠,透視確認骨折復位良好,螺釘的方向、長度合適,關閉傷口。
兩組術后傷口均放置引流條,預防感染24~48h,常規口服消炎痛2周。傳統組配合石膏外固定或支具外固定3~6周,之后去除外固定開始肘關節主、被動屈伸功能鍛煉。改良組術后3即開始行肘關節主、被動屈伸功能鍛煉。定期門診復查,待骨性愈合后取出內固定,傳統組的內固定物無法取出。
3 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件(SPSS,美國)進行統計學處理。資料符合正態分布的計量資料用均數±標準差表示,兩組患者年齡的比較采用成組設計資料t檢驗,性別、分型及優良率比較采用卡方檢驗。檢驗水準α值取雙側0.05。
本組28例患者從受傷到手術的平均時間3.3d(2~5d);手術時間為42~55min,平均47min;術后5~14d,平均8.3d出院。全部獲得臨床隨訪,術后隨訪時間為6~21月,平均11.4 月。未出現骨化性肌炎、創傷性關節炎、肱骨小頭缺血壞死等并發癥。骨折臨床愈合時間傳統組35~120d,平均65.2±3.4d、改良組28~75d,平均45.6±2.8d, 兩組比較有統計學差異,改良組優越于傳統組(P<0.05)。根據 Cassebaum評分系統對肘關節術后6個月的功能進行評價,傳統組優10例,良3例,一般2例,優良率86.7%;改良組優11例,良1例,一般1例,優良率92.3%;兩組比較有統計學差異,改良組優越于傳統組(P<0.05)。
肱骨小頭骨折的發生率較低,女性多于男性,多由于跌倒時上肢處于伸直位,前臂旋前,手掌著地,暴力經手掌沿橈骨干傳遞,經橈骨頭對肱骨小頭剪切所致。由于肱骨小頭向前與肱骨干軸線成15°的夾角,所以骨折線位于冠狀面,多為薄片狀,呈粉碎,常累及滑車。且由于肱骨小頭前方、遠端均為關節面,所以固定非常困難,沒有牢靠的固定,術后就不能早期活動,常致肘關節功能屈伸受限。
目前的固定方式主要有無頭螺釘[2]、Herbert螺釘[3]、可吸收克氏針、帶螺紋的克氏針、重建鋼板等[4],各種方法各有優缺點,但均存在不同程度的局限性。固定的主要難點是如何解決骨折前后分離移位。①矢狀面置入螺釘或帶螺紋的克氏針固定不僅操作空間小,而且固定欠牢固。由于骨折塊為薄片,由后向前置入螺釘時, 螺釘不能穿過軟骨面進入關節腔,故進入前方骨折塊的螺釘較短,而且松質骨的固定力量弱,如一次不成功,則徹底無法固定,甚至可能造成骨塊劈裂。②克氏針或可吸收克氏針固定中,交叉克氏針仍然無法解決骨折前后分離移位,同時由于克氏針針尾的處理困難,甚至可能造成骨折的移位甚至劈裂,而針尾過長,影響肘關節活動或固定針進入前方關節腔。③采用鋼板或微型鋼板固定,肱骨小頭多為粉碎骨折,且骨折線位于冠狀面,所以螺釘很難固定前方的薄骨片,甚至螺釘正好進入骨折間隙,所以難以達到牢靠固定。釘板系統適合肱骨外髁為整體或骨塊較大時。
我們使用張力帶固定治療肱骨小頭骨折,效果良好。前后方向的克氏針可以將骨折塊的上下位置固定,防止骨折塊向遠近端移位,而針尾可提供張力帶鋼絲的附著點;由外向內穿入的克氏針,將肱骨小頭、滑車以及內髁固定為一個整體;通過上述交叉克氏針,可以保證骨折的初步穩定性,但仍有前后分離移位的趨勢。我們通過鋼絲將各克氏針聚攏固定,克氏針和鋼絲構成一個環形結構,防止其分離移位,使得骨折達到堅強固定。我們在術中被動活動肘關節時,見骨折固定牢靠,沒有移位趨勢,所以術后可以不用外固定,骨折愈合時間(45.6±2.8d)明顯短于傳統組(65.2±3.4d)。術后允許早期活動。傳統組優良率為86.7%,改良組優良率為92.3%,改良組優良率優越于傳統組。
克氏針張力帶固定治療肱骨小頭骨折注意事項:①術中應盡量保留肘關節外側韌帶復合體,防止其從外上髁止點處剝離。②注意克氏針的方向和深度,不能完全依靠X線,由外向內的克氏針,可以通過長度相同的克氏針進行比對,而前后方向的克氏針,可以在直視下判斷,可以先出關節面,然后再向后退,使得針盡量長,但又不出關節面。③骨折如波及滑車,則力求解剖復位,復位時盡量向內、后、上推擠骨塊,復位滿意后,可以由外向內,也可以由后向前用克氏針固定,然后再復位橈骨小頭。④爭取一次成功,反復鉆孔可能造成固定失效或骨塊劈裂。⑤操作輕柔,尤其是針尾的處理,防止造成骨的劈裂和克氏針松動。
[1] Dubberley JH, Faber KJ, MacDermid JC,etal. Outcome after open reduction and internal fixation of capitellar and trochlear fractures[J]. Journal of Bone And Joint Surgery-American ,2006,88A:46-54.
[2] Ruchelsman DE, Tejwani NC, Kwon YW,etal. Open reduction and internal fixation of capitellar fractures with headless screws[J]. Journal of Bone And Joint Surgery-American,2009,91A:38-49.
[3] Mahirogullari M, Kiral A, Solakoglu C,etal. Treatment of fractures of the humeral capitellum using Herbert screws[J]. Journal of Hand Surgery-British and European,2006,31B:320-325.
[4] Heck S, Zilleken C, Pennig D,etal. Reconstruction of radial capitellar fractures using fine-threaded implants (FFS)[J]. Injury-International Journal of the Care of the Injured, 2012,43:164-168.
(收稿:2015-08-12)
*西安市科技局社會發展項目(SF1512-1)
@肱骨小頭骨折 骨折固定術,內 肘關節
R683.4
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2015.11.017