史貝貝
(西北大學經(jīng)濟管理學院,陜西 西安 710127)
改革開放以來,我國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就,被許多人稱為“中國奇跡”,而在中國奇跡的背后,許多因素促進了經(jīng)濟的增長。交通基礎設施的增加是促進我國經(jīng)濟增長的一個主要因素,隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及交通基礎設施建設的快速增加,我國目前已經(jīng)形成了比較完善的交通體系,為不同區(qū)域之間的物流發(fā)展和資源配置奠定良好的基礎,是國家推動經(jīng)濟發(fā)展、刺激國內(nèi)需求的一個重要途徑。
此外,由于交通基礎設施的投資具有典型的外部性,所以歷來都是政府的重要職責,也是一國政府調(diào)控國家經(jīng)濟、拉動國內(nèi)需求的重要手段。2008年,我國為應對由于美國次貸危機所導致的世界金融危機的挑戰(zhàn),為保持經(jīng)濟的平穩(wěn)快速的發(fā)展,中央政府出臺了4萬億人民幣的經(jīng)濟刺激方案,其中大部分資金都投入鐵路、公路、機場等重要得交通基礎設施建設,以此拉動國內(nèi)需求,推動經(jīng)濟的持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展。2011年國家為縮小長三角城市群與環(huán)渤海城市群的空間距離,政府大量投資交通基礎設施,建成京滬高鐵,該鐵路拉動了地區(qū)的協(xié)調(diào),并帶來了明顯的區(qū)域間同城化效應。我國大規(guī)模的交通基礎設施投資,交通基礎設施對經(jīng)濟增長具有正的溢出效應以及具有明顯的推動作用,對區(qū)域經(jīng)濟以及整體的經(jīng)濟增長都具有非常深遠的意義。因此,交通基礎設施建設與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系成為國內(nèi)外大量學者研究的重點,許多學者從不同的角度考察交通基礎設施與經(jīng)濟增長兩者之間的關(guān)系,得出了許多不同的結(jié)論,本文將對現(xiàn)有的文獻進行梳理回顧。
交通基礎設施建設與經(jīng)濟增長的關(guān)系一直是國內(nèi)外學者關(guān)注的熱點話題。特別是進入20世紀40年代以后,羅丹、納克斯以及羅斯托等發(fā)展經(jīng)濟學家對交通基礎設施與經(jīng)濟增長的關(guān)系提出了許多有建樹的思想,被廣泛地應用于指導發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展。羅丹最早提出了“大推進理論”,該理論認為交通基礎設施是一種社會先行資本,必須優(yōu)先發(fā)展;同時,羅斯托也將交通基礎設施看作社會先行資本,認為交通基礎設施的發(fā)展是實現(xiàn)“經(jīng)濟起飛”的先決條件。納克斯發(fā)展了羅丹的理論,認為投資交通基礎設施建設是國家政府的責任,私人企業(yè)一般沒有什么積極性去投資具有較強外部性的交通基礎設施建設。
國內(nèi)學者主要針對交通基礎設施與經(jīng)濟增長之間關(guān)系做出了大量的實證分析,采用不同的指標和方法,得出許多不同的結(jié)論。婁洪(2004)[1]通過建立理論模型,考察公共基礎設施資本對經(jīng)濟增長的短期、長期的作用效果,研究表明基礎設施的建設能夠提高長期經(jīng)濟增長率。張學良(2007)[2]利用我國1993-2009年的省級面板數(shù)據(jù),采用空間計量經(jīng)濟學的研究方法,研究結(jié)果表明我國交通基礎設施建設對區(qū)域經(jīng)濟增長具有重要的作用,并且其空間溢出效應非常明顯。劉勇(2010)[3]利用我國1878-2008年省級面板數(shù)據(jù)研究公路、水運交通設施對我國經(jīng)濟增長的空間溢出作用,研究發(fā)現(xiàn)不同的年份的投資效果有所差異并且地區(qū)之間也有所不同。劉生龍、胡鞍鋼(2010)[4]收集我國1988-2007年各省份的面板數(shù)據(jù)來驗證三大網(wǎng)絡性基礎設施(即交通、能源和信息基礎設施)對我國經(jīng)濟增長的溢出效應,研究結(jié)果表明交通基礎設施和信息基礎設施對我國的經(jīng)濟增長有著顯著的溢出效應,而能源基礎設施對我國經(jīng)濟增長的溢出效應并不顯著。由于不同的作者采用不同的指標來衡量交通基礎設施建設,本文將主要從公路、水運和鐵路交通著手出發(fā),綜合來考察我國交通基礎設施建設、并以此分析交通基礎設施建設與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。
本文采用Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)法,建立回歸模型研究交通基礎設施建設對經(jīng)濟增長的影響程度。原始的Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)方程為Y(t)=AL(t)αK(t)β,其中Y(t)為t時刻的產(chǎn)出,L(t)為t時刻的勞動力數(shù)量,K(t)為t時刻的資本存量,A為技術(shù)水平,α、β分別為勞動力和資本對產(chǎn)出的貢獻率。
由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、財政支出等是經(jīng)濟發(fā)展的重要影響因素,以第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占GDP的比重衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量S(t),以國家財政支出衡量財政支出變量G(t)。將交通基礎設施變量T(t)和控制變量G(t),S(t)引入原始方程中,得

其中,γ、η、λ分別為交通基礎設施、財政支出與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)出的貢獻率。對上述方程進行對數(shù)處理得交通基礎設施對經(jīng)濟增長影響模型

根據(jù)經(jīng)濟學理論,勞動力和資本的增加會促進經(jīng)濟增長,交通基礎設施越大,經(jīng)濟增長越快。直觀上看,α、β、γ均大于零。隨著市場機制的不斷完善,第一產(chǎn)業(yè)總值在GDP中的比重逐漸降低,λ均小于零。政府支出對經(jīng)濟增長具有促進作用,所有η均大于零。加入隨機擾動項ε,最終待估計的計量經(jīng)濟模型為

為了檢驗交通基礎設施與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,本文主要采取的經(jīng)濟指標有國民生產(chǎn)總值(GDP)、勞動力(L)、全社會固定資產(chǎn)投資(K)、交通基礎設施(T)以及相應的控制指標產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(S)和政府支出(G)。
(1)全社會固定資產(chǎn)投資(K)。資本的投入對經(jīng)濟增長具有顯著的推動作用,拉動國家的經(jīng)濟增長,故而我們初步可以推斷,資本的投入對經(jīng)濟發(fā)展具有正的推動作用。文章中采取各省份的全社會固定資產(chǎn)投資來衡量社會資本的增長。
(2)勞動力(L)。人力資本本身對經(jīng)濟增長具有溢出效應,因為人力資本的改善能夠提高實物資本的使用效率,主要采取的是年鑒中所記錄的就業(yè)人數(shù)。
(3)交通基礎設施(T)。文中以公路、水運和鐵路運營里程相加來衡量交通設施T,即

其中,Trail表示鐵路運營里程,Troad表示公路運營里程,Twater表示水運運營里程。
(4)政府支出(G)。本文將以政府財政支出來衡量國家政府的支出規(guī)模。政府支出對于經(jīng)濟效率的影響是雙面,一方面,當政府支出投入到教育、健康等公共服務以及公共基礎設施建設方面時,它有助于提高經(jīng)濟效率;另一方面,當政府支出主要發(fā)生在行政管理費用上時,它對經(jīng)濟發(fā)展的效率不僅不會產(chǎn)生積極作用,有時甚至會由于資源的配置無效從而損害經(jīng)濟效率。
(5)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(S)。產(chǎn)業(yè)的變化對經(jīng)濟的增長具有明顯的相關(guān)關(guān)系,并且對經(jīng)濟增長具有附帶效應,對不同的產(chǎn)業(yè)、就業(yè)等經(jīng)濟變量都相關(guān)。本文采用第一產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值占國民總產(chǎn)值的比例來衡量產(chǎn)業(yè)的變化。
本研究以1995-2008年我國省際層面數(shù)據(jù)為考察樣本,面板數(shù)據(jù)包括29個截面單元(除西藏、天津外)14年的時間序列數(shù)據(jù),共計406個樣本觀測值。為了保持樣本數(shù)據(jù)的一致性,數(shù)據(jù)均來自《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》。為了降低數(shù)據(jù)可能存在的異方差性,對各個序列變量取自然對數(shù),如對序列GDP和T取自然對數(shù)得到新的序列LnGDP和LnT。運用stata12.0軟件,對省級面板數(shù)據(jù)進行詳細的分析,各變量的描述性統(tǒng)計見表1。

表1 變量的描述性統(tǒng)計(1995-2008)
在實證分析之前,本文首先對交通基礎設施建設與經(jīng)濟增長兩者之間的關(guān)系進行初步的經(jīng)驗觀察,從而為后面的實證模型奠定基礎。主要經(jīng)濟指標的描述性統(tǒng)計如上述表1所示。我國29個省份(不含西藏、天津和港澳臺)1995-2008年期間交通基礎設施和經(jīng)濟增長之間的相關(guān)關(guān)系,如下圖1、圖2所示。具體而言,如圖1顯示,交通基礎設施建設與經(jīng)濟增長之間總體上呈現(xiàn)正的相關(guān)關(guān)系,這表明通過對交通基礎設施的投資來提高交通基礎設施的水平,對經(jīng)濟的增長具有明顯的促進作用。
如圖2將交通基礎設施建設、經(jīng)濟增長分別與時間做圖,以此考察交通基礎設施建設、經(jīng)濟增長隨時間的變化趨勢。如同2所示,隨著時間的變化,交通基礎設施在不斷的提高與完善,這與我國對交通基礎設施建設的政策相符合,與經(jīng)濟增長之間總體上呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。同時,我們可以看出,經(jīng)濟增長和交通基礎設施具有相同的增長趨勢,這表明交通基礎設施建設的提高對經(jīng)濟的增長具有明顯的推動作用,是經(jīng)濟增長的主要因素。

圖2 經(jīng)濟增長、交通基礎設施隨時間的變化趨勢
經(jīng)過對經(jīng)濟增長和交通基礎設施建設的描述性統(tǒng)計分析,可得交通基礎設施建設與經(jīng)濟增長之間具有正向相關(guān)關(guān)系,加大對交通基礎設施建設的投資可以促進經(jīng)濟的快速增長。下面將給出對計量經(jīng)濟模型的估計,具體考察交通基礎設施建設對經(jīng)濟增長的影響。具體的實證結(jié)果如表2所示,在這些結(jié)果中包含所有的解釋變量和控制變量,同時也給出所有解釋變量和控制變量的回歸結(jié)果。這樣做的目的在于檢驗文章上面所提及到那些影響經(jīng)濟增長因素的穩(wěn)健性。

表2 實證檢驗結(jié)果
實證結(jié)果表明,勞動力、資本對經(jīng)濟增長具有正向的促進作用,并且1%的顯著水平下通過檢驗,具有良好的穩(wěn)健性,這與經(jīng)濟理論相一致。政府支出對經(jīng)濟增長具有顯著的推動作用,這表明政府增加財政支出,拉動國內(nèi)需求,推動經(jīng)濟的快速增長。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對經(jīng)濟增長具有負向作用,且具有良好的穩(wěn)健性,這表明隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,第一產(chǎn)業(yè)所占國民經(jīng)濟的比例下降,第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)所占的比例將持續(xù)的上升,這說明國家經(jīng)濟發(fā)展正在由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國家向工業(yè)化國家轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟逐步的發(fā)展,因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長具有負向作用。由調(diào)整后的可決系數(shù)可以看出,各個回歸方程具有良好的解釋程度。
實證結(jié)構(gòu)表明,交通基礎設施的增加有利于促進地區(qū)的經(jīng)濟增長,并且交通基礎設施變量的系數(shù)非常顯著,這表明交通基礎設施投資對經(jīng)濟增長具有較大的促進作用。交通基礎設施對經(jīng)濟增長有著顯著的正向影響,而且這一正向影響對經(jīng)濟增長中比較穩(wěn)健,其參數(shù)估計均能夠在1%的顯著水平下通過檢驗。這一實證研究結(jié)果與先前發(fā)展經(jīng)濟學家們的一些觀點相一致,即交通基礎設施建設能夠?qū)?jīng)濟增長產(chǎn)生促進作用。從這一角度出發(fā),交通基礎設施的發(fā)展差異可能是我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的主要原因之一。
本研究運用我國1995-2008年省際面板數(shù)據(jù),使用固定效應模型和隨機效應模型分別考察交通基礎設施建設對經(jīng)濟增長的影響。實證結(jié)構(gòu)表明,勞動力、資本等投入對經(jīng)濟增長都有顯著的促進作用,這與經(jīng)濟理論相一致。其次,交通基礎設施對經(jīng)濟增長具有正向的影響關(guān)系,這表明加大對交通基礎設施的建設對經(jīng)濟的高速發(fā)展具有顯著的推動作用,并且該結(jié)論具有良好的穩(wěn)健性。同時,政府支出對經(jīng)濟增長具有正向的促進作用,而市場結(jié)構(gòu)的變化對經(jīng)濟增長卻具有負向的影響關(guān)系。
本文研究對于我們經(jīng)濟發(fā)展具有重要的政策指示:本文的研究表明交通基礎設施建設有助于推動經(jīng)濟發(fā)展,可以為經(jīng)濟增長奠定良好的外部環(huán)境。因此,加大對經(jīng)濟落后地區(qū)交通基礎設施的投資力度有助于當?shù)亟?jīng)濟的快速發(fā)展,正如那句口號說的“要想富、先修路”。通過改善交通基礎設施建設,增加地區(qū)之間的物流和資源流動,擴大內(nèi)需,進一步促進經(jīng)濟的快速增長。因此,地方政府應該積極改善當?shù)亟煌ɑA設施建設,尋求地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的新動力,這樣才能使交通基礎設施建設和經(jīng)濟發(fā)展的相互作用發(fā)揮出更加有利的推動力,促進當?shù)亟煌ɑA設施的不斷完善和地區(qū)經(jīng)濟的快速增長,改善人民的生活水平和福利。
[1]婁洪.長期經(jīng)濟增長中的公共投資政策—包含一般擁擠性公共投資基礎設施資本存量的動態(tài)增長模型[J].經(jīng)濟研究2004(3).
[2]張學良.中國交通基礎設施與經(jīng)濟增長的區(qū)域比較分析[J].財經(jīng)研究2007(8).
[3]劉勇.交通基礎設施投資、區(qū)域經(jīng)濟增長及空間溢出作用—基于公路、水運交通的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2010(12).
[4]胡鞍鋼,劉生龍.交通運輸、經(jīng)濟增長及溢出效應—基于中國省際數(shù)據(jù)空間經(jīng)濟計量的結(jié)果[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2009(5).
[5]亞當斯密.國民財富的性質(zhì)的原因的研究(上、下冊)[M].楊敬年,譯.西安:陜西人民出版社,2001.
[6]阿瑟劉易斯.經(jīng)濟增長理論[M].周師銘,沈丙杰,沈伯根,譯.北京:商務印書館,1999.