建構主義教學模式對網球教學周期的影響效果研究

白洪吉++吳桐++張奔

摘 要：采用文獻資料法和教學實驗法，對武漢市財政學校2013級學生網球普修課的學習情況展開研究。引出建構主義教學模式，突出其對于網球教學周期的影響效果。通過提高學生整體素質、促進網球技術掌握、培養判斷技術能力以及提升學生主體意識和學習興趣等方面，有效縮短教學周期。為試行和推廣這一教學模式提供參考。

關鍵詞：建構主義；教學模式；效果

中圖分類號：G807.3 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1487.2014.06.008

1 前言

作為現代認知學習理論的一個重要分支——建構主義，日益顯示出其強大的生命力。建構主義知識通過“同化”、“順應”、“自組織”、“對話”等建構方式削減主體和客體之間的對立，重視學生已有的知識在認知過程中的作用，倡導小組學習及引導性教學。舊的教育模式存在很多弊端，一直沿用前蘇聯的“以教師為主體”的教學模式，“師道尊嚴”，“傳道、授業、解惑”更是我國的古代教育思想真諦[2]。這種教育理念有利于知識灌輸、技能傳承的學習，幫助學生打基礎，但其弊端是忽視學生的主動探索知識、追求知識的真諦，使學生過度信賴教師和書本。為適應21世紀對創新型人才的需求，目前我國體育教育正朝著一個新的方向變化。以我校網球技術課教學為例：現行的網球課教學手段和方式依舊是原來老師為主體的教學思想，以學生為主體的新時期的教育模式還未真正形成。本文在網球教學中引入構建主義教學模式，為以后的發展拓寬思路，新的教學模式將會進一步發展。

教學周期是以課堂教學活動為研究對象。在師生課堂教學活動中，由師生行為互動為教學情節，由教學情節互動為教學事件，由幾個教學事件構成一堂課。但是在現在的教學模式下，一個教學周期內會因種種原因而不能很好的形成串聯，從而完不成教學任務，教學戰線拉的過長。建構主義學習理論把教學周期視為學生主動建構知識的過程，強調學習過程應以學生為中心，強調學習者的自主建構、自主探究并要求將這種自主學習與基于情境的合作式學習、與基于問題解決的研究性學習結合起來，因此特別有利于學習者探究性思維發展，提高學習效率，對教學周期計劃完成具有積極作用。

2 研究對象和方法

2.1 研究對象

武漢市財政學校2013級網球普修學生。

2.2 研究方法

2.2.1文獻資料法

從中國知網、萬方數據庫等查閱了近5年的有關文獻及著作，以“建構主義”、“教學周期”為關鍵詞檢索到論文715篇，經過進一步篩選，得出適合本研究借鑒的論文60余篇。

2.2.2教學實驗法

2.2.2.1實驗設計

通過教學實驗法對40名學生為期18周的教學實驗，教授36學時任務的網球技戰術知識。實驗后通過對學生技能、體能和合作競爭能力等基本能力的測試，探究建構主義教學模式與常規教學模式在提高教學效率，縮短教學周期方面是否存在明顯差異，以及在創新及合作方面是否存在差異，并剖析其原因，并對建構主義教學程序進行優化，使其為網球教學服務。隨機選取武漢市財政學校2013級網球普修學生40人為實驗對象分組教學進行比較研究。人員構成，基礎水平基本相似。

2.2.2.2實驗時間

2014年2月至2014年6月，（利用現有的網球普修課程教學效果評價指標），為網球普修教學創新提供數據支撐。

2.2.2.3實驗步驟

（1）首先對全體參加實驗的學生網球技術水平分組各自進行測試，然后采用兩種教學方法進行實驗。即實驗組采用游戲準備活動、建構主義教學、再過渡到學習技戰術、最后進行小結的教學程序；對照組則按照傳統的一般準備活動、學習技戰術、課堂小結的程序進行。授課學時同為36學時，實驗結束再對全體學生進行技評考核，考核標準相同。

（2）教學控制：在教學實驗過程中，實驗組和對照組均采用同一教學大綱、同等授課時數，組別可按學生掌握知識技能情況確定進度安排。學生均由本人上課。事先不向實驗組和對照組學生講解兩種教學方法，讓學生身心自然地在相同的教學環境下，采用不同的教學模式進行教學。為保證實驗組和對照組學生投入學習精力的一致性，教師嚴格按照既定的安排授課。

（3）合理選編課堂內容：這是調節好學生大腦皮層活動與肢體練習活動的前提，設計順序包括由啟動狀態過渡到興奮狀態再提升到動腦思維狀態，最后歸結到評價、反饋狀態。合理選編課堂內容，是上好一堂課的核心，也是提高教學質量提高教學速率的關鍵步驟。

2.2.3數理統計法

實驗結果采用spss統計軟件及Excel進行整理統計，然后采用t檢驗法，關聯分析法等對實驗數據進行檢驗。

3 結果與分析

通過建構主義可將學時任務提前完成，縮短教學周期，提高教學質量，便于學校完成學期培養計劃。具體大致包括以下幾點：

3.1建構主義模式教學有利于學生整體素質的提高

體育教學最基本的目標之一是改善學生的身體素質，樹立學生們健體強身觀念。實現這一教學目標的教學模式多種多樣，不管哪種模式，只要貫徹到底都能完成目標任務。過去的體育教學方法是“大鍋菜”，教師是教學領導者，并且把技術教授給學生，通過指揮學生運用集體訓練的方法來完成教學計劃，確實可以在短時間內完成教學任務。而建構主義模式下教學是以學生為中心，教師只是一個引導者，引導出學生之間積極的鼓勵和競爭，促使學生自覺意識提高。激發學生們對體育課堂的興趣，提升起學生們學習積極主動性，而不是通過集體的專門練習來發展學生的身體素質。從而達到完成教學目標和教學任務，并實現有效提高教學效率，縮短教學周期的目的。（如表1所示）

3.2建構主義教學模式有利于學生掌握網球技術

在傳統的教學模式下，學生訓練密度相對較大，技術動作的反復練習自動化了標準動作，使學生的成績得到提高。盡管建構主義的教學方法降低了訓練密度，但是在課堂上教師根據當時的情況、對話、合作，也就是老師提出的問題，學生參與討論以及教師和學生之間的溝通，學生實踐新的教學模式，學生可以快速了解運動技術。技術是一個完整的動作方法，使用正確的方法使學生的成績得到提高是完全可以理解的。當然，兩種不同的教學方法都是對學生有益的，都可以提高他們的專業技能。但使用建構主義的教學方式可以充分發揮學生主觀能動性，讓他們更加積極、主動并賦有創造性，使學生對學習產生更濃厚的興趣，不僅要圓滿地達到教學目的，同時激發學生的創造性以及發散性思維能力。這也可以幫助他們在其他課程的學習中達到更好的效果。如表2所示：

3.3建構主義教學模式有利于培養學生判斷技術動作的能力

在課堂實踐中，實驗組教師通過組織學習小組的方式對學生技術掌握情況針對性評價。并且不光是自身評價，還有組員之間的相互交流評價，使他們總結經驗使自身技術提高，由此激發學生對自身及其他同學進行技術評定的積極性。并能在相互評價交流中糾正自身錯誤，增強學生理解技術動作的能力。在這個基礎上，教師再針對每個學生不同的技術缺陷進行進一步教學，不僅是幫助同學進一步提高能力，更重要的是能讓學習者更加清楚地了解技術評定的操作方法和理論體系。學生也可以在評價與被評價中增強自身技術及技術評定能力。這種模式下學生既在潛移默化中改進了主動學習的能力，也對自身的技術缺陷有了更為深刻的認識，甚至有了解決問題的方法，即自學能力。增強了學習者發現、討論問題的能力。另一方面來講是對教師授課效果的促進。

3.4建構主義教學模式有利于提高學生主體意識和學習興趣

實驗組中，各成員間的溝通交流都遠遠好于對照組。建構主義教學模式把學生從被動的學習方式中解放出來，促進了學生由接受性學習向自主性學習的轉化，充分體現了“以學生為中心”的教學思想。這種教學模式，老師的講解多數已不再是技術要領，而是引導學生自主建構動作，這樣既有效地提高了學生的學習積極性，又活躍了課堂氣氛，同時由于是學生自己總結的動作要領能有效提高學習效率，從而加快學習節奏。

4結論及探討

4.1學生可以在更短的時間內完成教學任務，教師可以有更多的時間深化技術和拓展知識，所以建構主義下的教學縮短教學周期后意義深遠。

4.2本文的實驗為探索式研究，不可避免地會出現些許紕漏。例如外部因素的影響；受試者以及實驗時間局限性等都在一定程度上左右實驗結果的可信度。需要在以后更多實踐探索中不斷改善。

4.3建構主義教學模式下的網球專修課教學實驗受客觀因素牽制較大，這就需要更多人力、物力和財力的外部支持。

4.4目前將建構主義理論與體育教學課相結合研究不多，已有的一些研究成果也需不斷完善。因此懇請同仁們多提寶貴意見幫助進一步充實本研究。

參考文獻：

[1]趙富艷.建構主義教學視域中的體存教學改革[J].甘肅聯合

大學學報，2009，7（23）.

[2]李芒.建構主義到底給了我們什么？一論建構主義知識論對

教學設計的影響[J].中國電化教育，2002，6（10）.

[3]楊紅孺，張文慶，雷冬飛.建構主義教學理論與教學改革[J].黑 龍江教育，2006.1.

[4]陳亮.建構主義教學理論視野下的教學評價體系研究[J].西 南科技大學學報，2008，25（4）.

[5]何克抗.建構主義的教學模式、教學方法與教學設計[J].北

京師范大學學報，1997（5）.

[6]李康.系統教學設計與建構土義教學設計[J].電化教育研究，

2003（10）.

[7]趙廣濤，焦現偉.建構主義觀下的體育教學論[J].山西師范大

學學院學報，2004（6）.

（1. 武漢市財政學校 湖北武漢 430050；2.南京體育學院 江蘇南京 210014）