印度專家比較中印也門撤離行動(dòng)

本報(bào)駐印度特約記者 余雙雙

據(jù)印度媒體7日?qǐng)?bào)道，印度政府已從也門撤出約3000名印度公民，目前在也門的印度僑民還有約500人。有意思的是，似乎是在和中國(guó)的撤離行動(dòng)攀比，不少印度媒體把關(guān)注熱點(diǎn)轉(zhuǎn)向“26個(gè)國(guó)家請(qǐng)求印度協(xié)助撤離在也門的本國(guó)公民”。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》7日發(fā)文稱，發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、瑞典和22個(gè)國(guó)家尋求印度協(xié)助撤僑，這些請(qǐng)求意義重大，考慮到美國(guó)在西非有強(qiáng)大的海軍存在和空軍部署，法國(guó)海軍在這一地區(qū)也有反海盜力量，“當(dāng)美國(guó)請(qǐng)求印度協(xié)助時(shí)，角色已經(jīng)反轉(zhuǎn)”。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，本周一，印度方面從也門空運(yùn)撤離574人，海運(yùn)479人。至今，印度已從也門撤僑超過(guò)3500人。印度從也門撤離公民行動(dòng)從上周開始，至今已動(dòng)用航班十余架次及數(shù)艘軍艦。報(bào)道稱，受限于也門空管條件，印度只能派出承載量較小的機(jī)型，多次往返。另外印度軍艦本已于4月1日駛抵亞丁灣，但隨后遇到當(dāng)?shù)匚溲b交火被迫停泊在港外，人員只能通過(guò)擺渡船多批次登上印度軍艦撤離。

同時(shí)，印度外交部發(fā)言人阿克巴魯丁對(duì)外聲稱，“已接到26個(gè)國(guó)家的協(xié)助撤僑申請(qǐng)”。印度多家媒體在報(bào)道中展示了向印度發(fā)出撤僑援助申請(qǐng)的國(guó)家名單，其中既有伊拉克、埃及等不穩(wěn)定地區(qū)國(guó)家，也包括美、法、德等發(fā)達(dá)國(guó)家，還有斯里蘭卡、尼泊爾、孟加拉國(guó)等南亞國(guó)家。《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱，美國(guó)政府發(fā)布旅行提醒，建議在也門的美國(guó)公民聯(lián)系印度駐也門大使館，尋求撤離幫助。外交人士分析認(rèn)為，多國(guó)尋求印度協(xié)助，是因?yàn)樵搰?guó)的地理位置和撤僑方式。對(duì)此，印度外交部稱，印度將盡一切可能援助印度在海外的僑民以及同樣需要幫助的外國(guó)人。6日，印度總理莫迪通過(guò)推特表示，要確保這次“無(wú)間隙的救援行動(dòng)”順利完成，并借此“向本次聯(lián)合行動(dòng)中的印度軍隊(duì)、群眾及各相關(guān)組織表達(dá)敬意”。

《印度快報(bào)》7日發(fā)表署名文章，印度中國(guó)問(wèn)題專家拉賈-莫漢專門比較了中印兩國(guó)此次在也門的撤僑行動(dòng)。文章稱，中國(guó)在此次也門撤離行動(dòng)中效率很高，約600名中國(guó)公民已全部撤離，同時(shí)中國(guó)也在幫助其他國(guó)家僑民撤離。而印度在也門的僑民達(dá)到4000人。文章稱，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，海外動(dòng)蕩地區(qū)的僑民人數(shù)在增加，中國(guó)海外援助僑民的行動(dòng)也在加速，這是崛起中的中國(guó)應(yīng)盡的責(zé)任。中國(guó)2006年至2010年間共救助海外僑民約6000人，而2011年中國(guó)僅從利比亞就撤離近4萬(wàn)名僑民，印度撤出了1.7萬(wàn)人。莫漢分析稱，印度海外僑民數(shù)量巨大，特別是在中東地區(qū)，有大批的印度勞務(wù)人員以及在當(dāng)?shù)亟?jīng)商的印度人，他們的利益理應(yīng)得到印度政府的保護(hù)。印度正力圖從地區(qū)性大國(guó)邁向國(guó)際性大國(guó)，保護(hù)海外僑民的利益當(dāng)然是最基礎(chǔ)性地彰顯印度海外影響力的方式。▲