居住區(qū)規(guī)劃中的老年人交流空間設(shè)計(jì)

劉 樹 貴

(平遙縣新光亮建筑安裝有限公司，山西 平遙 031100)

居住區(qū)規(guī)劃中的老年人交流空間設(shè)計(jì)

劉 樹 貴

(平遙縣新光亮建筑安裝有限公司，山西 平遙 031100)

以老年人的心理為切入點(diǎn)，實(shí)地調(diào)研了不同時(shí)期建成的三個(gè)居住小區(qū)在創(chuàng)設(shè)符合老年人交流特點(diǎn)的公共空間，并以新園村高層小區(qū)為例，分析了現(xiàn)代高層小區(qū)對于老年人交流空間設(shè)計(jì)的缺失，并提出了初步的解決方案。

老齡化，交流空間，傳統(tǒng)社區(qū)，現(xiàn)代社區(qū)

0 引言

據(jù)《中國人口老齡化發(fā)展趨勢研究報(bào)告》公布數(shù)據(jù)，中國社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了人口老齡化的快速發(fā)展期。大部分老人處于休閑狀態(tài)，而其退休后的大部分時(shí)間主要在住房及周邊環(huán)境中度過。

筆者分析了社區(qū)中居民的活動(dòng)類型，發(fā)現(xiàn)鄰里之間的交往活動(dòng)常在“自發(fā)性活動(dòng)”和“社會(huì)性活動(dòng)”中產(chǎn)生，而居住區(qū)中的老年人則是活動(dòng)的主要參與者。對其交流模式進(jìn)行歸納，發(fā)現(xiàn)老人不單是活動(dòng)的主要進(jìn)行者，同時(shí)也是促使交流發(fā)生的重要媒介。老人是居住區(qū)交往空間的積極影響因素。當(dāng)代的居住區(qū)規(guī)劃中，應(yīng)當(dāng)充分考慮老人進(jìn)行交往的特點(diǎn)和習(xí)慣進(jìn)行人性化的設(shè)計(jì)。

1 研究思路和調(diào)研分析

本文選取學(xué)湖里小區(qū)、新園村小區(qū)一期和二期作為調(diào)查對象，通過問卷調(diào)查，實(shí)地觀察和采訪住區(qū)老人，得出老人活動(dòng)的主要特點(diǎn)以及三個(gè)不同時(shí)期建成的小區(qū)對老人交往空間設(shè)計(jì)的特點(diǎn)。最后以新園村小區(qū)二期為例，分析當(dāng)代居住區(qū)對老年人交流空間設(shè)計(jì)中的不足，并提出解決意見和未來該類型空間設(shè)計(jì)的趨勢預(yù)測。

1.1 老年人活動(dòng)特點(diǎn)

老年人活動(dòng)的內(nèi)容極為豐富，在采訪過程中我們得知，小型的活動(dòng)通常是以2人～4人為主，參加對象通常是朋友關(guān)系，活動(dòng)內(nèi)容為聊天，散步，鍛煉。集體活動(dòng)一般以3人～5人為主，參加對象通常是鄰里或朋友關(guān)系，活動(dòng)內(nèi)容主要是鍛煉。老年人最經(jīng)常活動(dòng)的空間場所主要集中在專用活動(dòng)場，社區(qū)活動(dòng)中心和住宅附近，一些腿腳不便或冬季懼冷的老人會(huì)以門廳作為鍛煉場所。由此總結(jié)出老年人的交往活動(dòng)有如下特點(diǎn)：1)良好的景觀環(huán)境能夠鼓勵(lì)其進(jìn)行交流。2)交往空間合理分布，通常由一個(gè)主交流空間和幾個(gè)次交流空間組成。3)小規(guī)模交流對私密性要求高，避免干擾，需要單獨(dú)空間，大規(guī)模的交流活動(dòng)則發(fā)生在社區(qū)中心等專門場所中。4)習(xí)慣于傳統(tǒng)的交流習(xí)慣。常在散步的街邊，樓道入口，住宅的陽臺(tái)等處進(jìn)行交流，富有生活氣息。5)特殊情況。對腿腳不方便或冬天怕冷的老人應(yīng)適當(dāng)在樓內(nèi)提供其休閑交流的空間。

1.2 三個(gè)小區(qū)調(diào)研

1)學(xué)湖里小區(qū)。a.景觀現(xiàn)狀：優(yōu)勢：小區(qū)綠化植被良好，種類繁多，高低錯(cuò)落，且設(shè)置了可進(jìn)入的綠化空間，配合以涼亭，休閑座椅等設(shè)施，營造了良好的社區(qū)景觀和公共交往空間。劣勢：由于缺少管理，涼亭等休閑設(shè)施陳舊，阻礙了老人到此休閑交流。b.老人活動(dòng)空間：優(yōu)勢：小區(qū)采取集中與分散相結(jié)合的靈活形式，在小區(qū)邊緣設(shè)置大型的活動(dòng)場和專門的居民活動(dòng)室，起到公共服務(wù)中心的作用，而在小區(qū)內(nèi)部則沿街道和組團(tuán)入口等老人經(jīng)常活動(dòng)的場所靈活布置小型休閑座椅，花架或涼亭，符合傳統(tǒng)交流習(xí)慣。在住宅底層設(shè)置了半私密性的庭院，方便室內(nèi)外的居民進(jìn)行交流，符合老人的交流習(xí)慣。劣勢：樓道入口處理簡單，僅起交通作用，老人在此僅作短時(shí)間的交流，如打招呼等。且沒有提供臨近住宅的室內(nèi)或半室內(nèi)交流空間為行動(dòng)不便或冬季外出散步的老人提供交流平臺(tái)。

2)新園村小區(qū)一期。a.景觀：劣勢：一期主要是兵營式布局，綠化單調(diào)，沒有宜人的景觀。b.老人活動(dòng)空間：優(yōu)勢：住宅底層增加了半開放的庭院，小區(qū)內(nèi)街道尺度宜人，這都為老人所習(xí)慣的傳統(tǒng)鄰里交流方式提供了可能。且在公共健身區(qū)的座椅布置靈活，為來此鍛煉或休息的老人之間的交流提供便利。劣勢：只在小區(qū)中心處設(shè)置了公共健身器材。道路，組團(tuán)入口都沒有提供可交流的場地。兵營式布局不具備圍合感，空間較為僵死，對交流起消極作用。樓道入口處理簡單，僅起交通作用，老人在此僅作短時(shí)間的交流，如打招呼等。且沒有提供臨近住宅的室內(nèi)或半室內(nèi)交流空間為行動(dòng)不便或冬季外出散步的老人提供交流平臺(tái)。

3)新園村小區(qū)二期。a.景觀：優(yōu)勢：景觀經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，鋪地形式多樣，具有美感，且增設(shè)了水景，花架，雕塑等元素，使小區(qū)具有宜人的景觀。劣勢：對水景利用不足，幾乎無人在此停留。植被只是為了綠化，綠地的可達(dá)性低。b.老人活動(dòng)空間：優(yōu)勢：設(shè)置了老人健身區(qū)，在物業(yè)樓后增加了健身設(shè)施。增加了休閑座椅的設(shè)置。劣勢：小區(qū)周邊樓層過高，中心景觀區(qū)則布置的過于空曠低矮，容易使老人產(chǎn)生壓迫感，不符合老人所熟悉的交流尺度。可進(jìn)入的休閑空間仍集中在社區(qū)中心，住宅附近幾乎沒有適宜老人活動(dòng)的場地。社區(qū)中心距住宅較遠(yuǎn)，且沒有專門為老年人提供室內(nèi)活動(dòng)的場所。小區(qū)鍛煉設(shè)施分布不均。小區(qū)的鍛煉器材主要集中在小區(qū)中心，與兒童游樂區(qū)混合，老人的交流活動(dòng)易受兒童噪聲干擾。另有少量鍛煉器材分布在物業(yè)樓后，沒有結(jié)合休息的設(shè)施，也未與人流最密集的中心景觀區(qū)產(chǎn)生聯(lián)系，利用率不高。小區(qū)休閑座椅主要集中布置在鍛煉區(qū)前的空地處，距離較近，缺乏領(lǐng)域感和私密性。且在老人散步，聊天時(shí)易經(jīng)過的道路，綠地和組團(tuán)入口周圍缺乏座椅布置。樓道入口處理簡單，僅起交通作用，老人在此作短時(shí)間的交流，如打招呼等。且沒有提供臨近住宅的室內(nèi)或半室內(nèi)交流空間為行動(dòng)不便或冬季外出散步的老人提供交流平臺(tái)。

2 對當(dāng)?shù)鼐幼^(qū)設(shè)計(jì)中老年人交流空間設(shè)計(jì)的建議

以新園村二期為例，新園村二期在景觀設(shè)計(jì)上雖然優(yōu)于學(xué)湖里小區(qū)和新園村一期工程，然而高層小區(qū)的尺度感卻不適合老年人在此交流，且只是將景觀作為環(huán)境藝術(shù)的表現(xiàn)，忽略了其對于交流空間形成的重要作用，缺乏學(xué)湖里小區(qū)或新園村一期小區(qū)中傳統(tǒng)的交流尺度和符合老年人交流習(xí)慣的空間分布和設(shè)計(jì)。

以新園村二期為代表的當(dāng)代居住區(qū)設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)借鑒老社區(qū)中的閃光點(diǎn)，同時(shí)注意解決新出現(xiàn)的如樓道，門廳空間的再利用等問題，設(shè)計(jì)出符合老人交流習(xí)慣的公共活動(dòng)空間：

1)在中心景觀和住宅出入口附近設(shè)置半私密空間，供老人停憩使用。例如在住宅區(qū)周圍增加可進(jìn)入的綠地，減少綠籬的面積，在其中設(shè)置涼亭等鼓勵(lì)交流活動(dòng)的半私密空間，或利用住宅周圍的綠地開辟花房，鼓勵(lì)老人到此種植花卉，讓老人從中得到樂趣，認(rèn)識(shí)鄰居，產(chǎn)生交流。2)在中心景觀處加設(shè)社區(qū)活動(dòng)中心，供老人進(jìn)行室內(nèi)活動(dòng)。3)取消集中式的休閑區(qū)域布置，在中心景觀處設(shè)置少量露天座椅和半封閉的涼亭。在老人經(jīng)常使用的空間，如綠地周邊，水景，道路周邊等地設(shè)置休閑座椅，配以半圍合的灌木或可提供綠蔭的喬木等，形成自然的半私密性空間，方便老人的小規(guī)模交流。4)在門廳與室外之間加設(shè)過渡空間，同時(shí)設(shè)置簡單座椅和書包閱覽處等，方便行動(dòng)不便的老人在此休閑，與鄰里交流，慰藉心靈。在冬季吸引老人到此簡單鍛煉或集會(huì)。

3 啟示

隨著人口老齡化的加劇，老人活動(dòng)空間在未來居住區(qū)設(shè)計(jì)中勢必會(huì)被更多地考慮到。未來居住區(qū)中老人活動(dòng)空間的設(shè)置除了考慮老年人的行動(dòng)特點(diǎn)，解決防滑，無障礙等技術(shù)問題之外，還應(yīng)當(dāng)更多地考慮老人的心理訴求——空巢期，老人內(nèi)心寂寞，渴望交流與溝通——設(shè)計(jì)出符合老人交流特點(diǎn)的公共活動(dòng)空間。首先應(yīng)當(dāng)研究老人所習(xí)慣的傳統(tǒng)交流模式下的空間尺度和空間特點(diǎn)。在設(shè)計(jì)中應(yīng)當(dāng)恰當(dāng)對其進(jìn)行考慮與運(yùn)用。其次應(yīng)當(dāng)研究老人活動(dòng)的路線和場所，以此為依據(jù)布置居住區(qū)中的老人活動(dòng)空間，并結(jié)合老人特點(diǎn)，設(shè)置為鼓勵(lì)交流的空間樣式。最后不應(yīng)當(dāng)忽略在新住宅形式下產(chǎn)生的新問題和特殊案例，如老人對門廳的“另類”使用情況。對此可以借鑒MOMA的經(jīng)驗(yàn)，將空中連廊作為老年人在住宅之間的活動(dòng)室，減少其在高層社區(qū)中行動(dòng)的不便，當(dāng)然，此處也需要考慮到老年人對于空中連廊的心理接受程度等問題。

4 結(jié)語

孟子有云：“老吾老以及人之老”，當(dāng)我們不斷倡導(dǎo)構(gòu)建和諧社會(huì)，設(shè)計(jì)人性化空間之際，我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到老年人的心理訴求與居住需要，將其作為人性化居住區(qū)設(shè)計(jì)的一個(gè)指標(biāo)，不斷探索適應(yīng)老人交流習(xí)慣，鼓勵(lì)其交流的公共空間，給予其心靈的慰藉。

[1] 程朝霞.北方城市居住區(qū)室外環(huán)境景觀營造的研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2007.

[2] 霍艷紅.城市兒童活動(dòng)空間的設(shè)計(jì)研究[D].天津：天津大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

[3] 張劍敏.適宜城市老人的戶外空間研究[J].建筑學(xué)報(bào)，1997(9)：75-76.

[4] 楊 匯.居住小區(qū)室外環(huán)境空間設(shè)計(jì)[D].南昌：南昌大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

The elderly communication space design in residential areas planning

Liu Shugui

(PingyaoNewGuangliangBuildingInstallationLimitedCompany,Pingyao031100,China)

Taking the elderly psychology as a starting point, this paper field researched the public space of three residential areas different periods built in the creation of the communication characteristics suitable for elderly, and taking Xinyuancun residential area as an example, analyzed the deficiency of modern high-rise residential to elderly communication space design, and put forward some solutions.

aging, communication space, traditional community, modern community

2015-03-08

劉樹貴(1968- )，男，工程師

1009-6825(2015)14-0012-02

TU241.93

A