論法治新常態下黨的領導

何遠健（贛南師范學院 政治與法律學院，江西贛州341000）

論法治新常態下黨的領導

何遠健
（贛南師范學院 政治與法律學院，江西贛州341000）

摘要：黨的領導是社會主義法治最根本的保證，是全面推進依法治國必須堅持的一項基本原則。黨的領導和社會主義法治是一致的，社會主義法治必須堅持黨的領導，黨的領導必須依靠社會主義法治。歷史、實踐、目標、憲法等維度共同決定了全面推進依法治國必須堅持黨的領導。當前，我國法治社會建設步入了“新常態”，這決定了加強、改進黨的領導的重要性和必要性。黨應通過落實依憲治國和依憲執政、加強黨內法規制度建設、提高黨員干部法治思維和依法辦事能力，用以全面推進依法治國、建設社會主義法治國家。

關鍵詞：黨的領導；依法治國；法治新常態

黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）指出，全面推進依法治國，總目標是建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家，堅持黨的領導是實現這個總目標必須予以貫徹的一條基本原則。它要求形成完備的法律規范體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系，形成完善的黨內法規體系。《決定》是黨有史以來第一次以依法治國為主題而召開的全會，它的召開意味著我國迎來了法治的春天，是建設法治中國過程中的一塊里程碑，標志著法治中國建設步入了“新常態”、依法治國進入了新階段，因而具有重大的意義。當前，法治社會建設正與經濟建設一起步入了不同以往的“新常態”。法治新常態，意味著中國法治社會建設進入了面臨新形勢、新挑戰的階段。在此大背景下，作為中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國先進生產力發展要求、先進文化前進方向及最廣大人民根本利益的中國共產黨，如何實現在建設中國特色社會主義法治體系、建設社會主義法治國家過程中更好地加強和改進黨的領導的目標就成了黨亟需解決的難題。因此，在全面推進依法治國的當下探討黨的領導問題不但十分重要，而且非常必要。

一、黨的領導與依法治國的一致性

實現對權力的限制與規范是現代法治的目標之一。“法律的基本作用之一乃是約束和限制權力，而不論這種權力是私人權力還是政府權力。在法律統治的地方，權力的自由行使受到了規則的阻礙，這些規則迫使掌權者按一定的行為方式行事。”［1］在我國，實現對權力的限制與規范是全面推進依法治國進程中應予實現的目標，其關鍵是正確處理黨的領導與依法治國的關系問題。在全面推進依法治國過程中，正確處理黨的領導與依法治國的關系是全面推進法治社會建設面臨的首要問題［2］。《決定》指出，黨的領導和社會主義法治是一致的，社會主義法治必須堅持黨的領導，黨的領導必須依靠社會主義法治。要把黨的領導貫徹到依法治國全過程和各方面。《決定》深刻地道出了黨的領導與依法治國是一種相輔相成的辯證關系的事實：一方面，黨的領導是依法治國的根本保證；另一方面，依法治國是加強、改進黨的領導的最佳途徑。

（一）堅持黨的領導是全面推進依法治國的根本保證

要使依法治國朝著正確的方向推進，就必須堅持黨的領導而非離開黨的領導，因為離開黨的領導，依法治國就會迷失方向，就不能保證依法治國的社會主義性質。在堅持黨的領導的前提下實行依法治國，是社會主義法治與資本主義法治的本質區別［3］。史實也告訴我們，任一國家的法治的確立都必須具有堅強有力的統一領導的基礎。迄今為止，尚且沒有一個國家是在群龍無首、分崩離析的狀態下實現法治的，必須有一個堅強有力的領導核心統一進行部署。《決定》指出，“全面推進依法治國是一個系統工程，是國家治理領域一場廣泛而深刻的革命，需要付出長期艱苦努力。”

當前，我國的社會主義法治建設面臨著許多重大的現實問題，面對社會主義法治建設的復雜環境，只有堅持黨的領導，發揮黨總攬全局、協調各方的領導作用，才能加快我國的民主法治建設進程，實現依法治國的目標［4］。在我們這樣一個人口眾多、國情極其復雜的大國進行社會主義法治建設，更需要一個堅強有力的領導核心，科學決策、統一部署，逐步形成在全國范圍內崇尚法治的良好氛圍，為全面推進依法治國提供強有力的根本保證。

（二）依法治國是加強、改進黨的領導的最佳途徑

加強、改進黨的領導，必須堅持依法治國。建設社會主義法治國家，是加強、改進黨的領導的必然選擇和最佳途徑。因為，依法治國有助于優化黨的領導方式。眾所周知，在社會主義革命和建設階段的初期，黨主要依靠政策和行政手段實現對國家和社會的領導。這種領導方式的弊端和其優點一樣顯而易見：黨的政策、行政手段繞過法律而直接實行，缺乏法律上的強制力、約束力。改革開放以來，隨著社會主義市場經濟體制的形成并逐漸完善，黨的領導方式發生了重大變化，實現了從依靠行政手段轉向依靠法治化的市場經濟。這既是一個法治社會建設的過程，又是一個黨的領導方式得以優化的過程。同時，依法治國有助于鞏固黨的執政地位。黨的意志轉變為國家意志必須通過法定程序才得以實現，這原本就是踐行依法治國的體現，有利于從制度上保證黨的基本路線、方針和政策的貫徹落實，有利于保障黨和人民意志的實現，有利于黨的綱領和目標的實現［4］。由于依法治國使黨的領導方式更加科學、執政形式更加民主，從而起到了加強、改進黨的領導的作用。

新中國成立后，法治社會建設在我國經歷了由無到有、由不健全到逐步完善的過程，從而實現了大發展、大進步。法治社會之所以發展、進步，究其原因，就是堅持了黨的領導并將其貫徹到法治社會建設過程中。毋庸置疑，黨的領導是社會主義法治最根本的保證，黨的領導和社會主義法治是一致的，統一于完善、發展中國特色社會主義制度、實現社會主義現代化的進程中。

二、依法治國離不開黨的領導

正如改革開放一樣，中國的法治社會建設也是需要建立在堅持黨的領導基礎之上，二者統一于社會主義現代化建設之中。《決定》指出，黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征，是社會主義法治最根本的保證，是全面推進依法治國的題中應有之義。《決定》一共出現了13次“黨的領導”，創歷史新高。因此，在法治建設過程中堅定黨的領導之余，還需對依法治國為什么要堅持黨的領導有較為清晰的認識，如此才能更好地堅持黨的領導、推進法治建設進程。

（一）歷史之維：歷史和人民的選擇，適應國情的需要

堅持黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征，是歷史和人民作出的正確選擇。黨的領導和法治社會建設反映了中國社會主義革命、建設和改革開放實踐的內在規律，揭示了黨全心全意為人民服務的宗旨與依法治國方略在根本上代表人民群眾利益在本質規定、價值取向和最終目的上的高度一致性，這就決定了無論在任何意義上否認黨的領導，都是對依法治國根本屬性的嚴重背離［5］。回顧黨的奮斗歷程，正是因為黨的性質、宗旨、綱領等順應了歷史發展規律，與中國最廣大人民群眾的根本利益是一致的，黨才得到了歷史的選擇、人民的擁護。這是歷史和人民選擇中國共產黨的根本依據，也是黨經得起歷史和人民選擇的根本原因［6］。事實證明，只有在黨的領導下依法治國，才能在全國范圍內實現法治化。在全面推進依法治國的當下，必須有一個堅強有力的領導核心，這個核心就是無可替代的中國共產黨［3］。

此外，堅持黨的領導也是適應我國國情的需要。任何一個國家的法治社會建設都應該與該國的基本國情相適應，世界上沒有最好的法治模式，只有最適合本國國情的法治模式，這是法治社會發展的基本規律。因此，中國的法治社會建設必須與國情相適應，就是中國共產黨的領導。在中國，撇開黨的領導談法治猶如管中窺豹，既片面又不實際。新中國成立以來，經過幾代中央領導集體和全國各族人民的共同努力，法治社會建設取得了巨大的成就，探索出一條符合我國國情的中國特色社會主義法治道路，為國家繁榮穩定、社會安定有序、人民安居樂業提供了有力的法治保障。歷史證明，脫離了我國的基本國情是無法實現法治社會建設又好又快的發展［7］。所以，法治社會建設固然有其客觀規律，但是也要與本國的國情相結合。中國法治最本質的特征就是黨的領導。

（二）實踐之維：法治建設基本經驗的總結

黨對社會主義法治建設的領導地位是在法治實踐的過程中形成、鞏固和發展的［8］。從我國社會主義法治建設的基本經驗上看，社會主義發展實踐中正反兩方面的經驗教訓，決定了社會主義法治必須堅持黨的領導。我國的社會主義建設、改革事業就是因為堅持了黨的領導才取得了舉世矚目的成績，同樣，法治社會建設在黨的領導下，才使得依法治國進程不斷深入，社會主義法治建設的寶貴經驗不斷積累。我國法律部門的健全就是一實例，它充分體現出了法治社會建設堅持黨的領導之必然性：1978年，中國尚且只有憲法與婚姻法等幾部法律，諸如《民法通則》、《刑法》及相關訴訟程序法等法律并不存在。但到了2014年3月，我國現行有效的法律，已經達到242部［9］，這折射出中國法治社會建設的歷史性成就，可謂是實現了大發展。

改革開放三十多年來，在中國特色社會主義法治道路上取得了法治中國建設的巨大成就。實際上，取得這樣的成就的根本原因，就是堅持了黨的領導。但是必須注意到的是，在社會主義建設、改革的實踐中也經常受到錯誤思想的影響，“人治”現象嚴重，不僅無視法制，也把黨的領導排斥開來，由于沒有堅持黨的正確領導，導致法治社會建設陷入停滯甚至倒退，“文革”就是佐證。應當說，法治社會建設的基本經驗早已證明，如果離開黨的領導，依法治國就會迷失方向，就不可能保證法治社會建設的社會主義性質［5］。

（三）目標之維：全面推進依法治國、建設法治中國的必然選擇

2011年3月，時任全國人大常委會委員長吳邦國說，黨的十五大提出到2010年形成中國特色社會主義法律體系的立法工作目標如期完成。2013年，十八屆三中全會在《全面深化改革若干重大問題的決定》中提出“推進法治中國建設”，強調依法治國、依法執政、依法行政共同推進。黨的十八屆四中全會通過的《決定》則進一步指出，全面推進依法治國，總目標是建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家。如前所述，堅持黨的領導與推進依法治國，二者并不是對立的關系，而是有機統一、相互促進的關系。《決定》指出，：“只有在黨的領導下依法治國、厲行法治，人民當家做主才能充分實現，依法治國才能有序推進。”

當前，我國的改革開放已進入了深水區，在前進的道路上要面對的復雜形勢和困難前所未有，面臨的挑戰也前所未有。因此，在這些“前所未有”面前，依靠法治途徑來實現國家的治理與社會的穩定，既是全面深化改革的要求，也是實現社會主義現代化的內在需要。但是，如何保證法治真正落實到全面深化改革、全面推進依法治國進程中，卻離不開作為中國特色社會主義事業的領導核心的黨的領導。沒有黨的領導，構成法治社會建設實踐全過程中的各個環節就會相互脫離，并最終影響法治社會建設的實踐。同時，由于黨是中國特色社會主義事業的領導核心，決定了黨在領導國家實現社會主義現代化過程中，就必須提升黨的執政能力、水平，以更好地全面推進依法治國。由此可見，全面推進依法治國既是新的歷史條件下加強、改進黨的領導的最佳途徑，也是堅持、保障黨的領導的必然選擇。

（四）憲法之維：遵守《憲法》明文規定的體現

眾所周知，憲法是一切法律的母法，它在一國法律體系中處于根本法的地位。這樣的地位就決定了憲法必須被遵守。而我國憲法明文規定：中國各族人民將繼續在中國共產黨的領導下進行社會主義現代化建設，這種領導地位在深刻地表明黨的領導和社會主義法治的一致性的同時，也揭示了社會主義法治必須堅持黨的領導、實行依法治國離不開黨的領導和黨的領導必須依靠社會主義法治的基本認識。《決定》指出，堅持依法治國首先要堅持依憲治國，堅持依法執政首先要堅持依憲執政。倘若一個不遵守憲法規定的國家卻同時在號稱要建設法治國家，無論如何都是自相矛盾的。只有先做到遵守憲法，而后才能談加強憲法法律權威問題。如若不然，樹立法律至上的法治觀念就無從談起。所以，我國法治社會建設既要堅持黨的領導，也要遵守憲法規定，而這反過來也正是法治社會進步的表現。

綜上，不管是從哪一維度出發進行詮釋，都可得出法治社會建設必須堅持黨的領導的必然性結論。因此，在建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家過程中理應自覺將黨的領導貫徹始終，以盡早實現國家和社會生活法治化。然而也應當看到，黨無論在過去還是將來領導國家法治社會建設過程中都還需要繼續加強、改進黨的領導。所以，在全面推進依法治國的當下，對如何加強、改進黨的領導問題的探討勢在必行。

三、加強和改進黨對全面推進依法治國的領導

《決定》開啟了法治中國建設的新航程，標志著依法治國進入新階段、法治與經濟建設一起步入了不同以往的“新常態”。法治新常態之“新”，體現為適應新形勢、提出新目標、布局新規劃，并因此而與之前有所區別。《決定》指出，黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征，是社會主義法治最根本的保證；把黨的領導貫徹到依法治國全過程和各方面，是我國社會主義法治建設的一條基本經驗，是建設法治中國必須堅持的一項基本原則。此外，黨的領導問題本身就是一個常說常新的話題，由此決定了在法治新常態下加強、改進黨的領導的極端重要性和必要性。

黨的領導是全面推進依法治國、加快建設社會主義法治國家最根本的保證。毋庸置疑，加強、改進黨的領導是為了更好地推進依法治國，它應該以實現依法治國為依歸。黨作為依法治國的推動者和踐行者，理應加強自身建設：一方面，加快完善黨內相關制度建設，形成監督制約機制；另一方面，強化黨員法治觀念、提高依法辦事能力。概括說來，黨應通過落實依憲治國和依憲執政，加強黨內法規制度建設，提高黨員干部法治思維和依法辦事能力，以加強、改進黨的領導。

（一）落實依憲治國、依憲執政

依法治國是治國的基本方略，而“依法治國首先要依憲治國，依法執政首先要依憲執政”［10］。黨的十六屆四中全會提出“依法執政是新的歷史條件下黨執政的一個基本方式”，同時將依法執政作為加強黨的執政能力建設的總體目標之一確定下來。十七大強調要全面落實依法治國基本方略，加快建設社會主義法治國家。黨在十八大報告中強調，法治是治國理政的基本方式，要更加注重發揮法治在國家治理和社會管理中的重要作用。黨的十八屆三中全會作出了《全面深化改革若干重大問題的決定》，它提出要“推進法治中國建設”，強調依法治國、依法執政、依法行政要共同推進。《決定》則進一步指出，要“完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，加強憲法實施”，再次強調“堅持依法治國首先要堅持依憲治國，堅持依法執政首先要堅持依憲執政”。由于黨的最重要的主張和人民最根本的意志本就是由憲法集中表現出來的，并且，憲法規定的是國家最根本的制度，所以憲法與執政黨的關系非常緊密。這就決定了加強黨的領導就務必加強依憲治國、依憲執政，“如果規范和保障國家根本制度的憲法受到了損害，那就損害了國家的本源，這無疑是動搖了國家的根基”［11］29。

加強依憲治國不是一句空口號，而是要使憲法權威真正得以確立、公民權利得到最大限度的保障、國家權力的運行和行使受到嚴格的制約和監督［11］33。以上方面只有真正得以落實，才是實現依憲治國的基本標志。依憲治國就是將國家與社會生活的方方面面納入以憲法為核心的法治范疇，圍繞憲法的基本價值構建國家體制，通過實施憲法為國家與社會的和諧發展提供制度化、法律化保障［12］。實際上，確立憲法權威、保障公民權利及監督國家權力的運行和行使本就是應對法治新常態、建設現代法治國家的必然要求。法治新常態之“新”，就體現為適應新形勢、提出新目標、布局新規劃。在這一情形下，加強憲法實施就成了當然選擇。依法治國重在依憲治國，要樹立起憲法的權威，切實依照憲法的基本精神和具體規定辦事，就能有力地推進依法治國的歷史性進程［13］。我國的法治社會建設與改革開放一樣進入了攻堅克難的關鍵時期，形勢復雜多變、社會矛盾突出，這就要求加強依憲治國。

依法執政關鍵是依憲執政。習近平總書記在“12·4”講話中明確指出，“依法執政關鍵是依憲執政”。應當說，依法執政與依憲執政都是法治社會建設的指導思想，在全面推進依法治國的進程中應予堅持。在我國，黨能否做到依法執政關鍵在于國家行政機關能否依法行政［14］。不可否認的是，盡管依法行政與依憲行政只有一字之差，但它們各自所追求的價值目標卻是完全不同的：依法行政強調的是行政機關對法律的服從，而依憲行政突出的是行政機關所服從的法律必須要有憲法上的依據。因為依憲執政本就是黨執政的基本方式，所以這反映出黨向現代執政黨的轉變。總之，實現依憲執政，必然開啟黨治國理政的新階段，開啟法治中國建設的新階段［15］。

（二）加強黨內法規制度建設

在我國，中國共產黨是執政黨，國家要講法治，首先要求執政黨必須模范遵守法規和制度。要實行依法治國，就必須依靠黨的法規和制度來治理黨，實現社會主義民主政治的制度化、規范化、程序化［16］1。如果黨不講法制，國家的法治化是難以實現的。對此，鄧小平曾明確強調指出：“國要有國法，黨要有黨規黨法。黨章是最根本的黨規黨法。沒有黨規黨法，國法就很難保障。”［17］由此可見，黨規黨法與國法之間的關系是非常密切的，加強黨內法規制度建設是實行依法治國方略的前提條件。由于黨組織處于領導核心地位，所以決定了加強黨內法規制度建設對實行依法治國、建設社會主義法治國家具有十分重要的影響和作用。因此，全面推進依法治國、建設社會主義法治國家，必須加強黨內法規制度建設，建立健全黨內法規和制度體系，堅持走依靠黨規黨法來治理黨的新道路。《中國共產黨黨內法規制定條例》第2條清楚寫明：黨內法規，是由中國共產黨的中央組織部、中央各部門、中央軍委總政治部以及各省、自治區、直轄市黨委制定的用以規范黨組織工作、活動和黨員行為的黨內各類規章制度的總稱。由此可以看出，黨內法規制度的基本特征主要是規范性、強制性、明確性、穩定性等，同時應當清楚的是加強黨內法規制度建設的目的，是通過建立健全黨內法規制度，使黨內生活正常有序地進行，實現黨內生活的民主化、制度化、規范化和程序化。

加強黨內法規制度建設，主要是加強黨的根本大法（《中國共產黨黨章》）、基本法規（《關于黨內政治生活的若干準則》、黨內民主制度、民主集中制等）、具體法規（黨的組織制度、生活制度、工作制度等）［16］7。《決定》指出，黨內法規既是管黨治黨的重要依據，也是建設社會主義法治國家的有力保障。在法治“新常態”的背景下，加強黨內法規制度建設應當著重從以下幾方面出發：首先，運用憲法思維推動黨內法規建設。憲法思維，是指人們在社會活動中運用憲法及其基本理論思考問題、解決問題的思維方式［18］。運用憲法思維來加強黨內法規制度建設，有助于形成黨內法治的觀念，使黨內各級領導干部和普通黨員在黨內生活中都能依黨內法規辦事。其次，正確認識和處理黨內法規與國家法律的關系。二者的指導思想、根本性質和主要任務等方面雖然一致，但并不意味著它們可以相互替代［19］。黨內法規應該對各級黨組織和黨員的行為作出嚴格要求，使其成為遵守國家法律的模范。最后，完善黨內法規制度體系。正如國家法律的建設、發展一樣，黨內法規制度的建設同樣可朝著體系化方向發展。

應當看到的是，任何制度的生命力都在于執行，一項制度即使再完善，如果沒有得以嚴格執行，那么它就形同虛設。因此，在法治“新常態”背景下，加強黨內法規制度建設務必加強提高制度執行力。“目前，黨內法規制度建設中的突出問題表現為法規執行不力以及制度運行不暢，很多時候并非是相關的法規不完善，而是重視制訂，忽略執行所造成，制度執行力的提升任重道遠。”［20］當然，只提高制度執行力并不意味著黨內法規制度建設就到位了。因為制度執行力還要求建立完善相關的制度安排，才能加強黨內法規制度建設。

（三）提高黨員干部法治思維和依法辦事能力

黨的十八大報告和十八屆三中全會、四中全會的《決定》高度重視黨員干部法治思維和依法辦事能力的提高。之所以如此，是因為我國經濟社會的發展已經進入了一個新的階段，公民的法治意識也隨之逐漸增強，使得過去的那種人治思維再也無法用來管理國家和社會。《決定》指出，黨員干部是全面推進依法治國的重要組織者、推動者、實踐者，要自覺提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定能力，高級干部尤其要以身作則、以上率下。因此，在全面推進依法治國的當下，提高黨員干部法治思維和依法辦事能力就顯得非常重要。

然而，什么是法治思維呢？“簡單地說，法治思維就是領導干部想問題、作決策、辦事情，必須以法律為準繩，必須善于運用法治方式保護和實現人民權益、維護社會公平正義的思維方式。”［21］法治思維是與人治思維相對立、迥異的，這是由法治的特點所決定的。當然，黨員干部的法治思維和依法辦事能力的提高并非一朝一夕之功，它需要經過系統、長期的學習和培養。具體說來，主要是要做到以下四點：第一，接受法治教育培訓。黨員干部要想提高法治思維和依法辦事能力，就離不開系統的法治教育培訓，認真學習法律并遵守法律。只有這樣才能真正在黨員干部心里樹立起法律權威、法律信仰，并自覺維護法律的尊嚴。第二，納入用人考核機制。《決定》指出，要把法治建設成效作為衡量各級領導班子和領導干部工作實績重要內容，納入政績考核指標體系。在當前強調不以GDP論英雄、糾正單純以經濟增長速度評定政績偏向的背景下，《決定》十分重視法治建設成效的考核和評價，意義重大［21］。毫無疑問，這種機制一旦建立必然能夠引導黨員干部的政績觀，同時有助于法治思維的提高，可謂一舉兩得。第三，營造法治環境。其實，法治環境本身就意味著權力受到法律制約、公民權利得以保障。權力受到制約，有利于減少權力出現濫用的頻率，規范公共權力的行使；堅持保護公民合法權利就是在鍛煉依法辦事的能力。因此，在法治環境下黨員干部的法治思維和依法辦事的能力自然而然就得以提高。第四，強化監督。不僅要加強黨內監督制度建設，社會監督機制同樣不可或缺。黨員干部應當自覺接受監督，要認識到權力就是責任，發揮先鋒模范作用。事實上，加強社會監督不但能夠降低領導干部犯錯誤的可能性，同時有利于推動群眾舉報違紀違法行為的制度的發展，這本身就是在踐行依法執政和依法辦事。由此可見，以上四點的貫徹落實，對于黨員干部法治思維和依法辦事能力的提高是大有裨益的。

此外，在全面推進依法治國進程中，推進基層治理法治化、依法治軍從嚴治軍、依法保障“一國兩制”實踐和推進祖國統一、加強涉外法律工作等同樣有助于加強和改進黨的領導。《決定》指出，全面推進依法治國，基礎在基層，工作重點在基層，這充分體現出推進基層治理法治化的重要性。推進依法治軍則是鞏固黨對軍隊的絕對領導的體現，也是軍隊實現革命化現代化和正規化、提高國防和軍隊建設法治化水平的要求。同時，《決定》還提出依法保障“一國兩制”實踐和香港、澳門長期繁榮穩定，推進祖國和平統一，并積極部署參與國際規則的制定、維護我國公民法人在海外的權益以及外國公民法人在我國的正當權益等。

四、結語

堅持黨的領導，是全面推進依法治國必須堅持的一項基本原則。在全面推進依法治國的當下推進法治社會建設，不但仍需貫徹黨的領導這一基本原則，而且還應加強和改進黨對全面推進依法治國的領導。本文所探討的核心問題就是我國法治社會建設為何必須堅持黨的領導以及法治新常態下如何加強和改進黨的領導。綜合本文所述，可以大體得出如下結論：第一，黨的領導和社會主義法治是一致的。堅持黨的領導是全面推進依法治國的根本保證，依法治國是加強、改進黨的領導的最佳途徑。要把黨的領導貫徹到依法治國全過程和各方面。第二，全面推進依法治國必須堅持黨的領導。事實證明，歷史之維、實踐之維、目標之維、憲法之維都為堅持黨的領導提供了正當性依據。第三，加強、改進黨對全面推進依法治國的領導，應通過落實依憲治國和依憲執政、加強黨內法規制度建設、提高黨員干部法治思維和依法辦事能力等措施。全面推進依法治國是全面深化改革、實現社會主義現代化的必然需要，而堅持黨的領導是貫穿法治社會建設始終的一項基本原則。總之，黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征，是社會主義法治最根本的保證；加強和改進黨的領導是更好地建設法治中國、實現社會主義現代化的必然要求。

參考文獻：

［1］博登海默．法理學——法律哲學與法律方法［M］.鄧正來,譯.北京:中國政法大學出版社,2004:372．

［2］尹奎杰．正確處理黨的領導與依法治國的關系是全面推進依法治國的關鍵［J］.長白學刊,2015（1）:7-10．

［3］黃新根,鄒陽．論黨的領導與依法治國［J］.中共南昌市委黨校學報,2014（6）:26-29．

［4］王維艷．對黨的領導與依法治國關系的再認識——在全面推進依法治國視角下［J］.黨政干部學刊,2015（1）:17-19．

［5］張志芳．黨的領導是全面推進依法治國的根本保證——學習黨的十八屆四中全會精神體會［J］.前進,2014（11）:36-38．

［6］歐陽淞．中國共產黨的領導是歷史和人民的選擇［EB/OL］.［2015-02-23］.http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64102/10153627.html.

［7］楊海蛟．新中國法治建設歷程［M］.北京:世界知識出版社,2011:217．

［8］王士龍,趙緒生．全面推進依法治國必須堅持黨的領導［J］.中共石家莊市委黨校學報,2015（1）:4-6,20．

［9］人民日報評論員．把黨的領導貫徹到依法治國全過程——三論深入學習貫徹十八屆四中全會精神［N］.人民日報,2014-10-27（1）．

［10］胡錦濤．在首都各界紀念全國人民代表大會成立50周年大會上的講話［N］.人民日報,2004-09-16（1）．

［11］馬運瑞．中國政府治理模式研究［M］.鄭州:鄭州大學出版社,2007．

［12］劉茂林,楊春磊．依憲治國:法治中國崛起的必由之路［J］.法學雜志,2013（7）:1-9．

［13］李步云．依法治國重在依憲治國［J］.中國人大,2002（17）:5-7．

［14］莫紀宏．法治中國的憲法基礎［M］.北京:社會科學文獻出版社,2014:128．

［15］江必新．開啟依憲執政新階段［J］.紅旗文稿,2013（1）:14-16．

［16］王光華．中國共產黨法規與制度建設研究［M］.成都:電子科技大學出版社,2005．

［17］鄧小平.鄧小平文選:第2卷［M］.北京:人民出版社,1994:147．

［18］周葉中．關于中國共產黨運用憲法思維執政的思考［J］.中共中央黨校學報,2007（5）:38-45．

［19］周葉中．關于中國共產黨黨內法規建設的思考［J］.法學論壇,2011（4）:41-47．

［20］劉杰,齊衛平．黨內法規制度建設科學化建構路徑探析J］.中共寧波市委黨校學報,2014（6）:58-63．

［21］袁曙宏.全面推進依法治國 加快建設社會主義法治國家的綱領性文獻——《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》解讀［J］.發展,2014（12）:11-16．

（責任編輯：曾耳）

中圖分類號：D920.1

文獻標識碼：A

文章編號：1007-5348（2015）07-0069-07

［收稿日期］2015-04-13

［作者簡介］何遠健（1993-），男，江西石城人，贛南師范學院政治與法律學院碩士生；研究方向：馬克思主義法律思想。

Discussion on the Leadership Role of the Communist Party under the New Normal Legislation

HE Yuan-jian
（College of Politics and Law,Gannan Normal University,Ganzhou,341000,Jiangxi,China）

Abstract:The leadership of the party is the most fundamental guarantee of socialist rule of law,is promoting the rule of law must adhere to a basic principle.The leadership of the party and the socialist rule of law are consistent,the socialist rule of law must adhere to the leadership of the party,and the party's leadership must rely on t he socialist rule of law.History,practices,goals,such as the constitution dimension to comprehensively promote the rule of law must adhere to the leadership of the party.Currently,the construction of the rule of law in our country into a“new normal”state determines the extreme importance and necessity of strengthening and improving the leadership of the party.Should be fulfilled by the party and governing the country by constitution in accordance with the constitution,strengthening the construction of inner-party laws and regulations,improve the ability of partymembers and cadres of the rule of law thinking and to follow the law,in order to comprehensively promote the rule of law,the construction socialism country under the rule of law.

Key words:the leadership role of the Communist Party;the rule of law;the legislation in the new normal