范婧芳 高 軍 李聰文 趙國(guó)芳 王 靜 崔 栗 方澤興
二化螟[Chilo suppressalis(Walker)]屬鱗翅目螟蛾科,俗名鉆心蟲(chóng),蛀心蟲(chóng)、蛀稈蟲(chóng)等,是我國(guó)水稻上危害最為嚴(yán)重的常發(fā)性害蟲(chóng)之一。水稻在分蘗期受害會(huì)造成枯鞘、枯心苗,在穗期受害會(huì)造成蟲(chóng)傷株和白穗,一般年份會(huì)減產(chǎn)3%—5%,嚴(yán)重時(shí)減產(chǎn)在3成以上。近年來(lái)發(fā)生數(shù)量呈明顯上升的態(tài)勢(shì),除危害水稻外,還危害茭白、玉米、高粱、甘蔗、油菜、蠶豆、麥類等作物。
傳統(tǒng)的防治方法是發(fā)現(xiàn)水稻二化螟幼蟲(chóng)后噴灑化學(xué)農(nóng)藥,然而大量使用農(nóng)藥會(huì)造成環(huán)境污染、殺滅害蟲(chóng)天敵、農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留過(guò)高等環(huán)境和生態(tài)問(wèn)題。隨著綠色、生態(tài)農(nóng)業(yè)的大力實(shí)施及病蟲(chóng)害可持續(xù)控制策略的推廣,信息素防治害蟲(chóng)已成為稻螟綜合治理的重要方法,可最大限度地減少化學(xué)農(nóng)藥的使用,從而保護(hù)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境,減輕對(duì)水稻品質(zhì)的影響,是水稻生產(chǎn)過(guò)程中病蟲(chóng)害防治的一種新手段。作為信息素的一種—二化螟性誘劑除了用于二化螟發(fā)生規(guī)律的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)之外,還可利用其誘殺雄蟲(chóng)的特點(diǎn)進(jìn)行田間防治,具有經(jīng)濟(jì)、有效、安全、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)。本試驗(yàn)利用螟蟲(chóng)雌性性誘劑對(duì)雄性二化螟成蟲(chóng)進(jìn)行誘殺,使田間成蟲(chóng)雌雄比例失調(diào),減少了受精卵量,降低了二化螟卵孵化率,從而達(dá)到防治二化螟幼蟲(chóng)的目的。試驗(yàn)還通過(guò)田間調(diào)查與氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑和殺蟲(chóng)雙水劑兩種常用化學(xué)農(nóng)藥的防治效果進(jìn)行比較,為下一步大面積推廣應(yīng)用提供了理論依據(jù)。
(1)供試藥劑。0.55%性誘劑由寧波紐康生物有限公司統(tǒng)一提供,其他供試藥劑為市場(chǎng)采購(gòu)。
(2)性誘劑的使用方法。0.55%二化螟性誘芯與新型飛蛾誘捕器(PT-FMT)結(jié)合使用,誘捕器(底部)放置高度離地面約為1.0米左右,用竹竿插放在田間。
水稻品種:鹽豐47。
(1)試驗(yàn)時(shí)間。由于當(dāng)?shù)刂饕獮樗径l(fā)生區(qū),試驗(yàn)時(shí)間安排在2014年6月1日—6月30日和2014年8月1日—8月30日。
(2)試驗(yàn)地點(diǎn)。唐山市豐南區(qū)柳樹(shù)圈鎮(zhèn)老鋪村稻蟹混養(yǎng)區(qū)。
在稻蟹混養(yǎng)地塊,設(shè)置4個(gè)處理:(1)空白對(duì)照區(qū),清水對(duì)照。(2)性誘劑處理區(qū),性誘劑均勻放置于田間,每畝一臺(tái),共50臺(tái)。(3)20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑處理區(qū),畝用量10克。(4)18%殺蟲(chóng)等諸多嚴(yán)重問(wèn)題,而使用性誘劑防治水稻二化螟成蟲(chóng)是一項(xiàng)較好的生物防治措施。性誘劑對(duì)二化螟雄蛾具有良好的誘殺作用,其大量捕捉二化螟雄成蟲(chóng),導(dǎo)致田間雌雄蛾比例失調(diào),從而大大降低了成蟲(chóng)自然交配率,有效減少了落卵量,使得田間總量明顯降低。性誘劑的防治效果與現(xiàn)在水雙水劑處理區(qū),畝用量200毫升。四個(gè)處理均需間隔500米以上,田間管理水平均保持一致,每個(gè)處理設(shè)置重復(fù)。處理(3)(4)分別在6月和8月各施用農(nóng)藥一次。
(1)調(diào)查方法。各處理采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)1平方米。
(2)調(diào)查內(nèi)容。分別從6月3日和8月3日開(kāi)始,每3天調(diào)查一次誘蛾數(shù)量,定點(diǎn)調(diào)查,同時(shí)記錄原始數(shù)據(jù),并對(duì)二化螟幼蟲(chóng)的危害情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
(3)防效計(jì)算。活蟲(chóng)防效(%)=[(對(duì)照區(qū)活蟲(chóng)數(shù)-處理區(qū)活蟲(chóng)數(shù))/對(duì)照區(qū)活蟲(chóng)數(shù)]*100
(4)測(cè)產(chǎn)方法。按照農(nóng)業(yè)部辦公廳印發(fā)的《全國(guó)糧食高產(chǎn)創(chuàng)建測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收辦法(試行)》中規(guī)定的水稻測(cè)產(chǎn)方法進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。
按照田間調(diào)查數(shù)據(jù),如實(shí)記錄成蟲(chóng)數(shù)量,數(shù)據(jù)見(jiàn)表1和表2。從表1和表2可以說(shuō)明,無(wú)論是針對(duì)越冬代還是一代成蟲(chóng),性誘劑的誘捕效果比較理想,單套每代累計(jì)誘捕成蟲(chóng)平均達(dá)到30頭。

表1 二化螟成蟲(chóng)誘測(cè)原始數(shù)據(jù)記載表(越冬代)

表2 二化螟成蟲(chóng)誘測(cè)原始數(shù)據(jù)記載表(一代)
如表3所示,在7月20日和9月20日的調(diào)查中,性誘劑處理區(qū)的防效分別為87.50%和84.21%,生產(chǎn)中常用的特效藥劑—20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑的防效分別為90.00%和86.84%,常規(guī)農(nóng)藥—18%殺蟲(chóng)雙水劑的防效分別為70.00%和68.42%。經(jīng)方差分析,性誘劑的的防效與氯蟲(chóng)苯甲酰胺的防效差異不明顯,但與殺蟲(chóng)雙的防效差異極顯著。
11月1日對(duì)試驗(yàn)地塊進(jìn)行了測(cè)產(chǎn),測(cè)產(chǎn)結(jié)果見(jiàn)表4,性誘劑處理區(qū)增產(chǎn)效率可達(dá)7.69%,與目前防治二化螟普遍采用的20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑的增產(chǎn)率差異不顯著,但與殺蟲(chóng)雙處理區(qū)的增產(chǎn)率差異極顯著。
對(duì)二化螟用藥防治同性誘劑防治成本進(jìn)行了實(shí)際調(diào)查并折合為畝成本,由表5可見(jiàn),整個(gè)生長(zhǎng)周期二化螟用藥防治的畝成本高達(dá)30元,而性誘劑防治的畝成本僅為14元,其成本遠(yuǎn)低于施藥防治的成本。

表3 二化螟幼蟲(chóng)發(fā)生危害田間調(diào)查表
近年來(lái),化學(xué)農(nóng)藥的大量使用造成了害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性、農(nóng)藥殘留、殺傷害蟲(chóng)天敵和環(huán)境污染稻中常用的特效藥劑氯蟲(chóng)苯甲酰胺防治效果相當(dāng),明顯優(yōu)于殺蟲(chóng)雙的防治效果。在保證防治效果的同時(shí),大大減少了化學(xué)農(nóng)藥的使用量,且成本還遠(yuǎn)低于化學(xué)防治,有效地減少了農(nóng)民在防治上的資金投入。同時(shí)該性誘劑與傳統(tǒng)的水盆放置性誘芯相比,還具有安裝簡(jiǎn)單,操作方便,不易受外界環(huán)境影響等優(yōu)點(diǎn),在生產(chǎn)中更易被推廣使用。性誘劑的使用對(duì)非靶標(biāo)生物絕對(duì)安全,可有效地保護(hù)害蟲(chóng)天敵,減少農(nóng)藥用量,對(duì)環(huán)境無(wú)污染,在嚴(yán)禁使用農(nóng)藥的稻蟹混養(yǎng)區(qū)有較好的使用價(jià)值。

表4 性誘劑防治水稻二化螟測(cè)產(chǎn)調(diào)查表

表5 化學(xué)防治及性誘劑防治水稻二化螟成本比照表