里耶秦簡8-135號簡研究綜述

姜慧

（華東師范大學中國文字研究與應用中心，上海200241）

里耶秦簡8-135號簡研究綜述

姜慧

（華東師范大學中國文字研究與應用中心，上海200241）

里耶秦簡作為秦朝的官署公文檔案，保留了大量的史料信息。里耶秦簡中8-135號簡具有珍貴的研究價值。各位學者對里耶秦簡8-135號簡的研究成果頗豐。然針對此簡研究的綜述性論著尚未見到。文章試盡可能搜集相關的研究成果，對其進行較詳盡的梳理。分別從簡文的整理與考釋，內容對讀和歷史文化三個方面分類討論研究狀況?？沙浞职l揮傳世文獻與出土文獻互為補益的作用，思考和借鑒其他研究范式，方便后續的拓展性研究。

里耶秦簡；8-135號簡；研究；綜述

里耶秦簡是秦朝洞庭郡遷陵縣遺留的官署檔案。作為研究秦歷史文化的重要實錄性材料，里耶秦簡對了解秦的社會全貌具有重要意義。自里耶秦簡公布以來，學者們對研究價值頗高的8-135號①簡普遍關注。相關的研究成果也陸續發表。從簡文的收集到詞匯的考釋，其研究取得了豐富的成果。現以先前學者們的研究為基礎，對該簡的研究現狀進行梳理和分析。

1 簡文的整理與考釋

湖南省文物考古研究所、湘西土家族苗族自治州文物處、龍山縣文物管理局2003年在《文物》第1期《湖南龍山里耶戰國——秦代古城一號井發掘簡報》中公布并考釋了包括該簡在內的部分簡牘。

湖南省考古研究所2003年《中國歷史文物》第1期《湘西里耶秦代簡牘選釋》從2002年5月至6月出土的里耶秦簡中擇取部分公布，并對包括8-135號簡在內的37枚簡牘做了系統的考證和注釋。

日安2003年11月2日簡帛研究網《里耶識小》選介了J1（6）2、J1（8）134、J1（9）9和J1（9）3等里耶秦簡，并校釋了該簡釋文中“績”、“所”字。

胡平生2004年《簡牘學研究》第四輯《讀里耶秦簡札記》一文分別闡述了遷陵丞郄（詰）之啟陵、追討貲贖文書、遷陵出弩臂輸益陽臨沅、洞庭郡下發文書程序的相關內容?？坚屧摵啞佰А弊x為“詰”；“柂”隸定為“棹”；“律”為“逮”；“補”當為“誧”，訓作“大言”，有嘲諷的意思。

里耶秦簡講讀會2004年《中國出土資料研究》第8號《里耶秦簡譯注》，對該簡的字詞進行了重新的釋讀和考證。將“郄”釋為“卻（卻）”。

王煥林2005年8月15日簡帛研究網《里耶秦簡文字書法論略》一文從筆法、章法和風格等方面分析了里耶秦簡的書法審美價值。行文中援引并分析了J1（16）9、J1（12）10和J1（8）134三簡的書寫時間、字體和筆法，表現了書佐處秦漢更代時期的靈活適應能力，還指出“書同文”的歷史意義。

馬怡2005年11月14日武漢大學簡帛研究中心網站《里耶秦簡選校（連載一）》對已公布的三十余枚簡依照年代編排，較為全面的整理和批注。在對諸家觀點辨析后，進一步引述和闡釋該簡。

王煥林2005年12月2日武漢大學簡帛研究中心網站《里耶秦簡考釋（二）》綜合詞匯、語法、文字形體和文書體例諸因素，補訂了《湘西里耶秦代簡牘選釋》中該簡十處闕疑字和誤釋字，并對簡文作了譯注。在一定程度上強調了它在研究秦代湘西經貿、行政、文化等方面的史料價值。

王煥林2005年《吉首大學學報（社會科學版）》第4期《里耶秦簡叢考》和2006年《語言研究》第4期《里耶秦簡校詁》對里耶秦簡中的部分簡文進行正誤補闕，加以隸定和注釋的同時，指出該簡“卻”“之”當連讀，意為退，是秦代司法公文中的術語之一。此外2007年出版的《里耶秦簡校詁》［1］161-165一書對《湖南龍山里耶戰國——秦代古城一號井發掘簡報》所公布的三十余枚簡牘進行注疏和考釋。對其中的疑難詞匯、所涉及制度、地名進行考證。

王煥林2006年10月《簡帛》第1輯《里耶秦簡J1（8）134考釋》對該簡疑闕之字、誤奪之字、句讀與譯注進行考證，解讀出它所蘊含的豐富的秦代湘西經貿、行政、文化、酉水航運等信息。

湖南省文物考古研究所《里耶發掘報告》［2］彩版中附有該簡的清晰圖版，系統介紹了里耶古城的發掘和里耶秦簡的出土狀況。

《里耶秦簡（壹）》［3］于2012年1月由文物出版社出版，系統性地收錄了里耶秦簡第5層、第6層和第8層的共2552枚簡牘的圖版和釋文。

陳偉主編的《里耶秦簡牘校釋（第一卷）》［4］作為與文物出版社《里耶秦簡（壹）》相應的校讀本，試圖在圖版整理的基礎上結合戰國秦漢時期的傳世文獻，進一步推敲釋文，加以綴合和編連，論述了里耶秦簡語言和歷史層面的含義。

董琨于《述學集》［5］216從語法的角度對該簡“狼屬司馬昌官，謁告昌官，令狼歸船”一句進行了兼語式的分析。

2 內容對讀及相關研究

蔡萬進2007年《湖南大學學報（社會科學版）》第1期《里耶秦簡研讀三題》通過結合睡虎地秦簡、張家山漢簡和傳世文獻的對比研究，對8-135號簡的“故荊”這一線索點進行分析，論證簡文內容可與秦滅楚的戰爭史實相印證。

陳劍2011年6月4日復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站《讀秦漢簡札記》一文把里耶秦簡、周家臺秦簡和張家山漢簡中的相關內容進行分析，詳細論述并考證了該簡中“巴卒史”、竟陵所屬和所涉及官吏的行政關系。

3 政治制度研究

王煥林《里耶秦簡校詁》一書以該簡所記始皇二十六年為可尋端緒，聯系相關史實重讀簡文的典型案例，分析并論述索賠、追責的過程，反映了秦吏權責明確、管理高效和厲行“法治”的特點。此外，結合睡虎地秦簡中關于質詢問責的明確規定，體現出這一時期的質詢具有靈活性和應變性的特征。

籾山明2009年《里耶古城·秦簡與秦文化研究：中國里耶古城·秦簡與秦文化國際學術研討會論文集》［6］122-126的《卒史覆獄試探——以里耶秦簡J1（8）134為線索》一文闡述了卒史覆獄的性質，認為這是秦代監督司法的重要環節。

胡克森《融合：春秋至秦漢時期從分裂走向統一的文化思考》［7］以政治制度為立足點，對該簡所錄文書中各級官吏行事的各自職責進行了研究。

宋杰2011年《史學研究》第4期《秦漢國家統治機構中的“司空”》在對秦漢時期各種“司空”設置與職能、演變過程及原因進行研討的過程中，以該簡為材料闡述了秦代縣司空有負責公物保管與借貸事務的職能。

呂靜、王成偉在2011年《傳統中國研究集刊（第八輯）》（第四屆傳統中國研究國際學術討論會論文集）［8］57-77《關于秦代文書形態與運作流程的考察——以里耶秦牘的分析為基礎》以包括該簡在內的四件里耶秦簡牘為對象，從文字內容、版式布局、筆跡和書風方面考察了行政文書的運作流程，解讀了“司空守樛”在原文書添入批復后存檔的文書管理過程。

陸德富2013年《中國國家博物館館刊》第1期《試說戰國至秦代的縣級職官名稱“守”》一文通過結合金文、璽印和岳麓書院秦簡等多種出土文獻材料，引用包括此簡在內的四條里耶秦簡行政文書，討論了縣名+“守”、都鄉+“守”和機構+“守”的文書記載格式，認為這些“守”為守官之意，指縣的負責人。

劉正華2013年《延安職業技術學院學報》第1期《再論里耶秦簡中的“守”和“守丞”》以前輩學者的研究為基礎，指出“守”與嗇夫相應，“守丞”為代理縣丞。另根據守丞的時間及相關的文書書寫格式，推斷守丞的任職時間和地位。此外，還根據里耶秦簡5-1、8-135和8-1743號簡進一步系統地論證守丞在當時秦代行政管理系統中具體的負責事務和職責范圍。

4 經濟制度研究

曹旅寧2004年在《秦文化論叢》中的《從里耶秦簡看秦的法律制度—讀里耶秦簡札記》一文，聯系睡虎地秦簡和張家山漢簡，討論了里耶秦簡中眾多法律條文所體現出的中國古代律令法系的起源與發展。特別梳理了該簡在假公物方面體現的秦代法律制度特色。

朱順龍、何立民《中國古文字學基礎》［9］346-347“戰國竹簡文字選讀”一節中分列此簡，作為追討貲贖文書進行了文意梳理。

王煥林《里耶秦簡校詁》一書除了對這條簡文進行校注和箋證以外，還考察了其中的租賃行為，分析出在進行異地索賠需具備的憑證和運行程序。同時，結合秦簡的記載時令和船的長度，肯定了秦酉水的航運能力，解讀出酉水航運的河道條件、運輸的層次規模和經濟管理等當時的社會狀況。

王紅梅2007年1月《秦漢研究》（第1輯）《睡虎地秦簡所見秦公器制度》引用該簡與睡虎地秦簡相印證補充，論述了在秦時借出公器除去記久外，政府還會記錄所假公器的名稱、大小、原由和身份歸還日期等。此外，為了保證公器按期如實歸還，秦律中明確規定過期不還，官府當盡力追討，并對毀壞、亡失公器者的處罰作了說明。

田振洪2010年《蘭州學刊》第8期《竹簡秦律有關損害賠償之規定》一文梳理分析了出土秦簡中損害賠償形態的法律規定。通過對該簡文記載的嚴格追索公船的討論，體現了秦律在公有財產、利害賠償方面的社會功能。

郭浩在2011年11月1日山東大學出版社出版《漢代地方財政研究》一書中，在“地方財政管理的‘籍簿化'”章節中從秦漢時期公物的假借及賠償的角度，疏通該簡所載案例的大意。并且進一步論述說明簡文中“校券”、“債券”在假借公物中所起到的重要作用。

張燕2012年《河北師范大學學報（哲學社會科學版）》第5期《睡虎地秦簡中的“公”與“官”——以官方財產所有權標識為核心》指出，睡虎地秦簡中“公”和“官”的記錄是更有鮮明性的所有權主體記載。行文中列舉該簡“公船”的記錄，作為說明古代傳統法律文獻與制度中的這一“物”與“所有權”關系的例證。

吳榮政2013年《湘潭大學學報（哲學社會科學版）》第6期《里耶秦簡文書檔案初探》分述了里耶秦簡文書的種類、體式和術語；檔案的分類和內容；其補史和證史價值。通過分析借“公船”運送陶器的簡文內容，側面反映出當時遷陵縣手工業與商業的發展情況。

劉薇在2014年《黑龍江史志》第3期《試析里耶秦簡J8-134中“遷陵公船”及相關問題》從官府公物管理、船名標記和校券的使用方面，就該簡“遷陵公船”應理解為所借“遷陵縣的公船”作出了新的論證和推測。

5 文化研究

鐘煒2005年11月25日武漢大學簡帛研究中心網站《試探洞庭兵輸內史及公文傳遞之路線》全面復原“洞庭兵輸內史”以及洞庭郡屬下遷陵縣向外的公文傳遞路線。通過分析該簡文內容，總結出所借的“遷陵公船”可經水路從遷陵縣通往南郡的竟陵縣。

王文西2007年《舟山學刊》第3期《讀里耶里程簡札記》以里耶秦簡中的里程簡為主體，結合睡虎地秦簡、虎溪山漢簡和傳世文獻材料，全面考察論證戰國至漢初沅水交通路線的軍事意義和經濟意義。行文中具體討論了里耶秦簡中提到舟船的簡文，分析了公船的規模、船足之用和酉水、沅水的水網航運，認為遷陵在當時很可能是一個重要的軍事和交通要地。

王煥林從歷史學的角度，把該簡置于秦統一六國的歷史大背景下，試從側面論證秦中央集權的高效，律令的威嚴和文字政策的嚴苛。

楊延霞、王君2014年《魯東大學學報（哲學社會科學版）》第1期《秦代船及船官的考察—以里耶秦簡為窗口》在梳理里耶秦簡中關于“船”簡文記錄的基礎上，運用秦封泥和其他秦漢簡材料分析了秦代船只規格、命名和秦代船官的問題，還原了秦代基層社會船只管理與使用情況的面貌。

朱圣明2014年《古代文明》第2期《里耶秦簡所見秦代遷陵縣公船相關問題研究》一文著眼于中國船史的角度，從公船的主要用途、公船的職事之人和公船的制造與管理三個方面做了專門的研究。結合其他秦漢出土文獻的分析，指出遷陵縣公船主要用于日常公務出行、民事運輸和軍事運輸。同時，還就同公船相關的官吏職務、隸屬關系進行闡述，初步構筑了遷陵縣公船的官職體系和管理系統。

綜上所述，自里耶秦簡8-135號簡公布以后，其研究成果頗為豐富。然而當前的研究多注重該簡爭議性字詞考釋和歷史文化方面，對該簡的綜合研究尚有空間?？沙浞职l揮傳世文獻與出土文獻在文本對讀及分析文本構成中的作用，加強其他學科研究范式的思考，便于進行更加多元和深入的研究。

注釋：

①本文所引簡號8-135依《里耶秦簡（壹）》編排序號，即《湖南龍山里耶戰國——秦代古城一號井發掘簡報》J1（8）134簡.

［1］王煥林.里耶秦簡校詁［M］.北京：中國文聯出版社，2007.

［2］湖南省文物考古研究所.里耶發掘報告［M］.長沙：岳麓書社，2007：彩版二十、二十一.

［3］湖南省文物考古研究所.里耶秦簡（壹）［M］.北京：文物出版社，2012.

［4］陳偉.里耶秦簡牘校釋（第一卷）［M］.武漢：武漢大學出版社，2012.

［5］董琨于.述學集［M］.北京：商務印書館，2012.

［6］中國社會科學院考古研究所.里耶古城·秦簡與秦文化研究［C］.//中國里耶古城·秦簡與秦文化國際學術研討會論文集.北京：科學出版社，2009.

［7］胡克森.融合：春秋至秦漢時期從分裂走向統一的文化思考［M］.北京：人民出版社，2010.

［8］呂靜，王成偉.關于秦代文書形態與動作流程的考察—以里耶秦牘的分析為基礎［C］.//上海社會科學院傳統中國研究中心，上海社會科學院歷史研究所.傳統中國研究集刊（第八輯）》（第四屆傳統中國研究國際學術討論會論文集）.上海：上海人民出版社，2011.

［9］朱順龍，何立民.中國古文字學基礎［M］.上海：上海社會科學院出版社，2004.

責任編輯：周哲良

K87

A

1672-2094（2015）03-0061-04

2015-04-10

本文受教育部人文社會科學重點研究基地重大項目《秦漢簡語料庫建設》（13JJ D770029）、上海市重點學科華東師范大學“漢語言文字學”（B403）資助。

姜慧（1989-），女，山東青島人，華東師范大學中國文字研究與應用中心博士研究生。研究方向：古文字數字化處理。