剖宮產術腰硬聯合麻醉仰臥位低血壓綜合征的防治效果觀察

許陪陪，張翠然，黃智明

（河北省石家莊市藁城人民醫院，河北 石家莊 052160）

剖宮產術腰硬聯合麻醉仰臥位低血壓綜合征的防治效果觀察

許陪陪，張翠然，黃智明

（河北省石家莊市藁城人民醫院，河北 石家莊 052160）

目的 探討剖宮產術腰硬聯合麻醉仰臥位低血壓綜合征的防治對策及效果。方法 選擇2014年8月至2015年6月醫院行剖宮產術的孕婦128例，按隨機數字表法平均分為 A組和B組。A組產婦行腰硬聯合麻醉時采取左側臥位，并隨機分為A1組和 A2組，分別給予不同劑量的麻醉藥；B組產婦行腰硬聯合麻醉時采取右側臥位，并隨機分為 B1組和 B2組，分別給予不同劑量的麻醉藥。結果 A組產婦發生仰臥位低血壓綜合征現象明顯少于B組產婦，而A2組和B2組產婦血壓和心率均分別明顯優于A1組和B1組產婦（P＜0.05），各組產婦的麻醉效果及新生兒評分無明顯差異（P＞0.05）。結論 剖宮產產婦行腰硬聯合麻醉時采取左側臥位，能有效減少仰臥位低血壓綜合征的發生，且使用0.5%羅哌卡因2 mL效果明顯，值得臨床推廣。

腰硬聯合麻醉；穿刺體位；藥物劑量；剖宮產；仰臥位低血壓綜合征

仰臥位低血壓綜合征一般出現在妊娠晚期的產婦中，臨床表現為產婦仰臥位時出現頭暈、惡心、胸悶、血壓下降等癥，但轉為側臥位時，以上癥狀可減輕或消失。當產婦仰臥時，子宮由于妊娠變大較重，向下壓迫下腔靜脈及髂總靜脈，使靜脈回流受阻，因此右心房由于回心血量減少導致心臟搏出量減少，導致血壓下降并產生一系列癥狀甚至休克[1]。施行腰硬聯合麻醉時，可阻斷交感神經節前纖維，擴張作用平面內的血管，減少血液回流，可加重低血壓的產生[2]，可影響胎兒狀況，嚴重時可致胎兒宮內窘迫。筆者觀察了穿刺時不同體位和藥物劑量對仰臥位低血壓綜合征的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年8月至2015年6月醫院收治的128例剖宮產術產婦，按隨機數字表法均分為A組和B組，各64例。A組患者年齡21～39歲，平均（31.3±4.2）歲；身高156～174 cm；體重64～82 kg；并按不同劑量隨機分為 A1組和 A2組，各32例。B組患者年齡22～40歲，平均（30.8±3.9）歲；身高155～172 cm；體重66～86 kg，并按不同劑量隨機分為B1組和B2組，各32例。4組產婦一般資料比較，無明顯差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有產婦進入手術室后均進行生命體征監測，監測指標包括心率、血壓、血氧飽和度等，及時建立靜脈通路，快速靜脈滴注羥乙基淀粉注射液（北京益民藥業有限公司，國藥準字H20067338，規格為每支 500 mL∶30 g，羥乙基淀粉 130／0.4與 4.5 g氯化鈉）。進行常規腰硬聯合麻醉，A組采取左側臥位，B組采取右側臥位，穿刺點選為 L2～L3椎間隙，使用穿刺針刺入硬膜外腔后，采用腰穿針經硬膜外穿刺針刺入蛛網膜下隙，觀察到有腦脊液緩慢流出后方可注藥。其中，A1組和B1組產婦給予0.5%羅哌卡因（安徽威爾曼制藥有限公司，國藥準字 H20061257，規格為每支10 mL∶甲磺酸羅哌卡因119.2 mg）2.5 mL，A2組和 B2組產婦給予0.5%羅哌卡因2 mL，注藥時間均為20 s[3]。注藥后取出腰穿針，留置硬膜外導管，導管指向頭側，留置長度為3 cm，固定好導管后，可囑產婦翻身平臥以備手術。術前，可采用針刺法確定麻醉平面，同時多次測量產婦血壓，給予麻黃素（天津藥業集團新鄭股份有限公司，國藥準字H41021180，規格為每支1 mL∶30 mg）10 mg以預防低血壓，血壓過低者可多次使用麻黃素[4]。術中仍應密切監測觀察指標，必要時給予吸氧治療。

1.3 觀察指標及療效判定標準

觀察產婦的血壓下降、心率升高、胸悶、惡心等情況及產婦的麻醉效果及新生兒評分。新生兒評分采取Apgar評分。麻醉效果：切皮無不適感，肌松效果好記為“優”；切皮無不適感，肌松效果較好，有輕微牽拉痛，記為“良”；切皮感到疼痛，無肌松作用，產生牽拉痛不能忍受，記為“差”。以前二者記為優良。

1.4 統計學處理

2 結果

2.1 仰臥位低血壓綜合征發生情況

A組與B組產婦相比，麻醉后產生血壓下降、心率加快及胸悶、惡心的情況減少（χ2=3.96，4.12，3.85，P＜0.05）；A2組產婦以上情況比A1組產婦減少（χ2=3.86，3.90，4.06，P＜0.05）；B2組產婦以上情況比B1組產婦減少（χ2=4.20，4.32，4.56，P＜0.05）。結果見表1。

表1 4組產婦仰臥位低血壓綜合征發生情況[例（%）]

2.2 血壓、心率變化情況

與A組比較，B組產婦心率加快程度、收縮壓與舒張壓降低情況更嚴重（t=2.75，t=3.86，t=3.66，P＜0.05）；A2組產婦各項情況優于 A1組（t=2.19，2.90，3.00，P＜0.05）；B2組產婦各項情況優于B1組（t=3.23，3.09，2.96，P＜0.05）。結果見表2。

2.3 麻醉效果及Apgar評分情況

A組與 B組比較，麻醉效果無明顯差異（χ2=1.01，0.90，0.00，0.00，P＞0.05）；A1組與 A2組比較無明顯差異（χ2=1.00，0.98，0.00，0.00，P＞0.05)；B1組與 B2組比較無明顯差異（χ2= 0.00，0.00，P＞0.05）。各組Apgar評分無明顯差異，A組與B組比較（t=1.01，P＞0.05）；A1組與 A2組比較無明顯差異（t=0.91，P＞0.05）；B1組與B2組比較無明顯差異（t=0.87，P＞0.05）。結果見表3。

表2 4組產婦心率、血壓變化情況比較（±s）

表2 4組產婦心率、血壓變化情況比較（±s）

觀察指標心率（次／分）收縮壓（mmHg）舒張壓（mmHg）組別A組(n=64) A1組(n=32) A2組(n=32) B組(n=64) B1組(n=32) B2組(n=32) A組(n=64) A1組(n=32) A2組(n=32) B組(n=64) B1組(n=32) B2組(n=32) A組(n=64) A1組(n=32) A2組(n=32) B組(n=64) B1組(n=32) B2組(n=32)麻醉前87.2±13.7 87.5±12.1 86.9±13.2 88.5±17.2 87.9±14.7 89.1±14.5 125.5±15.5 124.4±16.5 126.5±14.2 126.7±15.8 128.2±14.1 125.4±13.2 87.4±15.3 88.2±15.7 85.4±13.6 86.2±16.7 87.8±15.5 85.2±15.0麻醉后100.1±14.2 104.2±15.0 99.4±12.6 118.4±15.6 127.4±16.8 112.4±16.0 95.2±12.3 91.9±9.7 100.7±10.6 78.2±13.5 76.4±15.8 80.2±17.9 64.4±17.4 60.4±19.8 68.7±20.2 56.5±15.7 54.3±12.8 60.2±10.3

表3 4組產婦的麻醉效果及Apgar評分情況比較

3 討論

仰臥位低血壓綜合征是妊娠期婦女常見的臨床癥狀，產婦進行剖宮產術前，需行腰硬聯合麻醉，由于妊娠導致子宮膨大且較重，向下壓迫下腔靜脈與髂總靜脈，導致靜脈回流不通暢，回心血量減少[5-6]。同時，麻醉后可阻滯交感神經，致使血管擴張，血液淤積于外周組織。另外，麻醉使肌肉松弛，進一步加重子宮對回心靜脈的壓迫，均可致回流至右心房的血液量減少，心臟搏動時攝入動脈的血液量減少，血壓降低，促發系列臨床癥狀的產生，如心率加快、胸悶、惡心等[7-9]。麻醉后體位改變可壓迫椎管內麻醉藥向上分布，導致麻醉平面過高，也影響心功能。當母體血壓下降至一定程度，可影響胎兒氧供，導致胎兒缺氧，嚴重時可導致胎兒宮內窘迫，嚴重威脅母嬰安全[10]。

解剖學研究表明，人體下腔靜脈走行于腹主動脈右側，于脊柱的右側前方，腰硬聯合麻醉作用非常快，肌肉松弛效果良好，子宮沒有肌肉支撐，進一步向下壓迫，麻醉時采取左側臥位。在恢復平臥位的過程中，子宮不易向右側移位，盡可能地減少了對下腔靜脈的壓迫作用，減少了仰臥位低血壓綜合征的發生[11-12]。本研究結果顯示，采取左側臥位麻醉的A組產婦，產生仰臥位綜合征的臨床癥狀明顯少于采取右側臥位的B組產婦，麻醉前后的心率、血壓變化較小，心率及血壓維持較理想，B組產婦的各項指標變化幅度較為劇烈，血壓下降情況嚴重。

注藥的劑量與速度可影響麻醉平面，從而影響血壓，但相關研究表明，只有注藥速度相當緩慢時（2 min左右）才可能防止血壓降低[13]。通常情況下的注藥速度并不會影響研究結果，因此本研究中注藥時間基本為20 s，并不會對研究結果產生影響[14]。通常腰硬聯合麻醉使用布比卡因，但研究表明，羅哌卡因的蛋白結合率非常高，麻醉強度大，作用時間長，對中樞系統及心臟的毒性作用均小于布比卡因，故本研究中采用羅哌卡因注射液[15]。本研究結果顯示，使用小劑量即A2組和B2組產婦產生仰臥位綜合征的情況分別少于大劑量組即A1組和B1組，而麻醉后的各項指標變化均不如A1組和B1組劇烈。但各組產婦的麻醉效果及胎兒的出生情況均較良好，無明顯差異。

綜上所述，孕婦在進行剖宮產手術前，麻醉時可采取左側臥位，用藥采用0.5%的羅哌卡因2 mL，能減少仰臥位低血壓綜合征的發生情況，且麻醉效果好，對胎兒無不良影響。

[1]黎昆偉，張淑婷，胡祖榮，等.瑞芬太尼在妊娠期高血壓疾病產婦剖宮產術中的應用[J].中國婦幼保健，2012，27(20)：3 168-3 170.

[2]齊俊巧，張秀民，邵俊濤，等.全程硬膜外分娩鎮痛用于妊娠期高血壓產婦自然分娩可行性分析[J].武警醫學，2011，22(12)：1 039-1 042.

[3]霍竹惠，趙菊芬，韓天民，等.硬膜外自控鎮痛分娩42例臨床分析[J].西南國防醫藥，2012，22(10)：1 094-1 095.

[4]羅寶蓉，吳 優，李 玲，等.硬膜外分娩鎮痛轉行硬膜外剖宮產麻醉失敗的危險因素探討[J].中國婦幼保健，2013，28(9)：1 514-1 516.

[5]Landon MB.Predicting uterine rupture in women undergoing trialof labor after prior cesarean delivery[J].Semin Perinatol，2010，12（34）：267-271.

[6]Ngugen TV.Vaginal birth after cesarean section at the university of Texas[J].J Repord Med Gynecol，2012，37（10）：880-881.

[7]李曉燕，孟鳳華.妊娠合并糖尿病患者行剖宮產術的臨床分析[J].臨床合理用藥雜志，2013，34（12）：89-90.

[8]趙麗萍，瞿 健，沈曉鳳.不同麻醉方式對妊娠期糖尿病產婦圍術期血糖的影響[J].臨床麻醉學雜志，2011，34（11）：1 091-1 092.

[9]馬浩南，李恒林，車 偉，等.超聲引導腹橫肌平面阻滯對全麻子宮切除術病人術后鎮痛效果的影響[J].中華麻醉學雜志，2010，30（9）：456-457.

[10]姚 靜.B超引導下腹橫肌膜表面神經阻滯在婦科開腹手術術后鎮痛的應用[J].中國臨床實用醫學，2010，4（10）：90-91.

[11]張躍清.腰硬聯合麻醉用于婦科患者盆腔手術的臨床觀察[J].中國實用醫藥，2011，6（1）：115-116.

[12]李 巖.腰硬聯合麻醉用于肥胖產婦剖宮產49例[J].中國藥業，2014，23（21）：109-110.

[13]鄧立強.腰硬聯合麻醉行婦科手術效果觀察[J].中外醫學研究，2010，8（19）：152-153.

[14]王玉群.超聲引導下腹橫肌平面阻滯用于剖宮產術后鎮痛[J].中國實用醫藥，2013，7（20）：107-108.

[15]龔云海.鹽酸羅哌卡因用于剖宮產合并子宮肌瘤剔除術麻醉84例[J].中國藥業，2012，21（23）：456-457.

R969.4；R971+.2

A

1006-4931(2015)23-0084-02

2015－07－28)