米力農治療頑固性心力衰竭的臨床研究

何瑞玲

頑固性心力衰竭又稱為“難治性心力衰竭”，是指經各種治療，包括常規(guī)吸氧、足量利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑、洋地黃等治療后，心衰癥狀未能緩解，甚至還有進展者[1]。盡管目前心力衰竭的治療手段進展迅速，但藥物治療的臨床效果仍然很差[2]。本研究擬通過對比硝普鈉和米力農治療頑固性心力衰竭的差異，觀察米力農治療頑固性心力衰竭的有效性和安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2012年1月-2014年6月本院ICU共收治經常規(guī)吸氧、足量利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑、洋地黃等治療后，心衰癥狀未能緩解的頑固性心力衰竭患者60例。按隨機數(shù)字法分為硝普鈉組（n=30）和米力農組（n=30）。其中男36例，女24例；平均年齡（59.3±1.7歲）；平均APACHEⅡ評分（9.8±）1.2分；風濕性心臟病16例、高血壓性心臟病20例、先天性心臟病18例、其他6例。硝普鈉組和米力農組分別有8例（26.7%）和7例（23.3%）合并慢性阻塞性肺疾病。所有患者均排除嚴重瓣膜狹窄、梗阻性肥厚性心肌病、嚴重腎功能不全、嚴重心律失常、嚴重電解質紊亂。兩組患者一般情況比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 方法 硝普鈉組予硝普鈉（悅康藥業(yè)集團公司生產，商品名注射用硝普鈉）0.5~3 μg/（kg·min）靜脈維持，根據(jù)血壓調整劑量。米力農組予米力農（山東魯南制藥有限公司生產，商品名魯南力康）0.5 μg/（kg·min）靜脈維持。療程為 3 d[3]。

表1 兩組患者一般資料比較

1.3 退出標準 硝普鈉組出現(xiàn)頑固性低血壓時或米力農組出現(xiàn)惡性心律失常時。

1.4 觀察指標 （1）7 d有效率；（2）治療前后BNP；（3）治療前后心臟彩超，包括左室射血分數(shù)（LVEF）、左室舒張末期內徑（LVEDD）、舒張早期/舒張晚期心室充盈速度（E/A）、每搏量（SV）、心指數(shù)（CI）；（4）發(fā)生不良事件比例。

1.5 統(tǒng)計學處理 數(shù)據(jù)使用SPSS 14.0進行分析，所得計量資料采用t檢驗，所得計數(shù)資料采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組7 d有效率比較 硝普鈉組有28例納入分析，米力農組有25例納入分析。硝普鈉組和米力農組7 d有效率分別為64.3%和96.0%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組治療后BNP變化比較 硝普鈉組和米力農 組 治 療 前 BNP分 別 為（2428.7±168.4）pg/mL、（2746.2±213.6）pg/mL，治療后分別為（792.3±85.2）pg/mL、（114.7±12.4）pg/mL，治療前比較差異無統(tǒng)計學意義，治療后比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3 治療后心臟彩超 米力農組治療后左室射血分數(shù)、舒張早期/舒張晚期心室充盈速度、每搏量、心指數(shù)均顯著優(yōu)于硝普鈉組（P<0.05）。兩組治療后左室舒張末期內徑比較差異無統(tǒng)計學意義。見表2。

2.4 兩組發(fā)生不良事件比較 硝普鈉組有2例（6.7%）患者發(fā)生頑固性低血壓，米力農組有5例（16.7%）患者發(fā)生惡性心律失常，兩組比較差異無統(tǒng)計學意義。

表2 兩組治療后心臟彩超對比（x-±s）

3 討論

頑固性心力衰竭是多種器質性心臟病發(fā)展到晚期的臨床綜合征，是大多數(shù)心血管病的最終歸宿，也是最主要的死亡原因[4]。本研究入選病例為風濕性心臟病、高血壓性心臟病和先天性心臟病，是臨床最常見的頑固性心力衰竭病因，具有代表性。此類患者因肺淤血和體靜脈淤血，導致心輸出量下降，出現(xiàn)少尿等腎功能損害；長期肺淤血導致肺毛細血管壓增高，加重心衰的發(fā)展[5]。因此，對于頑固性心力衰竭患者，改善癥狀的關鍵是減輕心臟前后負荷，增加心肌收縮力，增加心輸出量[6]。

洋地黃是臨床最常用的抗心衰藥物，但對頑固性心力衰竭的治療，作用較差，正性肌力較弱，治療劑量和中毒劑量接近，安全指數(shù)小。米力農是磷酸二酯酶抑制劑，兼有正性肌力作用和血管擴張作用。主要通過抑制磷酸二酯酶，使心肌細胞內環(huán)磷酸腺苷（cAMP）濃度增高，心肌內鈣增加，心肌收縮力增強，心排血量增加。其血管擴張作用是直接作用于小動脈，降低心臟前后負荷，降低左室充盈壓，改善左室功能，增加心臟指數(shù)[7]。盡管已有大樣本前瞻性研究證明長期應用米力農治療重癥心衰患者，其死亡率較不用者更高[8]，但短期用于頑固性心力衰竭患者仍可以提高搶救成功率[9-12]。硝普鈉是一種速效和短時間作用的血管擴張劑，對動脈和靜脈平滑肌均有直接擴張作用，因而有降壓作用，并可減低心臟的前、后負荷，改善心排血量，對心力衰竭有效。因長時間使用米力農并無循證醫(yī)學證據(jù)支持，以及長時間使用硝普鈉增加氰化物中毒風險，本研究設定研究期限為3 d。結果顯示，米力農較硝普鈉顯著提高7 d有效率，同時BNP顯著降低，提示對于頑固性心力衰竭患者，短期使用米力農可以提高搶救成功率。

米力農的作用機制在于正性肌力作用和血管擴張。正性肌力作用反映心臟收縮功能，血管擴張反映心臟舒張功能。正性肌力作用可以用左室射血分數(shù)、每搏量、心指數(shù)進行評價，血管擴張可以用舒張早期/舒張晚期心室充盈速度進行評價。本研究中，治療后米力農組左室射血分數(shù)、每搏量、心指數(shù)均顯著高于硝普鈉組，提示米力農改善心臟收縮功能。正常的情況下，E峰大于A峰，即E/A大于1。如果E/A小于1，提示舒張功能不全。本研究中，米力農組和硝普鈉組E/A值分別為（1.12±0.34）和（0.93±0.34），提示米力農改善頑固性心力衰竭患者舒張功能。

米力農主要的不良事件是惡性心律失常和低血壓，常見于老年、有慢性心功能不全和心律失?；A的患者[13]。本研究中。米力農組不良事件發(fā)生率為16.7%，與硝普鈉組比較差異無統(tǒng)計學意義，提示米力農用于頑固性心力衰竭治療，應嚴格掌握適應證，密切注意不良事件的發(fā)生。

米力農半衰期2~3 h，較兒茶酚胺類藥物長。為最快達到合適的血藥濃度，理論上需首先給予負荷劑量，再給予維持劑量。臨床工作中，鑒于頑固性心力衰竭患者血壓波動較大的情況，我們在研究設計中采用只給與維持劑量的方案持續(xù)泵入，取得理想的效果，避免了循環(huán)的劇烈波動。

[1]陸再英，終南山.內科學[M].第7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：170-179.

[2]李為民.心力衰竭臨床診斷與治療[J].中國實用內科雜志，2010，30（3）：200-201.

[3] Jebeli M， Ghazinoor M， Mandegar M H， et al. Effect of milrinonc on short-term outcome of patients with myocardial dysfunction undergoing coronary artery bypass graft： a randomized controlled trial[J]. Cardiol J，2010，17（1）：73-78.

[4]謝紅，張雅衛(wèi).米力農輔助治療重癥慢性心衰的成本-效果分析[J].山東醫(yī)藥，2012，52（43）：55-56.

[5] Donlan S M， Quattromani E， Pang PS， et al. Therapy for acute heart failure syndromes[J]. Curt Cardiol Pep，2009，2（3）：192-201.

[6]韓正奎.硝普鈉、多巴酚丁胺聯(lián)合靜脈泵入治療頑固性心力衰竭[J].陜西醫(yī)學雜志，2009，38（7）：924.

[7]陳新謙，金有豫，湯光.新編藥物學[M].第16版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2007：360-366.

[8]中華醫(yī)學會心血管分會，中華心血管病雜志編輯委員會.慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管病雜志，2007，35（12）：1076.

[9]楊凱，巨光耀.米力農聯(lián)用多巴胺治療頑固性心力衰竭療效觀察[J].吉林醫(yī)學，2010，31（29）：5084-5085.

[10]丁大植，崔勛，蘭穎，等.米力農聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療充血性心力衰竭療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2010，50（5）：47-48.

[11]李俊，馮愛君.米力農治療小兒先天性心臟病合并重癥肺炎及心力衰竭的療效觀察及腦鈉素變化[J].中國誤診學雜志，201I，11（3）：1588-1590.

[12]郭勇.米力農治療老年人慢性心力衰竭急性加重期療效觀察[J].湖南中醫(yī)藥大學學報，2010，30（4）：29-30.

[13]錢九光，劉桂清.急診應用米力農治療老年心力衰竭患者的療效及安全性[J].中國老年學雜志，2013，33（1）：2625-2626.