中圖分類號(hào):G812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1009-9328(2015)04-000-01
摘 要 本文以海河教育園區(qū)5所普通高校體育教師為研究對(duì)象,從教師的學(xué)歷及職稱情況、專項(xiàng)結(jié)構(gòu)和專項(xiàng)培訓(xùn)情況、運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷和運(yùn)動(dòng)等級(jí)情況三個(gè)角度入手,對(duì)海河教育園區(qū)5所高校的體育教師進(jìn)行調(diào)查,通過調(diào)查研究分析體育教師的基本現(xiàn)狀,并提出具有針對(duì)性的建議,這對(duì)改善高校的體育教學(xué)現(xiàn)狀,提高高職院校的體育教學(xué)質(zhì)量具有一定的實(shí)際意義。
關(guān)鍵詞 體育教師 現(xiàn)狀 調(diào)查分析
一、研究對(duì)象和研究方法
(一)研究對(duì)象
本文以海河教育園區(qū)5所高校的體育教師為研究對(duì)象。
(二)研究方法
1.文獻(xiàn)資料法。根據(jù)本研究需要,通過瀏覽中國(guó)知網(wǎng)搜集有關(guān)的論文及期刊,此外為了研究需要還在圖書館閱讀了大量和本研究有關(guān)的書籍,在進(jìn)行綜合整理分析后,初步進(jìn)行了資料的原始積累,為本研究提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
2.問卷調(diào)查法。對(duì)海河教育園區(qū)5所高校體育教師進(jìn)行問卷調(diào)查并回收。
3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。把問卷回收整理后,運(yùn)用SPSS13.0、EXCEL2003軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
二、研究結(jié)果與分析
(一)教師學(xué)歷及職稱情況
體育教師的學(xué)歷和職稱是衡量一個(gè)體育教師的專業(yè)素質(zhì)和科研能力的重要參考指標(biāo),學(xué)歷狀況是對(duì)體育教師基本專業(yè)素質(zhì)的客觀評(píng)價(jià),而職稱水平是對(duì)體育教師教學(xué)水平、科研能力的綜合評(píng)價(jià)。體育教師的學(xué)歷和職稱情況又關(guān)系到學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量的好壞。因此,做好高校體育教師的學(xué)歷和職稱評(píng)定工作,對(duì)于提高高校體育教學(xué)工作的教學(xué)質(zhì)量具有重要作用。
海河教育園區(qū)5所高校體育教師是“??啤睂W(xué)歷的有0人;是“本科”學(xué)歷的體育教師僅有14人,占調(diào)查總數(shù)的26.4%;是“碩士”學(xué)歷的體育教師有39人,占調(diào)查總數(shù)的73.6%;是博士學(xué)歷的體育教師有0人,由此可以看出,天津市海河教育園區(qū)5所高校的體育教師的學(xué)歷水平較高,這主要是和目前各大高校提高了教師招聘的學(xué)歷有關(guān),在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),天津市海河教育園區(qū)5所高校的碩士學(xué)歷體育教師還有一部分是在讀碩士,這是學(xué)校的政策要求所致,這部分體育教師只有通過繼續(xù)深造教育提高自己的學(xué)歷水平才能達(dá)到學(xué)校的基本要求,繼續(xù)從事體育教學(xué)工作,學(xué)歷水平的提高對(duì)個(gè)人的工資水平和以后的學(xué)校職稱評(píng)定也會(huì)有較大幫助。
海河教育園區(qū)5所高校體育教師職稱是“助教”的教師有12人,占調(diào)查總數(shù)的22.6%;體育教師職稱是“講師”的教師有28人,占調(diào)查總數(shù)的52.8%;體育教師職稱是“副教授”的教師有8人,占調(diào)查總數(shù)的22.6%;體育教師職稱是“教授”的教師有1人,占調(diào)查總數(shù)的1.9%。由此可以看出,海河教育園區(qū)5所高校體育教師的職稱水平不高,主要以講師為主。究其原因主要是因?yàn)楹:咏逃龍@區(qū)5所高校年輕體育教師的執(zhí)教時(shí)間太短,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)較少,科研水平有限。
(二)教師的性別、年齡情況
海河教育園區(qū)5所高校的男體育教師有41人,占調(diào)查總數(shù)的77.3%;女體育教師12人,占調(diào)查總數(shù)的22.7%。由此可以看出,海河教育園區(qū)5所高校體育教師的男女教師比例嚴(yán)重失調(diào),性別結(jié)構(gòu)分布不合理,不能滿足正常的教學(xué)需求。
海河教育園區(qū)5所高校的體育教師年齡在25-30歲之間的有12人,占調(diào)查總數(shù)的22.6%;在31-40歲之間的有24人,占調(diào)查總數(shù)的45.3%;在41-50歲的有11人,占調(diào)查總數(shù)的20.8%;在50歲以上的有6人,占調(diào)查總數(shù)的11.3%。
(三)教師的專項(xiàng)結(jié)構(gòu)和專項(xiàng)培訓(xùn)情況
海河教育園區(qū)5所高校體育教師教學(xué)科目和自己專業(yè)匹配的有33人,占調(diào)查總數(shù)的62.3%;與自己的專業(yè)不匹配的有20人,占調(diào)查總數(shù)的37.7%。由此可以看出,海河教育園區(qū)5所高校體育教師專業(yè)化程度較高,能從事本專業(yè)教學(xué),這對(duì)海河教育園區(qū)5所高校的體育教學(xué)質(zhì)量提高具有重要作用。但因部分科目教學(xué)的教師比較匱乏,因此學(xué)校在進(jìn)行教學(xué)安排時(shí),會(huì)進(jìn)行調(diào)整,造成部分教師在教學(xué)過程中表現(xiàn)出非專業(yè)的特點(diǎn),這說明高職院校在體育教學(xué)方面的師資力量仍然欠缺,還應(yīng)加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),加大經(jīng)費(fèi)投入,引進(jìn)更多的專業(yè)人才,為高校的體育教學(xué)做好人才儲(chǔ)備工作。
(四)體育教師的運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷和運(yùn)動(dòng)等級(jí)情況
海河教育園區(qū)5所高校體育教師參加過職業(yè)體育隊(duì)的教師為0人;參加過專業(yè)體育隊(duì)的有47人,占調(diào)查總數(shù)的88.7%;參加過業(yè)余體育隊(duì)的有6人,占調(diào)查總數(shù)的12.3%。由此可以看出,海河教育園區(qū)5所高校體育教師的運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷屬于中等水平,教師的專業(yè)素質(zhì)還有待進(jìn)一步提高,進(jìn)而提高高職院校的體育教學(xué)質(zhì)量,這對(duì)培養(yǎng)大學(xué)生的終身體育意識(shí)具有重要作用。
海河教育園區(qū)5所高校體育教師運(yùn)動(dòng)等級(jí)是“運(yùn)動(dòng)健將”的有0人;體育教師運(yùn)動(dòng)等級(jí)是“一級(jí)運(yùn)動(dòng)員”的有4人,占調(diào)查總數(shù)的7.5%;體育教師運(yùn)動(dòng)等級(jí)是“二級(jí)運(yùn)動(dòng)員”的有40人,占調(diào)查總數(shù)的75.5%;體育教師運(yùn)動(dòng)等級(jí)是“三級(jí)運(yùn)動(dòng)員”的有9人,占調(diào)查總數(shù)的17%。由此可以看出,海河教育園區(qū)高校體育教師運(yùn)動(dòng)等級(jí)以“二級(jí)運(yùn)動(dòng)員”為主,運(yùn)動(dòng)等級(jí)水平基本符合正常的體育教學(xué)需求,但體育教師還應(yīng)進(jìn)一步提高自己的專業(yè)素質(zhì)。
三、結(jié)論與建議
(一)通過上述研究發(fā)現(xiàn),海河教育園區(qū)5所高校的體育教師的學(xué)歷水平較高,但海河教育園區(qū)高校體育教師的職稱水平不高,主要以助教和講師為主。究其原因主要是因?yàn)樘旖蚴泻:咏逃龍@區(qū)高職院校年輕體育教師的執(zhí)教時(shí)間太短,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)較少,科研水平有限。因此在教學(xué)過程中應(yīng)加強(qiáng)體育教師的專業(yè)素質(zhì)要求,不斷積累教學(xué)經(jīng)驗(yàn),努力提高體育教師的教學(xué)水平和科研能力。
(二)海河教育園區(qū)5所高校的體育教師年齡結(jié)構(gòu)成梯形分布,較為合理,基本滿足正常的教學(xué)需求,但男女教師比例嚴(yán)重失調(diào),性別結(jié)構(gòu)分布不合理,不能滿足正常的教學(xué)需求。因此,在人才引進(jìn)過程中應(yīng)注意男女教師的數(shù)量比例問題,為學(xué)生的實(shí)際需求提供可調(diào)整的空間,為學(xué)生的體育學(xué)習(xí)做好服務(wù)工作。
參考文獻(xiàn):
[1] 毛振明.探索成功的體育教學(xué)[M].北京體育大學(xué)出版社.2005.
[2] 季瀏,胡增蘋.體驗(yàn)教育展望[M].華東師范大學(xué)大學(xué)出版社.2001.
[3] 陳小蓉,顧淵彥.大學(xué)體育課程改革[M].人民體育出版社.2004.