世界優秀羽毛球男子單打運動員技戰術特征的對比研究

中圖分類號：G847 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2015）12-000-01

摘 要 本文運用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法和對比分析法，對世界優秀羽毛球男子單打運動員林丹、李宗偉2012年倫敦奧運會羽毛球男子單打比賽進行錄像分析，對他們在比賽中所運用的技戰術進行歸納、總結。具體從發球的落點和接發球技術、前場技術、中場技術、后場技術、全場技術以及得失分的結構特征幾個方面對兩位選手的技戰術特征進行分析，探討當今世界優秀男子運動員的技戰術特點及發展趨勢。

關鍵詞 羽毛球 倫敦奧運會 林丹 李宗偉

一、研究對象

本文以世界優秀羽毛球男子單打運動員林丹和李宗偉2012年倫敦奧運會羽毛球男子單打決賽比賽錄像為研究對象。

二、羽毛球單打的技戰術特征

羽毛球單打比賽中發接發的質量對整場比賽至關重要，發球、接發球的落點直接關系著出球質量好壞。張博在《羽毛球單打位置回動新議中》對男子單打的發球、接發球以及各場區落點進行了歸納，指出羽毛球場地根據方位可分為前場、中場、后場和左、右區共五個區域，根據本方擊球落點在對方幾個區域的情況來判斷本方隊員的回動位置，然后在羽毛球場上迅速判斷回動位置，合理調整步法，快速回動以掌握場上的主動權，控制節奏，從而更好地完成比賽任務。

經過認真閱讀與研究，我認為以上文章的觀點主要有以下幾個方面：（一）針對某場指定比賽中運動員的技、戰術進行統計并加以分析。（二）針對某一位置在比賽中的作用進行統計并加以分析。（三從指標的細節上分析得出世界男單選手在技戰術上存在的不足。這些觀點隨著科研條件的不斷改善，國家羽毛球隊量化指標的逐步引進，如對運動員身體機能狀態的監控、習慣球路的統計、主要對手技、戰術特點的分析等，出現片面性和狹隘性，不能夠較為全面地體現當今單打選手的技戰術特征。

本文通過統計和分析當今世界最優秀男子單打選手得失分情況和技戰術特點，并從技戰術細節上進一步探討當今男子羽毛球單打技戰術的發展趨勢，為我國羽毛球男單水平的進一步提高提供參考依據。

三、新賽制對羽毛球單打運動員技戰術的影響

新賽制采用21分，每球得分制，實施以后，對羽毛球單打比賽的影響，比較多見于各類新聞媒體報道，同時也有少量文章分析了新賽制對比賽過程的影響。新賽制實施后，使得比賽時間明顯縮短，比賽過程中對單打運動員體能的要求明顯降低；比賽中單打運動員進攻的成分增加，節奏明顯加快，爭奪將更加激烈；每球得分制對單打運動員的技術發揮要求更高，表現在擊球落點的精確度、準確度，都對技術發揮的穩定性要求也更高，運動員主動失誤將明顯減少；對運動員比賽時的心理影響更大，比賽自始至終都要保持100%集中精力，且面臨更大的心理壓力，在關鍵球的處理不當會產生很大的負面效果；發接發戰術受到運動員更加重視。戴金彪等人認為，21分賽制對男單技戰術的影響是：發接發搶攻趨勢得以推進；后場采用下壓控制的打法得以凸顯；網前和平抽擋技術將倍受重視；技戰術水平向更加積極、連續、有效、穩定的方向發展。

綜上所述，15分制沒有從根本上改變羽毛球男子單打比賽的現狀。新賽制實施每球得分制，與舊賽制相比，明顯縮短了比賽的時間，加快了比賽的節奏。發球權的改變，促使接發球搶攻戰術的比例加強，發接發技術的使用逐步受到了單打運動員的重視。實施每球得分，運動員必須做到每球必爭，減少主動失誤，連續的失誤會對運動員的心理產生很大的影響。同時，對技術發揮的要求更加精細，更加準確。新賽制后男子單打運動員在比賽中的進攻得以加強，被動過渡技術轉換成被動進攻。

四、結果與分析

（一）兩人的發球技戰術特點相似，均以發網前小球為主，其中林丹與李宗偉發前場小球的比例分別占到發球比例的87.5%和88%，而且落點主要集中在1、2號位，所以接發球也主要集中在前場區。接發球上，林丹以挑球為主，占接發球技術的72%，李宗偉以搓放網前和挑球為主，分別占到接發球技術的39%和30%，李宗偉的接發球技術要更全面，應用更靈活，而林丹的接發球技術要單一一些。

（二）前場球技戰術上，林丹以挑球為主，占前場技術的55.3%，李宗偉以搓放網前為主，占前場技術的46.3%，較林丹要更加積極、主動。

（三）中場技戰術上，林丹與李宗偉均以擋網為主，分別占中場技術的79%和73%，但李宗偉的抽球使用率比林丹多9%。

（四）后場技戰術上，殺球的使用率位居第一，林丹殺球占52%，李宗偉占43%，兩人都以進攻為主，但林丹的殺球使用率明顯高于李宗偉。

（五）從全場技戰術使用來看，李宗偉采用積極主動的進攻戰術，進攻意識要強于林丹。但從得分手段來看，雙方都是盡量避開對方的強項，以適合自己的技戰術來組織球路。

（六）在得失分情況上，林丹主動得分比李宗偉高七分，主動得分能力比李宗偉強。在失誤方面，林丹主動失誤比李宗偉少四分，被動失誤比李宗偉多一分。