馬潤澤
摘 要:經濟的增長帶動生產力的發展,隨之而來的是國際貿易的增多。所謂國際貿易,是指來自不同國家的企業在國際市場上進行交易,在國際貿易發展的過程中,由于不同的國家具有不同的利益,各國為了保護本國的利益,就會引發各種爭端。隨著經濟全球化的發展,國際貿易爭端又發展出新的有特點,因此,解決爭端的機制也需要不斷地進行完善。世界經濟貿易組織誕生之后完善了爭端機制,使得國際貿易爭端得到了良好的解決。在本文中,介紹了經濟全球化及在此背景下國際貿易爭端的新特點,并闡述了WTO對爭端機制的完善,在此基礎上提出了我國國際貿易爭端的應對對策。
關鍵詞:經濟全球化;國際貿易爭端;解決策略
貿易雙方在進行國際貿易的過程中,都會極力的維護本方的利益,這樣一來,爭端就會隨之而產生,國際貿易發展的越繁榮,爭端就越多。在國際爭端類型中,國際貿易爭端是一種基本形式,在國際關系中,國際貿易爭端具有非常重要的作用,如果是處于非和平時期,那么國際貿易爭端會引發其他國際爭端的產生,但如果是在和平時期,那么其他爭端就會被國際貿易爭端所取代。在經濟全球化大背景下,國際貿易爭端也產生了新特點,我國要在充分認識新特點的基礎上,積極應對國際貿易爭端。
一、經濟全球化背景的界定
1.經濟全球化的涵義
實際上,經濟全球化并無公認的定義,但通過對各種闡述的歸納總結,可以概括出經濟全球化的涵義。隨著生產力的發展,世界各國的經濟逐漸產生聯系,并相互依賴和滲透,由此,世界各國的經濟在發展的過程中逐漸成為一個不可分割的整體。從總體上看,經濟全球化主要體現在五個方面:第一,生產全球化。經濟全球化之后,一項產品的組成部分會來自不同的生產國家;第二,貿易全球化,世界市場在經濟全球化的推動下發展成為一體,由此也促進各國的市場融為一體,使得貿易得到了快速的發展;第三,金融全球化,隨著經濟全球化的發展,各國的金融與國際市場之間的聯系變得越來越強,逐漸發展成為跨國金融;第四,投資全球化,資本的輸出不再只是發達國家,發展中國家也加入其中;第五,區域性經濟合作變得越來越頻繁。
2.經濟全球化背景
根據經濟全球化的涵義,可以總結出經濟全球化的特征,概括來說,經濟全球化主要有兩大特征:第一,全球統一市場體系的基本形成。在冷戰時期,國際貿易的格局是市場經濟與計劃經濟共存,隨著蘇聯的解體以及東歐巨變的發生,冷戰時期徹底結束,這樣一來,國際貿易的格局就發生了變化,變為市場經濟主導。隨后,中國在1993年決定,實行社會主義市場經濟,至此,從全球市場來看,基本形成了以市場經濟為主體的統一市場體系;第二,全球統一市場規則的基本確立。第二次世界大戰結束以后,世界各國就一直在努力地制定全球統一市場規則,IMF、IBRD和GATT共同運行,維護著國際經濟的秩序。經過長時間的談判,最終確定了成立WTO,并且WTO的法律文件適用其所有成員。這樣一來,在WTO成立以后,全球統一的市場規則也已經基本形成。
通過這兩大特征的闡述,可以對經濟全球化的背景予以簡單的界定,WTO成立之后,國際貿易得到了良好的發展,其發展的歷史進程及現實背景就是經濟全球化背景。
二、經濟全球化背景下國際貿易爭端的新特點
經濟全球化產生之后,在上世紀80年代得到了進一步的發展。在國際格局上,東德和西德實現了統一、東歐發生了巨變、蘇聯解體,這樣一來,原本的東西對峙因為缺乏對抗的基礎而變得沒有意義。新科技革命之后,經濟得到了快速的發展,在國際社會中,經濟貿易發展成為主旋律。以上世紀80年代為界限,國際貿易爭端發展出了很多的新的特點。
1.國際貿易爭端領域的新特點
在上世紀80年代之前,最容易發生國際貿易爭端的領域為貨物貿易領域,但是在上世紀80年代之后,爭端領域發生了變化,由單一的貿易領域擴展到服務貿易領域、知識產權領域、投資領域。服務貿易領域之所以會得到快速的發展,是因為在經濟發展的過程中,服務業所占的比重越來越大,而且隨著科學技術的發展,專業化分工的程度越來越深,由此促進了服務貿易的發展,所以服務貿易領域的爭端就逐漸的多了起來。隨著國際貿易的發展,交易不再是單純的貨物,非貨物也變為交易的對象,由此爭端就擴展到了知識產權領域。在經濟全球化的背景之下,各國之間的經濟聯系逐漸增強,促進了間接投資和直接投資的發展。基于此,國際貿易爭端的領域發生了新的變化,體現出了新的特點。
2.國際貿易爭端內容的新特點
在上世紀80年代之前,爭端的內容主要是削減關稅壁壘,而在經濟全球化之后,爭端的內容變為拆除非關稅壁壘。國際貿易在八十年代之前,受到西方資本主義國家經濟平穩發展的影響,一直呈現出貿易自由化,因此爭端就主要集中于關稅壁壘上。但是隨著經濟全球化的發展,在國際貿易中,出現了非經貿領域的問題,使得國際貿易爭端的內容呈現了新的特點。
3.國際貿易爭端主體的新特點
在過去,發生國際貿易爭端的主體多為發達國家,但是隨著發展中國家的發展壯大,在爭端主體中,出現了大量的發展中國家。一般來說,貿易主體之間的貿易量越多,那么發生爭端的頻率越大,反之則頻率越小。在上世紀80年代前期,主要是在發達國家之間進行國際貿易,因此發生爭端之后,解決爭端的規則也是由發達國家來決定,但是隨著發展中國家的發展,其經濟實力得到了大大地提高,在國際貿易中逐漸出現了發展中國家的身影,當發生國際貿易爭端時,發展中國家會利用已有的爭端機制來保護自身的合理利益。由于主體的變化,導致國際貿易的格局發生了新的變化。
4.國際貿易爭端原因的新特點
各國在發展的過程中,經濟水平各不相同,這種差異性導致在國際貿易中會會發生爭端。以農業為例,美國和歐盟的農業都比較發達,但是美國的農業發展水平要高于歐盟,在美國與歐盟爭奪世界農產品市場時,歐盟為了取得爭奪的勝利,就制定了一系列出口補貼政策,這樣一來,美國與歐盟之間就發生了爭端。除了經濟水平的差異之外,各國之間的政策、國內法、國際法之間都存在著差異性,在國際貿易中都會形成爭端。
三、WTO解決爭端機制的完善
1.引進“否定協商一致”原則
在解決爭端的過程中,會遇到程序性或者實體性方面的問題,對于這類問題的解決辦法,如果出席會議的成員國沒有一致的反對,那么該問題的決定予以通過。這樣一來,爭端解決得到了有效的保證,不會因一方的阻止而終止或者拖延。
2.建立統一的爭端解決程序,設立專門的爭端解決機構
在關貿總協定中,國際貿易爭端解決由理事會負責,世界貿易組織成立之后,對這種狀態做出了改變,爭端解決不在由理事會負責,而是設立了專門的解決機構——DSB。爭端解決的規則及程序已經做出了明確的規定,DSB負責執行,另外,在協定中磋商和爭端解決條款也由DSB來負責。
3.引入自動程序
國際貿易爭端解決由多個階段組成,各個階段都有具體的工作時限,這在諒解及附件中做出了明確的固定,如果在規定的時間內,未磋商出結果或者不理會磋商,那么在進行第二次爭端解決申訴時,就會自動成立有關的專家組。專家組成立之后,會向DSB提出報告,DSB要在60日內通過該報告,這樣的規定是為了阻止其中一方當事人有意上訴。報告通過之后,如果沒有“否定一致同意”的情況,那么就會引入自動程序。通過自動程序,減少了人為因素的干預,進而促使爭端得到有效的解決。
4.引入交叉報復
對于中止和減讓的問題,專家組在進行審理時,要與專家組處于相同的部門中,然而,在同一個部門中,中止和減讓比較難以實現,因此,當事人就會用其他的辦法將另一有關協議項下的減讓中止,這就是交叉報復。通過這個做法的引入,可以更好地執行裁決結果。
四、經濟全球化背景下我國國際貿易爭端的應對對策
1.中國要積極地加入國際貿易中
近年來,國際貿易爭端的數量急劇增加,并且情況變得越來越復雜,我國加入國際貿易后,會產生一定的風險,但是我國不能因此就拒絕加入,反而要積極地加入到國際貿易中。對外開放的程度在很大程度上決定了我國經濟發展水平的高低,為了提高我國的經濟發展水平,提高我國的實力,就需要大力推行對外開放,加強與世界各國之間的經濟、科技、文化的合作與交流,并積極地吸收先進的東西。不過,在對外開放的過程中,切忌盲目樂觀,要對國際貿易爭端有一個清晰地認識。
2.加強與發展中國家、亞洲國家的合作
實際上,國際貿易爭端的本質為利益之爭,因此,為了解決這個問題,就需要達成協作、協同利益。我國也屬于發展中國家,在與一些發展中國家開展國際貿易時,由于分工定位趨同導致爭端的發生,對于這類型的國際貿易爭端,最根本的方法就是實行產業升級,或者進行地區間的合作,進而有效的減少爭端。
3.發揮行業協會在避免和解決爭端中的作用
所謂行業協會,是指一種特殊的中介組織,介于政府和企業之間,屬于民間組織,WTO規則無法直接管轄行業協會。在解決國際貿易爭端時,行業協會可以直接或間接代表會員企業參與其中,利用其自身的優勢促進爭端解決。
4.完善我國的產業救濟體系
在WTO中倡導貿易自由,但這并不能說明其一概排斥貿易保護,在法律框架中,設定了許多的例外,主要目的在于允許成員國實施國內產業救濟。有些國家為了在國際貿易競爭中勝出,會采取不恰當的傾銷、補貼措施等,通過法律框架中例外條例,成員國就可以采取反傾銷、反補貼措施等。完善的產業救濟體系,可以保證我國的國際貿易,并形成公平競爭的環境。
5.培養國際貿易人才
作為國際貿易人才,不僅需要懂得相關的國際貿易知識,還需要掌握國際貿易法律法規、規則,同時還要精通外語,通過國際貿易人才,可以促進國際貿易的順利進行。我國應建立嚴格的國際貿易人才上崗制度,避免非專業人士上崗,讓其在國際貿易中發揮成分發揮自身的技能。
五、結論
經濟全球化的發展,為我國經濟的發展提供了良好的機遇,但同時也帶來了大量的國際貿易爭端。面對機遇和挑戰,我國要在充分認識國際貿易爭端特點的基礎上,制定符合我國經濟發展的國際貿易爭端應對策略,在國際競爭中有效的增強我國的實力。
參考文獻:
[1]陳小曼.經濟全球化背景下國際貿易法對國家貿易安全的保證[J].學術交流,2010(05):26-29.
[2]王勇.論現代國際爭端解決機制與和諧世界的構建[J].蘭州學刊,2010(11):145-147.
[3]趙烽.經濟全球化背景下的國際貿易爭端解決機制——以“歐美301條款爭端案”為例[J].新學術,2013(03):192-194.
[4]楊汝達.經濟全球化背景下國際貿易法對中國貿易安全的保證[J].中國商貿,2011(12):191-192.
[5]羅希飛,牟晶,張亮.經濟全球化背景下國際貿易的新發展及對發展中國家的影響[J].當代經理人,2013(21):35-36.
[6]徐成倫.論提升國際貿易爭端解決法律程序的透明度[J].黑龍江省政法管理干部學院學報,2012(04):125-128.
[7]戴佩華.發揮行業協會解決國際貿易爭端作用的研究[J].重慶工商大學學報(社會科學版),2012(06):57-60.