尷尬的世界第一

黃大路

這是一場世界級的數(shù)字游戲，背后的意義相當(dāng)復(fù)雜。10月初，外媒紛紛報道，中國已經(jīng)奪去了美國自1872年以來長達(dá)142年獨居全球第一經(jīng)濟(jì)大國的桂冠，成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。

根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）最新測算，到今年年底，中國將占購買力平價法得出的全球GDP總量的16.479%，達(dá)17.632萬億美元；美國為16.277%，總量為17.416萬億美元，而且未來這一差距還將進(jìn)一步擴(kuò)大，到2019年，中國經(jīng)濟(jì)總量預(yù)計將比美國高20%。

IMF是用購買力平價（Purchasing Power Parity，縮寫PPP）對中美兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)行調(diào)查后得出這一結(jié)論的。它在比較世界各國經(jīng)濟(jì)規(guī)模時之所以要用購買力平價進(jìn)行調(diào)整，其背后邏輯是各國的物價水平是不一樣的，比如上海的襯衫就賣得比舊金山便宜，因此如果不將物價因素考慮進(jìn)去，比較各國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模就不盡合理。

因此，雖然中國人的收入水平通常比美國人要低得多，但如果只是簡單地將中國人的工資折算成美元去與美國人的工資相比較，就會低估中國人工資的購買力，相應(yīng)地也會低估整個中國的購買力。

今年春天，為比較不同國家的產(chǎn)出，國際比較計劃（International Comparison Program）計算了新的匯率。當(dāng)時，該項目的研究結(jié)果暗示，由于中國貨幣的購買力大大高于此前預(yù)期，中國已成世界最大經(jīng)濟(jì)體。

IMF的報告根據(jù)以同一標(biāo)準(zhǔn)計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值總量還得出這樣的結(jié)論：最大的7個新興經(jīng)濟(jì)體超過了原有的7個工業(yè)化國家，兩個“七國集團(tuán)（G7）”的經(jīng)濟(jì)總量分別是37.8萬億美元和34.5萬億美元。

7個新興經(jīng)濟(jì)體，就是風(fēng)頭正勁的4個金磚國家（BRIC，即巴西、俄羅斯、印度和中國）和方興未艾的3個“薄荷國家”（MINT，即墨西哥、印度尼西亞和土耳其）；7個工業(yè)化國家，即老牌的富裕國家美、加、日、德、法、英、意。

2007年，新興市場的產(chǎn)出超過了全球總產(chǎn)值的一半，并且還在繼續(xù)增長。如今，盡管IMF對新興市場2011年以來的增長感到失望，新興市場占全球產(chǎn)值的比例已經(jīng)達(dá)到57%。

不過，值得指出的是，IMF計算出來的所謂世界第一前提只是一種假設(shè)。中國并不認(rèn)可將其作為官方統(tǒng)計結(jié)果，在早前推出的國際比較計劃的研究報告中有這樣一行：中國國家統(tǒng)計局對本報告采用的方法論的某些方面持保留意見。

確實，如果按照實際匯率計算，中美差距仍然巨大，并非是真實的經(jīng)濟(jì)水平體現(xiàn)。即使IMF并不認(rèn)為中國即將取代美國的說法。如果是比較不經(jīng)購買力調(diào)整的GDP，目前，美國GDP是16.8萬億美元，中國GDP是9.2萬億美元，美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍比中國大1/3左右，中國仍然比美國低6.5萬億美元。

截至2019年，IMF估計美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍將比中國高出60%，那時候美國 GDP將為23.4萬億美元，中國為14.8萬億美元。除非中國徹底放開市場，并且在五年內(nèi)GDP突然暴增60%，否則美國仍將是世界最大經(jīng)濟(jì)體。

1980年，中國經(jīng)濟(jì)總量為美國的十分之一。此后，中國年均GDP增幅達(dá)到驚人的9.8%，而美國只有2.7%。但是如今，中國GDP增長的勢頭已經(jīng)大為減弱。

而且，從GDP的質(zhì)量及人均擁有量這兩個指標(biāo)來看，中國仍然和歐美發(fā)達(dá)國家差距很大。

最大經(jīng)濟(jì)體的中國仍然擺脫不了發(fā)展中國家的實質(zhì)。即使按照IMF的計算，即使中國已成為世界第一，但中國整體經(jīng)濟(jì)水平仍然低下是不能更改的事實，尤其是人均經(jīng)濟(jì)水平仍然處于世界較低水平行列，仍然是發(fā)展中國家，這與世界最大經(jīng)濟(jì)體是不匹配的，這也是當(dāng)今中國最大的尷尬。

中國的人口是美國的4倍多，根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計，以購買力平價計算，中國內(nèi)地2011年人均GDP為10057美元，全球排名第99位，而美國人均GDP則是49782美元，全球排名第12位。中國如果不能改變發(fā)展中國家這一現(xiàn)象，沒有誰包括中國人自己會相信中國就是世界最大經(jīng)濟(jì)體。

與此同時，中國經(jīng)濟(jì)整體上仍是初級水平，經(jīng)濟(jì)質(zhì)量與美國有很大差距。從中美兩國制造業(yè)水平、科技水平、包括單位GDP的含金量和其代表的社會生產(chǎn)力水平來看，差距都非常大。

中國是世界制造業(yè)中心，服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重偏低，這與美國完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不可同日而語。此外，中國還面臨著區(qū)域發(fā)展不平衡、環(huán)境污染、能源短缺等諸多發(fā)展帶來的問題，這都需要較長時間來解決。

中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目前整體上處于初級水平，含金量不大，是犧牲巨大的能源和環(huán)境為前提下實現(xiàn)的，而且質(zhì)量上與當(dāng)今世界發(fā)達(dá)國家有著很大的差距，沒有多大的科技成分，十分脆弱，這一點財政部副部長朱光耀已經(jīng)明確指出。

正因為如此，中國方面并不贊同通過改變計算方法成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體而且成為這樣的世界第一還有眾多副作用。

目前，關(guān)于中國的各種威脅成為中國面臨世界的最大難題，也是以美國為首的西方國家要求制衡中國發(fā)展的老調(diào)，IMF拋出中國經(jīng)濟(jì)世界第一的論調(diào)，為“中國威脅論”的論調(diào)又提供了最大的依據(jù)，包括中國對能源的正當(dāng)需求和軍事的正常發(fā)展，這確實與中國的實際是極不相符的。

某種意義上可以說，IMF拋出的中國第一論背后還有著更深的動作出臺，那就是會要求中國承擔(dān)更多的國際義務(wù)和責(zé)任，這其實是與中國的實際國情不相匹配的，也是中國不可能做到的，尤其是當(dāng)今的世界發(fā)展極不平衡，西方國家不但在科技、能源、經(jīng)濟(jì)等方面占據(jù)絕對實力，應(yīng)該承擔(dān)著相應(yīng)的國際義務(wù)和責(zé)任，中國只能承擔(dān)發(fā)展中國家的義務(wù)和責(zé)任。

因此，雖然超英趕美，一直是中國人最偉大的夢想，然而，當(dāng)我們這樣被人“提拔”到世界之巔時，卻發(fā)現(xiàn)今天中國所謂的世界第一卻是那么的尷尬，所謂的第一應(yīng)該是一種諷刺，甚至還有西方國家的陰謀，中國距離真正的世界第一其實還很漫長。

《汽車商業(yè)評論》認(rèn)為，這種世界第一，某種意義上極像中國的汽車產(chǎn)業(yè)，市場已經(jīng)是世界第一，但是自己的品牌卻處于求生存的邊緣，我們有了所謂的汽車大國的稱號，但離汽車強(qiáng)國還有十萬八千里。