27%谷菲揚懸浮劑防治稻瘟病試驗

王晶峰　宋順奇　李彥權

摘要：本文主要通過試驗驗證了谷菲揚懸浮劑在生產實踐中對稻瘟病的防治作用，試驗表明：谷菲揚的有效成分已唑醇和三環唑能有效保護和治療因真菌引起病害的水稻，特別對子囊菌、擔子菌和半知菌引起的病害有很好的防治效果，可以推廣應用。

關鍵詞：谷菲揚；稻瘟病；防治

中圖分類號： S482 文獻標識碼： A DOI編號： 10.14025/j.cnki.jlny.2015.06.019

1 試驗藥劑及地點

用來試驗的藥劑主要是27%谷菲揚懸浮劑和75%三環唑可濕性粉劑。地點選在柳河縣姜家店鄉柳河國信社稷尚品農業開發有限公司水稻生產基地（四家子村前）。

2 試驗基本條件

2.1 土壤及施肥情況

試驗地為白漿型水稻土，保水性能較好，地勢平坦，水源充足，排灌方便，交通便利；肥力均勻，含速效氮170ppm、有效磷3.5ppm、速效鉀90 ppm；土壤pH值6.8，有機質2.1%。底肥畝施三元復合肥（含氮、磷、鉀各15%）33公斤，在旋地前均勻撒施，6月15日追施硫酸銨10公斤。

2.2 水稻品種及育苗

水稻品種。尚品6號，2014年3月28日使用25%咪鮮胺3000倍液浸種，4月6日采用隔離層育苗，每平方米播種350克，4月15日出苗，苗田正常管理。5月22日本田插秧，插秧密度33×20厘米，每穴3～4株。

3 試驗處理及方法

3.1 試驗處理

27%谷菲揚懸浮劑60毫升/畝，對水30公斤均勻噴霧；27%谷菲揚懸浮劑80毫升/畝，對水30公斤均勻噴霧；75%三環唑可濕性粉劑25克/畝，對水30公斤均勻噴霧。對照，不施藥。

3.2 田間設計

每個處理0.5畝，隨機排列，不設重復。同時在藥劑處理當中設3點對照，均勻分布，每點面積1平方米。

3.3 施藥時間及方法

噴藥時間：稻瘟病葉瘟發病初期在7月13日第一次施藥；7月23日第二次施藥；預防穗頸瘟在7月30日第三次施藥；三次用藥量相同。

施藥方法：使用背負式電動噴霧器噴藥，每個處理0.5畝藥劑對水15公斤，均勻攪拌，均勻噴灑。噴藥前將處理區中對照水稻用塑料薄膜蓋嚴，避免藥液噴灑或飄移到對照水稻上，噴藥后撤掉塑料薄膜。對照不噴藥。

4 調查與結果

4.1 氣象條件

2014年氣溫高，降雨少，不利于稻瘟病發生。第一次打藥前7月11日小雨，12日小雨，7月13日晴。第一次打藥后7月14日降小雨，第二次打藥后，7月24 日降中雨，8月15日小雨。

4.2 藥劑安全性調查

打藥后3天、10天調查藥害情況，各處理均無藥害，水稻生長正常。

4.3 防治水稻稻瘟病效果

4.3.1 水稻葉瘟防效 在各次打藥前和9月2日定點、定穴、定株調查稻瘟病發病級別，每個處理調查3點，每點2穴所有植株上部3個葉片，分別記載發病級別，計算葉瘟發病指數，根據3點平均發病指數計算校正防效如下。

稻瘟病葉瘟分級標準：以葉片為單位，共分5級。0級：無病；1級：病斑少（5個以下），而且小（長度0.5厘米以下）；2級：病斑少（5個以上），或大（長度0.5厘米以上）；3級：病斑大而多；4級：全葉枯死。

病情指數={∑（各級病葉數×各級代表值）÷（調查總葉片數×4級）}×100。

校正防效={1-（對照藥前病情指數×處理藥后病情指數）÷（處理藥前病情指數×對照藥后病情指數）}×100。

通過表1可以看出打藥區水稻發病指數也在增加，說明稻瘟病在田間是發展的，但是發展較慢，與田間氣候條件有關；處理區中對照水稻發病指數高于處理區水稻發病指數，說明藥劑是有效的，但是低于總對照中水稻發病指數，說明稻瘟病在田間臨近植株之間是相互傳染的。

從表2可以看出三環唑兩次用藥7天后防效77.34%好于谷菲揚8毫升/畝，但是第三次用藥后33天調查三環唑65.68%低于谷菲揚80毫升/畝78.32%，說明三環唑殘效期不如谷菲揚。

從表3可以看出谷菲揚80毫升/畝防效最高，2次用藥后7天，校正防效達93.18%，而且，殘效期長，三次用藥后33天還有89.84%的防效。三環唑25克/畝與谷菲揚60毫升/畝比較，防治效果好，殘效期也長。

4.3.2 水稻穗頸瘟防治 7月30日對水稻穗頸瘟進行預防，由于氣溫高，降雨少，濕度小，9月2日調查各處理沒有發生水稻穗頸瘟，得不出防治穗頸瘟效果。

5 結論

通過一年試驗可以得出：27%谷菲揚懸浮劑防治水稻稻瘟病，每畝用80毫升對水30公斤，在水稻葉瘟發病初期均勻噴霧，連續噴霧2～3次，間隔7～10天，防治水稻稻瘟病效果較好，沒有藥害，可以推廣使用。

作者簡介：王晶峰，本科學歷，柳河縣農業技術推廣站，高級經濟師，研究方向：農業技術推廣。endprint